Siri

Jeg er helt enig - det er ikke altid den optimale løsning. Men hvis du roder lidt i nogle af de undersøgelser, som ligger til grund for denne artikel, så er der klare studier der viser at adfærdsmæssige problemer er over 50 % reduceret ved kastration.

Hvis ikke man har en hund med adfærdsproblemer, der bunder i angst - men i stedet en hund, der bliver påvirket negativt af hormoner, herunder især testosteron - så kan jeg på ingen måde se hvorfor man ikke skulle kastrere. Altså såfremt hunden ikke skal anvendes i avl. Ærlig talt så forstår jeg ikke at så mange har problemer med at kastrere hunde. Jeg synes det er synd at så mange hunde skal lide under stress og forvirring, fordi vi mennesker tvinger dem til at lægge unaturlig bånd på deres drift. Der er rigtig mange hunderacer der har et højt testosteronindhold og som har en stærk kønsdrift. Når vi så ovenikøbet placerer hundene i villakvarterer, hvor der er løbske tæver året rundt. Det er i mine øjne næsten dyreplageri. Havde jeg en hanhund, der blev påvirket af hormoner, så kastrerede jeg med det samme.

Ved nærmere eftersyn, så er der altså liiidt langt til Årslev. 3 timers kørsel for at være præcis. Er der nogle af jer, der kender et billigt sted man kan overnatte en nat? Det behøver virkelig ikke at være fancy, bare jeg kan have mine dyr med Eller måske nogen har en baghave, hvor jeg må parkere et telt?

Ikke mig bekendt. Har aldrig set det i DK.

Ej, jeg tror vi tager den i Vadum eller måske den I Holstebro inden. Så vi tager mindst 2-3 stykker inden vi rykker videre. Selvom jeg har store planer for ham, så har vi bestemt ikke travlt. Det bliver jo super hyggeligt! Så kan jeg også få set hende smuksakken i aktion!

Jeg ville klart også hoppe på begge. Jeg gik faktisk på tre forskellige hold med Otto - ja, faktisk så går jeg stadig (for tredje gang) på unghundehold det ene sted. Også selvom vi for længst er for gamle til unghundehold... :blink:

Jeg er også langt strengere, når det kommer til at sætte grænser ift. almindelig opdragelse, som at komme ved indkald, passere andre hunde uden at tage kontakt osv. Men jeg bruger stadig hvad nogen vil kalde positiv straf i træningen. Kombineret med shaping. Det lyder måske modsatrettet, men i træningen er det jo ikke reel straf. Det er mere sådan en slags "nej - det er ikke rigtigt - det er sådan her i stedet for". Hvis nu eks. min hund bliver ved med at gå i en stå. Og han kender øvelsen. Så bliver jeg ved med at gå tilbage og flytte ham til udgangspunktet. På et tidspunkt fanger han så, at det bare ikke kan betale sig at gå. Her har jeg naturligvis grundigt indlært øvelsen inden. Med min tæppetisser har jeg slet ikke gjort brug af positiv straf i træningen. Men så fik jeg en hanhund, der nogle gange forsøger at snyde mig :blink: Og det kræver altså en lidt anden konsekvens, er min erfaring. Med min tæppetisser bruger jeg det tilgengæld i almindelig opdragelse. Jeg henter hende prompte hvis hun ikke kommer!! Det er faktisk rigtigt, at det med at kaste noget efter hunden, eller prikke til dem, nogle gange er med til at rive dem ud af den sindstilstand de er i. Det er vældig effektivt. Og skal jeg vælge imellem at råbe og skrige af min hund og så kaste et nøglebundt efter den (eller hvad man lige har ved hånden) så ved jeg godt hvad jeg vælger. Personligt er jeg ikke bange for at rådgive folk om positiv straf herinde eller på andre fora - men jeg får tilgengæld tit en masse "spændende" kommentarer retur. Tilgengæld bruger jeg det aldrig på træningspladsen, medmindre der virkelig er tale om en teenagehund. Når jeg underviser, så underviser jeg i DKK regi - og følger naturligvis deres etiske retningslinjer og holdninger til træning af hunde. Det kan jeg da også fuldt ud stå inde for, men personligt bruger jeg også andre metoder.

Årh ha altså! Det er godt nok et ømtåleligt emne du er kommet ind på og samtidig et emne, som jeg mener er vanvittig vigtigt at tage op til diskussion. Jeg har selv set godbidspædagogik vinde indpas med stigende bekymring og oplever rigtig mange hundeejere, der har problemer med deres hunde af den simple årsag at de ikke kan finde ud af at sætte grænser og være konsekvente. Nå, men straf! Straf kan i min verden inddeles i positiv og negativ straf og jeg går ud fra at du taler om positiv straf - altså at tilføre hunden ubehag. Jeg synes der er en stigende tendens til en markant berøringsangst når det kommer til positiv straf og konsekvens i hundetræningen. Jeg bruger det aldrig selv i træningen af andre og undervisning - men jeg bruger det selv. Om man så vælger at kalde det positiv straf, konsekvent opdragelse eller noget helt tredje - det er jeg ret ligeglad med. Hvis min hund ikke kommer ved inkald - så henter jeg den. Hvis min hund er på får og ikke afdækker ved kommando, så kaster jeg noget efter ham, hvis han får en sit kommando fra dæk og bliver liggende, så går jeg hen og sætter ham op, hvis han får en dækkommando og rejser sig, så går jeg hen og lægger ham ned igen samme sted hvor vi startede. Fællesnævneren for alle de situationer hvor jeg ville bruge en form for positiv straf, er at hunden er bekendt med den indlærte (eller medfødte) adfærd. Der er aldrig tale om nyindlæring. En anden fællesnævner er, at jeg aldrig beder om noget, som hunden ikke kan honorere. Jeg er aldrig unfair. Jeg er heller aldrig ond, bliver aldrig sur og påfører aldrig smerte. Det eneste jeg gør, er at være konsekvent og helt fysisk vise hunden hvad jeg ønsker af den. Et af de eksempler der måske stikker lidt ud, er at kaste noget efter sin hund - som jeg eks. gør hvis han ikke ligger sig, mens han er på får. Men netop her vil jeg faktisk vove at påstå at man kan påføre hunden markant mere ubehag end ellers, fordi hundens tolerancetærskel er markant forhøjet pga. belønningen og instinktet. Og der er altså ikke noget at rafle om. Når hunden har fået en "lie down" - så skal den smide sig! Det er levende dyr og der skal altså være et minimum af kontrol. Det er meget imponerende og fascinerende at se hvordan hundens tolerancetærksler bare komplet ændres på et splitsekund!

Tak! Jeg roder altid rundt i det!! Det er den 13/6... og fedt med gode præmier - men jeg tror sgu ikke vi vinder nogen for at være ærlig :blink: Kæmper i hvert tilfælde bravt med indkald med stå lige pt. 3 hundelængder er altså ikke meget, når hunden er en tæppetisser.

Ih hvor hyggeligt:lol: Klasse 1 eller 2?

Nå, jamen det lyder jo super hyggeligt! Så tror jeg sgu vi kigger forbi Tror faktisk jeg tager begge vilddyr med, så det bliver både klasse 3 og klasse 1. Er Årslevprøven i øvrigt ikke og kvalificerende til DM.. eller er det Årets Hund..?

I juni er der en LP prøve i Årslev – ved Årslev hallen, står der på hundeweb. Jeg overvejede at tilmelde mig, de turen jo ikke er så lang… troede jeg. For Årslev er så på fyn, fandt den geografiske analfabet ud af! Nå, men nu overvejer jeg altså at tilmelde mig alligevel, men vil måske gerne høre lidt om stedet og kredsen? Er det et hyggeligt sted at være til prøve og hvordan er omgivelserne? Der er så mange fynboere herinde, så nogle af dem må da vide noget. :blink:

Vi er omkring 25 medlemmer og det passer fint ift. lejeudgifter og vand+el udgifter. Så kom der også lige gulvtæppe oveni, men det gik også. Vi lejer også ud til kurser, men allerhøjest en gang i måneden.

Kan kun anbefale det! Vi fik en her i Jylland for et par måneder siden og vi elsker den! Det er fantastisk at træne indendørs og vi bliver helt høje efter træning i hallen:-D

Nu skal du bare lige høre! Fra en nørd til en anden :blink: På Århus statsbibliotek (www.statsbibliotek.dk), der kan man gratis oprette en bruger og låne (downloade) alle numre af dette fantastiske tidsskrift fra 83 og fremefter! HVor fantastisk er det lige!!!:klap:

Endnu et spørgsmål! Det her er litteraturlisten uden ende.. tilsyneladende. Nå, men hende med denne meget spændende artikel: http://www.manimal.no/Artikler/Artikler-om-hund/Hormonell-paavirkning-av-atferd-Kastrering-av-hund Hun henviser til en meget spændende undersøgelse, der er kogt ned til en artikel ved navn: Hart, B. L., & Eckstein, R. A. (1997). The role of gonadal hormones in the occurrence of objectionable behaviours in dogs and cats. Denne artikel er publiceret i Applied Animal Behaviour Science, 1997, nr. 52. Jeg kan se at man kan bestille de tre sidste numre, men hvordan får jeg fingre i nr. 52. Og hvordan får man fingre i bladet sådan generelt?

Det er faktisk næsten lidt synd! Ikke engang en enkelt bruger kom op i det røde felt!

Jeg krydser fingre for at 14 dages ro gør underværker. Og jeg er helt sikker på at nogle af de andre brugere nok skal komme på banen med deres erfaringer!

De er aktive. Men om du kan dyrke agility tvivler jeg på. Hvad siger dyrlægen ift. operation/ikke operation? Jeg ved at der er en del herinde, der har oplevet PL og også fået hunde opereret. Så mon ikke de kommer på banen med gode råd på et tidspunkt

Altså løs knæskal som i patella luxation eller en ledbåndsskade? Er det ikke to forskellige ting? Jeg kender et par hunde der lever med PL i lav grad, uden nævnværdige gener, men kender også en del, der er blevet opereret.

Det kan jeg se Og der er ikke noget galt i at være en samler - hvis jeg lige selv skal sige det! Har lige (i arbejdstiden...) kastet mig over den kastrationsartikel du linkede til. Den er virkelig spændende! Meget dybdegående og med kildehenvisninger! Jeg bliver altid lidt lykkelig når en artikel rent faktisk har dokumentation og ikke bare er en adfærdsduts holdninger... som eks. Rugaas:roll:

Du er da en uudtømmelig kilde til gode links :5up: Tak for det! Jo flere input om emnet, jo bedre. Det er jo lidt et ømtåleligt emne, der er omgæret af både fakta og mytedannelse. Så jeg håber at kunne komme grundigt til bunds.

Okay - jeg har endnu et spørgsmål i forlængelse af første indlæg. Et af de emner, som vi skal slutte af med at tage op til diskussion er neutralisering. Det er vigtigt at dyrehosptialet får en fælles holdning til hvornår neutralisering er en løsning, både ift. fysiske og mentale problemer. Neutralisering som fysisk problemløsning - ja, det ved de jo nok mere om end mig. Men neutralisering som løsning på uønsket normaladfærd/problemadfærd er her jeg kommer ind i billedet. Jeg har en del viden om emnet og materiale. Men jeg vil gerne have endnu mere. Så nogen forslag hertil?

Det lyder vældig kompliceret! MDR1 tester de ifølge min dyrlæge kun i USA. Min prøve blev sendt til Washington University... Jeg skal helt sikkert også teste for CEA, TNS og CL - bare ikke før jeg har fået røngtenresultater. For har han D-hofter (hvilken han naturligvis ikke har...) så er det lidt ligemeget.

Det tror jeg faktisk er meget almindeligt. Mange af de "ikke-gængse" prøver vi kan tage på vores dyr er vi slet ikke gearede til at behandle i Europa. MDR1 testen kan man slet ikke få behandlet her - udelukkende i USA: Heldigvis er det ikke så dyrt at sende derover.