Hope

Min kæreste arbejder for et supermarked hvor man ikke får løn når man er syg (medmindre man gerne vil fyres) og timer nogle gange slettes når man mener det ikke bliver opdaget. Hans løn er også pænt under hvad der står folk får i diverse aviser. Samtidig er jobbet fysisk hårdt. De nye åbningstider og muligheden for døgnåbent betyder samtidig mindre rare arbejdstimer. De der tror at øgede åbningstider betyder flere ansatte har ikke arbejdet i denne supermarkedskæde.

Du har ret PBC. Der betales selv pension af lønnen. En startløn for nyuddannet dyrlæge er på omkring 36.000kr mener jeg. Man bliver bare ikke ved med at stige og der kan forhandles tillæg. Så er det bare at mange af dem jeg kender tjener langt mindre fordi de driver egen lille klinik, kun kan få deltids arbejde eller arbejder en del ekstra som de ikke får noget for. Sådan er det nok også for selvstændigt erhvervsdrivende i andre fag, men dem er jeg ikke inde i

Jeg tror dig Anne, som dyrlæge ligger lønnen i samme område. Hvis man så er naiv og arbejder dobbelt så meget, som man bliver betalt for, for at hjælpe patienter og sin chef, så er man nede på samme niveau, som min kæreste der arbejder i Netto. Jeg arbejdede meget som studerende og den største forskel mellem studiet og mit tidligere arbejde er at jeg fik råd til bil (hvilket gør det nemmere når man skal ind til akutte operationer mm.). Det er kun en del af udgifterne der går til lønninger. Ja, der er dyrlæger der tjener glimrende, men der er mange som ikke er forretningsdrivende først, men dyrlæger. Der er ingen tvivl om at kapitalfondene tjener penge. De køber så også kun klinikker med ok økonomi og har så mulighed for at lave tiltag for at øge profit. Jeg håber folk vil lave en helhedsvurdering og vælge efter hvem de har tillid til. Hvis man er utilfreds kunne det være rart hvis folk sagde det (på en pæn måde). Jeg tror der vil ske en ændring på dyrlægemarkedet og er spændt på at se hvad der sker.

Kører i limosine...? Jeg er nysgerrig. Hvad tror i, en dyrlæge tjener?

Der er stor forskel på udgifter. Der er sket en stor udvikling i udstyr og disse skal købes og vedligeholdes. I den ene ende store hospitaler (heraf flere nu eget af kapitalfonde) og i den anden ende en lille klinik uden udstyr. Sidstnævnte kan være en ældre dyrlæge som kører i det små, eller rimeligt nye dyrlæger. Det betyder ikke at kvaliteten i arbejdet er dårligere det ene sted end det andet. Der er stor forskel på hvad du har af udgifter om du driver et hospital eller om du kører ud og kun har et mikroskop hjemme. Det vil naturligvis give udsving i prisen. Nogle dyrlæger er rigtig gode til at tjene penge og andre er dårlige. Jeg er sikker på at der er nogle der tager overpriser, men det er et frit erhverv som så mange andre. Nogle klinikker bygger på at deres klientel har sygeforsikringer, andre er ikke så heldige. Jeg synes også der skal være dyrlæger til dem som ikke har det største råderum, men som elsker deres dyr. Her bliver der foretaget store dyre operationer, men kun behandling af de almindelige ting. Så længe ejere og dyrlæge holder fokus på dyrets livskvalitet er det også i orden. Der hvor jeg bliver ked af det er hvis det økonomiske encitament går udover fagligheden. Det virker dog som om nogle mennesker tror at man skal gøre mange ting gratis og ellers elsker man ikke dyr. Jeg tror ikke tandlægen eller mekanikeren ville gøre det hvis du gik til dem. En del af de små klinikker hvor de kender folk er dog til at tale med, mht. at dele regning op.

Da jeg var på hospital som lægestuderende (før jeg skiftede studie) var det absolut min opfattelse at papirarbejde var en vigtigere opgave end at tage sig af patienten. Rigtig synd for både patienter og personale. Der skulle udfyldes så meget at ikke alle huskede at se patienten i øjnene. Syge mennesker som var bange og i krise og læger og sygeplejersker som havde så travlt med dokumentation at de knapt så patienten. Jeg kunne ikke holde det ud. Jeg har al respekt for dem som dagligt kæmper på hospitalerne for at tage sig godt af mennesker som har brug for det!

At drive en klinik med røntgen, anæstesi, laboratorie mm. er dyrt. Lokaler er dyre i byen. Derudover er der personale og videreuddannelse. Jeg håber at folk afvejer både kvalitet og pris når de køber. Jeg er spændt på at se hvad den svenske invasion har af betydning i DK. De store hospitaler bliver opkøbt. Der sker ensretning af videreuddannelse, procedurer og brugte produkter. Jeg tror visse af delene absolut er til fordel for fagligheden og dette vil komme folk tilgode. Jeg tror dog ikke der er samme mulighed for at hjælpe dyr hvor økonomien er stram (altså være lidt alternativ når det kommer til betaling). Jeg bliver helt ked af det når i vil skære alt væk fra kultur. Jeg mener at vi er et meget fattigt samfund uden f.eks. museer og teatre. Uden forståelse for fortid og den tid vi lever i nu, hvad er vi så? Det kongelige får massiv støtte, men sådan er det ikke for andre teatre. Jeg var på Frilandsmuseet igår med hunde og familie. Jeg så mange familier der talte med deres børn om hvordan der tidligere blev levet i DK. Besøget er gratis og bussen går lige til døren. Dette betyder at det også er en mulighed for folk med stram økonomi. Som barn var et af højdepunkterne biblioteks besøg hvor vi kunne låne bøger gratis. Der var en gang imellem børneteater forestillinger. Alt dette ville jeg nødig undvære. Nu er jeg også næsten et kunstnerbarn (som jeg blev kaldt af en studiekammerat), så jeg er naturligvis også farvet (mor skuespillerinde uddannet og far produktionsleder på teater). Jeg er dog enig i at jeg gerne så mere fair fordeling af læge- og tandlægeydelser. Jeg tror bare ikke på at politikerne kan det...

Jeg har også stor respekt for alle de ting i har gjort. En aflivning er ikke det værste der kan ske for en hund. Du kan få en dyrlæge hjem så det foregår stille og roligt. Din elskede amstaff vil ikke lide, det vil dog gøre ondt på dig. Jeg synes du skal tilgive dig selv og huske på alle de gode år. Jeg har mødt dejlige gråmuler som har fået nye hjem og klaret det godt. Dette inkluderer en amstaff. Der er dog en risiko for at de nye ejere ville miste hunden hurtigt fordi det er ulovligt og det er jeg ikke sikker på man kan byde dem? Du er ikke et dårligt menneske eller hundeejer selvom du stopper nu. Jeg elsker mine hunde, har ingen børn, men jeg vil på ingen måde bede andre være væk for deres børn for at beholde en hund.

Jeg tror ikke det er ens for alle racer Store racer peaker nok tidligere end små. Jeg kunne også forestille mig at mindre hunde er på toppen i længere tid. Derudover kan belastning nok også ændre tidspunktet og længden for peaket.

Et spørgsmål til, håber ikke det er for dumt F1 er kun engelske og irske linier? Så skotske og walisiske linier tæller ikke?

Tak, kender mest til Golden retriever og her er jeg ret enig. Golden retrievere er blevet "pompøse blondiner". Jeg vidste slet ikke det var så kompliceret med border collie Føler mig allerede lidt klogere og langt mere forvirret Med hensyn til udseende afhænger det jo også af øjet der ser. Jeg synes f.eks. ft spaniels er langt smukkere end udstillingsmodellen. Med hensyn til vægt vil jeg mene det er et kæmpe problem. Der er så mange overvægtige hunde og det bliver ikke bedre når overvægt belønnes til udstilling. Jeg synes de er deprimerende at se på.

Jeg har vidst at golden retriever og labrador retriever er opdelt i to grupper et godt stykke tid. Har lært at det også gælder cocker spaniel herinde Forleden opdagede jeg så at det også gælder border collie. Jeg blev lidt forbavset da jeg troede alle border collier var utrættelige arbejdsmaskiner. Ja, lidt fordomme har man lov til at have... Hvilke andre racer gælder det? Burde man egentlig dele racerne helt op? Der er enkelte der arbejder med at lave Dual hunde. Om det lykkedes er jeg ikke dygtig nok til at vide. Det virker dog på mig som avlen reelt allerede er opdelt. Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvad jeg mener. Hvad siger i ?

Jeg håber ikke der er mere gift derude, men tænkte jeg ville dele. https://www.facebook.com/groups/328547927236303/permalink/729933927097699/

Det har kun været udvalgte dyrlæger og desværre var det et meget simpelt skema til hver dyrlæge så ingen statistik over racer

Personligt har jeg samme oplevelse. Hvor tæve er blevet mere aktiv og føles mere glad efter tab af ca. 3 kg, hvilket vil sige ca. 10% af hendes daværende vægt. Vægttabet er sket hurtigt, men vægtøgningen var langsom og derfor opdagede vi nok ikke forandringen da hun blev mere rolig. Hun er Golden retriever og tror ikke hun kan blive mæt

Jeg tvivler nu meget stærkt på at det er ham. Jeg havde desuden ikke tænkt at det skulle handle om ham. Orker næsten ikke flere tråde om den mand. Jeg tænker mere at fokus på området er steget? Der har været fokus på aflivninger, valg af hund mm. i medierne. Det, der kunne være interessant, var at se hvor mange der søgte hjælp på adfærdsproblemer som fik løst problemet og hvor mange der endte med aflivning hos dyrlægen. Der var ca. lige mange der havde afprøvet medicinsk behandling som træning (12 medicinsk, 15 træning og 2% kirurgisk - hvilket jeg kunne forestille mig er kastration?). Hele 41% havde ikke forsøgt at behandle adfærdsproblemet, hvilket i nogle tilfælde sikkert er forståeligt, men dette er stadig en meget stor andel. De tidligere undersøgelser er fra 1999 og 2007. Jeg håber om 7 år at vi ser et yderligere fald

Jeg har lige skimmet undersøgelsen der blev foretaget i 2014 på 81 Dyreklinikker fra maj til november. Umiddelbart er den rimelig positiv. Der er i alt indberettet 3586 aflivninger. 86% blev aflivet pga. sygdom, 7% aggression, 3% ejers situation, 2% frygtsomhed, 1% alene-hjemme problemer og 1% andet adfærdsproblem. Tidligere undersøgelser har fundet højere procent aflivninger pga. adfærdsproblemer - 25% mod 11% nu. Der kan dog stadig gøres en indsats når det kommer til behandling af adfærdsproblemer. Ca. 29% har forsøgt behandling iflg. undersøgelsen (tidligere undersøgelser op til 16%). Hele artiklen kan læses i Journalen, DDD -sektion vedrørende hund, kat og smådyr. Side 30.

Jeg ville ikke have noget problem med det. Det vigtige for din hund er livskvalitet og det er leg og så få smerter som muligt. Med et forbrug af nsaids (?) der er så lavt som du beskriver ville jeg heller ikke være så bekymret for lever eller nyrer

Det de også burde gøre var at se om det er statistisk signifikant. "Min" race (Golden retriever) ser ud til at blive bedre (ved sammenligning af 2002 og 2011), men det kunne også være tilfældigt.

Ser nogen er meget smartere end mig!! Tak Miss M!!

Jeg kan ikke svare på det. Man kan have sine egne oplevelser. Jeg har ikke levet længe nok til at komme med kompetente vurderinger om hvordan det var for 30 år siden i forhold til nu. Hvis man ville undersøge det ville det mest nærliggende måske være at se på HD vurderinger registreret i DKK nu og for 30 år siden. Her burde man naturligvis opdele efter race. Desuden skal man huske at der er mange ting der kunne skævvride undersøgelsen: er vurderinger nu og dengang efter samme metode, før registrerede man efter indsendelsen, nu skal folk betale og bestille vurdering før de tager til dyrlægen. Det ville give et indblik i DKK hunde, men vi mangler alle de andre. I sidste ende er det vel en fejl hvis man sætter mål og planlægger hvad man vil gøre for at nå det, men ikke har klarlagt hvordan man tjekker om man når målet? Hundeforsikringer er så nye, så jeg tvivler på at du kan finde registre så langt tilbage. Ellers var det også en mulighed. Dyrlægeklinikker er nok heller ikke en mulighed, ikke nok med at registre så langt tilbage nok er væk, så er hvordan man behandlede og hvornår man diagnosticerede hd nok ændret (tror flere undersøger nu end for 30 år siden). Spørgeskema undersøgelser er altid behæftet med nogen usikkerhed og ekstra hvis man beder folk om oplysninger så lang tid tilbage. Desuden er der de samme problemer diagnosticering som nævnt under dyrlægeklinikker. Det kunne dog være rigtig interessant hvis DKK prøvede at vurdere effekten af tiltag Det kunne dog være et spændende speciale for en dyrlægestuderende!

Fødevarestyrelsen skulle gerne komme med en udtalelse om hvordan dyrlæger og dyreejere skal forholde sig når eu pas er udstedt i forbindelse med ulovlig udførsel (og indførsel).

Der er ikke tale om en hund jeg kender. Jeg så hende på OASA facebook profil. Der er tale om en lidt speciel blanding af dsg og border collie og tænkte at det nok kræver en med lidt viden og måske er der en her Jeg håber linket virker (ellers er der tale om Oasa Danmark).

https://www.facebook.com/rabieseu Håber mit link virker Jeg er knap så begejstret for reglerne for ar sige det mildt. Jeg tvivler på den store effekt overfor hvalpefabrikkerne og salg af deres hvalpe over grænser. Når der er snydes og brydes nogle love kan man nemt bryde andre...

Jeg vaccinerer mine mod hundesyge, leverbetændelse, parvovirus og rabies hver 3. år. De andre har jeg fravalgt efter afvejning af risiko. Der er en lille risiko ved vaccination, den er dog større hvis din hund allerede har haft en allergisk reaktion hvilket den ene af mine har. Jeg er dyrlæge så de udsættes ofte for tjek