Hope

Smuk hund, håber han får et godt hjem der passer til ham! Kan lyde hårdt, men hvis det ikke er muligt, så er der skæbner langt dårligere end en aflivning.

Man kan sagtens fjerne implantatet HVIS man ikke placerer den i nakken, men derimod lige under huden ved navlen. Suprelorin implantatet virker ved først at øge testosteron niveauet og derefter nedsætte det. Denne øgning er normalt ikke noget folk bemærker. Har oplevet en hund lignende det som Kim beskrev, dette stoppede efter 10 dage. Jeg advarer altid folk om det. Har selv prøvet implantatet på min hanhund og vil nu anbefale det. Det er det tætteste på en kastration man kan komme uden at gøre det. Jeg ved godt det er dyrere, men synes det er det værd.

Jeg beklager hvis jeg lyder lidt bestemt, det er i bedste mening. Ulempen ved at parre som dette er at man ikke kender ægløsningstidspunktet. Dermed kendes forventede fødselsdato ikke. Fødsel sker 63 dage efter ægløsning, plus minus 1 dag. Når man taler parring er det meget mere upræcist - endnu mere når det er parring på mange forskellige dage. Fordelen med skanning er ikke kun at vide at hunden er drægtig, men også at være mere på vagt hvis der kun er en hvalp. Jeg vil anbefale at du læser lidt op på reproduktion hos hund pøj pøj med det hele!

Har ikke oplevet det nogensinde, er du sikker på at det er pga. metacam? Du bør kontakte din dyrlæge så denne kan indrapportere dette. Det kan godt være at alnok ikke er nok og at der er brug for binyrebarkhormon. God bedring!

Hvalpe kan godt få problemer med afføring pga. orm. Som Birgitta sagde ville jeg også prøve med pro-kolin (el. lignende) 2x dgl og skånekost. God bedring og godt nytår!

Har endnu ikke prøvet testen. Har tjekket IDEXXs hjemmeside, men de nævner ikke hvornår. Da de ikke nævner om antigenet allerede er tilstede i det infektiøse stadie eller om det kun er den voksne ved jeg det ikke. Hvis jeg får tid vil jeg gerne kontakte Idexx og spørge dem - yderst relevant. Da testen ikke påviser rævens lungeorm bør man altid foretage en baermann samtidig. God bedring

Er nok lidt sent på den. Hundesyge, leverbetændelse og parvo holder iflg. producenterne minimum 3 år. Iflg. Den nyligt diskuterede vaccinationsanbefaling holder den for ca. 95% af hundene resten af livet EFTER passende vaccination som hvalp og et år efter. Som sagt lover producenterne ikke dette. Dette er kerne vacciner. Ikke kerne vacciner er alt andet, mest almindeligt rabies (rejse til udlandet), kennelhoste og leptospirose. Ydermere findes der Borrelia vaccine, leishmania vaccine og herpes... Ikke kerne vacciner er risikobaseret. Rabies holder normalt 3 år. Leptospirose, Borrelia og kennelhoste holder 1 år. Jeg synes det altid er en god ide med et årligt tjek, de fleste herinde er nok gode til at opdage ting, men tro mig mange hundeejere opdager ikke vigtige problemer og dem kan man fange ved en undersøgelse

Vil som andre anbefale at i ser på hvilke øredråber i bruger og om andet kan gøres ved siden af - ørerens i narkose/ andre øredråber/ binyrebarkhormon lokalt eller systemisk. Årsagen til øregangsbetændelserne er også vigtig at finde. Kan godt forstå det, min hanhund har en gang haft øregangsbetændelse. Han er meget følsom og jeg skulle hente ham fra under sengen hver gang . Skar mig i hjertet hver gang. God bedring med din hund.

Fucithalmic bør være førstevalg og er eneste registrerede til hund. Man kan også bruge andre øjendråber, bl.a. kloramfenikol. Jeg har kun erfaring med det til killinger med chlamydia øjenbetændelse. Kloramfenikol er bredspektret antibiotika. Nogle gange synes jeg steroider er nødvendige - her kan der bruges f.eks. spersadex øjendråber. Jeg har meget respekt for øjne og vil anbefale man søger dyrlæge før man går i gang med begøhandling.

Hvis man er ude i CT tror jeg det billigste er henvisning til CT (uden udredning) på Universitets Hospitalet for Familiedyr. Du kan undersøge hvis det bliver aktuelt? Ved godt jeg har svaret, men den kommer lige igen Mht. dyrlægevalg har jeg intet at sætte på Claus Sloth fagligt. Personligt ville jeg tage til Faxe, både Ken Lindeblad og Lars Christoffersen (mener jeg han hedder, har talt med ham et par gange) de virker yderst kompetente og venlige! God bedring

Receptgebyr er op til dyrlægen. Vi har et for under konsultation og et ved skranke. Opkræver dog ikke flere gebyrer ved flere recepter og prisen er da også mindre. Jeg synes det er ok at tage lidt, for det tager tid og hvert minut koster Til Beaglen: med hensyn til brydning af pakker er det strengt forbudt for dyrlæger nu - hvilket er fuldstændig absurd da man ender med at give alt for meget medicin med hjem = folk behandler alt muligt inkl. naboens dyr og ringer først når det ikke virker

Faxe Dyrehospital er også ret gode til lidelser i bevægeapparatet

Den kære Ruhnau (tanddyreklinikken) har livstids garanti på rodbehandlinger. Jeg ved ikke hvad de gør på universitetet. Der er jo op til ejer hvad man vil, kan godt forstå hvis man vil beholde hjørnetænder. Alle tænder kan dog undværes, men de kan jo tale med dem på Universitetet. Vil gå udfra de skal til Hanne Kortegaard. Hun er i gang med specialist uddannelse og er rigtig sød God bedring

Propaline indeholder ikke østrogen = første valg. Incurin gør = andet valg.

Jo Lonny, det var lidt humoristisk Regnede nu ikke med at få hende afsat herinde... Desværre er der alt for mange katte i DK, kan bare blive træt af at aflive sunde raske (og normalt søde) dyr som folk er blevet trætte af eller lignende = risiko for hjem fyldt med dyr .

Tror nu de færreste dyrlæger tænker mest på penge. Tro mig, man skal ikke læse til dyrlæge for at blive rig. Jeg bliver lidt knotten når jeg læser det. Det er ok at være kritisk og det er din hund og din mening der tæller. Fordi dyrlægen mener noget andet behøver h*n ikke være grisk! Til sagen: Jeg anbefaler ikke rutinemæssigt kastration af hanhund. Plejer at prøve at tale folk fra det, men deres valg. Hvis han skal kastreres er jeg ikke fortaler af amerikanske tilstande (neutralisering som hvalp), men ville vente til at hunden er rimeligt udvokset. Berner Sennen har i forvejen problemer med kræft og oplever dem ikke som en race med "hanhundeproblemer"? Når det kommer til tæven vil jeg stadig anbefale sterilisation - mellem 1 og 2 løbetid. Det reducerer risikoen for brystkræft betydeligt, tæven er blevet lidt moden og hun kan ikke få livmoderbetændelse. Ser mange tæver med disse sygdomme når de bliver ældre Jeg nævner det fordi jeg ved anse det for en fejl i min vejledning hvis jeg ikke gør, ikke fordi jeg tænker på penge. Hvis folk siger at det vil de ikke, nævner jeg det ikke igen

Har prøvet det et par gange. Sidste gang blev hundene tjekket grundigt og derefter kaninen - intet. Så blev det kattens tur... Tog hende op og så var det mere blod, mit! Fik revet læben op holdt den sammen med plaster og det helede hurtigt, men nu har jeg et lille ar i underlæben. Jeg fandt aldrig ud af hvor blodet kom fra og om katten var kommet til skade. Forresten kender i nogen der mangler en kat? Normalt er hun ikke farlig Hun er steriliseret og øremærket/chipmærket, ca. 2 år. Hun kan godt sammen med fornuftige hunde. Tog hende med hjem da jeg ikke nænnede at aflive hende. Hun gives væk til godt hjem.

Vil prøve at forklare Binyrebarkhormon dannes i binyrebarken. Det har mange effekter, et af dem er at mindske dannelse af inflammatoriske signalstoffer og dermed sænke kroppens immunrespons. Der er dog en del andre effekter bl.a. øges sukkerindholdet (øget gluconeogenese), øget centrale fedtdepoter, øget muskelnedbrydning og meget mere. Glucocorticoider er fantastiske til at stoppe et overstadigt immunforsvar, behandle nogle former for kræft, men lang tids brug er skadeligt, nogle holder bedre til det end andre og det afhænger også af dosis. God bedring!

En (ond, hvis man må bruge det ord) videnskabelig undersøgelse har vist at heling og overlevelse er bedre ved brug af smertestillende end uden. Nu tåler hunde smertestillende rimeligt så jeg er ikke så bange for at give det. Antibiotika burde vi til gengæld værne om pga. risiko for resistensudvikling. Tror ingen ønsker sig til tiden hvor vi ikke havde antibiotika !

Må indrømme at jeg heller ikke kan forstå historien. Jeg vil dog svare på det originale spørgsmål. Som dyrlæge er det rart at kunne finde ejer (et hjem) på indkomne hunde i DHR og katte i katteregistrene (derudover er nogle ildere og kaniner også registreret). Dog glemmer rigtig mange at opdatere oplysninger i registrene og så er det svært. Vi er stoppet med at sige at folk skal gå til politiet for at blive tjekket for chip, desuden skulle de kun have adgang til DHR, men ikke katteregistrene. Har talt med dyrlægeforeningen omkring aflivning af dyr som står under anden person end dem som kommer ind (i DHR). Vi tjekker ikke ved dem der kommer normalt, men ved nye. Jeg fik oplyst at det ikke kan bruges med sikkerhed hvad der står i DHR - vi kan aflive hvis vi får oplysninger og underskrift fra dem som kommer med hunden. Dermed er det deres problem og ikke vores - jeg plejer dog at spørge ind - tror alle dyrlæger frygter at aflive naboens kæledyr . Min oplevelse er at DHR er en hjælp i dagligdagen for at genforene ejer med deres dyr, men ikke er et juridisk bevis for ejerskab. Jeg ville ønske det var bevis for ejerskab, det ville gøre verdenen lidt nemmere

Lovgivning tror jeg bliver svær - hvordan skal man juridisk skelne mellem folk der arbejder med reproduktion og folk der gør ting for egen tilfredsstillelse? Ligegyldigt hvad bør man kunne ramme folk med overtrædelse af dyreværnsloven hvis der sker skade på dyret? Er ikke jurist så det er bare tanker og har ikke trykket på linket - se Umulias kloge ord.

Kun oplevet miltruptur hos hund i forbindelse med milttumor (hæmangiosarkom).

Åbenbart har det betydning hvilken vej halen logrer - om det betyder glæde eller frygt? http://videnskab.dk/kort-nyt/hundens-logrende-hale-kan-ogsa-signalere-frygt Jeg ved godt at en logrende hale kan betyde meget efter holdning mm. Er bare ikke sikker på jeg kan se hvilken vej halen logrer, synes den normalt går begge veje? Hvad hvis hunden lige som jeg har svært ved venstre og højre?

Er blevet meget upædagogisk på det sidste... Jeg vælger ofte at gå i et smukt område med snorepåbud (haft kennelhoste). Det er placeret tæt på en hundeskov. På trods af det vælger mange at lade hundene løbe frit og uden kontrol hvor man ikke må. Jeg synes det er meget uheldigt at man ikke kan vise hensyn (også til folk der er bange for hunde). Jeg råber nogle gange til folk: KAN DU SÅ FÅ DIN HUND I SNOR. Dette sker så i ca. 50% af tilfældene, i de andre drøner hundene hen til mine. Når jeg så foreligger dem problemstillingen (løse hunde i område med snorepåbud - ikke ligefrem noget der giver hundeejere godt ry) giver de mig ret (men ændrer ikke adfærd). Jeg har opgivet På klinik kan du evt. alliere der med personale - nogle gange er det mere effektivt hvis en sygeplejerske/dyrlæge beder folk vise hensyn. Flexliner hører i min verden kun til i skoven (hvor man kører den ind til kort når man møder andre).

Man kan ikke diagnosticere atopi (allergi overfor pollen, støvmider etc.) ved en blodprøve. Raske hunde/mennesker slår også ud på sådanne tests. Man påviser først at der ikke er tale om ektoparasitter (lopper, flåter mm.). Udelukker infektion, foderallergi mm. Hvis man kan udelukke andre årsager har man diagnosen atopi og så kan man tage blodprøven. Tal med din dyrlæge. Hvis denne ikke føler sig sikker på det videre forløb så bed om en henvisning til en hudspecialist eller en med videreuddannelse indenfor området God bedring - ELSKER gravhunde og især de ruhårede