a9

Har altid kun brugt lineær - de andre 2 er for underlige

Det er ikonet med blyanten på rækken med bl.a. citer ....

Alle mine 3 har beholdt deres tavlenavne eller i det mindste udtalen :blink: Chappi's Lucki = Lucki Schæferhaven Bondo = Bondo Ulveskoven's Yackie = Jacki Jeg har en klar 5 bogstaver, 2 vokaler regel derfor måtte e'et lade livet i Jackis navn Jeg synes, at der indenfor min race (brugslinie schæfer) er en klar trend, at kennelerne navngiver kuldet med "mundrette" navne :5up: af de hunde jeg træner med er kun én eller to omdøbt :hmm: Til TS: Oline er et fantastisk smukt navn Faktisk nok mit favorit af de nævnte

Sådan gør Jacki faktisk også, når hun er i snor. Så snart en anden hun kommer indenfor 5-10 meter ligger hun sig flat ned og bliver liggende, til den anden har passeret eller har snust til hende. Hvis den anden har snust til hende, bliver hun helt overstadig hvalpekulret, farer rundt i linen og yipper. Og dog bliver hun "skarp", hvis en anden hund kommer for tæt på eller ligefrem til tale med hendes moar - dette uanset er dog mest udpræget, når hun er løs eller i bilen Jeg tolker hende som værende temmelig usikker i forhold til andre hunde, når hun er i snor, grundet hun blev slemt overfaldet som hvalp, hvor hun var i snor og overfalderen løs. Mens hun når hun er løs, er hun fri til at være sig selv

Sådan har det altid været herinde Admin må vide, hvorfor denne løsning er valgt .... :hmm:kan ikke huske om det har været drøftet tidligere

Uden at have nogen som helst reel viden på dette område så tror jeg, at det forholder sig således: Sande alfaer, der mødes på gader og stræder, vil aldrig ende i kamp. Deres selvtillid er for stærk til at lade sig true af noget som helst, alt og alle er under dem, og således under deres værdighed at beskæftige sig med Skulle en alfa ende i kamp er modparten med garanti en beta - hundeverdenens svar på Hyacinth Bucket, den evigt sociale climber :slem: Jeg tror, at de hundeslåskampe, vi ser/hører om, ofte er mellem beta'er eller mellem beta'er og understående "klasser" (omega'er) - og at det ofte er en beta, der starter en kamp. En beta er altid på udkig efter at forbedre sin status og går ikke af vejen for at tryne andre på den bekostning. Min gamle Lucki har helt bestemt en alfa Han var så højt hævet over alt og alle, at der virkelig skulle meget provokerende adfærd til, før han lod sig gå på. Bondo var omega'en, der ikke skulle have noget klinket :ae: Meget tydeligt kropssprog, provokerede aldrig, og ved første tegn på ufred stak han den anden vej væk. Jacki er jeg stadig lidt usikker på men jeg tror, at hun p.t. er en beta :hmm: da hun godt kan være hård overfor jævnaldrene tæver og yngre hunde af begge køn :damn: Der kan dog godt være noget ressourceforsvar af moaren blandet herind i :damn: Hun er dog modnet meget, så måske kan hun udvikle sig til en alfa jeg synes i al fald, at hun viser nogle positive takter

Sådan er der vist indenfor de fleste racer - at dommerene har deres præferancer for "noget". Hos schæferne er de sort/gule pr. definition smukke, og de grå, sorte og sort/brune er pr. definition grimme og skal derfor gå sidst

Overhovedet ikke :kys: Mere en generel betragtning Jeg er osse for gammel og dertil vendelbo, så pludselige totale holdningsændringer tror jeg heller ikke på ...... ..... og skulle en person give udtryk for en sådan tænker jeg "ka' det nu ozz' paaase :hmm: der må ligge noget under At arbejde i det små er godt :5up: og er osse skridt på vejen frem :klap: Men der er blevet talt om, hvad man kan stille op med CM, hvordan får man/vi han "neutraliseret" eller helst "undermineret" - og der skal der nok slås nogle andre og større brød op end et bitte lille - om end lækkert og sprødt :slem: - rundstykke.

Du har ret og så alligevel ikke Vi er alle underlagt en eller anden grad af kildesegmentering/kildekritik uanset budskabet. Graden bestemmes af ens erfaringsgrundlag, livssyn, sociale "status"/kontekst, personlighed etc. Bliver afsenderen/kilden frasorteret i filtret, kan der som bedst plantes et lille bitte frø, som kan blive bragt til spiring, såfremt budskabet på et senere tidspunkt støttes af de kilder, der når gennem nøglehullet. Men der ligger også en risiko i at budskabet helt forkastes uanset senere støtte. Jeg fx. hader Merci reklamerne og kunne aldrig drømme om at give penge for produktet uanset, at det faktisk smager godt og uanset at folk jeg holder af og ser op til godt kan li' både reklamen og produktet. Ja, vi kan - og skal - alle være med til at sælge produktet "possitive metoder", men vi skal være os vores publikum/målgruppe bevidst, og vi må for Gud skyld ikke fremstå låst i metode, ligesom vi skal være parate til at gå på kompromis for at få det generelle budskab ud. Vi kan ikke forvente, at folk sådan med ét vender sig 180 grader, men stille os tilfreds med mindre delmål, 45 grader, så 90 grader, måske ender vi på 135 grader, men så er vi også kommet langt fra udgangspunktet. Jeg synes ofte, at der blandt "os" er en forventning eller rettere et krav om, at folk bare sådan lige skal vende på en 5 øre, det gør folk bare ikke lige, og presses de for hårdt, skyder vi os i foden, AV :blink: Min gode ven fra før bruger som nævnt stadig pighalsbånd, jeg hader pighalsbånd, alle pighalsbånd mener, de intet har at gøre på eller udenfor en træningsbane - men vælger jeg/vi at tage den kamp op, så taper jeg/vi hele krigen, så baby steps, baby steps. CM er i denne tråd omtalt som folkeforfører, han bliver af et masisvt markedsføringsapparat solgt på, at han opnår resultater, andre ikke gør. At sætte Lise-Lotte eller Stillwell op mod ham, gør dem til lette ofre for CMs støtter - da de ikke har opnået noget sammenligneligt personligt - skal CM slås på egen hjemmebane, er det nødvendigt med en karismatisk personlighed/udfordrer med en masse erfaring og resultater på et område, der vækker almen beundring, specielt da udfordreren sandsynligvis ikke har samme salgsapparat i ryggen. For nogle - ca. 8-10? - år siden gik der nogle programmer om træning/oplæring af politihund (jeg så dem ikke selv), men de programmer ramte plet hos rigtig mange. Det program indeholdt - som jeg har forstået - mange af de rigtige elementer, en erfaren hundefører med en rolig dog respektindgydende udstråling i et "sexet" job, der pirre folks nysgerrighed, fantasi, beundring og respekt.

I Danmark anno 2011 er det stadig i nogle kredse almen praksis at knække hunde for at bygge dem op igen :damn: :damn: For knap 4 år siden mødte jeg en gammel garven og erfaren schæfermand, fantastisk sympatisk og hyggelig person. En samtale med ham afslørede dog relativt hurtigt, at han var en "knækker" :scared: Han var fortaler for alle de "go' gamle" dyder en hund og en fører er en folk, så hans hunde (han har altid haft flere af gangen) kom aldrig i kontakt med hinanden, han brugte gerne pig og var stor fortaler for el (forudsat at det blev brugt "rigtigt" ), han brugte dog ikke fysisk vold i form af spark og slag, men han sad rigtig hårdt psykisk på hans hunde. Som bette grøn og uerfaren pige forsøgte jeg, det bedste jeg havde lært at argumentere for en anden måde at træne hund, at arbejde med hunden ikke mod - mine argumenter vægtede bare ikke ret højt, de var gode nok (de var trods alt lært her og på andre hundefora ) men afsenderen var vejet og fundet for let For omkring 2 år siden var vi sammen til en træningsweekend, instruktøren er en af Danmarks dygtigste og mest succesrige hundefører. Denne instruktør lagde klart og tydeligt afstand til nedbrydning af hunde, og var/er klar fortaler for at arbejde med hunden. Weekenden over viste denne instruktør forskellige metoder til at arbejde med hunden, han var ikke fastlåst på en enkelt metode (klikker, godbid, bold, shaping whatever) men viste en pragmatisk og fleksibel tilgang til tingene, udfra hvad der nu virker på den enkelte hund. Denne weekend gav min gode ven noget at tænke over :slem: og gradvist over de sidste par år har jeg oplevet en stor ændring i hans tale, tilgang og omgang med hans hunde - min gode ven er nu fortaler for at arbejde med hunden, han har fundet nye folk at træne med, og lagt afstand til hans gamle old school træningskammerater, hans hunde får lov til at være sammen og lege sammen og være hunde på en helt anden måde end før Nogle gamle ting hænger stadig ved (pighalsbånd fx. men trods alt af den lovlige slags). Året før havde vi været til seminar med bl.a. en Canis klikkerinstruktør, men hun kunne slet ikke nå ind til ham, hun var for ung, smart, havde ikke opnået resultater selv, og hun var for låst i sin metode. Faktisk gjorde hun på ham mere skade for "sagen" end gavn Tidligere i denne tråd har Bente argumenteret for at få nogle alternative "instruktører" fx. BS på TV som modvægt til CM. Jeg tror, at dette er gjort udfra det synspunkt, at afsenderen af et budskab er mindst lige så vigtig som budskabet selv - og skal man nå ud til "knækkerne" i det ganske danske land, så er det hammer vigtig, at budskabet bliver leveret af en person, "knækkeren" kan relatere sig til og se op til, og der batter Lise-Lotte og Stillwell altså bare ikke - de når ikke ud til målgruppen, punktum slut! En lang smørre med det budskab, at der hver dag bliver lagt en masse energi i at knække hunde, men at "knækkerne" kan omvendes, hvis de kan relatere sig afsenderen af "det glade budskab"

De er totalt nuser alle fire :hjerte: :hjerte: Personligt ville jeg hoppe op og springe ned på farven og udelukkende vælge efter personlighed og kun hvis de er ret ens i personligheden vælge efter farve Uden at have den mindste forstand på mastiff'er, så ville jeg nok vælge den brindle, synes den er super smuk :hjerte: plus en konstant visuel reminder på, at hun ikke er Hayly men helt sig selv

Lyder dyrt

Jacki mener, at alle (moaren undtaget) der sætter fod på hendes matrikel skal døøøøø :slem: og gi'r højlydt udtrykt for hendes mening Altså lige indtil hun kommer hen til de formastelige, så skal de overdænges med kærlighed - helst i øjenhøjde :damn: - og ethvert forsøg på at undgå/ignorer hendes kærlighed mødes med nye og eskalerende tiltag fra hendes side, hun hopper op med tiltagende energi, napper i tøj og tilsætter en særledes skinger halsgivning :damn: Pudsigt nok, er det de færreste (moaren inkl.), der sætter pris på denne adfærd herunder posten som nu nægter at sætte tå på matriklen Jeg har rekruttreret en række af mine træningskammerater til at komme på visit, så adfærden forhåbentlig kan blive dæmpet betydeligt.

Er der et overslag på, hvad montering koster

Min teori er, at is/sne/fugt er med til at binde fært (til jorden) - og i og med is/sne/fugt ikke er hermetisk lukket med lader luft slippe igennem, trænger færten op gennem det beskyttende lag. Man ser det bl.a., hvis man går spor på fugtigt underlag versus tørt underlag, 99,9% af alle hunde går bedre på fugtigt underlagt end på tørt. Altså fugt binder/bevarer færten ........

Tillykkeee :klovn:

Den stjæler jeg

Sille kan ikke være i bedre hænder - Claus er :5up:

Ideén med teorilektielæsning er god :5up: I skal bare huske at følge op - ellers er det noget der bedst gøres "in plenum" i klubhuset i forbindelse med træningen - eller det i al fald min erfaring De fælles teori lektioner kan holdes ganske korte 10-15 min. og sikrer at alle får stoffet "kørt igennem", samt et grundlag til at binde kursisterne sammen. Jeg har noget godt men rimeligt overskueligt materiale omkring klikker og positiv/negativ straf et eller andet sted - men hvor :hmm:

Synes egentlig ikke, at der er noget nyt i artiklen At folk går efter "designer hunde" er vel blot et udtryk for et stadigt stigende "behov" for at skille sig ud fra mængden og vise sin individualitet Folk skal have designer køkkener, designer tøj/sko, designer møbler designer det ene og det andet, så hvorfor ikke en "designerhund" :damn: Det, der falder mig for brystet, er 1) hunde er ikke et objekt/tilbehør, som skal tilpasses i form og farve til skiftende moder og 2) jeg finder det useriøst at sælge diverse "designs" på baggrund af specifikke unikke egenskaber, når disse egenskaber endnu ikke så fast i "racen", at store variationer til stadighed forekommer i samme kuld, når kuldene opnår en homogenitet, og variationer er undtagelsen, så er det OK :5up: men til da - uanset hvor engageret opdrætter er - så er det altså slutproduktet, der skal være i fokus, og så længe det ikke er homogent, så er "designer hunde i mine øjne "bare" glorificeret blandinger Der er intet galt ved en blandingshund men kald det da ved rette navn og forsøg ikke at "forskønne" produktet ved hjælp af en fancy "varebetegnelse"

Nuuuhr :hjerte: Slutning af februar, så er det jo lige om snart :klap: og shopping på bl.a. zooplus er et abslut must :5up: Er sommerfuglene begyndt at flagre i maven :slem:

Jacki er ret uimodstålig sådan lige p.t Når vi er ude at gå, hopper hun rundt de første 100 m eller så, fjoller hele tider og udstråler totalt livsglæde :hjerte: Hun bruger at hoppe lige ret op og ned med indbygget halv skrue, når hun lander, kigger hun lige op med "så du mig, moar, så du mig" blikket I det hele taget er hendes udstråling bare helt fantastisk, glad og ivrig og forventningsfuld :hjerte: også når vi træner lidt, hun er så meget på og med på at have det sjovt Inde er hun totalt hyggefis skal helst putte HELT op ad moaren, gerne med et pivdyr mellem forpoterne (og 5 nedenfor på gulvet :blink:) og så skifter hun mellem at vaske pivdyret og moaren

Nuser lille vaps Jeg synes: han skal hedde Marloo, Zach eller Diesel evt. Darcy

Jeg regner med at kigge forbi søndag, hvis "helbreddet" er til det efter julefrokost i hundeklubben lørdag, hik

Aaah, ka' det nu oz' paaas :confused: