Dina

Man kan normalt altid bruge arealerne til "frivillig ekstratræning". Det var det, jeg tænkte på.

Hvor er hun altså søøøøøøød! Og hvor er det egentlig svært at være hund (men hun er go' til det). Også flot, at den anden hund lige så fint ligger og kigger på, men ikke blander sig, selv ikke da Cassi kigger derhen.

Velkommen i klubben. :5up:

Kæft, det er første gang, at jeg fatter meningen med den øvelse. Jeg lavede den godt med Sofus, da han var hvalp og vi havde gevaldig spas med den, ligesom vi havde, da vi vendte baljen om, da han lærte at rydde sit legetøj op i den, men jeg forbandt slet ikke "elefanten" med regulær bagpartskontrol i forbindelse med hundeførerben?! Jeg skal vist have mine skolepenge tilbage!!!! Jæs. Mer', mer' og atter mer'. Det er rendyrket fornøjelse.

Mange hundeførere ønsker faktisk at fortsætte også i sommerferien, så kan du ikke foreslå dem, at I stadig bruger arealet? Måske aftale det fra gang til gang eller noget?

Næ, det er sikkert rigtigt nok, men bare det virker. :slem:

Dejligt at se, hvor dygtig han er, men prikken over i'et er hans store glæde ved at udføre øvelserne. :5up:

Du er bestemt ikke slem, du er GO'! og Kanvas er GO'! Det er en ren fornøjelse at kigge på. Fedt, at du kan provokere så ung en hund uden at han ryger ud af positionen. Har du også prøvet at kravle imod ham? Jeg tror, at jeg taler på manges vegne, når jeg siger: Flere videoklip!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jo, jeg tror såmænd ganske godt, at du forstår. I øvrigt var dit indlæg et svar på mit, så hvis det var en general betragtning, ville du nok ikke have citeret mig, vel? Så nej, Iben, jeg tror ikke "endnu en gang", at det handler om mig. Helt så egocentreret er jeg faktisk ikke. Men interessant at høre om, hvordan du blev omvendt fra hilseglad til ansvarsfuld hundeejer ved mødet med den lille en hund.

Ups, du glemte lige også at huske mig på at samle op.

Sådan ville de fleste måske nok gøre, hvis de befinder sig i sådanne områder. De områder, som diskussionen drejede sig om, var - hundeskove. Og der vover hundebange mennesker sig sjældent hen for at gå en tur.

Det er nok ikke sådan at opdrage på helt fremmede mennesker.

Egentlig ikke. De hunde i klubben er Retrieveren helt tryg ved. Det smitter. Hvilket er umuligt - det ved du godt.

Det forstår jeg godt. Men det er måske lige præcis det problem, der er "ondets rod", altså at du er så bange for, at der skal ske din hund noget (og hvem kan ikke sætte sig ind i det?), at din angst overskygger alt - og smitter af på hunden. Måske ville "nogle gode strint parat i lommen" kunne give dig det fornødne mod til at slappe lidt mere af, når I mødte andre hunde? Eller du kunne måske lufte hund i en periode med nogle handlekraftige hundefolk, som du stolede på ville kunne beskytte din hund, hvis det skulle blive nødvendigt? Hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg ikke, at hverken din hund eller fremmede hunde er problemet. Problemet er din skræk, som smitter både din egen hund og de fremmede hunde (siden du gang på gang bliver angrebet). Det bliver hårdt at prøve at få styr på og sikkert næsten umuligt helt alene. :ae:

Jamen, det er da også godt, men klik/beløn skal forekomme i stå. Ellers belønner du den jo for en sit? Så du må ryste op med en ekstra godbid :banan:, hvis du vil have hunden ud af stå-positionen, så den kan gentages.

Først belønner jeg i positionen, og så gør jeg som du for at få ham ud af positionen - så han kan genindtage den.

Jamen, man klikker for aktion (klik, når hund står) og belønner for position (beløn, mens hund står)? Og hvorfor vil du have hunden ned i sit lige pludselig?

Det troede jeg heller ikke, men jeg troede (og tror), at du husker forkert.

Jeg tror (og håber), at du husker forkert. De eneste hunde, som i hvert fald jeg personligt mener IKKE bør luftes i en hundeskov, er hunde, der alligevel konsekvent føres i snor, aggressive hunde og så måske lige løbetidstæver, men det sidste er nu nok mest for pågældende ejers skyld.

Nu overskygger din vrede vist din fornuft her. Selvfølgelig skal ejere af små hunde holde ekstra øje med dem i en hundeskov ligesom ejere af små hvalpe skal, alene af den grund at disse grupper er små og svage. Derfor skal der passes ekstra på dem. Jeg passede ekstra godt på Sofus, da han var hvalp. Nu er han stor og voksen, så nu passer jeg på andres små hunde og hvalpe, når han er i nærheden. Ikke fordi han æder dem, men han kan måske komme til at træde på en lille hund eller forskrække en frygtsom hvalp. Det sidste har han selv et middel imod - han lægger sig ned og ser fjoget ud, og så kommer hvalpen hurtigt selv hen til ham. Så selv en stor, fjoget hanhund ved altså, at de små skal der passes på. :slem: Jeg troede ellers, at der var kommet bred enighed om, at folk kunne nøjes med at kalde ind, hvis der kom nogen med en hund i snor eller hvis der kom nogen, der råbte, at der ikke skulle hilses? Det er muligt, at jeg har været uopmærksom et øjeblik, men er der nu lavet en fast regel, der siger: Ved synet af fremmed hund = kald din egen hund ind, hvis du mistænker den for at være så fræk, at den kunne finde på at slentre hen og hilse på? Det ville det være for mig, der ikke har noget imod fredelige hundemøder. Det må være nok, at folk kalder deres hunde ind, hvis de møder dig, der råber: "Han skal ikke hilse". Men du skal vel ikke bestemme, om fremmede hunde skal kalde ind overalt og hele tiden i en hundeskov, fordi du går rundt måske et helt andet sted i hundeskoven og er utryg?

Lige for god ordens skyld (trods grøn smiley): Strint er til for at stoppe fjendtlig nærkontakt af 3. grad, kort sagt hvis en anden hund direkte angriber din. Hvis disse strint så også er ledsaget af vrede brøl og spark fra din side, så øges effekten ganske betragteligt. Så uanset hvor fristende det end kunne være, så er det altså kun, når der VIRkelig er fare på færde - og så er ALT i øvrigt tilladt i mine øjne. Husk nu endelig lige, når du læser mit indlæg: Jeg er som du en ganske almindelig hundeejer og IKKE ekspert på adfærd! Så hvad jeg siger, står ikke i bøger og statistisk erfaringsmateriale. Det er udelukkende, hvad min egen erfaring og min egen hundeopfattelse siger mig. Men alting stritter på mig, når jeg læser sådan en sætning som ovenfor, for det er da næsten så forfærdeligt, som det kan blive, hvis en hund har så letprovokerede grænser. Det er jo ikke til at gå tur med sådan en stakkels hund nogen steder, for stort set overalt vil den støde på andre hunde. Jeg får den tanke, at din reaktion måske forstærker hans usikkerhed, når jeg læser, hvordan du bearbejder din hunds angst. Hvorfor stopper du altid op? Det er fint med godbidder, men hvorfor beder du ham ikke om at udføre noget for at få dem, selvom der er gøende hunde bag hegn eller hunde, der kommer jeg i møde? En ganske almindelig sit-kommando (eller twist eller I begge drejer en omgang eller stort set hvad som helst pånær dæk) kunne måske forstyrre hans koncentrerede blik, der formentlig pga stoppet er vendt mod de fremmede hunde. Og hvis dette i starten glipper, så en plads-kommando og rask gang forbi. For hvis din hund gerne vil have godbidderne i den situation, så er hans skræk umiddelbart mere begrænset, end jeg troede. Og så kan situationen lige så godt udnyttes til noget "fornuftig lydighedstræning". Og sådan en rask gang fremad ville heller ikke have trigget de to store hunde på samme måde, som hvis I står stille. Hvorfor tror du ikke det? Det er vel ofte netop sådanne sager, de tager sig af, ville jeg tro. Jeg forstår godt, at du er bange for, at din hund som voksen udvikler sig til en angstbider. Det ville være forfærdeligt for både ham og dig (og selvfølgelig dem, det i så fald ville gå ud over). Men det virker lidt på mig, som om du fokuserer på, at andre hunde ikke forstår din hunds dæmpende signaler. Måske han i virkeligheden slet ikke behøvede at være så bange, hvis du - det sværeste af alt, ved jeg godt! - prøvede at bearbejde din egen skræk for, hvad det måske kunne ske. For det lyder, som om du påvirker ham temmelig meget. Og der tror jeg altså, at en fornuftig adfærdsbehandler kunne hjælpe dig.

Nemlig.

Shit. Sådan en oplevelse kan sagtens indgyde hende en inderlig modvilje mod at stå. Men kunne du narre hende ved at smide en palle på græsset og så lade hende lave noget ovenpå den? Det ligner jo ikke rigtigt et bord.

Selvfølgelig er det ikke dårlige undskyldninger! Har du prøvet at lave dæk-sit-stå på et bord? Det plejer at indbyde til en vis forsigtighed hos hunden at være fjernet fra gulvet og derfor medføre en lidt langsommere, men mere "artig" udførelse?

Jeg har lige læst Ibens lille opsang og her må jeg give hende ret. Jeg burde ikke have skrevet "Søde lille". Det beklager jeg. Men derfor må du nu alligevel gerne prøve at forklare mig dels, hvad der får dig til at tro, at jeg taler om ubegrundet angst hos hunde, dels hvorfor det er så forfærdeligt at henvise til en professionel adfærdsbehandler, hvis ens hund er bange for andre hunde. For det er vel den problematik, du snakker om?