Hestkjær

Hvor er hun dejlig:lun: Sikke hun nyder sneen:-D.

hikke

Tror overhovedet ikke på dig, før du har lagt et billede af kysmunden herind:slem:

Ved ikke lige, hvad der skete der - men er slettet og flyttet til rigtig tråd:5up:

forkert tråd

Det gik faktisk over af sig selv, så hun kom ikke nogen behandling. Der var et par dage, hvor det var så slemt, at da hun rejste sig op, så dryppede det ud af hende - var så bange for at hun var blevet inkontinent. Men dyrlægen mente ikke, at det var det, og vi lige skulle se tiden an. Hun slikkede sig meget og på gulvet, men efter 5-7 dage så stoppede det lige så pludseligt, som det var startet, og siden har vi intet set til det.

Når det er halespidsen, så kunne det jo godt tyde på, at hun lækker noget fra tissekonen - går ud fra at hun nemt kan ramme der, når hun ligger ned. Martha's hale var også våd et stykke ned, men hendes hale er jo længere end Chili's, så passer nok meget godt med halespidsen på Chili. Har du prøvet at lugte til hendes hale, når hun rejser sig (inden hun når at slikke)? Om det lugter af tis? Marthas lugtede ikke af tis, og det forvirrede os, da hun jo tydeligvis lækkede derfra.

Åh lille Chili - og Chili's mor og far:ae: Min første tanke, da jeg så vidoen, var netop analkirtlerne, fordi virker meget generet af bagenden og ikke som om, det er tissekonen (ved ikke lige hvad vi skal kalde den på hunden). Men de er jo lige blevet tømt. Kan hun have fået betændelse i dem efter tømning? Du nævner at hendes hale er våd, når hun rejser sig - det minder mig om, da Martha havde været i sin første løbetid, så begyndte hun at dryppe fra tissekonen. Det var ikke urin, og hun var også våd på halen og slikkede og slikkede på gulvet efter sig. Det vidste sig at være noget skedekatar pga den ændret ph værdi dernede under hendes løbetid.

Vi hopper på negleklipper-vognen! Det er så absolut Marthas hadeting nr 1.

Jeg tror ikke på, at de kan få en allergisk reaktion på selve løbetiden, men deres kroppe og immunforsvar kan nok ændres pga hormonelle ændringer. Martha fik ifbm sin første løbetid også en hudbetændelse, og kom i behandling herfor. Dyrlægen sagde, at det højst sandsynligt skyldes den hormonelle ændringer. I hendes anden løbetid fik hun også et snært af samme reaktion, men knap så voldsomt, og vi kunne undgå behandling. Vi fik at vide, at enten vokser hun sig fra det, eller også skulle vi overveje steralisation, hvis det bliver ved at komme. Det var dog så mildt anden gang, så regner med, at hun vokser sig fra det.

Jeg tror desværre - som du selv er inde på - at I er alt for utålmodige mht renligheden. Det skal nok komme, men det tager altså bare længere tid for nogen end andre. Jeres børn blev sikkert også renlige på forskellige tidspunkter, og det blev de jo heller ikke fra den ene dag til den anden. Ja det er vildt irriterende, at man skal tørre op mange gange, og specielt hvis man er lidt øm overfor sit indbo, når det hele er nyt. Men jeres hund har været syg, og han er ikke så gammel, og derudover så gør han det ikke for at irriterer jer, så slå koldt vand i blodet.

Åhhhh hvor jeg håber moster forstår alvoren, når hun kommer op til overfladen, og ikke falder i med godbider!!!!

Tøserne er bare de bedste kammerater:hjerte: Og så få lov at fræse rundt i lidt nyfaldet sne (selvom det ikke er meget), kan få dem helt op på dupperne:lun::

Så må du komme til Svendborg d. 19/5, for der kommer mastiff'er til udstilling:slem:

Fantastiske billeder:hjerte: Er det kun Chase, som du finder egnet til det af dine hunde?

Hejsa - ser det første nu. Vi skulle have været til skue i Brædstrup, men er blevet ramt af influenza, så idag ville vi under alle omstændigheder ikke kunne. Muligvis næste lørdag?

Altså jeg kender desværre intet til sygdommen personligt, men kan ud fra dette læse, at det er livsvigtigt, at hunden kommer på fedtfattigdiæt og taber sig, ellers vil den få tilbagevendende tilfælde, som kan koste den livet. Derudover ser det ud, at der er en del følge sygdomme, som kan komme efter sådan en slem akut gang, som han har nu: http://www.netdyrlæge.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=157 Mht godbider kunne det så ikke være en ide at lære moster at dele hans mad op i rationer? Det vil sige, at hun om morgenen måler af, hvad han må få i alt i løbet af hele dagen, og så fodrer hun godbider til ham derfra. Altså ingen morgenmad til ham. Hvis så der er noget retur om aftenen af dags rationen, så kan han få det som aftensmad.

Lucky Luna - findes der egentligt noget link til noget på skrift af den spændende undersøgelse, som du hørt om på den kongres?

Håber det gjorde godt at komme af med alt det. Og så som du selv skriver, så må vi hellere vende tilbage til trådens oprindelig emne:5up:

Helt op til dig, hvad du vil sende/skrive - styrer du jo helt selv. Virkede bare sådan total tøsefornærmet med den smiley, men det står en helt frit for, når man melder sig ud af en debat - om man så gør det på den ene eller den anden måde:5up:

Fair nok - hvorfor så den smiley? Mærkelig måde at "smække med døren" imo.

Men det er vel også ok at have den holdning, hvis man aldrig har haft problemer med denne metode???? Og så står der jo netop i sætningen min opfattelse, de hunde jeg har haft, hvilket jo klart tager udgangspunkt i eget scenarie, og ikke gældende for alle. Vi er her vel for dele erfaringer, og ikke nødvendigvis finde ud af én løsning. Så når en bruger ytre sine erfaringer og holdninger, så må det ved gud stå for læserens egen regning, hvordan de tolker det. Jeg kunne lige så godt have skrevet det, for vi har heller aldrig haft problemer med alene hjemme, og har heller ikke gjort meget ud af det. Derfor er det da oplagt for mig at konkludere/konstatere, at denne metode virker her i huset ved mine hunde. Jeg siger ikke, at andre metoder ikke ville have virket, for de er jo ikke afprøvet. Og jeg anerkender skam også, at andre ikke har kunne anvende samme metode med samme resultat, hvilket jo netop er det interessante i det hele - hvorfor virker det på nogle hunde og ikke andre? Og her kom mit race-spørgsmål så også ind, om det havde nogen sammenhæng? Men ja hos os har det været nemt med den afslappede holdning til det.

Jeg vil sige, at jeg da nu har lært, at visse race-typer tilsyneladende kan være mere disponeret end andre. Og jeg vil også give Ninjamor ret i, at man sikkert kan komme til at gøre for meget, men helt sikkert også for lidt. Så afhængig af race, hundens væremåde (forsigtig, tilbagelænet osv) generelt men også reaktion på nye ting og så åbenbart helbred, så skal man måske ikke generalisere. En robust hund, som hviler i sig selv, vil måske tage det helt afslappet med din tilgang (har selv brugt samme metode) og derfor være en succes. Hvorimod en generelt utryg (mangler lige et bedre ord for en meget forsigtig hund) hund, nok ikke ville acceptere den tilgang. Og her kan der så være raceforskelle i reaktioner - som jeg har forstået. Efter at have læst lidt herinde, også af de få indlæg fra netop nogle af dem som har haft problemer med deres hunde, hvis jeg skulle ud og have en selskabshund (hvilket jo ikke er aktuelt her), jamen så ville jeg allerede i hvalpeudvælgningsfasen være meget fokuseret på, at min hvalp ikke skal være "for sart" i sin tilgang til nye ting, og derudover ville jeg være mere åben over for, at denne type hund måske krævede en anden tilgang i indlæringsfasen, end hvad jeg tidligere har været vant til fungerede.

Med den holdning kan jeg godt se, at jeg skal holde mig fra at give andre nogen råd i frygt for at bruge forkerte ord! Og helt ærligt så synes jeg, at det indlæg bliver blæst mere op, end hvad meningen var! Som tidligere skrevet var jeg ikke i tvivl om, hvad der blev ment, hvis andre læser indlægget anderledes, ja så står det jo for deres regning. Vi er som altid på et skrevet forum, og når tingene går højt, så glemmer jeg da også til tider et "ikke", så en sætning for en helt anden betydning, men det har da ved gud aldrig fået mig i fedtet fadet, da folk godt selv har kunne se, hvad jeg mente. Vi skal jo heller ikke gøre folk dummere end de er. Nå nu har jeg vist kogt nok suppe på det indlæg:-D, og skal nok lade den ligge, for vi to har klart en forskellig opfattelse af vigtigheden af korrekt brug af ord herinde, så det behøves vi ikke diskutere mere:-D.

Det var også kun, fordi det blev for meget "kan kun se hullerne i osten"-agtigt for mig, da det for mig ret tydelig fremgik, hvad det var Therese mente, men så måske valgte et forkert ord (i nogens øjne). Men lad den bare ligge:mrgreen: - det skal vi i hvert fald ikke blive uvenner over:bighug: