Hestkjær

Stort tillykke med hende! Og skønt at læse, at sammenføringen er gået så godt indtil videre:5up:

Masse af dem her til dig! Og sov sødt, smukke Chili:hjerte:

Øv altså! :ae:

Spændende:klap: Er hun gået i løb nu?

Braun Silkepil 7

Vi er begyndt at bruge hende her: Velkommen, og hun giver sig virkelig god tid. I modsætning til Regitze Rising, hvor jeg betalte 750kr for 20 min, så bruger Kirsten 1 time på hver af mine for en lidt mindre pris. De får lov at få mange pauser undervejs, og alt bliver lavet i deres tempo. Hun er rigtig god til at sige, om der er noget - der var intet på Martha sidst, Cleo havde lidt ømhed men ingen skævhed. Og så er hun uddannet dyrlæge også. Kan varmt anbefale hende!

Piger, sådan en epilator giver lige så fint resultat som voksning - og gør ikke mere ondt:5up:. Tænkte nu må det prøves, for synes altså det er mange penge hver måned at gå til kosmetolog. Købte en ordentlig en, og er nu afprøvet. Og er så tilfreds med resultatet. Sådan sparrede jeg lige 11000kr om året:mrgreen:. Dog kan det godt være man lige skal lade sig vokse professionelt et par gange først, så hårrødderne ikke er så stride:blink:

Man siger ca 20 i timen, så du skal regne med at på ca kl 12.30, så hvis du er der kl 12, så burde du være i fin tid.

Har sagt og siger det igen - Aslan skal lidt konkurrence på madfronten:slem: Det har gjort underværker herhjemme! Så afsted med jer og få en hvalp:mrgreen:

Åhhh sikke en dejlig opdatering:klap: Skønt at moster holder stand med både det ene og det andet!

Kan sørme godt sætte mig ind, hvor svært det er! Arbejde er jo noget andet end med Thor, for med Thor har I jo følelser investeret. Min pointe er mere, at I er nød til at tage stilling til, om I vil give ham smertestillende over den periode, han har brug for det - om det så er hele hans liv eller kun for en periode. Eller om I er grundlæggende imod dette. Jeg skal på ingen måde gøre mig til dommer, hvad der er rigtigt! Det er her, man må se på sin hund og vurdere, hvad der er værdigt for netop den. Og det kan kun I, som kender ham vurderer. Der findes mange hunde, som dagligt for smertestillende og lever et fint liv - omend deres liv måske bliver kortere. Omvendt er der nogle ejere, som er imod at deres hunde kun kan leve fornuftigt på smertestillende. Begge dele er jo lige rigtigt, da kun ejeren kan vide, hvad deres hund har bedst af. Det eneste jeg synes er forkert er, at man kører rundt i det, når man ved, at hunden har behov for noget for at komme igennem dagen. Så tag en god snak og mærk efter, hvad der er den rigtige holdning mht dette for jer og Thor. Og så vil jeg anbefale, at I også tage stilling til, hvad I vil gå igennem med ham, uanset hvad dyrlægen kommer med. For hvad sker der, hvis dyrlægen i morgen smækker et nyt foreslag på bordet? Skal han så igennem dette? Og hvor langt vil I gå? Det er svært - og som sagt rykkede min egen grænse sig hele tiden i takt med, hvad dyrlægerne mente var muligt. Set i bakspejlet skulle jeg have været bedre til at se på min hund, fremfor ønsket om at beholde hende.

Jeg skriver ikke dette i en ond mening, men nu har jeg læst med fra starten, og I virker lige forvirret og fortvivlet i, hvad I vil byde ham, som da det startede. Jeg har selv haft en syg hund, og igennem hendes behandlingsforløb så rykkede min grænse sig hele tiden for, hvad jeg ville trække hende igennem af behandlinger. Jeg ville ønsker, at jeg den gang havde haft nogen, som stod ude for havde rusket godt og grundigt i mig og bedt mig tage stilling til, hvornår nok var nok. Mine dyrlæge var dygtige! Måske for dygtige, for de kom hele tiden med muligheder fremfor nok at sige stop i tide - jeg var villig til at ofre, hvad som helst hvis der var en mulighed for, at hun blev rask. Idag ved jeg, at hun havde haft bedst af at få fred noget før, hun fik. Det er skide hårdt at sige stop - om børn er indvolveret eller ej. Men man er bare nød til at se på, hvad man kan og vil tilbyde hunden. Nu har I nogle gange konstateret, at han fungerer bedre på smertestillende end uden. Jeg synes, at det er synd at teste dette mere på ham. Så imo står I overfor at sige enten får han smertestillende i den periode, der skal til, eller også gør han ikke. Det er ret indlysende udfra, hvad du skriver, at han fungerer bedre på smertestillende - han har bedre appetit, er gladere og bider sig ikke låret. Hvis I vælger ikke at give smertestillende, så ville jeg nok ikke tvinge ham ud på en 3 km gåtur. Når han tydeligvis har ondt i låret (bideriet), så er det synd at han skal på en længere gå tur. Så hellere ro til benet og så kortere ture. Jeg føler virkelig med jer! Og ingen kan træffe den rigtige beslutning for jer - ingen ved jo, hvad det er. I må lytte til jeres mavefornemmelse, men jeg synes også, at I er nød til at glemme børnene og deres tilknytning til hunden i dette forløb - hvor svært det end er, for det giver jer ikke en mulighed for nogen måde at bedømme det liv, I kan tilbyde ham, objektivt.

Tak:5up: det lyder som en rigtig god ide, at jeg bliver bedre til at selektere i udstillingerne efter, hvem som er dommer, og måske kun går efter de dommere, der går efter min type i periode - indtil vi får rigtig god erfaring, så kan vi jo prøve at hoppe de andre igen og se, om det har båret frugt med øvelse:5up:.

Det ses ofte hos os - synes jeg - at der er mange, som udstiller, imens deres hunde er hvalpe. De fleste hvalpe får jo som regel også ok kritik - tror sjældent jeg hører om dårligere end lovende bliver givet. Men når så hundene bliver større, og dommerne bliver hårdere i deres bedømmelse (hvilket de jo også skal - så fair nok), og resultaterne derefter ikke lige så gode, ja så falder folk fra. For mit eget vedkomne så vil jeg helt klart ikke fortsætte med at udstille, hvis mine hunde ikke ser ud til at kunne opnå et godt resultat - det er ligesom det, der er drivkraften for mig med at tage med dem. Hvis det kun var for hyggen, så kan jeg sagtens tage afsted uden at lade dem udstille. Hvis de ikke er bedre, end de bliver bedømt, så betyder det ikke, at de er mindre værd for mig! For mig vil de altid være de smukkeste:hjerte:, men så vil jeg bare ikke smide en masse penge efter udstillinger. Og ja jeg er et skarn, når jeg for nummer gud ved hvad gang står med et exc eller vg, men så igen bliver nr 3 eller 4 i den klasse og så alligevel bliver skuffet. Jeg vil altid være stolt af et exc., men faktum er jo også, at dette ikke bringer min hund ind i kampen om BIR til en udstilling, når hun ikke kan vinde sin klasse. Exc eller vg kan bruge til, om min hund lever op til racestandarden. Men en placering er mere konkurrence-genet i mig, som vil opnå.

Du kan meget vel have ret i, at vores manglende resultater skyldes mig. Og ja exc er da fint, men det er da sjovere at vinde. Og når man har 2 hunde (jeg ved godt jeg ikke skal klage ifht dig:-D), så synes jeg det kan blive rigtig mange penge, man kaster efter sådanne udstillinger, for "bare" at stå med en exc. og intet andet. Indtil nu har vi mest brugt det til at se, hvordan udvikler vores hunde sig, og da Martha i en periode har manglet bredde, så vi ikke været afsted, da hun simpelthen bliver dømt for dårlig. Nu har hun fået bredde, men er også blevet ældre og røget op i en klasse med nogle tunge tøser med meget erfaring, så det er blevet sværere at opnå et godt resultat. Der vil altid være brodne kar i alle brancher og også udstillingsverdenen. Selvfølgelig er alle ikke sådan! Jeg vil helst afsted med udlandske dommere, for de danske dommere i vores race kender godt til de forskellige opdrætteres hunde, og nogle har en forkærlighed for at vælge en bestemt opdrætter. Det behøves ikke opfattes som en "vennetjeneste", men bare at den dommer synes, at den opdrætters hunde er mest racetypisk ifht den dommers standard. Derfor kan de så for mig være lige meget at stille op, med mindre jeg ønsker træning i handling. Men omvendt til vores klubudstillinger, så spiser dommeren faktisk mad med formanden (som også er opdrætter) dagen før, og så sent som for 14 dage siden, så skete dette og sørme om ikke hans hvalpe (han stillede kun med hvalpe denne gang) fik både BIR og BIM for hvalpene:mrgreen:.

Jeg er selvfølgelig godt klar over, at en opdrætter vælger den bedste hvalp til sig selv. Men det understreger jo lige netop min pointe i, at vi andre så står tilbage med de hunde, som måske lige mangler det sidste der skal til for at vinde! Når du f.eks vælger at beholde en hvalp, som du mener, har godt potentiale til udstilling, jamen så er jeg også overbevist om, at du ved, hvad du skal kigge efter, og at hvalpen derefter rent faktisk vil klare sig rigtig godt på sådanne udstillinger. Vi almindelige hvalpekøbere ved jo ikke, hvad vi skal se efter, når de er så små, og selvom man siger, at man ønsker at bruge den til udstilling, ja hvis opdrætter også ønsker at beholde en, så beholder de jo den bedste selv og vi får nr 2. Sådan er det jo bare. Min pointe er så, at når man går til udstilling, så bliver det ofte en kamp mellem de forskellige opdrætteres egne hunde om topplaceringerne, og vi andre bliver henvist til de andre placeringer. Mht erfaring i fremvisning så er jeg da også klar over, at det spiller ind. Men med henvisning til ovenstående, så må jeg da ærligt sige, at jeg får aldrig den erfaring, som opdrætterne har. De tager til mange udstillinger for at vise deres alv frem samt opnå gode resultater, som igen kan bruges til avlen (ser jo godt ud på papiret, når forældrene er kåret), og dette er fuldt forståeligt! Og respekt for den tid og de penge, de bruger på dette! Men når vi almindelige hundejere kommer til udstilling og man gang på gang ikke kan opnå andet end exc og måske en 2. eller 3. plads, så mister man på sigt lysten til at tage afsted, da det netop ikke er billigt at være til udstilling. Hvis hunden ikke er bedre end det, ja så er det jo bare sådan det er, men man får jo ikke erfaring som udstiller, for man stopper jo med at tage afsted, hvis resultaterne udebliver. De fleste af de udstillinger jeg har været til, kender dommeren godt til hvem, der er opdrætter og hvem der er hvalpekøber. Altså når man ved, at dommeren har spist middag med en opdrætter aftenen før, og deres hunde så sjovt nok bliver kåret dagen efter til udstilling, ja så kan jeg jo kun drage mine egne konklusioner. Den sidste kommentar forstår jeg ikke helt? Altså mine hunde vil jo altid være de smukkeste i mine øjne, og jeg må jo så bare tage til efterretning, at hvis de gang på gang ikke bliver bedømt til at være dette i en dommers øjne, ja så må vi jo stoppe udstillings-halløjsaet, hvilket så igen ikke giver erfaring i fremvisning og så kører møllen jo lidt i ring, ik?

Sov sødt, smukke Sadie:hjerte:. Du har gjort meget lykke i din tid hos din familie, og du vil være dybt savnet, er jeg ikke i tvivl om! Søde, Doberfan:bighug:Stort kram og mange tanker sendes din vej! Uanset alder og hundens tilstand så er det bare aldrig nemt at tage afsked. Håber de tre andre vovser og du kan hjælpe hinanden med at komme videre.

Nej nej hun er dumpet ned fra himlen:mrgreen:. Jeg mente, at som regel er det en opdrætter, som vinder med deres hunde. Vi andre bliver som regel henvist til de efterfølgende pladser. Og dette er desværre mere reglen end undtagelsen.

Øv her gik det ikke som håbet:( Cleo fik SL og en 2.plads, hvilket jo var fint - dog var de kun 2, derfor var det også sidstepladsen. Hun var dog dejlig at have med i ringen:lun: Martha fik kun VG og en 4.plads - er ikke tilfreds. Men må jo så bare acceptere, at dommeren ikke kan se, hvad vi ser, og at dommere har en forkærlighed for opdrætter hundene. Hendes udstillingskarriere er taget op til overvejelse. Hvordan gik det jer andre?

Har også lige modtaget den samme mail

Ja nu skal de store dyr satme støves af og vises frem:mrgreen: Cleo er nr 58 og Martha nr 74, som skal i ringen, så hvis alle kommer og alt går til tiden, skal vi i ringen kl 13. Men der er dommeraspirant på bullmastiff'erne, så det plejer at trække lidt ud. Regner med at vi kører hjemmefra kl 11, så vi er der kl 12.30 - det er i hvert fald planen pt.

Problemet er, at det er noget tid siden hun har været afsted, og derfor skal jeg lige tjekke, hvem hun er oppe imod. Er selvfølgelig godt klar over, at dommerne ser forskelligt på hundene, men hun har allerede sin farve imod sig (dommere er nu en gang mest til fawn desværre), derfor er det omsonst at stille op, hvis hun stadig mangler bredde ifht de andre. Hun er blevet større siden sidste udstilling, derfor bruger jeg denne som test. Og det er stortset de samme, som udstiller fra gang til gang, derfor vil scenariet være nogenlunde det samme i Vejen som i Svendborg - nær dommeren selvfølgelig:-D

Så det godt, men gider ikke tilmelde, hvis vi stadig for kritik på manglende bredde på Marthas hoved, så derfor afventer jeg lige dommen på søndag.

Hvis kommer bliver det søndag, men om vi kommer afhænger af, hvordan det går nu på søndag.