Ninjamor

Hormonsystemet og knoglerne er de samme hos hunde og mennesker vil jeg mene og en knogle er en knogle, tænker jeg. Jeg ved ikke nok om det, til at have dannet mig en mening, men jeg synes, at det umiddelbart kan tænkes, at der er en sammenhæng

Det har du nok alligevel, bare uden at kæde det sammen med hunde. Det er jo mere eller almindelig kendt, at vi kvinder kan få skøre knogler, når vi ikke længere menstruerer. Så sammenhængen synes jeg, er der.

Velkommen til Lars K. Der er holdninger for og imod. Jeg er imod rutinemæssig neutralisering for hvorfor operere før det eventuelt bliver nødvendigt? Det er mig totalt imod at en hvalp på 16 uger (eller yngre) skal igennem en operation medmindre dette er meget nødvendigt. Det er en forebyggende kastration ikke. En hvalp på 16 uger står midt i en meget stor mental og fysisk forandring i det som kaldes den halve kønsmodning og jeg mener, at der ingen som helst grund er til at pille ved noget og ændre på en udvikling med noget så omsiggribende som operation og ændring i hormonproduktionen. Under den halve kønsmodning blive hundene mere testosteronprægede og dette kan give hhv. aggressivitet og frygt hos hvalpen i denne periode. Hvis man absolut vil kastrere i forebyggende øjemed er der teoretisk en del som taler imod, at det netop sker omkring kønsmodningen. Det der med overdrevet tæveinteresse er som regel noget man kan opdrage/træne sig ud af, især hvis man begynder tidligt med positiv træning. Når din hvalp ikke er ældre, er det svært at vide "hvem" han er og der er en kendt risiko for, at hunde som ikke har meget tillid og selvtillid bliver nervøse/frygtsomme og dermed også potentielt aggressive overfor andre hunde, hvis de kastreres grundet det manglende nu feedbacksystem mellem testosteron og selvtillid. (Testosteron øger selvtilliden og selvtilliden øger testosteronproduktionen.) Alene af den grund ville jeg ikke kastrere rutinemæssigt, før hunden nåede en vis alder. En kastration kan ikke gøres om og er hunden blevet nervøs/aggressiv pga. kastration, er det stort set umuligt at arbejde væk igen. Min hund bliver 8 år om ½ år og han er intakt, det har de fleste af mine andre hanhunde også været. Den eneste kastrerede hanhund vi har haft både strejfede og parrede lystigt min tæve, når hun var højløbsk.

og nu dobbelt, dobbelt post

og nu dobbelt post...

Jeg får forsat notifikation om at AVG har fjernet en trussel, når jeg logger på HF samt ved hver skift mellem tråde/sider. Overskrifterne på trådene er væk og der kommer besked om at siden ikke kan findes, hvis jeg vil sende pb til dig.

Jeg får fortsat notifikation om at AVG har fjernet en trussel når jeg logger på HF og hvert eneste sideskift. Der er ingen overskrifter på trådene kun en lille firkant med et kryds inden i

Pibeler og sprit! Bland en masse med grødkonsistens af pibeler og sprit og smør det på pletten. Når massen er helt tør fjernes den og pletten skulle være væk. Det virke ikke på gamle fedtpletter, men tager friske pletter Alkaliske rengøringsmidler skulle også klare problemet ifølge en gulvekspert på nettet, linket smuttede for mig ved kopiering

Der er intet jeg kan sige som kan hjælpe dig. Sorgprocessen skal man bare igennem, men du får disse :ae: :ae: :ae: :ae: :ae:

Her er to hunde, der skal tage hensyn til og proceduren, min altså, når to hunde følges ad på tur i snor er, at de ikke kommer i nærkontakt mindst den første halve time. På denne halve time når langt de fleste velfungerende hunde at falde helt ned, hvis de er oppe at køre Hundene kan skiftevis gå bagest, så de kan snuse til den forreste hunds vindfært, fodspor og markeringer. På denne halve time, når de derfor at få et indgående indtryk af hinanden og finder ud af "hvem" de selv er ift. den anden samt og om de ønsker nærkontakt. Hvis de ønsker fredelig nærkontakt, vil de efter denne tid kunne mødes uden snor uden det pres, der alt for ofte ligger i hundemøder.

Nix kun ifm. fært. Selv hunde som ryster af kulde har jeg aldrig set klapre tænder

Jeg har hørt, at det bliver hjemme hos hende selv i starten. Videre frem ved jeg ikke noget om. Stedet i Rønde har hun vist ikke mere.

Ja ikke? Jeg tror vi er mange som har været bekymret for hende

Så er der godt nyt! Gudrun starter op igen i januar/februar :banan:

Jeg får forsat den spammail som AVG fjerner, når jeg logger på HF

Det er jo ikke det, det drejer sig om! Det handler om, at du er meget uvenlig i din måde at skrive på, det var det jeg kommenterede og spurgte til, men det stod nok i kortene at du heller ikke ville svare på dette spørgsmål. Det undrer mig, hvad du i det hele taget ønsker med denne tråd andet end at spy galde, for når du arrogant undlader at besvare de stillede spørgsmål, så folk kan finde ud af hvad det er for en oplevelse du har, er det nok ikke andres synspunkt på hunderegistrering tråden handler om.

Om hunde siger man, at de intet gør de ikke får et eller andet ud af. Det samme gælder mennesker, så nu undrer jeg mig over, hvad du får ud af at være så ubehagelig og sarkastisk, hvad er gevinsten Jeg må indrømme, at jeg synes det er særdeles upassende og aldeles uklædeligt..

Hvorfor kan jeg pludselig ikke, fra i går af, se overskrifterne på trådene?

Hvis du så mindskelsen i hans interesse for lækre damehunde samtidig med at lydfrygten opstod, så vil jeg mene det er kemien han har fået ind, der er årsagen. Hvis du ser den vågnede interesse for damehunde samtidig med at frygten for lyde forsvinder, mener jeg der ikke er tvivl om, at det er den kemiske kastration som gav lydangst.

Det var ment lidt som en provokation for du undgår stadig at fortælle historien fra start til slut og det tror jeg du begår en fejl i ikke at gøre. Hvad angår at holde oplysninger for sig selv, så er det netop hvad du gør. Hvad vil du vide? Jeg overholder loven ved at min hund er registreret i DHR, var det det, du mente?

Jeg tror du tager helt fejl

Hvalpeskruk! Det burde være forbudt at vise sådanne fotos.. Glædelig hvalp

Lækkert med en positiv opdatering God arbejdslyst videre frem

Helt ærligt Snuser, nu må du tage stilling til, om du vil fortælle historien neutralt fra ende til anden, så alle kan forstå, hvad det er du taler om eller om du fortsat vil blive ved at småskændes med folk! Du påstår, at du ikke er fantastisk til at redegøre for sagen på skrift men du har skrevet flere indlæg i tråden som er helt klare og forståelige, så det tror jeg ikke på. Dine sarkastiske bemærkninger, aggressive stil og halve sætninger komplicerer det hele og jeg er noget rundforvirret over denne tråd, men det er måske i virkeligheden det der er hensigten - at forvirre folk? Du må vide, at når du kører så hårdt på ift. DHR og politiet som du gør, uden at følge op med fakta, opnår du kun en ting, nemlig at folk synes du er sær og hadefuld og lidt efter lidt ikke tror på det du skriver, fordi du væver rundt i det. Hvis du skriver hele handlingsforløbet ned punkt for punkt kan det være din oplevelse giver mening for andre og at vi kan tage stilling til forløbet.

Nix for sådan en stick bliver lige tygget i to sekunder og slugt. I en forbruger undersøgelse i sommer, blev det påvist at reklamen giver urigtig information hvad angår % delen og at Dentasticks har den lovede effekt. En hund skal tygge/gnave på et emne mindst et minut før det har en rensende effekt, så hvis Pelle skulle have gavn af dem som tandbørstning skulle de være langt større og tyggere. Det er fedt, at du ser en god effekt af dem på Cille og det er nok netop pga. hendes størrelse ift. sticken. Alle tiders!