Ninjamor

Det er ikke almindeligt at en hvalp skal se større hunde an, før de tager kontakt. Hvalpe "kører på hvalpelicens" til de er omkring kønsmodningen og dette bevirker at de som regel kan tillade sig at være langt mere frembrusende og anmassende end ældre hunde, hvilket de som regel benytter sig rigtig meget af. Har din hvalp været rendt ind i en sur større hund? Du skriver at du har gjort alt "efter bogen" og nåede op på 10 minutter. Der er mange måder at håndtere separationstræning på, kan du beskrive nøjagtigt hvad du gør? Hvor mange gange har du trænet på hvert trin og hvor meget tid har du lagt på af gangen? Hvordan er din holdning til at din hvalp skal være alene, jeg mener, om du kommer til at virke ængstelig og bekymret for udfaldet, så han kan mærke det? Er han tæt på dig fysisk når du er hjemme og følger han dig rundt konstant? Er din hvalps liv i et relativt fast tidsskema eller er hverdagen uforudsigelig for ham?

slettet

En del labber vil blive meget trætte oven i hovedet af 15 - 20 minutters koncentreret træning. De ville ikke blive det af næsearbejde, men mentalt arbejde kan man meget nemt komme til at overbelaste dem med. Der er nogle forudgående signaler du kan se efter: Hunden har meget svært ved at holde sig fokuseret og begynder at lave fejl eller "sjuske" med det, den gjorde perfekt for 2 minutter siden Den begynder at halse med tungen ud af munden Rigtigt mange labber stresser op når de føler sig pressede i en træningssituation Hvis en unghund føler sig presset i denne situation vil den typisk begynde at fjolle rundt og invitere til leg - eller hvis den er blevet alt for belastet vil den reagere med at blive vild. Hvad enten Zeus viser disse tegn eller ej, vil jeg foreslå at du træner i kortere pas, så du helt undgår at han kører op og du kan belønne det rigtige han gør i stedet for at afslutte med noget møg Du kunne sikkert sagtens stoppe ham ved at brøle ned i hovedet på ham, men det er at gå ind i konflikten og det er ikke smart i en træningssituation. Det er dit job som træner for ham at sørger for, han ikke når derud. Du skriver, at du mener han prøver grænser af, det tror jeg ikke rigtigt, for hvorfor skulle det kun være i denne træningssituation? Du kan stoppe ham i al anden uønsket adfærd, det vil sige at dit "nej" har betydning for ham. Korrekt forstået? Når det ikke virker i træningssituationen du beskriver fortæller det, at han er alt for opkørt og det er årsagen til dette der skal findes og elimineres. Din iagttagelse af, at det kun sker i weekenden er interessant, dog er to gange ikke helt nok at konkludere noget ud fra, men ellers så se på hvad der sker i weekenderne, om han bliver overaktiveret og overstimuleret for så har du svaret der Giver det mening? Hvad er det du mener Zeus vil bestemme (over dig)?

Når jeg læser dit indlæg, Dorte, er der et par ting jeg får lyst til at vide mere om. Du skriver, at det pt. kun er dig Zeus bider i. Betyder dette, at han plejer af have denne adfærd overfor andre? Hvordan øver du gå pænt? Når du har gået så meget til træning, som du har, burde gå pænt sidde i skabet forudsat du øver efter en metode som passer til hunden. Er det normalt, at du øver 15 - 20 minutter af gangen? Hvor befinder han sig i sin kønsmodningsproces - hvor lang tid har han for eksempel lettet ben? Hvilke adfærd kan du stoppe ham i med et nej eller lignende ord?

Det er også min erfaring at nogle hunde er lidt for dygtige til at lave sådanne koblinger

Vekommen til og glædelig hvalp Dejligt at se at din lille søn ikke krammer hvalpen, men holder blødt om den :5up:

Det er ikke det, der var den fede markering jeg hentydede til. Som jeg opfatter det du skriver, siger du det første sted, at hvis en egenskab er arvelig, så er det et instinkt Derefter skriver du at en egenskab ikke behøver være instinktiv. Dette sidste er jeg helt enig i , men jeg mener at du med de to udsagn modsiger dig selv?

Det er ikke det, der var den fede markering jeg hentydede til. Som jeg opfatter det du skriver, siger du det første sted, at hvis en egenskab er arvelig, så er det et instinkt Derefter skriver du at en egenskab ikke behøver være instinktiv. Dette sidste er jeg helt enig i , men jeg mener at du med de to udsagn modsiger dig selv?

Det har jeg ikke hævdet. Jeg svarede på det du skrev om at man ikke havde avlet på bestemte egenskaber, hvilket man har og brugte eksemplet med en terrier. Netop disse egenskaber kunne få en hund til at begynde at afsøge et område. Nej, det tror jeg ikke Jeg synes du modsiger dig selv her (fed tekst) Det forventer jeg heller ikke og det har jeg heller ikke sagt. Det bliver nemmere hvis du holder din diskussion med Dina ude af din og min Jeg siger at ikke alle træk er avlet bevidst frem. At man får noget med i købet, når man avler på bestemte egenskaber/træk. Et eksempel kunne være ressourceforsvar som næppe er avlet bevidst, men følger med i pakken Jeg er ikke med på hvad du mener med dette Værsågod

Instinkt og instinkt... Indenfor moderne adfærd taler vi ikke om hverken instinkt eller drift længere, mere om egenskaber og tærskelværdier Hvis vi skal gå den vej er der tre "instinkter": Overlevelsesinstinktet, forplantningsinstinktet og yngelplejeinstinktet. Så kan man sidde og pille dette i stykker og småbidder, hvis man har lyst til det Jeg er ikke enig med dig i at alle en jagthunds træk (eller andre hundegruppers træk) bevidst er avlet frem med et bestemt formål for øje, for når der avles på f.eks. en kort snude eller hængeøren, ved man aldrig hvad der følger med af ikke synlige og uønskede træk, men det er måske ikke det du mener

Så må det være fordi du ikke kommer i de kredse? Der er racer, såvel som individer, der er langt bedre egnede som redningshunde, vandsøghunde, servicehunde, besøgshunde etc. end andre. Der skal nogle bestemte egenskaber til, ligegyldigt hvilket felt en hund skal gebærde sig indenfor. Det tror jeg så du tager fejl i. Jeg ved der er opdrættere der decideret går efter at lave velegnede servicehunde og lur mig om ikke det samme gælder hundesport. Jeg kender til mindst en opdrætter som gik efter at lave hunde der var velegnede til lydighedskonkurrence og de er vel også netop det emnet her viser.

Det er det da... Hvis du tager netop terrier, så er der i århundreder avlet specifikt på præcist disse egenskaber + en årvågenhed/parathed som får hunden til at reagere prompte med handling, når den oplever at noget stikker af mod omgivelserne. Dette kan være en bevægelse, en lyd eller en duft, som hunden straks handler på. Egenskaberne, som relaterer til overlevelsesinstinktet, nu der bliver talt om hundens tre instinkter, bliver der avlet på med henblik på jagt og jagt inddeles så i forskellige intentionsadfærd, hvoraf aktiv opsøgning er den ene.

Det er ikke pylret. En fagperson har gjort opmærksom på noget der kunne være et problem og det har du ville tjekke. Det er at tage ansvar og jeg bliver ærlig talt noget harm over dyrlægens udtalelse. Hvis nu kiropraktoren havde justeret noget skummelt og der opstod problemer på grund af dette, havde det også været galt! Er din kiropraktor ikke også dyrlæge?

Det må være en tolkning for din egen regning Når du vil citere et indlæg, klikker du på "Besvar med citat" i nederste højre hjørne af det pågældende indlæg. Vil du besvare flere indlæg på en gang, klikker du på ikonet til højre for "Besvar med citat" Derefter ned til skriveruden og klik på "besvar emnet", som der vist står, og vips har du det hele stående i ruden. Vil du give nogle eksempler på dette? Det er jo dit valg Det er meget forenklet at se det sådan Tak Jeg er ikke helt enig i markeringen med fed. Du eller jeg kan umuligt vide hvor meget af Pelles adfærd der er instinktiv eller tillært. Det er trist at se sådan noget Dette ændrer sig næppe meget før nogen kommenterer disse alt for velopdragne hunde i stedet for at falde på halen i benovelse Trist.. Er du egentlig klar over, hvor arrogant din sidste sætning fremstår

Ikke direkte, men din tekst kunne læses som, at det var det du mente

Velkommen til. Hvis det er selve snoren og selen, lillemanden ikke synes er et sjovt match, kunne du give ham det på hjemme og bare lade snoren hænge efter ham. Han vil så træde på snoren ind imellem og mærke et lille træk og finde ud af at det er helt uskadeligt. Det er en super god ide at lade ham bære snoren i munden også gerne mens du også har fat så det bliver en hyggelig leg Du er formentlig klar over at vi vil se fotos ikk'?

Det troede jeg da det var mig du citerede

Mon ikke det med hundeskovene var et lille pip til dette: Det lyder unægtelig, som om Spjæt mener at hunde bliver overfaldet i stor stil i hundeskove

DU kan og skal ikke sende signal om at alt er OK, når Gizmo er utryg. Hans utryghed er jo fuldt berettiget, da han er blevet overfaldet af en hund, som fastholdt angrebet uanset han viste underkastelse. Der er der du skal have fat, hvis der skal ske en varig ændring i Gizmos opfattelse af andre hunde og ikke kun en ændring i den adfærd, du ser. Når en hund har problemer og giver udtryk for disse, skal vi være uhyre opmærksomme på, at det ikke kun er den måde hunde udtrykker sit problem på, altså adfærden, der skal ændres. Dette er som regel kun til ejerens umiddelbare fordel. Hvorimod hundens behov først bliver tilgodeset, hvis man arbejder med årsagen til problemet, som her er, at Gizmo, som i forvejen er af en lidt forsigtig race med tendens til nervøsitet/stress, er blevet utryg ved fremmede hunde fordi han ikke kan vide, hvad de kan finde på. Det er den vinkel du skal gå ud fra Ved at hive ham nærmere de andre hunde kan du opnå to ting: 1. Hvis du er meget, meget heldig, kan du opnå at Gizmo om lang tid har indset at fremmede hunde er OK. Dette kræver held mere end andet 2. At du forstærker hans utryghed idet du tager valget fra ham og han bliver trukket ind i en situation, han ikke har kontrol over. Dette er det mest sandsynlige udfald som øger utrygheden samt fjerner hans tillid til dig. Vigtigheden af at en utryg hund selv skubber sin grænse kan ikke overdrives. Vi kan sammenligne det med et barn der har vandskræk og ikke kan svømme, som bliver smidt i vandet fra badebroen: Enten lærer barnet at svømme og overvinder sin skræk eller også kommer det aldrig nær vandet igen hvis det selv kan vælge. Du vil få det bedste resultat ved at undgå nærsituationer med hunde Gizmo ikke kender i forvejen og gerne vil snakke med. Når han ser en hund og vil fryse til stedet siger du friskt "kom, så går vi" og styrer i en pæn bue udenom i et kækt tempo. Lad Gizmo gå på siden længst væk fra den anden hund. Vel passeret kan du lade ham snuse til den fremmede hunds spor og han vil da huske denne hund og hvilket indtryk han fik af den både visuelt og gennem næsen. Næste gang han ser hunden, ved han allerede "hvem" den er og om han vil tættere på. Sideløbende kan det være en rigtig god terapi at gå tur med en anden hund han er tryg ved og passere fremmede hunde. Den anden hund skal have en frejdig tilgang til fremmede hunde. Den hunds tryghed kan have en afsmittende effekt på Gizmo. Gode gåture i line med en fremmed hund er også rigtig god terapi. Hundene skal ikke i nærkontakt, men vil opleve at deres mennesker går og taler afslappet sammen. På sådanne ture skal hundene skiftes til at have lov til at snuse til hinandens tissepletter, så de rigtigt kan danne sig et indtryk af, hvem den anden hund er. Efter ca. ½ time kan du se, om ikke Gizmo alligevel gerne vil hilse på den anden hund, altså at han selv tager initiativ til at hilse. Et af problemerne med utryghed overfor andre hunde er, at den utrygge hund som regel oplever alt for hurtigt overståede "møder", som efterlader den i en forkert sindsstemning ift. at få det bedre. Man skal give hunden tid til falde helt ned i stress før situationen forlades. Den sindsstemning hunden er i når stedet/situationen forlades kommer den i, straks den står i en lignende situation igen. Derfor er det så vigtigt, at hunden er afslappet, når situationen afbrydes og dette er tilfældige møder ikke velegnede til for folk går jo hurtigt videre og de utrygge hund forlades lige så utrygge som de var ved mødets start. Derfor er ture i line uden kontakt mellem hundene god terapi når turene ellers varer længe nok. Ture på mindst ½ time er efter min erfaring det bedste. Giver det mening?

AHA! Tak skal du have Min Rasmus var noget a la broholmeren. Han indgød respekt bare ved at være der. Det sjove er, at han var en lille splejs på 29 kg og han førte sig ikke frem på nogen måde. Han påtog sig ikke nogen politirolle eller lederrolle på anden måde. Han var bare. Han var aldrig oppe at slås, så vidt jeg kan huske og især de unge hanner fulgte ham hvor han stod og gik. Han "så" dem dårligt nok Engang i Sverige kom jeg desværre for sent til et kursus. Vi skulle sidde i et klasselokale og som sædvanlig, havde jeg næsten sagt, var folk ikke rykket ind med deres hunde, så eneste ledige plads plads var i bunden af "hesteskoen". Vi skulle forbi på en eller anden måde og folk rykkede ikke! Nå, men vi gik ind, jeg forrest og Rasmus lige i hælene på mig, jeg satte mig og Rasmus lagde sig på sit tæppe og undervisningen begyndte. År senere fortalte underviseren mig, at hun var blevet så irriteret over at vi kom for sent, for hver gang der var kommet en ny hund ind i lokalet havde alle de andre hunde gøet. Rasmus gøede de ikke af Det er fantastisk at have sådan en hund, det gør tingene så meget nemmere

Jeg forstår ikke hvad der giver dig anledning til at skrive dette til mig det jeg havde markeret med fed skrift Vi kan ikke fratage en hund dens instinkter. Mener du, at man ikke må undertrykke hundens instinkter? Jeg skal lige være klar på hvad det er vi diskuterer Hvordan adskiller du instinkter og læring? De første gange en hvalp/hund udfører en instinktiv handling er det pr. instinkt, derefter kommer der erfaring med i spillet og jeg ville ikke selv turde vurdere, hvad der er hvad hos en voksen hund i en tidligere afprøvet situation. . Dejligt når man kan have sin hund fri Pelle er kun i line hvis vi går hvor der er trafik eller i byen. Sådan stort regnet.

Der er også stor forskel på hvad et menneske som overfaldes ud af det blå får af eftervirkninger i forhold til en person som er med i en optrappende konflikt. Hverken hund eller menneske kan i førstnævnte situation på nogen måde nå at forberede sig og derfor er chok ikke ualmindeligt. Chok og efterfølgende angstreaktioner

Hvordan vil du sørge for det?

Rate således: 1=Ingen betydning for mig 2=Ikke afgørende for mig 3=Vigtigt for mig 4=Et krav for mig Spørgsmål i relation til halsbånd, liner og seler – det tager max 1 minut: 1. Hvor vigtig er høj kvalitet i materialevalg og produktets finish?: 4 2. Hvor vigtig er stor styrke og holdbarhed for dig?: 4 3. Hvor vigtig er et flot design/flotte farver for dig?: 2 4. Hvor vigtig er neopren inderforing for dig?: 1 (Jeg vil have naturmaterialer) 5. Hvor vigtig er indsyede reflekser for øget nattesynlighed for dig?: 1 6. Hvor vigtig er lav pris for dig?: 3

Jeg ville heller ikke betragte det som et overfald, men gad vide hvordan loven ser på det? Man må jo ikke skade en indbrudstyv, så man måske heller ikke skade en indtrængende hund Man må sjusse sig frem afhængig af situationen, der er intet facit, for hunde er jo forskellige. Jeg har engang brudt en eskalerende situation hvor en stor lab ville trykke Pelle på ryggen og blev stadigt mere intens i det. Da jeg havde prøvet forskelligt klikkede jeg en gang og heldet var med mig, for det var held, så Pelle afbrød "dansen" og har sikkert fået et anderledes mildt udtryk for den anden hund var åbenbart tilfreds og situationen opløstes. Jeg slipper altid linen/klikker den af, hvad jeg nu kan nå, og fjerner mig nogle meter for at Pelle kan føle sig fri til at være hund og ikke behøve tænke på om han "må". Jeg har set helt unødvendige slagsmål opstå fordi folk tog fat i deres hund