Shii

Han må gerne flytte herhjem

prøv Marktplaats - De plek om Nieuwe en Tweedehands spullen te kopen en verkopen Det er super dyrt at sende fra Holland til Danmark, så måske bedre at sælge det hernede... Alternativt hvis du ikke skal til Danmark foreløbigt kan jeg tage det med til en evt. køber, jeg skal til DK om tre ugers tid!

Altså vi kan jo alle blive sure over at der bliver lavet generaliseringer om vores racer, specielt hvis vores eget eksemplar er velfungerende og "imod" det der generaliseres med.. F.eks. "Huskies kan ikke løbe frit"... Min kan! Men jeg bliver da ikke sur over at det er en normal generalisering! Er det en generalisering at sige; Muskel/kamp/listehunde kan være farlige hvis de havner i de forkerte hænder? Ja! Passer den? JA! Ligeså vel som en rottweiler, labrador, schæfer, puddel eller alle andre racer kan! Problemet er at der hvor "hegnet sættes" er at det virker som om at at nogle ejere bliver sure over at der gøres opmærksom på at de fleste muskelhunde i sin tid har været fremavlet til at kunne gøre ekstrem skade... Det betyder altså at en muskel potentielt kan gøre mere skade end mange andre racer. Det betyder ikke at den gør det. Igen, det kræves at den er havnet i de forkerte hænder i første omgang! Det betyder altså ikke at når man som fornuftig hundeejer matcher med en listehund, og tager ud og køber en hvalp så er der 50/50 om man vælger en dræbermaskine... Nej! Man har gjort sit arbejde og ved at denne race kan man arbejde sammen med, og derfor kommer det aldrig til et punkt hvor man bør overveje om ens hund er mere farlig end alle andre hunde, eller om ens hund har større sandsynlighed for at blive sur end andres hunde, den har lige præcis samme risiko for at blive presset til forsvar som alle andre hunde. Der findes jo også listehunde som skader med "god grund", ligesom at der er mange andre hunde som oplever at være nødsaget til at forsvare sig. Det er så her hvor debatten igen får sat et hegn op imellem folk. Fordi mange af listehundene(og andre racer) netop er avlet til at gøre skade, er udfaldet af en listehund der har været tvunget til at forsvare sig, tit værre end hvis det var mange andre racer. Jeg er ikke bange for listehunde, men jeg har en sund respekt for at nogle hunderacer potentielt kan skade min hund, langt mere end andre hunderacer kan. Og det synes jeg altså er logisk. Det betyder ikke at jeg fravælger racen totalt, men det betyder jo selvfølgelig at når jeg møder en hund jeg synes ligner en der kunne skade min hund rigtig meget hvis den blev gal, så holder jeg da bedre øje med hundenes kropssprog.

Jeg er altså også helt vilde med dem! Og jeg er vild med at de formåer at have sådan et godt og sundt forhold til hinanden (forældrene), samt de giver børnene så mange gode oplevelser og formåer at få deres ekstremt kloge børn til at forstå at de skal "bruge det til noget", uden at det virker til at de som sådan presser dem til noget de ikke har lyst! (Det virker ihvertfald på moren, som om at hun virkelig har lært noget af at hun blev presset til sit studie, som hun egentlig slet ikke havde lyst til, og nu er endt som apoteker dame!) Ja Rachel er da en lille "know it all", og gud hvor er hun bare sød! Det er så sødt når hun sidder og fortæller om at de bedre kan lide hende når hun ikke afbryder dem, men nogen gange synes hun bare det hun vil sige er SÅ vigtigt Det er sgu da bare så kært!

Jeg tror ikke det vil være et problem! Du har masser af muligheder ved at brænde energi af ved andre hunde, og du har en ældre erfaren hund til at hjælpe med opdragelsen!

Du har tre hunde nu ikke? Jeg tror sagtens en hvalp ville kunne passe ind, der er jo to andre at aflaste senioren, så det er jo ikke kun ham det går ud over, og så synes jeg Hopsas svar er super godt.. Sørg for at hvalpen ikke bare får frit slag til at være en pestilens, men at du fra start går ind og laver "fristed" for de voksne så hvis de vil have fred, så kan de få det!

Jeg ser bare ikke de fordomme.. Måske er jeg bare så selv fuld af dem, at jeg ikke ser hvad du taler om... Og nu er der jo ikke tale om "rygter" her, men en artikel Jeg forstår det ikke...

Amen altså! Jeg kommer måske og stjæler hende en dag for GUD hvor er hun bare for kær! Dexter ville elske hende, han ville tro han havde fået et nyt pivedyr!

Jeg har jo netop været i den problem stilling, at jeg følte ekstrem dårlig samvittighed over at stoppe vores hund på et af de "farlige produkter", men faktum er bare uanset hvor meget skidt der er i foderet så er det altså bare det foder han fungere bedst på... Vi startede ud med orijen og havde virkelig høje forventninger for det var jo nærmest bare "toppen af toppen" indenfor tørfoder... Hunden elskede det, men havde konstant tynd mave... Nu er vi nede på et virkelig ringe produkt hvis du kigger foder-listen igennem, men for første gang i hele hans levetid har han perfekt afføring 90% af tiden (Engang imellem sniger der sig en lidt løs pølle ind, men det tror jeg er normalt for alle hunde!). Så jeg er med på bølgen om at man skal holde sig lidt fra at være så forskrækket og tænke lidt mere over "hvad der virker"....

Jamen valget er faldet på en border collie! MEN jeg er kommet helt ekstremt meget i tvivl fordi Dexter netop har leget med en australian shepard, og den havde bare alt det fra huskien som jeg gerne ville have, men samtidig alt det fra Border Collien jeg gerne ville have... Og jeg var dybt forbavset over at sådan en hund fandtes, har aldrig lagt mærke til aussien før, men det er vidst også en forholdsvis sjælden race

men nu taler vi jo folks holdning, og ikke mediernes holdning... Det er helt klart at medier tjener kassen på at frempromovere listehundene som dræbermaskiner, det ER jo en god historie at Hr Jensens gravhund blev ædt af en stor farlig dræber! Og folks holdning til de farlige hunde har altid været der... Før var det bare doberman, rottweiler osv.. Det vil ALTID være racer der har et dårlig ry, på den ene eller anden måde, og hvis man ligger søvnløs om natten fordi folk taler dårligt om ens race, så må man altså vælge en hund der ikke er så meget "fremme", og som ikke er i søgelyset... Med det sagt så er jeg HELT enig i at det er tåbeligt at de ER i søgelyset.. Men at ejerne af listehunde, eller dem der ligner sidder og har ondt af sig selv, gør bare jeg mister lidt empati for dem.. I stedet for at forsøge at forsvare og sige "Det var ikke kommet i avisen hvis det var en labrador", det nytter bare INGEN steder, og det føles som om de forsøger at fralægge deres race noget ansvar... bare fordi man får andre til at se dårligere ud, bliver man ikke bedre selv... At skabe en grøft imellem hundeejere synes jeg ikke gavner, og det synes jeg at der sker hvis man siger "Ja en kamp/muskelhund kan være farligere end mange andre racer"... For så er man jo bare med på bølgen om at ville slå dem alle ihjel!

Nu taler jeg ikke Danmarks holdning, men de folk der er her på HF! Og du har helt ret; uvidende mennesker vil helt sikkert helst bare se racerne fjernet, men det ændre stadig ikke på det faktum at det IKKE løser problemet! Men det er jo NETOP disse mennesker som er problemet, fordi de ikke aner hvorfor disse hunde bliver aggressive! Og det er det jeg synes man skal gå op i.. i stedet for at lave undersøgelser der viser hvilke racer der bider, så burde de lave en undersøgelse der viste; HVORFOR bider hunde, HVILKE situationer angriber de i? Hvis vi ved disse ting, så kan vi UNDGÅ episoderne! Og så slipper ALLE for det! Men så længe vi bare peger og siger "dårligere gener", så kommer vi IKKE videre! Vi skal have fundet grunden til at det sker!

Jeg tror bare ikke der er nogen herinde, der virkelig mener at det bare ville være bedst at udrydde racerne for så er problemet løst Det er da i mine øjne også den dummeste holdning man kan have, de uansvarlige hundeejer kaster jo bare deres kærlighed på en anden race de kan få til at se barsk ud!

Jeg forstår det heller ikke helt.. Og det er mit værste mareridt at skulle miste Dexter på den måde... Hvis jeg skal være helt ærlig.. Så ville jeg faktisk nok have det nemmere med at han "døde" end at han blev "væk"... Altså forstå mig ret... Men tanken om at han måske har ligget og lidt et sted, eller at nogen andre har taget ham til sig og han går der og savner os Jeg ville gøre ALT for at finde ham... Virkelig alt! Faktisk har han en gang "rendt væk"... Eller... Han er for godt opdraget til det når det kommer til stykket Men han kan åbne døre og derfor har vi altid hoveddøren låst... En dag havde vi ikke fået den låst og da vi skulle ud og gå tur åbner han døren og smutter... Jeg løber straks ud for at finde ham, og der sidder han pænt, lige ude ved vejen, og venter på at få lov at gå over vejen

Ja.. Det er jo netop det der er problemet... Og det ender altid ud med at listehunde ejerne sidde og føler det er deres små vuffer der bliver angrebet i pressen, og udstilles som dræbermaskiner... Jeg synes det er super trist at der skal være en grøft imellem.. Når alt kommer til alt tror jeg de fleste er af samme holdning som mig.. Og jeg synes jeg har en fornuftig holdning til "kamphunde"... I mine øjne er "kamphundene" kun farlige i de forkerte hænder... Og fordi de potentielt kan gøre større skade end mange andre hunde, er det bare en race som er endnu vigtigere kommer til en erfaren ejer... Og andet er der jo ikke i det... Hunden i sigselv er jo ikke farlig.. Men den kan potentielt gøres ekstremt farlig.. Men det kan alle hunde jo!

Jamen jeg er da glad for at høre at i er nogle der forsøger at ændre på fortiden... Jeg er en af dem der ser på fremtiden, og forsøger at gøre den så god som mulig med plads til alle Jeg må indrømme at jeg synes det er virkelig dårligt af dig at sige at jeg ikke vil kunne lide retfærdighed, og jeg synes du tager debatten ned på et sted den ikke skal være! Der e ringen der gavner af at du laver antagelser om min person! Du har selv brugt lang tid på at folk ikke skulle fantasere om hvad der er sket i den linkede artikel, så at du begynder at sidde og fantasere om min person og om min retfærtighedssans synes jeg faktisk er ekstremt dobbeltmoralsk!

Jamen du kan jo ikke ændre på det? Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet må man gå... Hvis du ikke kan lide at have en hund der har et dårligt ry, så må du lade være.. Sådan ER det jo bare.. Jeg synes det er tåbeligt at vælge en race man ved har et "rygte", og så bagefter sætte sig til at være trist over at folk "ser ondt på racen".. Det vidste man jo i forvejen! Så du synes ikke det er ilde set at man omgås hunde uansvarligt? Det synes jeg da er mærkeligt.. Jeg troede det var en normal holdning at synes det ikke var okay Men hvor ved du det så fra? Jeg må antage at du har læst alle disse artikler omkring ikke-listehunde angreb, og at det er derfor du har holdningen? Min pointe er jo bare at det er dig der siger at de findes og ikke bliver linket herinde... Og jeg siger; hvis du synes det er så forfærdeligt kan du jo bare linke dem, jeg tror bare ikke på at det er fordi folk bevidst fravælger at linke dem, og jeg bliver dybt ked af den "grøft" der er imellem listehunde-folk og ikke-listehundefolk!

Men kan du så linke nogle af de artikler, som folk bevidst har fravalgt at linke til herinde, fordi hunden i artiklen IKKE var en kamp/muskel hund? Jeg har ikke set de artikler, og aldrig stødt på en, så jeg kan ikke linke det..

Mange af de racer som er på listen for at skulle bærer mundkurv, har jo været "ilde set" i lang tid.. Der er ganske få på listen som ikke havde et dårligt rygte før listen blev lavet.. I en eller anden grad i hvertfald.. Det tror jeg helt bestemt.. Jeg tror herinde er vi alle enige i at når en hund skader en anden hund eller menneske så er det frygteligt.. Uanset race! Jeg har flere gange læst herinde om hvor uansvarligt det er at sætte sin lille bjæffende hund i en krog ved brugsen! Og jeg tror alle herinde er enige om at det er totalt uansvarligt at stille sin hund et sted hvis man ved hunden er aggressiv.. Og hvis man har en 2 kgs aggressiv monster der kun tænker på at slå ihjel er vi da også ALLE enige om at den hund ikke skal slippes løs i en hundeskov, og at den måske ville have bedst af at blive aflivet hvis man ikke kan få hunden under kontrol! Forskellen er bare at en chihuahua nu engang bare ikke (eller ihvertfald yderst sjældent) kan skade et menneske så frygteligt som lets say, en labrador eller ambull kan! Det handler om størrelse, og hvor meget jeg end gerne ville have lyst til at linke dig episoder hvor huskies har skambidt mennesker eller hunde, så har jeg bare ikke kunne finde en sådan episode i Danmark... Og selvom det måske er hele den danske presse der er gået sammen om "død over liste hundene", så er det nu engang bare de sager der kommer i pressen, og derfor de sager folk høre om... At en chihuahua bed Hr. Jensen i buksebenet og der kom lidt savl på hans jeans, det er bare ikke en nær så god historie vel? Et overfald er et overfald... Men det er da helt klart at hvis jeg tager i hundeskov og en hund overfalder min hund, hvis han kommer til skade vil jeg da forvente at der blev gjort noget! Men hvis han bliver overfaldet og de "selv løser det" ved at kunne forstå hinandens hundesprog, så ville jeg da aldrig se det som en aggressiv hund... ALLE hunde kan komme op og skændes, ALLE hunde kan føle sig nødsaget til at "overfalde"; Spørgsmålet er om de kan aflæse hinandens sprog? Et overfald er i mine øjne at en hund ignorere den anden hunds underkastelse! Et "overfald" som bliver løst hurtigt og uden skade af hundene selv, er i mine øjne en uoverensstemmelse... Og lige som at os mennesker kan misforstå hinanden, så kan hunde også...

Det er godt at lytte til andres erfaringer, men en ting har jeg lært og det er at hundeskovene er MEGET forskellige! Nogen steder er der aldrig problemer, og andre steder nærmest konstant problemer! Derfor skal du se om du kan finde noget info om den skov du vil besøge, og måske du kan finde ud af om den er god eller ej... Ellers kan du prøve at tage derud alene en dag for at se hvordan der er derude (Selvom det virker lidt tåbeligt måske!)

Ja deres hund stikker desværre af Men Dexter stikker ikke af, så han kan jo sagtens få lov at nyde vandet som jo er lige ved siden af.. Og da det er i februar måned, så håber jeg lidt at ingen gider være der (udover evt andre hundeejere!) Han er også en af dem som kan finde på at rende lidt langt væk hvis man ikke husker at stoppe ham, men han løber ikke væk (endnu i hvertfald!!!) Om ikke andet så må vi købe en mega lang line til min mors hund og så kan hun have den på... Lige PT bruger de en flexi line, men jeg havde overvejet om vi skulle købe sådan en longerings line, men jeg synes ikke at kunne finde dem længere end 8,5 m... Og vi har lige nu en sporline eller sådan noget som er 15m... Problemet med den er bare at håndtaget er elendigt og super ubehageligt, specielt hvis hunden trækker bare en anelse!

kan sagtens lokkes derned og bare tage Dexter med! Han skal jo ud og hygge uanset om min mors hund kan eller ej (Den er ufattelig doven og kræver nærmest ingen aktivering i forhold til Dexter)

ja, det er nemlig også det tætteste på.. Men det er alligevel 3 kvarters kørsel.. Og min mors hund er SÅ køresyg Vi har overvejet at tage hende med til Solbjerg og det er 10 mins kørsel og allerede der bliver hun super dårlig...

Vi skal på ferie en uge ved fjellerup strand, og vi glæææder os.. Der er jo dejlige udendørs muligheder, og jeg havde faktisk håbet at der var en hundeskov i nærheden, men nu har jeg lige tjekket og det ser ud som om der slet INGEN hundeskove er på hele "næsen" ?? Kender i evt. herinde nogle gode steder hvor man kan have hunde løs, indhegnet? Sagen er den at mine forældres hund ikke kan rende løs, og jeg synes jo det ville være synd at de ikke kunne rende og lege sammen... Jeg overvejer om vi "bare" skal se om vi kan få en kæde som hun kan være bundet i evt.... Men jeg ved ikke om det vil hæmme hendes leg.. Hun er i forvejen gammel og ufattelig svær at få til at gide at være aktiv (udover når hun ser sit snit til at stikke af!) Nå.. men nogen herinde som kender steder deroppe omkring som er indhegnet og hundevenligt?

Se det er et af de få steder hvor man må bukke for Milan, for der har han jo helt ret!