Shii

Havde jeg vidst at jeg ville få et gok i hovedet hver gang jeg fortalte nogen at han fik lov at løbe fri, så havde jeg heller ikke valgt en husky... Men det er nu engang bare en af de ting som man ikke kan vide på forhånd... Jeg har ikke dårlig samvittighed overfor min hund, han bliver sluppet fri fordi jeg stoler på ham... Men jeg har "dårlig samvittighed" over at tænke at folk generelt mener at det er dybt forfærdeligt at jeg slipper ham fri fordi "Tænk hvis han en dag løber væk, og enten gør skade eller selv kommer til skade, så er det jo min egen skyld"... Men faktum er at jeg har ikke lyst til at dømme ham før han har vist han er "skyldig"... Hvis han nogensinde stikker af, eller giver mig grunden til at tro jeg(vi) ikke kan kalde ham til os, så får han heller ikke lov at rende frit. Og så vil jeg lige tilføje at jeg tror vi har jordens nemmeste hund, og jeg har flere gange taget migselv i at huske på at det nok bare er fordi han passer til vores livsstil at han er så let, for vi har indtil nu ikke stødt på nogen problemer, som alle ikke oplever med deres hvalpe... Men jeg er helt enig I at grunden til at uheld sker jo netop er fordi folk ikke tager ansvaret og sætter sig ind i hvad de anskaffer sig. Anskaffer man sig en husky skal man være forberedt på at man SKAL have en indhegning der er 180 som minimum+ du skal have minimum 40-50 cm gravet ned også.. Derudover er det vigtigt hvilken form for indhegning, da de fleste huskies lærer at kravle op af mure osv. helt fra små af! Man skal også være forberedt på at ens hund ikke kan løbe frit, men jeg synes stadig det er helt forkert at man sætter en snor på den og ikke giver den chancen for at vise at den sagtens kan.. Der findes faktisk huskies som er super gode i lydighed osv. fordi de har fået chancen... Men alt kræver træning og tillid, og hvis man ikke træner og aktivere sin hund efter dens behov så risikere man netop en hund der stikker af og parre lønske tæver, dræber lam osv... Jeg tror ikke det som sådan er racebestemt om en hund stikker af... Det har noget med ejerne at gøre oftest...

Men så burde ingen jo slippe deres hunde fri... Dexter har aldrig udvist en adfærd der viser at han ikke kan rende fri.. Skal han føres i snor fordi han måske en dag, muligvis kunne finde på at rende væk fordi han er af en race der potentielt har en højere risiko for at løbe væk.. Min pointe er jo at ALLE hunde potentielt kan løbe væk.. Det handler om om det der tilbydes "væk" er bedre end det ejeren tilbyder.. Og nogle racer har lettere ved at "lokkes væk" end andre... Men potentielt så kan alle hunde jo lokkes væk fra deres ejer.. Hvis det der "lokkes med" er godt nok.. Ved man at ens hund løber væk, så skal man ikke slippe den, det er logisk.. Men skal man holde sin hund i snor, fordi... Det er en hund og de har instinkter, og uanset hvor meget vi forsøger at opdrage dem, så er og bliver de nu engang hunde, og der vil ALDRIG være en hund som er 100% under kontrol (Og hvis der er har jeg ondt af den stakkels hund!)

Jeg retter lige mig selv, for i og for sig er Dexter ikke større end Trouble, hun vejer stadig 10 kg mere end ham.. Det er bare i bredden hun er større

Jeg fik lige lyst til at vise jer forskellen, bare tre måneder er der gået på disse to billeder... Det er mest hans hale jeg er dybt facineret af er vokset så helt ekstremt (Og desværre udover standarden.. Men sådan er det jo bare!) Det er de samme to hunde, bare med 3 måneders mellemrum... Dengang var de samme størrelse i højden også, i dag er Dexter noget større end Trouble...

Jeg synes vi er kommet langt væk fra det originale indlæg... Vi kan kun være enig om følgende; Har hunden et alenehjemme problem bør der laves ændringer, og kan ejer ikke selv finde en løsning der holder, så bør der altid kontaktes en ekspert der kan hjælpe. Det KAN være et valg i løsningen på problemet at bruge et bur HVIS grunden til alenehjemme problemet er at hunden f.eks. er bange fordi der er for meget plads, eller mange andre ting, det kan også være en løsning at lave en kravlegård som er en form for "udvidet bur"... Men man skal vide hvad grunden er til at hunden har problemer, buret er ikke en løsning fordi den så ikke kan nå sofaen og derfor ikke kan æde den! Hvis grunden til hunden æder sofaen er at den får for lidt motion ændre buret ikke på hvor destruktiv hunden er, og buret vil derfor lede til en masse nye problemer, og potentielt skader på hunden selv. Om man vil bruge et bur til at hunden er alene hjemme i, er et personligt valg, ligesom mange andre ting ved hunde hold.... Men en ting er HELT sikkert; Brugen af et bur uden at have trænet dette meget grundigt, og længe er IKKE en løsning! Hunden KAN skade sig selv, og hvis den går i panik kan det faktisk være dødelige skader den pådrager sig! Derfor er det virkelig vigtigt at hvis hunden skal være alene, uden opsyn, i et bur at der er lagt en masse i den rigtige træning omkring buret! Så kan vi alle være uenige om hvor længe hunden bør holdes i et bur, og om det kan bruges til at være alene hjemme deri eller ej... Men for mit vedkommende har det groft sagt ikke nogen betydning om hunden er i buret et kvarter eller 4 timer, så længe hunden er vænnet til det, og har det godt med det! De fleste hunde sover når vi tager afsted, og har ikke brug for plads til at rende rundt på, så det er ikke synd at den ikke har mere plads... Men det ER synd at sætte hunden i en ukendt situation, og presse den til noget den aldrig har lært eller været tilvænnet...

Jeg synes altid det er vigtigt at hegne haven ind.. Hvis ikke for ens egen skyld, så netop for at undgå at andres hunde (og katte!) kommer ind... Desværre sker det jo at hunde render væk.. Enten fordi de aldrig har lært at blive hjemme, eller ja af andre grund, det kan ske for selv den bedste... Ofte tror jeg det handler om at hunden keder sig... Dexter har endnu aldrig været stukket af... Havde han haft muligheden havde han afgjort gjort det, eller det tror jeg i hvert fald.. Han er trods alt en husky; Og nogen racer kan bare ikke holdes hjemme, om man vil det eller ej... Men jeg tror man skal have en sådan race for at forstå det! :hmm: Jeg kan mærke at for hver gang jeg slipper Dexter fri tænker jeg "Er det nu han løber væk; Han er jo trods alt en husky".. Og jeg får altid dårlig samvittighed over at slippe ham fri, netop fordi han er en husky.. Ikke fordi han nogensinde har været løbet væk, eller ikke har et stabilt indkald... Men fordi det bare er velkendt at huskies løber væk... Faktisk så velkendt at flere husky ejer f.eks. i deres hus har "dobbelt døre" til deres gang, så hovededøren ikke åbnes før den næste dør er lukket, fordi de kan smutte ud imellem benene på en... Dexter har præsteret at åbne vores havedør, som stod en CM åben for lige at få lidt luft ind.. Havedøren er så tung at jeg skal ligge alle krafter i for at trække den åben... Han nørkede den åben med snuden og da den var 8 cm åben kunne han komme ud(Vi målte). Og han er altså 10 mdr. og næsten 25 kg... Han kan åbne vores hovededør, heldigvis har han ikke lært at åbne døren ud til gangen endnu, hvor alt hans foder osv. står.. Vi har altid vores dør låst, netop fordi vi ikke kan vide hvornår han lære at åbne den næste dør... Nå min pointe er at nogen racer kan bare ikke holdes inde eller ude, og hvis det nogensinde sker at min hund løb væk og parrede en tæve ville jeg absolut ikke tøve med at betale omkostningerne, om jeg i følge loven var tvungen eller ej... Min pointe er bare at havde jeg en tæve havde jeg gjort alt hvad jeg kunne for at undgå den situation, i stedet for at trække på skuldrene og sige "jamen det BURDE jeg ikke skulle"... Ligesom at jeg ikke BURDE skulle kigge mig for når der er grønt lys ved fodgængerovergangen.. Alligevel kigger jeg mig for... Man kan bare aldrig vide!

Hernede har vi f.eks. en stor græsplæne hvor der rundt om er en sti hvor folk lufter hunde... På græsplænen er der hunde tilladte fri, lidt tilsvarende en dansk hundeskov.. Stien er en del af denne "hunde tilladte fri".. Og her får Dexter lov at hilse på alle de hunde der kommer, hvis ejeren ikke gør noget tegn til der ikke ønskes kontakt, netop fordi dette område er et område for hunde at møde hinanden (Hvis man læser reglerne for området). Vi har her flere gange mødt tæver i løb, som så har valgt at i stedet for at slippe deres hunde så lufter de bare hunden ved at gå en tur rundt på stien.. I mine øjne er det dybt uansvarligt, og man bør her hvis man ikke ønsker kontakt med de fritløbende hanner, sige at "Man ikke ønsker kontakt".. Det er ikke MIN opgave på daværende tidspunkt at sørge for min hund ikke rende hen til en løbsk tæve.. Og så tror jeg forresten at det er meget normal at en han i snor, der går klods op og ned af en løbsk tæve vil være interesseret, tror faktisk ærligt at det er langt de færreste der vil kunne række hånden op og sige at de 100% ville kunne styrer deres hanhund hvis der var en løbsk tæve lige ved siden af ham... Men måske jeg tager fejl.. Jeg ville ALDRIG stole på min hund i nærheden af en løbsk tæve! Men jeg forventer at når vi går på stien rundt om kanalen, hvor der er 1½ meter at gå på og vand på begge sider, og folk ved det er til at lufte hunde på, og at man her møder andre hunde, at hvis ens hund ikke må hilse; Så siger de det til mig! Men tror også det bare er fordi der er forskellige regler for tingene i Danmark og Holland...

Sådan er det også med mig og Dexter! Jeg kan sagtens have hele samtaler med ham, og han er altid så forstående

Jeg tror alle racer er potentielt destruktive... Hvis de ikke bliver aktiveret i forhold til deres aktivitets niveau.. (Og hvis man forventer en hvalp skal opholde sig i et bur flere timer om dagen, så kan man måske godt forstå hvorfor den er destruktiv og underaktiveret! Uanset racen!)

Jeg siger intet om vores måder, jeg siger blot at der ER måder der ER forkerte at opdrage på!

Ja det er helt vildt... Nogengange ligner han stadig en lille hvaps, men han er blevet en rigtig "voksen hund" at se på nu! Blev helt overrasket over at se billeder fra bare to mdr. siden hvor han var helt lille bitte... Han vejer kun 2 kg mere så jeg forstår det SLET ikke! Men hans pels er blevet SINDSYGT stor! Så det er nok den der gør det! Desværre, hvor smuk den pels end er, så bevæger han sig væk fra standarden

Forskellen er jo at en fårefold er indhegnet efter de regler de nu skal være. Og der kan en hund kommer ind når den ikke er under kontrol, og dette er jo ikke fårenes skyld.. Og ja i en perfekt verden skulle din tæve da kunne være helt i fred; Men den verden lever vi ikke i! Vi lever i en verden hvor at SELVOM der er grønt lys skal du stadig kigge dig for når du går over... Du skal stadig huske at låse DIN cykel fordi nogen ikke kan kende forskel på dit og mit, og du skal også stadig låse døren til DIT hjem! Derfor forventer jeg også at man som ejer af en hund, uanset grunden vælger at tage de forholdsregler der nu engang er i den verden vi nu engang lever i; Den er fyldt med tumper, og nogle af disse har anskaffet sig en hund, og du bliver NØD til at beskytte DIN hund imod disse tumper! Ligeså vel som du er NØD til at låse døren til DIT hjem, uanset hvor uretfærdigt det er, så er det nu engang bare den verden vi lever i!

Du tager HELT fejl! Der er bestemt måder der er mere forkerte end andre! Og jeg tror du misforstår hvad jeg skriver! Jeg siger faktisk IKKE noget som helst om hvor længe man bør putte sin hund i et bur! Jeg siger at man ikke bør stoppe en HVALP ned i et bur i timevis! Den er IKKE trænet til dette, og det er i mine øjne MISHANDLING at stoppe en 8 uger gammel hvalp alene ned i et bur fordi "den skal lære det"! Den lære det jo ikke; Den tvinges til at acceptere det! Og du har helt ret; Nogen gange går det godt! Hvis man vil være SIKKER på et godt resultat bør man gravis vænne sin hvalp til dette; Som skrevet er jeg stor tilhænger af at hvalpen er i buret når den skal sove, netop fordi den ikke vil vælge at tisse hvor den sover, og man derfor i søvne vil høre hvalpen klage.. Men det er IKKE en måde at tvinge hunden til at holde sig! En lille hvalp kan slet ikke holde sig, at tvinge den til dette er absurd og dybt synd for hvalpen! Vores hund er aldrig blevet renlighedstrænet.. Han blev taget ud når han havde brug for det og uheld indenfor blev ignoreret og når der var gevist udenfor blev der jublet, han var renlig som 16 uger gammel, hvilket er en helt normal alder for en hvalp at blive renlig i.. Hvis man ikke gider at have en hund der "skrider overalt" så har du helt ret i at man ikke skal købe sig en hvalp; For det er altså bare en del af at have hvalp! Med hensyn til at være destruktiv når man er alenehjemme så vil ALLE hvalpe der efterlades uden at være TRÆNET til at være alene blive destruktive.. At sætte dem i bur fordi man ikke GIDER at træne alenehjemme træning er i mine øjne igen; Mishandling! Buret kan være et rigtig godt værktøj men det er IKKE en løsning! Det tager 3-5 uger at alene-hjemme træne en hvalp, og jeg vil forvente af alle der købte en hvalp at planlægge det efter ferie eller mulighed for fridage til at kunne træne alenehjemme gradvist op!

Det går rigtig godt med ham... Og egentlig har vi jo været lidt stille herinde den sidste måneds tid... Dexter har lært en masse tricks og han er blevet super gode til dem han kunne i forvejen... Han har blandt andet lært at "vuffe", så når man siger vuf til ham kommer han med et lille grynt Derudover har han lært "hungry"(sulten) så når man siger "Are you hungry?" så slikker han sig om munden! Han har også lært "drej", som er egentlig er "spin", bare i modsatte retning... Det tog faktisk ret lang tid at træne, fordi han i rigtig lang tid tog en halvcirkel og så gik tilbage i "spin" som om han lige skulle lære at korrigere hvordan man nu drejede den anden vej rundt om sigselv! Vi har nogle små ting som vi går og arbejder på.. En af dem synes jeg er en stor ting, men det er nok bare fordi det går mig så ked af det når folk "påpeger det"... Huskies er en reserveret race, de vælger selv hvem de vil tale med, og hvornår.. Men vi får rigtig ofte at vide at han er sky; Fordi han ikke kommer rendende hen til folk når de kommer på besøg... Som regelt rejser han sig ikke engang op, han løfter nogen gange hovedet og er det folk han kender kommer han hen og hilser.. Ellers bliver han liggende til han føler at han lige har lyst eller behov for at se hvem der nu kom... Men jeg bliver så ofte i tvivl når de siger "Uha han er godt nok sky hva?"... Hvis han endelig kommer hen til folk hvis de så begynder at ville nusse ham så går han igen... Men f.eks. hvis vi er i hundeskov render han jo gerne hen til folk og tigger godbidder, og f.eks. da min lille niece på 3 år så ham første gang, var han der med det samme, på trods af at Dexter aldrig har været trænet omkring så små børn... Når han fravælger folk synes jeg ikke han sender nogle dæmpende signaler, og det virker ikke som om han er bange.. Halen er stadig som den altid er, og hans øre er fint placeret... Han går ikke hen og gemmer sig, og han sørger ikke hen mod os... Hvilket jeg synes han ville have gjort hvis det var fordi han var sky/bange ? Jeg synes ikke at jeg vil presse ham til at være super imødekommende... Nogle huskies er jo nærmest labradors i forklædening, men det er Dexter altså absolut ikke på det punkt... Nå nok om det... Han oplevede sin første jul, og det tog han bare helt perfekt! Vi var 10 mennesker, to hunde og en kat, og der var ingen problemer! Dexter pakker gaver ud Vores "officielle" familie jule billede! Og det skete i disse juledage, at Dexter ENDELIG lærte at hoppe op i sofaen og nu kunne se TV sammen med os (Han er lige så glad for Stargate som vi er! ) Dexter er faktisk slet ikke en husky, han er et rensdyr... Han har i hvertfald hørt at det er meningen han skal trække en slæde!!!! -- Udover julen oplevede han jo igår sin første nytårs aften... Dexter havde indtil igår ved midnat ikke reageret på fyrværkeri eller brag, men ved midnat kunne man mærke det blev lidt for forvirrende for ham.. Han søgte os meget mere end normalt, men ville rigtig gerne se fyrværkeriet sammen med os... Det var nu ganske hyggeligt! Dexter plejer at komme i seng ved 22 tiden, og så blive natluftet ved midnats tid... Men han blev luftet ved 23tiden, og var jo så oppe til ca. 3 med os... Så vi havde en MEGET træt hund da vi endelig gik i seng Nå men håber i alle har haft en god jul, og er kommet rigtig godt ind i 2012! Det er vi i hvert fald, og vi glæder os til alt hvad det kommende nye år må byde os! Vi håber på at det bliver året hvor vi kan flytte i noget bedre, og mere hundevenligt, så Dexter kan få en lillebror! Vi har allerede kontakt med opdrætteren, og er ved at finde ud af hvilke forældre ville passe godt til os og Dexters kommende lillebror! Super spændende!

Uheldig sag... Desværre synes jeg også at man i sådan et tilfælde må deles om omkostningerne, da man begge er ansvarlige for uheldet... Hvis ens løbske tæve render i ens have, og man mener at fordi hun ikke kan komme ud, så er den okay indhegnet, og man fravælger at holde hende under observation, så har man selv taget det valg; Velvidende at måske er der hanner der kan komme ind. Sætter jeg mit 42" fladskærms TV i min stue lige foran et åben vindue på 1. sal, velvidende at jeg aldrig ville kunne komme ud af et vindue på 1. sal (ergo kan ingen jo så komme ind?), og så tager jeg på arbejde, og kommer hjem og mit TV er stjålet... Lur mig om ikke mit forsikringsselskab også ville sige at et åbent vindue indbyder til at de skal stjæle mit TV... Min pointe er at om vi vil det eller ej, så VED vi at løbske tæver tiltrækker hanner... Sådan er det bare! Hanhunde-ejeren skal bøde for at have en strejfende hund, og for at hunden ikke er under kontrol! Men han skal IKKE bøde for at tæve ejeren lader sin løbske tøve alene, slet ikke når hun er højløbsk og "villig"! Altså har begge i mine øjne lavet en fejl! Det er jo ikke ny viden at en hanhund kan være helt ekstem opfindsom for at nå frem til en tæve og at der findes mange ejeren der TROR de har styr på deres hund! Så om det er retfærdigt eller ej, så synes jeg at man som tæve-ejer bør gøre alt hvad man kan få at undgå at ens tæve efterlades alene, til potentielt at blive "voldtaget" af en tilfældig han! Jeg forstår så ikke at du kan vide at han har parret hende, hvis hun har været uden overvågning; Er parringen blevet SET, eller har du bare fundet hanhunden i haven (I så fald ved du jo netop ikke om hun har været højløbsk, og må vente og få hende scannet)... Jeg synes vi må tage ansvar for vores hunde, og selvom det kan virke unfair at vi må være ekstra opmærksomme, fordi der findes uansvarlige hundejere, så synes jeg vi bør være det! Selvfølgelig er det træls at man ikke kan have sin løbske tæve rendende frit i sin have helt alene; Men sådan en verden lever vi nu engang i, og det er altså ikke noget nyt! Til det skal det siges at jeg selv har en husky, en race som de fleste indhegninger er alt for ringe til; Kan jeg forvente at alle tæveejere sørger for at min husky ikke kan komme ind i deres have? Nej, derfor lader jeg det ikke være en mulighed for ham at komme til deres løbske tæver... Men sådan gør alle ikke... Der vil altid være "fejl" i en holdning, og uanset hvor godt man forsøger at gøre det vil der altid ske uheld.. En parring kan ske på ganske ganske kort tid... Det kan være ens hund ER overvåget men så skulle man lige hente en skovl i redskabsskuret og vender ryggen i 1 minut, og så er der en hanhund på ens tæve... Jeg synes som minimum man bør gøre sit, både som han- men også som tæve-ejere, for at et sådan uheld ikke sker, og man bør sørge for at gøre ALT hvad man kan! Jeg kan bare ikke holde min han fra alle tæver fordi de måske er løbske, så jeg behøver tæveejeren til at kommunikere til mig at tæven er løbsk, så kan JEG vælge at skifte fortorv eller holde min han i ultra-kort snor når vi går forbi! Men hele den der holdning at løbske tæver har lige så mange rettigheder og det kan ikke passe man bør gøre så meget ekstra når man har en løbsk tæve, synes jeg er helt forkert... Ligesom at jeg har valgt en hanhund med det som det kræver, så har folk valgt en tæve med det som det kræver... Og det kan kun lykkedes hvis BEGGE vælger at tage ansvaret!

Ej det er altså forkert beskrevet... Ingen hund skal være i buret flere timer om dagen... Men en god idé er helt klart at starte fra den er lille, og f.eks. have den til at sove der om natten ved siden af ens seng... På den måde får man også hjælp til renligheds træning, fordi buret er "så lille" at hunden helst undgår at tisse/skide hvor den sover og derfor vil forsøge at komme væk, og dermed vække sin eger (Hvor imod hvis den sover på gulvet vil den jo bare gå væk fra sin seng, og tisse og så gå tilbage og sover). Men det er bare så ufatteligt vigtigt at man bare ikke dumper hunden der og tror at den vænner sig til at være der; ved at være der! Hvis hunden er utryg er det super vigtigt at man tilvænner den super langsomt, ligesom med alene hjemme træning... Ikke engang vores hund på 10 mdr. får lov at være i sit bur i særlig lang tid af gangen... Tror hans maks tid i buret med lukket låge er 15 minutter... Husk størrelsen på buret er yderst vigtigt, og skal passe til hunden på daværende tidspunkt hvis man forventer at bruge det til renlighedstræning om natten.. Altså kan man ikke købe buret til den forventede voksenstørrelse, og benytte til hvalpen...

Altså det vi gjorde i starten var at flytte Dexters mad/vand ind i buret... Og så faktisk egentlig ikke "træne"... Vi viste ham at maden/vandet var der... Så han fik en helt normal tilgang til at gå ind/ud af buret... Dernæst efter ca. to uger flyttede vi mad/vand tilbage hvor det stod før og begyndte så at bruge buret som en del af træning, og rent faktisk bede ham om at gå derind... F.eks. med at lave afstandsbeløningen i buret... Det tog ca. en måned før vi lukkede buret første gang med ham i... Og det er altså kun 2-3 sekunder... Og han lærte med det samme at man ligger ned når buret skal åbnes... Vi brugte meget sjov med at træne at man kun må komme ud af buret når man får signal til det osv... Så buret for os har været en sjov del i træningen, og jeg tror på den måde at buret har været rigtig nemt at indlære for os... Vi har også brugt at ligge et tæppe over vores bur, så det ikke virker så "stort og afskærmet"... Hvilket har en god effekt! ( i hvert fald for os)

Jeg forstår din undren Jonas... Men jeg forstår ikke din indgangsvinkel.. Jeg er selv en af dem som uden egentlig at ville det, bruger straf i min hunds OPDRAGELSE! Ikke i træningen, og dog! Mange mener at nej er et fy-ord og slet ikke må bruges, og det bruger jeg altså riiigtig tit... Jeg er også typen der når Dexter har trukket i 20 minutter i arrigskab giver ham et nyk i snoren og knurre af ham... Men jeg har også et ufatteligt dårligt temperament, og ville aldrig anbefale andre at gøre sådan! Men du har helt ret; For Dexter fatter jo hvad jeg ville have rettet, men blev han glad for irettesættelsen, eller frustreret? Jeg kan da sagtens se at han lige fik stjålet en del af sin "yay hurra det er sjovt" hvor imod når jeg stopper op og venter på at han fatter han ikke skal trække, så er han lige så glad når vi starter med at gå, og efter ganske få gange fatter han også pointen... Jeg tror forskellen på at bruge straf og ikke bruge straf er at det kræver OVERSKUD ikke at bruge straf! Resultaterne er ofte de samme, og ofte er straf langt hurtigere at træne med; Men hvad er omkostningerne? Min hund skal IKKE frygte mig, min hund skal IKKE stoppe med at trække fordi han er bange for at jeg hiver i ham, min hund skal ikke stoppe med at jagte fugle fordi han er bange for at få stød... Tværtimod skal min hund stoppe med at trække fordi han forstår at vi begge har det sjovere når gåturen foregår sådan... Og han skal fravælge at jagte fugle fordi jeg er meget sjovere at være sammen med.... Der er en grund til at jeg hopper rundt, klapper og siger sjove lyde så snart Dexter begynder at jagte en fugl.. og 9 ud af 10 gange vælger han mig fremfor fuglen... Overvej hvilket forhold du vil have til din hund... Skal det baseres på at din hund tilvælger dig, eller fravælger smerte/ubehagelighed...

Du skal bare lige være opmærksom på at hvis hvalpen har været udsat for en dårlig dyrlæge, så kan du ikke vide hvad den dyrlæge derudover har anbefalet af dårlige ting... Jeg ville altså være MEGET mistænkelig hvis en dyrlæge anbefaler en opdrætter at omgåes loven; Så vidt jeg ved må han da slet ikke anbefale sådan noget??? I og for sig tænkte jeg at man kunne omgåes loven ved at sælge hunden den dag den er 8 uger, og dermed sige at den nye ejer har den ene dag til at chippe hunden; Men faktisk siger loven INDEN hunden er 8 uger.. Altså har du ingen jordisk chance for at chippe din hund, for den dag du får den er du i besiddelse af en hund uden chip, hvilket betyder at du faktisk bør få en bøde for det.... (Hvis vel og mærke du ikke venter en uge med det og hun derfor vil få en bøde og en "påtvunget" chipning af hunden)... Tænk dig godt om.. Som regelt hvis der er lidt fusk, så ender det ud i noget værre rod! Prisen er forskellige, og bare fordi man giver 10.000 kr for en hvalp er man ikke mere sikker... Men tænk dig godt om... Få alt på papir, se røngten af forældrenes hofter osv.. Det er ikke nok at de SIGER det er gjort! Ofte siger folk det uden det rent faktisk passer!

Jeg er helt enig... Jeg er også enig i at et bur kan være rigtig godt for at gøre hunden mere tryg... Men jeg mener virkelig at man skal have en ekspert ind over for at finde ud af hvad problemet er, før end man forsøger sig frem!

Du har to valg synes jeg... Enten påpeger du at hun ifølge loven skal sørge for at hvalpen er chippet... Du risikere tre ting ved dette; 1. Hun bliver sur, fordi hun med vilje har forsøgt at snyde og du har opdaget hende, og nægter at sælge dig hvalpen. 2. Hun bliver små flov, og sørger for at hvalpen er chippet ved fraflytning. 3. Hun bliver lettere flov, og sætter prinsen på hvalpen op med beløbet det koster at chippe den. Du kan også vælge at lade være at påpege det, og selv sørge for at få den chippet... Dog vil jeg sige at jeg synes det er meget underligt at den får sin 8 ugers vaccine uden at dyrlægen påpeger overfor hende at den skal være chippet ifølge loven!!! Husk at være 100% sikker på at papirene omkring vaccination er i orden!!

Jeg har også altid lært at navne der slutter på en i-lyd er gode navne... Netop fordi det er mere positive at lytte til... Lige da jeg så ham tænkte jeg at han var en Takki (med dybt a som i når man siger tak)

Dexter får mad to gange om dagen... Da han var mindre fik han 4 gange om dagen... Huskies spiser ufatteligt lidt i forhold til hvad hunde på hans størrelse gør, men det er bare sådan racen er.... Min mors hund har frit foder, og jeg har flere gange forsøgt at overtale dem til at fodre 2 gange om dagen, da deres hund er stærkt overvægtig (hun burde veje max 25 kg, men vejer 36 kg!!). Jeg tror nogen hunde kan leve fint med at have frit foder... Dexter ville... Sådan rent vægtmæssigt... Men vi bruger også netop fodringen som en del af hans "sjov i hverdagen".. Det er yderst sjældent han bare får foder i en skål... Jeg tror mange hunde ville elske lidt mere udfordring for at få deres mad... Og det er faktisk min eneste begrundelse til at være mere til foder et par gange om dagen, fremfor frit foder...

Det er jeg enig i... Jeg ville først få hjælp fra en adfærdsterapeut til at løse et evt. problem, og så overveje om buret kunne være en del af løsningen... Husk på at et bur kan hjælpe på mange punkter, og være en del af løsninger, men det skal ikke være en "så stopper vi dig ind her så du ikke er til besvær"... Vi har bur til Dexter som han kommer i (imens det er åbent) når vi spiser aftensmad, fordi han ellers er ufattelig urolig i madsituationer... Vi har trænet det ved at bruge buret som en del af vores hyggetræning.... Ind i buret og ligge osv. og lave det til en sjov ting at være i buret.. . Vi brugte f.eks. at afstandsbelønne, ved at hans belønning stod i en skål i hans bur, så når han havde været dygtig i træningen bliver han belønnet ved at rende ind i buret og snuppe guf.

Hvis du tænker hvad grænsen mellem at de bare leger og at de begynder at slåsse er, så vil jeg sige som jeg sagde til min kæreste; Du er ikke i tvivl når de går fra leg til slås! Men der kan jo være andre lege som er dårlige, som stadig er leg... Som nogen nævner hvis den ene hund trynes hele tiden, og hele tiden tvinges til at skulle "overgive sig"... Jeg har oplevet at Dexter og en anden bande "kastede sig over" en lille hund, som jo blev noget overvældet af at der pludselig stod 5 store hunde og ville lege... Der var intet ondt i det, men den leg ville aldrig starte godt når der står 5 hunde og "muler den samme hund"... Jeg har også oplevet for få dage siden, og for første gang nogen sinde at Dexter kom til skade i leg, hvilket ellers aldrig er sket før... Det var juleaftens dag hvor vi var i Solbjerg hundeskov, og en labrador blanding i fuld fart hoppede lige ind i hovedet på Dexter, der skreg op og straks lagde sig ned (underkastende), for derefter at lunte over til os med blod i hele hovedet og halen mellem benene Det var bare et uheld og heldigvis!! skete der ikke andet end at Dexter havde fået næseblod, tænder og hovede var ellers helt okay.. Puuh hvor var vi lettede! Men vi var faktisk på vej hjem, så vi endte med lige at måtte blive en time ekstra så Dexter kunne blive tryg igen ved de andre hunde... Nå men min pointe er at legen skal, uanset hundenes alders forskelle være nogenlunde ligeværdigt... Når Dexter leger med min mors gamle tykke hund, så skiftes de også til at være "dominerende" og "underkastende"... Men det er tydeligt når Dexter er lidt for ivrig i sin leg så bliver han sat på plads med et "snap" og den knurren, er HELT forskellig fra den knurren som kommer når de leger!