Shii

Som den pude du har paa foerste side, hvor der staar Dexter paa, saa i hans stoerrelse, og med enten intet andet end navn, maaske navn og en hundepote

Fuck hvor er du dygtig Ej hvor er det aergerligt at du holder jule ferie ellers havde jeg bestilt en med det vuns! Selvom du holder juleferie, kan du fortaelle mig hvad du ca. tager for en Dexter stoerrelse flad pude? Ca. 25 kgs hund... Jeg har overvejet selv at lave en, og du har helt inspireret mig, men dine er jo totalt laekre og langt over mine evner!

Dexter elsker også at komme med ting til os! Sko osv. for han får ros for at aflevere det Og han bestikkes også med tyggestænger og andet godt når han skal være lidt rolig

Det er bare saa pudsigt, fordi vi lige har den traad herinde omkring daarlige vaner.. Og det er sgu da noget af en vane at han skal have den aeske, koste hvad det koste vil.. Og det ser virkelig ikke ud som om han har spist af taerten Men aesken

Vi faar gaester inden laenge, og min dejlige kaereste og jeg har koebt laekker taerte! Jeg siger til Olivier han lige skal stoppe den i microen saa den er i sikkerhed... Jeg misforstaar ham, og mener helt bestemt han siger at det skal han nok goere... Naa men taerten havner oven paa komfuret, og vi begge gaar op for at skifte toej... Vi kommer ned i koekkenet 5 minutter efter, og taerten ligger spredt ud over hele gulvet, og Dexter sidder og guffer i taerte AESKEN inde i sit bur! Ja ja han plejer jo altid at faa aeskerne fra vores mad, han kunne jo ikke vide at taerten stadig var i den Naa, saa nu er en chocolade kage i ovnen, og saa maa vi jo faa det i stedet for :lol:

Dexter har ingen daarlige vaner Men han har soede vaner... Vi var i Danmark i to uger, og min mors hund har laert at naar den kommer ind skal den saette sig og saa kan de gaa ud i koekkenet og finder en godbid, og den flytter sig ikke foer den faar en... Den vane tog Dexter med sig hjem, og faar han ingen godbid bliver han siddende ude i gangen Han har ogsaa laert hver gang jeg aabner skabet hvor godbidderne er i, saa smider han sig hen i sin kurv fordi han ved saa falder der altid en godbid af til ham, uanset grunden til jeg skulle ind i skabet

Det er absolut ikke det jeg siger... Men der er nu engang folk som anskaffer sig en husky fordi de er smukke, og naar hunden er et aar, saa er den for aktiv, og de vaelger at afskaffe den... Det sker baade i USA og alle andre steder... Hvis man kan undgaa en del af omplaceringshundene ved at avle mod et bestemt temperament, saa er det jo et eller andet sted en positiv ting i det triste... F.eks. er det ogsaa de faereste huskies som rent faktisk har det temperament der staar de skal have, fordi de simpelthen ville vaere naer umulige at holde i ro i en udstillings ring.. Derfor findes der to meget typiske slags huskies... Udstillings huskien, og brugs huskien.. Og jeg kunne forestille mig, uden at kunne sige det med sikkerhed at udstillings huskien ville passe bedre til en gennemsnitlig familie end brugshuskien... (Og naar man laeser racestandarden ligner brugshuskien mere standarden end udstillings huskien.. pudsigt ikke?)

Hvis hundene er aflivet grundet kronisk sygdom, som nedsaetter hundens livsglaede, saa ville jeg ikke have noget imod at saelge dem em hvalp... Havde de omplaceret en enkelt hund kunne jeg nok ogsaa saelge til dem, hvis denne hund vel og maerke havde overstaet sin loemmelalder... Huskies omplaceres typisk imellem 5 og 15 mdrs. alderen, og jeg ville ikke saelge en hund til nogen der omplacerede en hund i den alder... Dog som en naevner kan man modnes med alderen, og fordi nogen omplacerede en hund da de var 19, goer dem ikke til daarlige hundeejere naar de er 30... Der kan vaere mange grunde til at omplacere en hund, hvor jeg synes det kan aendre sig igen hurtigt.... Skilsmisse, doedsfald, alvorlig sygdom osv. er ting som kan goere selv den bedste hundeejer kan vaere tvunget til at overveje en omplacering (permanent eller midlertidigt)... En omplacering behoeves ikke at betyde at folk har vaeret en daarlig ejer, nogen gange synes jeg det er super stort af folk at de kan indse de ikke har hvad der skal til for at have hunden. De vaelger at taenke paa hunden i den nuvaerende situation, og at finde den et bedre sted. Hvis de saa 3 mdr. senere gaar ud og koeber en anden hund mister man det hele for dem igen, og jeg ville aldrig saelge til nogen som inden for kort tid siden havde omplaceret en hund pga. omstaendighederne... Men igen kan en skilsmisse jo hurtigt aendre sig f.eks...

Helt enig i at det er trist! Men et eller andet sted kan man vel ogsaa se det paa en positiv maade hvis man virkelig vil.. Selvom rigtig mange mennesker elsker nogle af de mere specielle racer, som ikke passer ind hvor som helst, saa goer det ogsaa at disse racer oftere ses som omplacerings hunde... Hvis deres temperament havde vaeret mindre afvigende fra en familie hunds havde den kunne tilpasses familien lettere... F.eks. hvis en husky ikke har et saa stort energi behov... og selvom jeg synes det er synd, saa synes jeg faktisk det er bedre at HVIS de absolut skal bruge husky som familiehund, at de saa avler vaek fra det der ikke passer ind i en gennemsnitlig familie...

Det er pudsigt du siger det... For i en anden tråd trak jeg frem at det på mig virker som om at man i USA har fremavlet Huskyen til at være mere familie/selskabshund end slædehund... Måske det er en amerikansk tendens, at tage den fysiske racetypiske, og fremavle et mere "all round" temperament, for at hunden "bedre kan trives" i en normal familie? Interessant tanke i hvertfald...

Altså nu kan vores jo stadig nå at ændre sig, han er jo kun 8 mdr... Lige PT passer han ikke ret godt som husky på mange punkter... Det mest påfaldende er hans aktivitet niveau... Jeg synes ikke han har specielt meget mere energi end alle andre hunde på hans alder, og er faktisk i nogle situationer overrasket... Derudover er der ting som vi har fået at vide skulle være ret generelle ved huskies, som f.eks. at de meget hellere vil være udenfor... Og det gider Dexter altså ikke, jeg frygter når det begynder at sne, for jeg tror sgu ikke vi får ham ud i snevejr... Han gider ikke Huskies gøer ikke, de hyler... Dexter gøer meget i forhold til at han ikke burde gø... Han hyler kun når han bliver "drillet" eller ikke får sin vilje (F.eks. hvis han trækker når vi går tur og vi stopper op, så sætter han i et husky hyl ) I dag for første gang i tre mdr. fik jeg ham lokket ind i soveværelset og op i sengen, jeg lå og så TV og synes bare det ville være sååårh hyggeligt... To minutter blev det til så stak han af, han gider da ikke sådan noget hyggepjat, han saluterede med at hyle lidt imens han gik typisk huskies ikke at gide sådan noget... Han er ufattelig selvstændig, og han fravælger ofte os... Han er dog stadig flokmindet og kan bedst lide at vide hvor vi alle er... Normalt skulle huskies være svære at træne alene-hjemme med.. Vi har aldrig trænet det med Dexter, det kom bare helt af sigselv fordi han blev for tung til at løfte op af trappen, så han fik lov at være nedenunder når jeg spurtede op efter ting.. De 1-2 minutter blev til 4-5 minutter, og pludseligt en dag glemte jeg ham i to timer Og siden den dag har vi faktisk ikke haft nogen som helst kvaler ved at lade ham være alene... Har jeg nævnt at vores næste hund fra den er 8 uger bliver tvangsnusset og opdraget til at eneste sted den må ligge er ved siden af mig og få nusning det er det eneste karakter træk jeg er trist over ved huskien.. Dexter har den tykeste og blødeste pels overhovedet, og det piner mig at jeg ikke kan få lov at nusse

Jeg ved ikke om den var original eller ej.. Den var 100% magen til den vi har til Dexter, 5 meter... Og den havde samme maerke og indpakning og vi gav 35 euro for vores... Jeg foelte mig godt nok snydt... Den eneste forskel var farven, denne her var roed, og vores er blaa...

Hvor er hun dygtig

Ja det er jo netop det der var pointen med de muligheder jeg satte op... Kan du ikke påvise faren til hunden, og dermed ikke dens ophav, hvad sker der så med hvalpen? For der er jo ingen der vil (og kan) påtvinge alle intakte hanner at stille op til prøve, for at påvise hvem faren er... Og igen har du jo ret i at hvad så når faren er påvist, hvis der så stadig er tvivl om forældrenes ophav, og disse kan være blandinger af forbudte hunde... Jeg synes virkelig at det har stor betydning hvordan det foregår... Er det nok at have papir på at man kan henvise til en opdrætter og DET papir i sig selv sikre hvalpen, så kan alle jo lave et stykke papir hvis opdrætteren ikke skal stå til regnskab for noget... Hvis hvalpen er købt i god tro; Den skal jo stadig aflives selvom man ikke vidste at den var blanding af en listehund..

Da vi var i England, så jeg en Flexi i Tesco til £2... ja... £2 og jeg overvejede at købe dem allesammen, men Olivier synes det var tåbeligt (Det var Dexters vægtklasse, op til 50 kg)

Jeg tror vi taler om to forskellige ting Jeg taler om at påvise hvem far hunden er, og ikke hvad han er...

Nårh men nu tænker jeg DNA test af forældrene, for at sikre at hanhunden er faren, ikke HVAD far hunden er... Bare at man kan bevise hundens afstamning/forældre... Troede også det var DNA test når man testede hvem forældrene var til en

Men hvordan kan man så påvise hvem faren til en hvalp er

Er altså også helt forelsket i de to Og elsker bare Voodoos bamseøre Herhjemme er en papkasse også bare første klasses legetøj!

Men hvem ligger udgiften hos så? Lad os sige at jeg køber en blanding af en labrador og jeg får at vide at faren er en labrador blanding også... Den hvalp jeg køber vokser op og ligner rigtig meget en amstaff... Jeg får påbudt at bevise dens afstamning og henviser til opdrætterens ord om at det er en labradorblanding.. Politiet (eller hvem der nu står for dette) kontakter opdrætteren af hvalpen... Fire ting kan ske: Opdrætteren henviser til far hunden som påtager sig ansvaret, DNA test viser at denne er faren; Hvem betaler denne DNA test? Opdrætteren henviser til en far hund, som viser sig IKKE at være faren via en DNA test; Hvem betaler denne DNA test, og hvad sker der med min hvalp som nu ikke kan få bevist dens afstamning? Opdrætteren går til bekendelse og fortæller at far hunden er ukendt, og det ikke vides hvad den anden del af min hvalp består af; Hvad sker der med min hvalp? Opdrætteren går til bekendelse, faren til min hvalp er en labrador/amstaff blanding; Hvad sker der med min hvalp, som jeg har købt i god tro? Antag at jeg er en almindelig 27 årig, der altid har ønsket mig at få en hund.. Jeg har aldrig haft hund før, kender intet til HF, og det eneste jeg kender til af loven er at listehunde og blandinger deraf er forbudte... Jeg køber min labrador blanding i god tro, og det.. Min pointe er kan man blive fanget i dette hvis man i god tro køber en hvalp, og glemmer at tjekke op på om opdrætteren rent faktisk KAN bevise hvem faren til hvalpen er? Skal man når man laver et blandings kuld nu ligge inde med DNA test på hvalpene? Og igen kan man sige jamen det er kun folk som har blandinger af racer som "ligner" de uhh så farlige kamphunde... Men visse blandinger af helt lovlige racer kan jo også ende ud med at ligne en af disse og skulle "bevises"...

Jeg kan ikke huske om du har svaret mig før.. Men jeg spørger lige igen og abb. på tråden så jeg er sikker på jeg får svaret... Det siges at så længe du har papir på at du kan henvise til nogen som kan bevise hvalpens(hundens) ophav.. Men hvad hvis de ikke kan? Hvad hvis du køber en hund, og TROR den er en blanding af noget... Dem du henviser til kan så ikke dokumentere andet end at de f.eks. har moren og de henviser til en tilfældig han...Uden DNA tests, så kan de ikke bevise at denne er faren... Politiet kan måske gennemtvinge en DNA test, hvem skal betale for den? Hvor står du med din blandingshvalp, som er købt i god tro, men som nu faktisk ikke kan bevises om den er ulovlig, fordi faren viser sig ikke at være den de opgav, eller de ikke ved hvem faren er... Dette er altså ikke for at virke som en surmule, jeg tænker bare at der jo har været solgt mange hvalpe igennem tiden med en ukendt far... Og det ville jo være frygteligt hvis man køber en hvalp og i troen at man blot kan henvise til opdrætteren er sikret... Men man bør jo som køber sikre sig at opdrætteren rent faktisk KAN bevise hvad hunden er en blanding af... Og det er der hvor jeg så siger; Hvad skal opdrætteren man henvise til bruge af dokumentation for at bevise hvalpens baggrund ?

Der bør være plads til os alle... Og ligesom at man selvfølgelig ikke kan forbyde børn eller mænd som lugter af tis at komme med bussen, så bør man bare ikke forbyde at folk kan tage deres hund med... Selvfølgelig skal der være grænser, og jeg synes det ville være HELT fair hvis de sagde at hunden ikke må komme med bussen i myldretiden f.eks... det er helt forståeligt og jeg synes det vil være et godt kompromis... Det vil stadig ramme i visse tidsrum, men det giver alternativer og muligheder for folk uden bil!

Jeg er bare glad for at bo i et land hvor der (endnu) ikke er den slags restriktioner for at have hunde... Vi kan stadig køre med bussen med vores hund hvis vi ville... Vi ser aldrig hunde med mundkurv, og hvis vi så en var det fordi ejeren havde taget valget selv, ikke fordi de var presset til det... Vi kan se dejlige små amstaff babyer og der er ingen hernede der skifter side på fortorvet fordi der kommer en hund der kunne forestilles at være på en liste... Nå ja.. Det er da ikke fordi alt er perfekt her, men jeg bliver bare så trist over at alt skal forbydes og gøres til noget farligt noget... Jeg forstår ikke hvorfor de ikke vælger at lave en regel der bare hedder "Hvis du er et fjols, så gider vi ikke se på dig og har ret til at bede dig gå"... Så kan alle fjolserne få lov at blive ramt af reglen, og alle dem som har søde og dejlige hunde kan få lov at have deres hund på en god og fornuftig måde... Jeg synes virkelig at der skulle slåes ned på de dårlige hundeejere, fremfor racer eller størrelser på en hund... Tror det er første gang hvor man faktisk kan sige; Gå efter MANDEN, ikke efter bolden!

Ja desværre... Så længe hunden er "sund og rask", får sit mad og vand, og bliver tilset en gang i døgnet så er der desværre ikke noget at komme efter... Du kan dog hjælpe med at forbedre dens forhold ved at påpege f.eks. omkring foderet... Der hvor min mor bor må de faktisk ikke engang lave fodersøg i deres egen have (leje bolig), fordi der kan komme rotter pga. evt. rester.. Hvilket faktisk var ret pudsigt for jeg lavede fodersøg med Dexter i deres have, og dagen efter flyttede 3 pindsvin ind... De har aldrig haft pindsvin før...

Dexter har også lært at der er forskel, og de få gange hvor han f.eks. skal skide så slipper vi snoren i det han stopper hårdt op.. han render jo ikke væk imens han skider alligevel