Shii

oohhh den havde jeg bare overset, men så ER Chihuahuaen jo valgt med omhu, det synes jeg bare at det lød som om det ikke var, og at hendes første valg havde været en hel anden race (meget forskellig fra Chihuahua) Soooorrryyyyy

Det er en svær situation, det havde været NOGET nemmere hvis den eneste alternativ løsning ikke var aflivning Desværre er det nu engang bare sådan at "bare fordi" folk gør deres bedste, behøves det ikke altid betyde det er godt nok desværre Selvom han elsker hunden, så er det ikke optimalt at den ikke har rutiner og regelmæssighed i sin hverdag.. Det elsker alle hunde nu altså (For det meste). Jeg ville, nok mest fordi alternativet er aflivning, holde øje, og måske guide ham lidt mere... Hvad med at tage på "hunde turer" med ham, hvor i f.eks. mødes et par gange om ugen og hundene kan lege sammen, og han kan komme lidt væk fra "miljøet" ?(Her snakker jeg om hunden )

Måske det var en idé simpelthen at der blev lavet en "forslags tråd" Jeg vil lige pointere det er ikke fordi jeg synes du vil blive en dårlig hundejer eller noget Helena! Du gør din research og det viser at du nok skal klarer den... Jeg har bare selv stået i den situation at jeg pga. omstændighederne endte op med en race som på ingen måde passede til mig, og det er et hundeliv vi taler om; Det er altså mange mange år du "hænger på den hund"... Du skal vælge den hund du vil have, tingene omkring dig skal nok tilpasse sig! Vi var begge forelsket i husky, vi lavede den fejl at vi bare sad og kiggede hunde, min kæreste kendte intet til hunde nemlig, husky har ALTID været min favorit (Sammen med Mutten), og han så den og blev forelsket, og jeg med det samme sagde; NEJ! Vi diskuterede, mødte opdrættere af alle slags hunde, og hver gang tænkte vi tilbage til første opdrætter vi mødte, nemlig husky... Men vi havde ingen have, så det var bare et no-go... Indtil opdrætteren sagde at det jo altså handlede om hvad man ligger i hunden... Er du villig til at gøre hvad der skal til, så kan du stort set have en hvilken som helst hund, hvilket som helst sted! Gå efter drømme-hunden, lad ikke omstændighederne gøre at du skal "tage andet valg"...

Men du får det jo til at lyde som om at der kun findes chihuahua og andre små hunde på Færøerne, og der er jo massere af hunde der elsker vejret; Måske netop det er grunden til at du skal have en hund der elsker møg dårligt vejr, fordi det er den slags der er mest af... Jeg siger ikke at du skal have en hund der elsker orkaner; Det gør ingen jo! Men hvis du får en hund som en chihuahua f.eks. der har let til at fryse, og render i regnvejr, så er det klart den ikke er super glad... Der findes massere af hunde som elsker det "dårlige vejr", også som ikke er vildt store Min mor har en hund på 34 kg, fundet i Grækenland som hvalp, de lufter den 2*15 min om dagen og har en have der er 25 kvm, og hunden er super glad og tilfreds, jeg har endda haft adfærdsbehandler på for at få hende mere aktiv, men intet har hjulpet, det har altså intet at gøre med størrelsen om de er aktive og vil ud... Jeg siger bare at HVIS du virkelig gerne vil have en hund som er fantastisk og passer til dig, så synes jeg at du skal kigge på hunde der elsker vejret og mulighederne færøerne byder på... De fleste aktive hunde har altså også et instinkt der f.eks. fortæller dem at i dag kan de altså ikke være super aktive fordi der er en orkan, og man KAN altså stadig lave en masse ting indenfor som gør at hunden falder mere til ro.. (Igen, her taler vi selvfølgelig ikke om en hund som en husky )

Er det bare mig der tænker at hvis man ikke "gider" lufte hunden i dårligt vejr, eller at aktivere den 2-3 timer om dagen; Så skulle man måske slet ikke anskaffe en hund? Det være sig en lille eller stor.. At gå efter en hund fordi den kræver "så lidt som muligt" er i mine øjne forkert, selvfølgelig skal man gå efter en der passer til sin hverdag; Aktivitets niveau, pelspleje, størrelse, temperament, alle disse ting spiller en faktor når man vælger sin nye hund... Jeg synes bestemt at ud af alle disse er størrelsen den som (for mig) er mindst vigtig.. Undskyld hvis jeg træder nogen over tæerne... Jeg siger ikke alle hunde kræver det samme, jeg siger bare at hvis man ikke er "villig", så skal man måske overveje om man ikke skulle anskaffe sig et andet kæledyr Jeg ved da godt at en chihuahua ikke skal motioneres lige så meget som en husky... Men den skal stadig socialiseres, trænes osv.. Det tager alt sammen tid, og selv på en dag med regnvejr skal hunden jo prutte og tisse; Også selvom den ikke rigtig gider ud i det vejr Og det ses bare så tit af folk anskaffer sig en chihuahua og tror det er en lille skøde hund de kan tage med alle steder og så har den det fint, og det er ikke ALLE chihuahua'er der har det sådan

Ej hvor er de bare super lækre

jeg er 100% enig Vi har en husky uden at have en have, og det skulle altså ikek være noget problem; Medmindre man ikke aktivere hunden godt nok.. Der er jo ingen der gider have en hund løbende rundt i stuen, uanset hvor lille den så er :banan:

Den eneste hvor jeg så den og tænkte "ahhh SÅ meget ligner de heller ikke hinanden" var den første.. De andre er rene gæt hvor de er virkelig små ting jeg synes der skiller dem ad.. Men det er jo netop det der er pointen.. det er til grin at der er "forbudte racer"... Der skulle laves forbudte hundeejere! Så folk kunne forbydes at nogensinde eje en hund!

Er glad for du spørger efter en uddybning fremfor bare at "antage" :5up:

Mere at politiet vælger hundene ud fra deres udseende, men de tænker ikke en dyt over at der er så mange så "ens" racer, at forbyde en hunderace betyder intet.. Det hjælper ikke andet end at straffe en masse hunde (Og ejere) ved at de skal aflives, ikke må avles på osv! De kan ikke kende en race fra en anden, så det hjælper jo ikke at forbyde dem... Hvordan vil de bevise en race er "en bestemt race"...

bestemt svært at se forskel på nogen af dem.. Men se det på den positive måde; Det giver da alternativer til alle de folk som synes deres "frygtelige kamphund" er så flot :stupid: Det er virkelig latterligt! (Jeg havde 6 rigtige, kunne ikke kende pointer/pitbull mixen)

Det synes jeg lyder meget voldsomst.... Vi snakkede med opdrætteren som sagde at "motion" skal en Husky have ca. 15km 3-4 gange om ugen (Dertil kommer de normale gåturer, vi snakker direkte "motion/løb" her)... Det er helt korrekt at en husky ikke ville kunne nøjes med 3*30 min om dagen som de fleste andre hunde kan luftes på... en husky vil nok nærmere ramme 3*1 time om dagen, plus de 15 km 3-4 gange om ugen. Huskyerne elsker at løbe, og vi kan se det på Dexter allerede nu (9 uger gammel), men det er ikke sundt for ham at løbe allerede(mere end alle andre hvalpe) Man skal også huske at selvom en husky er lavet og egnet til at løbe, og være MEGET aktiv, er det også vigtigt at tænke på dens helbred.. bare fordi en husky har lyst til at løbe hele tiden, behøves det ikke betyder at den BØR løbe hele tiden! Jeg tror dog rigtig meget på at man også selv shaper sin hund... Og nogen hunde skal helst have 5 timers motion om dagen, andre hunde af samme race kun 2... Hvis de vokser op i en aktiv familie, så tror jeg hunden vænner sig til dette, ligesom at hunden vænner sig til at være meget ude eller meget inde.. Det er også en skrøne at alle huskyer kun vil være ude... Vi besøgte mange husky ejere, og mange af dem havde dem indenfor uden problemer; det kræver selvfølgelig pladsen og at man kan have dem meget udenfor... Vi har en husky og vi har ikke en have! Jeg tror man skal passe på med at sætte racerne for meget i "bokse"... Det er klart at en husky ER krævende, men jeg tror mange gør den til mere krævende, end den virkelig ER... Men hvem ved måske alle de opdrættere vi har været forbi bare kun har vist os deres mønster hunde :blink:

Det skal ikke forståes sådan at jeg havde tænkt mig at snuppe en andens foderplan, blot at jeg ville vide hvor meget at hunden skulle have at spise... der er jo forskel på foder, og noget foder skal de have 300 gram af hvor andet skal de have 600 gram, og det har jo en kæmpe betydning for hvad foderet koster i længden Ang maven, så fik vi bare at vide af opdrætteren at husky'er generelt har nemt ved at få problemer med maven, det være sig hvis de bliver overfodret, eller når de skifter foder osv.

Det er ihvertfald indenfor rimelig afstand, vi bor ca. en halv times tog-tur fra leiden og ca. 15 min fra Den Haag. Igår søgte jeg endnu mere ihærdigt end nogensinde før, og via opdrættere fandt jeg faktisk endnu en trænings klub her i Delft.. Dog i den helt anden ende desværre, så vi skal også tage toget; Men klubben virker bare SÅ meget mere profesionel... F.eks. har de et klub hus:lol: De tilbyder dogdancing, agility osv. hvor den anden klub kun tilbød lydighed... Deres mål er træning via socialisering og leg, hvilket tiltaler mig rigtig meget... Nu tilmelder vi os, og forhåbentlig har de et hold der starter op snart... De kører også tre "start hold"... de kører et for hvalpe fra 8-12 uger, og et for hvalpe fra 12uger til 6 mdr, og et fra hunde der er over 6 mdr... Det er en smule dyrere end det andet, men det tror jeg bestemt er det værd, det andet kunne jo slet ikke bruges til noget!

Jeg er også til dels enig, men jeg synes begrundelsen han bruger er helt forkert! Der er rigtig mange, rigtig gode træningssteder i DK.. Desværre bor jeg i Holland

Vi har lige taget vores aftenstur... Og Olivier fortalte om reglerne på pladsen og nu er jeg stået helt af... 1. Man må ikke bruge godbidder under træningen 2. Man må ikke røre sin hund under træningen (Alt belønning skal ske igennem stemme) 3. Man må ikke benytte sele til hunden på træningspladsen, den skal have halsbånd på, da den så bedre kan mærke når man rykker i snoren... Det er altså 3 af de ting som de har fortalt Olivier, og det er alle 3 ting jeg overhovedet ikke kan lide... Jeg mener at man skal starte ud med ALT den belønning man kan, nusse, godbid rose helt til himlen... Efterhånden som hunden bliver bedre og bedre så kommer der færre og færre godbidder, for til sidst nærmest ikke at benytte godbidder... De lavede en træning i dag hvor hvalpene skulle sidde foran deres ejer, og træneren skulle gå hen til hver hvalp, og den måtte så ikke flytte sig fra sin "sit", alle de hvalpe som glade flyttede sig frem imod ham, skulle have et ryk og skæld ud, som træneren sagde "Så var det vigtigt at de lærte det fra starten, for når man var ude imellem folk var der jo altid nogen som ikke kunne lide hunde, og så var det vigtigt at hunden blev stille"... Ej jeg synes bare at det lyder som om han har trukket sin uddannelse i en automat

Olivier tog jo til hvalpe træning idag, uden Dexter men for ligesom at få følelsen af holdet, stedet og træningen... Det viser sig bare at være en rigtig "old-school" træningsplads.. Huskies skal trænes meget blødt, og det er vigtigt man ikke er for hårde ved dem... Men da Olivier fortalte om denne her træning som er et første gangs ejere, og deres hvalpe må jeg indrømme jeg blev totalt usikker på om vi skal træne der... De skulle lærer at gå ved venstre side i dag, man må ikke røre ved hunden, kun rose, og når den gjorde noget forkert skulle man give et ryk i linen... Det er bare lidt for meget "kæft trit og retning" for mig, og den måde jeg holder hund på.. Nu er jeg så kommet i tvivl... Grunden til at jeg ville have Olivier startede til hvalpetræning var hovedesageligt at så kunne HAN lære hvordan man træner hund, og hvad det indebærer... Nu er spørgsmålet; Skal jeg bare holde fast ved at den træning vi kan få i denne klub IKKE er egnet til Huskies, og vi så undvære "prof. træning", og ordner det selv, eller skal jeg lade dem starte fordi Olivier virkelig kan lærer noget af det, men risikere at vores hund og ham får et dårligere forhold, eller at træneren skræmmer livet af vores hund... Jeg ved godt at det er en uddannet træner, og at han sikkert er rigtig god, men det løber mig koldt ned at ryggen når træneren forventer at første dag de er der skal hundene kunne lystre.. Han skældte en berner sennen hvalp ud helt vildt fordi den ikke "gad lytte", og den skulle have et ORDENTLIGT ryk i snoren fordi den kiggede på de andre hunde... Jeg spørger Olivier om det er træneren eller ejeren der siger dette, for er det ejeren kan det jo være det bare er uvidenhed, men nej ifølge træneren hvis du mister hundens interesse skal du bare giver et ordentlig ryk i snoren :stupid: Hvad ville i gøre? Vores problem er at vi ikke har bil, så det her er det eneste alternativ indenfor en okay afstand... Jeg overvejer at undersøge muligheden for at starte i Amersfoort som er to timers togtur væk, men tilgengæld bor Oliviers forældre der, så vi kunne komme der hvis det var i weekenden... Årh jeg er så usikker... Har bare hele tiden sagt at jeg VILLE have at han skulle gå til træning!

Ej sikke en smart løsning! Og tillykke med fremgangen! :hjerte:

Vi er blevet anbefalet at fodre "råt", simpelthen fordi huskien har en sart mave sådan generelt, og derfor har mange gode erfaringer med barf... Men jeg kan ikke finde ud af det... Det eneste jeg kan finde er en foderplan der siger en hvalp skal have 5% af sin kropsvægt, det vil sige at når han er fuldvoksen skal han have lidt over et kilo om dagen Det er da sygt meget er det ikke?? Specielt fordi jeg kunne se at 8 kg koster det hvide ud af øjnene, så det har vi da slet ikke råd til... Hvor køber i jeres barf, hvor meget får jeres hunde?

Tjae :hmm:det ved jeg faktisk ikke om jeg synes... Den risiko er der jo bare.. Og man kan aldrig sige "Hvis det var en der ikke havde det var personen overlevet"... Måske var personen i stedet for død på stedet, fordi den person ikke havde haft cykelhjelm på... ALtså der er jo mange ting som kan spille ind... Og jeg er da til dels enig i at selvfølgelig kan der være formildende omstæmdigheder... Men faktum er nu engang; Hvis din hund gør skade på andre personer eller ting så er det dit ansvar som hundeejer... Dermed hvis din hund slår en person ihjel, direkte eller indirekte, så ER det i mine øjne også dit ansvar som ejer....

Selvfølgelig kan hun det; Hvornår får vi billederne af sele-prøvningen?

Synes også du skal gå igennem en kennel... Selvom det er lidt dyrere... Her i Holland ligger en "kennel-mops" på ca. 5-6000 kr så vidt jeg har kunne finde dem....

Jamen jeg er helt enig... Det BURDE dømmes som uagtsom mandrab hvis personen dør som følge af angreb fra hunden.. Men om det rent faktisk er sådan ved jeg ikke... Men ØV hvor det bare er træls at sådan noget sker, det sætter begge racer i dårligt lys når de lige får smækket på "Rottweiler/Schæfer blanding"... Øv øv øv! Rottweileren har jo ikke brug for at få det stempel lige nu hvor den er kommet på observations listen!

Interresant spørgsmål.. På en måde er det jo vel, for man er vel ansvarlig for sin hunds handlinger

Hvor er det godt lavet! Stakkels lille fyr