Shii

Hvorfor? Jeg synes netop IKKE at det er latterligt, at bruge loven som undskyldning; Det betyder nemlig i de fleste tilfælde at folk acceptere det fordi de tænker det sikkert er rigtigt, og så slipper ejeren for at skulle forklare folk at de ikke gider have deres hunde i butikken. Jeg tror bare jeg ville hive fat i ejeren og spørge om det er en ny regel da det ikke har været et problem før. Jeg ville ikke gide bruge energi på det, det er en matas, og medmindre dine shoppeture tager flere timer dagligt, er det jo ikke ligefrem et sted det har vildt stor betydning om hunden må komme eller ej. Det kan være det er en ny ansat der ikke kender reglerne i den enkelte butik, derfor ville jeg nok høre ad.... Men derudover ville jeg nok bare tænke at de nok ikke gider have din hund i deres butik; OG det er HELT okay at de ikke gider det!

Ja, lovgivningen er det nok ikke. Men de er i deres fulde ret. Og det er jo nok også svært at få folk til at acceptere et "fordi vi ikke vil have det". Derfor acceptere de fleste nok bedre et "Det siger lovgivningen"

Det var også min første tanke!

Okay lidt havde jeg da opfanget En dag lærer jeg nok det hele!

Det er ikke fordi jeg skal være ekspert på området omkring formal 1 hunde, men jeg har hørt en nævne herinde at en formel 1 ikke kan være brun? @DKWiechert Ellers er jeg enig med pivpiv, få alle de ting undersøgt, samt husk at hanhunden skal have de samme tests, en god idé er også at kigge i stamtavlen og de tests der er lavet tidligere. Derudover ville jeg nok også kigge på markprøver osv. Så vidt jeg ved er formel labradoren netop en "type" der er af de engelske linier, hvor der gåes lidt mere op i egenskaber, fremfor udseenet (Deraf de ofte mere slanke typer?)

Kæmpe Tillykke Hun ER altså virkelig en smuk og lækker hundebasse

Jeg er helt enig!!

Jeg ville nok også vælge 80 eller 100 cm, bare for at være på den sikre side. Og hvis I bor et sted med løse hunde, ville jeg nok også vælge 120 cm... Just in case... (Vi har andet hegn, men det er udelukkende pga. huskyen.. De to små kunne også nøjes med 60 cm)

Jeg har ikke super meget erfaring med dem. Jeg er dog smask forelsket i en af deres hunde Silvercoats cognac and cream hedder han... Virkelig smuk! Begge mine Lowchens har Silvercoats dyr i stamtavlen... Og mine hunde er da skønne

Ja det er en luksus når opdrætteren har gjort alt arbejdet men det er bare de færreste der har det (OG det er jo egentlig også okay, så længe hunden er socialiseret ordentlig, er renligheden i anden række). Jeg ville også bare blive ved. Dexter var meget utryg for at skide og tisse hvis der havde været andre hunde, og det første sted han tissede udenfor var lige op ad vores hus, og der tissede han i hvert fald i 3-4 uger. Jeg er også tilhænger af at det bare handler om tålmodighed; Det skal nok komme. Du gør det jo rigtigt, men en uges træning i noget af det største man skal indlærer en hund, er jo ingenting! Det kan tage måneder!

Sort silkebånd var/er SUPER in! Det vil se virkelig flot ud; Alternativt hvis I har farve tema kan du bruge farven som bælte også. Min mands skjorte og slips var lavet af samme stof som min kjole, hvilket var en super fin detaljer, så passede det bare sammen Derudover; Måske enten wedge eller måske nogle sko med en brød hæl? Jeg havde 12 cm hæl, og så var den bred, jeg tog den af sidst på aftenen fordi jeg var for fuld Men havde ingen smerte overhovedet! Jeg havde sølvsko

SKØN update!

Velkommen til! Sikke en smuk hund!

Selv den mest velfungerende hund, uden problemer kræver arbejde. Der findes ingen lette hunde, som bare acceptere at "være til". Det tager tid og arbejde!

Jeg synes generelt det lyder som en hund der bliver misforstået. Hun skal ikke gåes træt; Hun skal bruges træt! Hun skal udfordres med snuse lege og hjerne aktivitet. Jeg får ondt i maven når jeg læser at I bor i en lille lejlighed og så får gæster over til fest og derefter efterlader hunden; Det kræver virkelig en velbalanceret hund at kunne acceptere det. At lege kaste leg med en hund, kan være ekstremt stressende, så jeg vil bestemt foreslå at til I får hende i balance leger I ikke kastelege.

Link! Den må kunne bestilles online!

I mine øjne er omplacering faktisk altid okay! Jeg synes faktisk slet ikke at det er ansvarsløst at indse at man har en for stor opgave, og ikke kan løse den. Vi gjorde det med Penny, opgaven var for stor, vi forsøgte og fejlede; Og det har vi lært af! Og jeg synes at det er der problemet opstår: Folk der omplacere en hund fordi de ikke har tid til at træne hunden væk fra de problemer den har, for derefter at anskaffe sig en ny hund af samme type f.eks. F.eks. hvis jeg skrev at nu havde vi omplaceret Penny (og det var adfærdsproblemer), og nu har vi så fået en lille ny Aussie; Kryds fingre for det går godt denne gang! DET ville i mine øjne være dybt uansvarligt! Hvis man omplacere en hund, bliver man NØD til at kigge indad, og indse at man tog munden for fuld, på den ene eller anden måde, og man har et ansvar for at det ALDRIG kommer til at ske igen; Så før man har fundet ud af hvor fejlen opstod, og har sikret sig at dette ikke vil ske igen, bør man i mine øjne ikke anskaffe sig en ny hund. Så faktisk er det ikke omplaceringen som sådan jeg har noget imod, det er jeg faktisk stor fortaler for; Det er når man efterfølgende anskaffer sig en ny hund! (og lige en tilføjelse: F.eks. i vores tilfælde, vi omplacere Penny udelukkende fordi vi ikke passede sammen, Penny mistivedes, vi mistrivedes, alle var bare kede af det, og uanset hvor meget arbejde vi lagde i det ville situationen aldrig blive optimal. Vi skal bestemt have flere hunde, ingen tvivl om det. Men jeg ved også at en Aussie, på trods af at det i mine øjne er jordens dejligste race og Penny på mange punkter var og er den perfekte hund, passer bare ikke ind i vores livsstil der er meget stressende med mange vimsende små hunde osv. Derfor får vi aldrig en aussie igen; Og vi har endda lært at typer af samme karakter skal vi heller ikke have igen).

Jeg sad og læste nyheder i dag, og grinte egentlig lidt. Jeg har jo været forholdsvis skånet for "indvandre ulve debatten", fordi jeg ikke bor i Danmark. Men nu er de så begyndt at indvandre til NL også Så nu er debatten startet hernede også!

Det er SÅ lækkert! Hvis jeg en dag bliver smækker lækker tynd, så skal jeg have sådan en!

Jeg tror bestemt at en overvægtig hund er roligere end en der ikke er.

Jeg brugte ham hers videoer til at lærer det: https://www.youtube.com/channel/UCzQrtnJLZaH09xyZ1oKNq7Q Synes han virkelig har nogle gode videoer, og virkelig forklarende. Så sad jeg der og pausede hvert 3. sekund for at få det hele rigtigt i starten

Jeg har lavet mange af de halsbånd! Det er ganske, ganske let. Det største problem, og det sværeste at lærer at at knytte dem stramt nok, så de ikke "skrider", men forbliver pæne. Der er mange forskellige måder man kan knytte fede halsbånd på. Her er nogle af de jeg har knyttet:

Det er også min opfattelse. Med hensyn til løbegård, ved jeg ikke hvor meget de vil give, men jeg tænker også at det er duftene, men også begrænsningerne der gør dem rolige. Altså de har ikke muligheden for at køre sig selv op, og de har ikke muligheden for at vandre rundt i kedsomhed fra rum til rum for at finde noget interessant.

Jeg tror du tager "usikkerhed" for bogstaveligt; Alle hvalpe der fjernes fra deres mor leder efter en ny tilknytning, og det er denne der er naturlig at påtage sig ved en 8 ugers hvalp, hvor en hun på f.eks. 4 år ikke (nødvendigvis) naturligt leder efter en "ny mor". Jeg er 100% enig med dig, men jeg tror også at det er de absolut færreste hvor vi taler om at det er ødelæggende for samarbejdet at man skal vente til hunden er 16 uger; For nok 90% af alle er det største problem ved denne regel jo ikke at man som ejer får sin hund som 16 ugers, men at man som opdrætter skal beholde en ekstra hvalp til den er 16 uger. Når jeg får et kuld hvalpe, vil jeg ikke beholde en ekstra for at sende den ud af landet, hvis jeg havde muligheden for at sende den til et godt hollandsk hjem (medmindre jeg ikke selv beholder en hvalp, men jeg vil automatisk lægger mest tid og energi i den hvalp jeg beholder selv, og det ville jo ikke være fair for nr. 2)

Anne: Jeg tror man kan nå lige langt, uanset om man får hvalpen som 8 ugers, eller som 16 ugers. Forskellen er blot at med en 8 ugers "usikker hvalp der lige er kommet hjemmefra", er man automatisk første tilknytning, og primær person hos hunden; Den har brug for dig og det giver en automatisk god grobund for en god start på samarbejdet. Når man får hvalpen som 16 ugers, skal man tilkæmpe sig dette samarbejde, som ellers kom ret naturligt blot 2 måneder forinden. Men man kan sagtens få det, det kræver bare langt mere arbejde, og der er selvfølgelig risiko for at man fejler, specielt hvis vi f.eks. er ude i at det er en nybegynder der vil have en fantastisk træningsmakker, og måske ikke har 100% opbakning fra en god træner der kan hjælpe med at få kickstartet samarbejdet. Så jeg tror 100% det afhænger af så mange forskellige kriterier, at man ikke blot kan sige at det er det ene eller det andet. Og så tror jeg ikke på at man kan sammenligne en 16 ugers hvalp der har boet hos en opdrætter hele dens liv med en omplacerings hund der har bagage. Igen er vi ude i at man i mine øjne aldrig burde købe en hvalp, heller ikke på 8 uger fra en opdrætter der kan ødelægge en hvalp. Til sammenligning kan jeg fortælle at rigtig mange Lowchenopdrættere først sælger hvalpe når de er 10-12 uger, og at jeg f.eks. direkte har fået at vide fra en opdrætter hvor jeg havde planer om at importere hvalp fra om et par år, at hun kun sælger hunde der er over 6 måneder (Og når det er eksport skal de have opnået første titel). Hvis jeg troede det ville ødelægge hunden, ville jeg også straks sige nej, og det er da sørgeligt at miste hvalpetiden, men jeg tror ikke jeg får en dårligere socialiseret hund af den grund.