Juelsgaard

Jeg har pt. 4 hunde (alle labber): Gammelpjok (også kaldet Maggie) som er 8 år gammel og dronning i huset. Chalmer 6 års hanhund, søn efter Maggie og husets legeonkel. Kasia 2½ års tæve, datter af Maggie og den sødeste og kærligste og mest mærkelige sofahund, som dog også elsker at træne og opføre sig perfekt til træning for derefter at tage røven på mig når vi er på prøve:stupid: Aiyo ½ år gammel tæve. Datter af Kasia og forhåbentlig min kommende markprøvehund. For tiden imponerer hun i hvert fald når vi er ude og træne med de lidt ældre hunde af markprøvelinier.

Jeg kan godt lide at labberne er af en hvis størrelse, men selve størrelsen betyder faktisk mindre for mig. Det som betyder noget for mig er selve bygningen, hvor jeg ikke bryder mig om hvis kroppen er for stor og benene for korte. Der skal være lidt luft under maven efter min mening. Men samtidig skal hundene være kraftigt bygget med kraftige benstammer og det giver en del vægt ind imellem. For hanhunde ser jeg idealvægten på ca. 35-42 kg (jeg har endnu til gode at se en hanhund over 42 kg (som min egen Chalmer vejer) som ikke var overvægtig). For tæverne er min idealvægt 28-32 kg, altså markant mindre. En anden meget, meget vigtig ting for mig er at der skal være stor forskel på hanner og tæver. Jeg ønsker tydeligt kønspræg på hundene. Jeg synes ikke man bør være i tvivl når man står overfor en hund om det er en han eller en tæve. Jeg synes derfor bestemt ikke at hanner og tæver skal være tæt på hinanden vægtmæssigt (og selvom f.eks. min egen hanhund er en rigtig stor hanhund, avler han jo stadig f.eks. tæver som vejer under 30 kg, fordi grunden til at han er stor er et markant kønspræg).

Er der nogen som skal med (evt. nogen af de sjællandske labradortossede fotografer som skal over med et kamera;-))??? Jeg skal selv afsted med Kasia som skal i åben klasse (ja, ja, jeg er en bøv som endnu ikke har fået hende kvalificeret til brugshundeklassen) og Aiyo som skal i hvalpeklassen.

HD-indekset siger jo noget om hundens afstamning mht. HD og dermed også hvor godt hunden forventes at nedarve HD. Indekset skal være så højt som overhovedet muligt. 100 er racens gennemsnit, hvilket vil sige at en hund med indeks under 100 har en dårligere afstamning og forventes at nedarve mere HD end racens gennemsnit, og et indeks over 100 betyder at hunden forventes at avle bedre (altså mindre HD) end racens gennemsnit. Det betyder selvfølgelig at en hund med indeks 80 må forventes at avle rigtig dårligt, en hund med indeks 95 forventes at avle lidt dårligere end racens gennemsnit, en hund med indeks 105 forventes at avle lidt bedre end racens gennemsnit og en hund med indeks 120 forventes at avle meget bedre end racens gennemsnit. Indekset beregnes både på baggrund af egenstatus, afstamning (halv- og helsøskende, forældres halv- og helsøskende osv. osv.) og på baggrund af eventuelle afkom.

Jeg vil bestemt anbefale dig at gå ind på din "lokale" region af retrieverklubben ( retrieverklub - velkommen til drk-midtjylland ) og se hvad de tilbyder af træning (jeg mener faktisk at der er en træningsplads ved Viborg). Jeg træner selv i Randers (på lydighedshold med den Aiyo og markprøvehold med Kasia) og det er jo heller ikke mere end 45 km fra Viborg. Men de fleste steder i retrieverklubben er der lige startet hold op som kører i 8 uger og så starter de fleste først op igen til august. Så hvis det passer bedre aldersmæssigt synes jeg det er fint at vælge enten DCH eller DKK til hvalpetræningen og så vælge retrieverklubben når hvalpen er 5-7 mdr gammel.

Ja, det kan såmen godt være lopper. Hvis du har brugt Frontline ville jeg ikke være overrasket over manglende effekt efter nogle uger, jeg hører desværre om mange som har problemer med manglende effekt af Frontline. Jeg ville dog alligevel lige slå et smut forbi dyrlægen i næste uge, dels for at få konstateret om det er lopper, at der ikke er hudbetændelse (som klør og skal behandles) og for evt. at få et af de nye loppemidler (som er på recept) og hvis kløen er helt slem, så kan dyrlægen give lidt kløedæmpende, indtil årsagen til kløen er bekæmpet.

Albuerne er desværre et meget, meget større problem for hundene end hofterne normalt er og med så store albueforandringer er det desværre svært at være optimistisk. Når man ligger guld ind, så er det som smertestillende, hvor man går ind og ligger guldet i nogle smertebaner hvorved smerterne dæmpes. Derfor er det også sådan at man har bedst effekt på hofterne, fordi smertebanerne er mere veldefinerede der og nok også dels fordi hofterne sjældent volder helt så store smerter som albuerne. Jeg ville ønske at jeg kunne sige noget positivt, men jeg er desværre enig med din dyrlæge i, at når forandringerne er så store i så ung en alder så er det svært at gøre noget som kan give ham et fornuftigt liv.

Dels skal tarmen have tid til at indstille sig på et nyt foder, hvilket kan give øget mængde afføring og dels er det jo et foder med mange ufordøjelige fibre (for at tilføre hunde noget mæthedsfornemmelse uden at tilføre kalorier) og det vil altid give mere afføring. Så som oftest har hundene mere afføring ved slankekost end ved normal kost.

Der sker bestemt ikke noget ved at vente lidt med at få taget billederne. Rent faktisk får man det mest reelle svar ved at vente til hundene er ca. 1½ år gamle, men mange opdrættere (jeg selv inklusiv) er bare smadder nysgerrige for at få status og dermed et billede af hvor godt ens opdræt er, så det er svært at vente. Men reelt set er det helt fint at vente lidt endnu. Omkring løbetider, så mener jeg absolut ikke det har den store betydning. Jeg har fået røntgenfotograferet flere hunde omkring løbetiderne og de har været OK (jeg fik røntgenfotograferet et afkom i sidste uge som var i slutningen af løbetiden og hun er totalt ren i røntgen, altså A-hofter, 0 på albuerne og fri på skuldrene). Omkring Ib Engelhart, så tror jeg bestemt at han er en af de bedste herhjemme til at tage røntgenbilleder, men jeg ville selv bare bruge min egen dyrlæge, for de fleste dyrlæger er fint i stand til at tage supergode billeder (så svært er det altså heller ikke). Og der er stor forskel på priserne rundt omkring. Nu kan jeg se du er fra Sjælland, for i Jylland (på Mors) er der en dyrlæge som tager rigtig mange billeder til DKK og hun tager 1000 kr for HD og AD.

Det mener jeg på alle måder er en "and". Hvis der er nogen som har den mindste form for videnskabelig dokumentation på det, så vil jeg gerne se det. Det optimale tidspunkt for HD-fotografering kommer jo an på hvad du mener med optimal. Hvis du vil have den største sandsynlighed for en A-hofte, så gør du det så tidligt som muligt (altså ved 12 mdr), hvis du vil have det mest reelle billede, så venter du til ca. 18 mdr eller senere.

Her er vi jo så helt enige. I mine øjne skal en labrador jo være en stor og robust bygget hund, men de må altså ikke blive så tunge som tendens desværre er ved at være nogle steder.

Ja, det må vist blive konklusionen:-)

Det er hun også, i hvert fald på de billeder jeg har set af hende, jeg har ikke set hende i virkeligheden. Og den tæve som er mor til denne kombination ser også ud til at være en lettere bygget tæve, så formodentlig gør det ikke noget at hanhunden er meget bred, men hanhunden selv er bestemt for bred for min smag. Jeg har svært ved at se ham som en jagthund (som jeg jo stadig mener labben er, til trods for at jeg selv avler på udstillingslinier). Og Kaido's kuld er jo i hvert fald sundhedsmæssigt også blevet udmærket.

Nej, ikke det fjerneste. Det ville jeg absolut ikke bekymre mig over.

Nej, ikke noget vildt dårligt , men jeg er heller ikke den rette at spørge, for jeg er super kritisk. Morens far er jo Dario, som jeg godt kan lide, men jeg indrømmer gerne at tævelinien er jeg ikke så begejstret for (morens mor har jo også kun et HD-indeks på 91). Faren til kuldet ved jeg ikke noget om, andet end at det er en amerikansk hanhund som i hvert fald på billederne er meget bred og også for bred for min smag, men jeg er jo altså også meget, meget svær at gøre tilfreds:mrgreen:

Det lyder spændende, må vi høre mere om det?

Tja, det bliver helt sikkert ikke min type hunde, men sundhedsmæssigt er det såmen et OK kuld. Jeg træner sammen med en hund fra det forrige kuld (en brun tæve) og den er temperamentsmæssigt slet ikke min type, den er trykket under træningen, men det kan godt være en fejl fra førerens side. Det bliver også lettere hunde end min type, men som sagt er det sundhedsmæssigt OK, og egentlig skønt at se en tæveejer med en brun tæve, som ikke bare tænker på at parre brunt, for Foxon Jodii bærer ikke brunt og kuldet bliver formodentlig rent sort.

Jeg kan også sidde og blive helt hidsig hver gang jeg ser på deres hjemmeside. Men det groveste synes jeg godt nok var sidste år, hvor de havde beholdt 2 labber som potentielle avlshunde, som begge fik E-hofter, hvorefter hun forsøgte at sælge dem som perfekte familiehunde og overbevise kommende købere om at de ikke havde helbredsproblemer, det var blot ikke perfekte nok til at indgå i hendes perfekte avl:damn:. Jeg fik heldigvis nogle bekendte til at finde hund et andet sted. Jeg indrømmer også gerne at jeg glæder mig over at jeg gjorde DKK opmærksom på hvad der foregik med ikke stambogsførte hvalpe, så hun blev ekskluderet af DKK.

Nej, selvom man avler brunt i mange generationer, så bliver hundene stadig ensfarvet (hvis vi altså snakker labrador og det er jo det man godt kan blive lidt i tvivl om her:mrgreen:). Det siges dog at der i enkelte linier hos labrador kan forekomme genet for brindle (som det ser ud til at denne hund har), men jeg har aldrig selv set det og det er ekstremt sjældent forekommende, så mit gæt er at der måske er et eller andet der ikke er helt styr på.

Nu vi snakker hunde fra Specialdogs, så prøv lige at se denne hund: Labrador retriever Siska - HundeGalleri.dk Det er da vist fint nok at hun avler med DJR stambog nu, for jeg tror nu nok at der skulle en afstamningskontrol til for at få den stambogsført i DKK. Det er da i hvert fald nogle puseløjerlige aftegn for en "ægte" labrador.

Træne kan vi såmen også fint, selvom det er mere besværligt med al den sne (OK, indrømmet, jeg brokker mig mest fordi jeg har en ualmindelig dårlig kondi og det derfor er hårdt at gå rundt i dyb sne:evil:) og derfor havde jeg jo også håbet at de ville gennemføre prøverne, for hundene skal jo kunne arbejde i sne også. Men jeg kan også godt forstå at det giver problemer med det praktiske (parkering, hårdt for hjælperne osv), så jeg har såmen forståelse for aflysningerne, det er bare så ærgeligt fordi Kasia er ved at være godt klar til prøverne og fordi jeg synes det er så sjovt og hyggeligt at være afsted og fordi jeg absolut selv har brug for noget rutine i at gå på prøver. Og jeg ved at der kommer en 3 ugers pause pga. løbetid midt i forårssæsonen, så jeg ville meget, meget gerne have været i gang nu. Men jeg må bare væbne mig med lidt tålmodighed. Vinteren kan vel ikke vare evigt.

Ja, smuk er det da heldigvis og ikke mindst i dag hvor der er så koldt at træerne er dækket af rim. Og jeg kan også rigtig godt lide frostvejr, dels fordi det er nemt med mine hunde (jeg havde ikke lige tænkt på at langhårshundene får frosne knuder i pelsen:mrgreen:), men også fordi det tager livet af en del af de små plageånder til foråret. Men der behovede altså ikke de store mængder sne. Det gør simpelthen bare alting mere besværligt og nu har vi lige haft en smule tøvejr og regn, så nu er der is alle vegne:evil: Til gengæld gjorde tøvejret dog at sneen blev lidt mindre i haven, så nu kan jeg igen bruge haven til at træne med Aiyo, så vi har lidt forskellige steder at veksle imellem. Og så glæder vi os til det bliver muligt at gå i skoven igen (lige nu er vejen til skoven ren is).

Øv, hvor er jeg ved at være træt af sne. Ja, det er da såmen pænt nok og frostvejret gør også at hundene er tørre og rene at få med ind, men nu er det 2. gang at et arrangement jeg havde glædet mig til må aflyses pga. sne. Jeg skulle have været til workingtest med Kasia på lørdag, men nej, aflyst pga. sne:evil: Og allerede nu har de så aflyst c-prøven om 14 dage som Kasia også skulle have været med på:evil: Hvordan filan skal jeg så få trænet dyret op til de officielle prøver, når de aflyser alle de uofficielle prøver (som jeg i høj grad har brug for, fordi jeg selv skal lære at gå ordentlig på prøverne og lade være med at være så nervøs)?? Så nu må det her vintervejr godt snart lette lidt så vi kan komme afsted på nogle prøver og så træningen herhjemme bliver lidt lettere. Kasia ser lettere sjov ud når hun kæmper sig igennem sneen. Hun laver de fineste rejehop igen sneen.

Som Dennis skriver så er C-prøverne jo uofficielle prøver som derfor godt engang imellem kan afvige lidt fra de officielle prøver (B-prøver) mht de forskellige regler. Men der er stadig krav om at hunden skal have bestået brugsprøve eller kvalifikationsprøve inden man kan stille på C-prøve (men jeg tror aldrig jeg har oplevet at nogen har spurgt om det, hvorimod man jo skal angive det på tilmeldingen ved B-prøverne). Til gengæld gives der ofte dispensation for alder på C-prøverne. Normalt skal hundene jo være 12 mdr. inden de kan meldes til markprøver, men jeg har oplevet en del yngre hunde på C-prøverne (om det så er hensigtsmæssigt kan jo diskuteres, for jeg er enig med Dennis i at en del hunde kommer alt for tidligt på prøver).

Det er jo desværre sådan at rigtig, rigtig mange af de brachycephale racer (helt kortsnudede racer) har kroniske tarmproblemer og ofte kronisk irritation i mavesækken og spiserøret (spiserøret er ofte ikke lige som hos "normale" racer og da hundene ofte lider af opgylpning af maveindhold får de ofte kroniske ætsninger i spiserøret). Dette betyder at disse racer ofte døjer med opkastninger. Jeg ville helt sikkert gå til en dyrlæge med opdateret viden om disse racer (som jo altså pga. avlen og deres korte snuder har en række specielle problemer). Rigtig mange af disse hunde har gavn af mavesårsmedicin hele livet igennen (evt. både noget syredæmpende og noget til at beskytte slimhinden i mavesækken).