Hopsa

Så må I sterilisere tæven så hun kan blive fri for ham, hun risikerer underlivsproblemer hvis han får lov at trænge ind i hende i tide og utide.

Wikipedia skriver osse at "Kornsorter er en gruppe af forædlede græsarter." Så måske det hele bare er lidt "tomat/tomat"

Ja det er forrykt at der har bredt sig sådan en paranoia ift. foderindhold, men jeg kan nu sagtens forstå dem der måske ikke har den store erfaring reagerer som de gør. Kigger man ind på et tilfældigt hundeforum, så sidder folk jo fanmer og blir banket i hovedet med hestebøffer og hele laks (billedligt talt) og begynder at tro at verden går under hvis der skulle være brune ris som tredje ingrediens i det foder de bruger. Jeg er selv fortaler for foder uden 5 forskellige kornsorter og fodrer overordnet råt, men jeg går meget ind for at give folk redskaberne til at kunne vurdere hvad deres hund har behov for og på den måde ikke lave lighedstegn mellem "tørbarf-foder" og verdens bedste hundeejer.

Interessant.... Jeg fodrer bevidst ikke med fugl netop fordi hundene får dårlig mave af det.

Da vi begravede min dobermann lagde vi en plade over ham inden vi fyldte jord på, der var ikke siden noget der siden sank.

Min første hund som var en dobermann er begravet i min have. Min første grand danois som døde i 2008 blev aflivet her i hendes hjem og jeg kørte hende efterfølgende på krematoriet. En eller to dage efter hentede jeg hendes urne som sommeren over stod i mit soveværelse og om efteråret blev begravet under nogle rosenbuske i mine forældres have. Jeg vil ikke have mine hunde stående som urner i huset, men det er temmelig upraktisk at skulle begrave en hund på 65-85 kilo. Så kremering og urne er en fin ordning for mig.

Det var fordi du skrev "Desværre kunne Ninja ikke tåle det høje protein-indhold" at jeg antog du havde brugt en af varianterne med ja... højt proteinindhold

Jeg har ikke forstand på den form for holdtræning, så jeg nøjes bare med at pippe min umiddelbare tanke Gaaaaab det lyder da osse mega kedeligt - og, det lyder altså osse lidt underligt Jeg kan da godt forstå han har forventning om noget andet når der startes ud med leg og halløj og derfor blir en anelse demotiveret når ikke han får dén belønning for at løse de stillede opgaver.

Det høje proteinindhold i WB? Der er da en del af varianterne som har ganske normalt proteinindhold, jeg har brugt det på mine grand danois tidligere (skiftede kun grundet skævt calcium/fosfor indhold) og der er osse mindst en af varianterne der har direkte lavt proteinindhold. Ud over det, så syns jeg ofte man læser om folk der har en oplevelse med et fodermærke som ikke fungerer men at der ikke tages stilling til varianten. Nu er det lige royal canin denne tråd starter med, der ville jeg ikke selv anvende langt det meste, men f. eks. energivarianten der hedder 4800 er jeg rigtig tilfreds med og dens ingrediensliste er osse den mest acceptable sammen med Giant Adult (af dem jeg har gennemgået). Så det er bare et råd, når der skal vælges foder er det ikke kun nok at se på ingredienserne, man skal osse se på fordelingen og vide noget om hvad ens hund har behov for, for at man kan vælge til og fra.

Det er vi slet ikke uenige om.

Nu gad jeg ikke læse artiklen, at den startede med DRAMA var nok til at jeg sprang fra med det samme. Men jeg nåede da at se det omhandlede en amerikansk bulldog, så hvis ellers hunden havde været udstyret med den lovpligtige mundkurv havde skaden muligvis været til at overse... Ejeren har sikkert ikke været klar over at hunden havde tænkt sig at æde de forbipasserende.

Beskeden kom frem og jeg har svaret Haha tak Vibeke De er gode til at dele deres tid ligeligt mellem badutspring og helt ro foran brændeovnen

Hold nu kæft hvor må det dog være opslidende Jeg har jo fulgt disse pænt sagt ophedede debatter og har hverken deltaget eller taget stilling, for jeg er så ganske heldigt fritaget for en masse af det andre møder i deres hverdag. Jeg bor ikke længere i byen hvor der ikke er valgfrihed ift. om man vil være social hundelufter, det er jeg lykkelig for. Jeg ville i din situation være rigtig skide ked af det, jeg ville have ondt af min gamle ven og jeg ville være rigtig træt af at blive sat i en situation hvor jeg blev nødt til at være en sur kælling. Øv hvor er det bare skide ærgerligt, Iben :ae:

Og en af de fantastiske ting ved den målrettede avl er netop at der på den måde er hunde der opfylder enhver tobenets behov Shii, du må ha' dig en mops næste gang, så burde dit behov blive dækket helt og aldeles

På din profil står der at du har bullmastiff? I forhold til adfærd og foder, så tænker jeg faktisk bare at du fodrer med et skodfoder og det jo godt kan få hunden til at køre i et lidt uhensigtsmæssigt gear. Lidt lissom børn på vingummibamser. Så jeg er helt enig, skift foder til et der i højere grad dækker hundens behov, vi andre fungerer heller ikke på toastbrød med nutella.

Uden i øvrigt at tage stilling til den øvrige debat vil jeg blot nævne at det er min erfaring, at en usikker hund der fysisk ligner en undskyldning for sig selv, indimellem virker som en rød klud på ganske normalt fungerende hunde.

Hvis det kan trøste dig lidt, så har jeg 5 hunde. De to af dem flytter sig hvis de ligger i sofaen og jeg sætter mig i den. Men de flytter sig altså osse hvis en af de mere sociale hunde lægger sig for tæt på dem. Det har intet at gøre med at de ikke føler de må være der hvor de ligger, de gider bare ikke at have nogle inden for deres privatsfære. Så du må nok bare acceptere at du har en hund som ikke har helt samme behov som du har, for ondt af ham skal du ihvertfald ikke ha'.

Min erfaring er at der ikke kan drages direkte paralleller mellem at fodre råt og tørt, så mit udsagn bygger kun på fodring med tørfoder. Jeg kan ikke give dig en teknisk forklaring på hvad det er der sker, eller jo jeg ved godt hvad der sker men ikke præcist hvorfor. Jeg (og mange af mine kolleger) kan bare konstatere at hvis proteinindholdet sænkes når en hvalp begynder at stå fransk eller overkodet på forbenene, så retter det sig i løbet af 4-5 dage. Racen skal have et højt fedtindhold men proteinindholdet bør holdes under 25%.

Som opdrætter er min holdning at nej, det er ikke oplagt at spørge andre til råds vedr. sin kommende hvalp. Jeg mener afgjort det er oplagt at rådføre sig med sin opdrætter i første omgang, er denne ikke til nogen hjælp, så erfarne ejere af den race man har valgt. At spørge på et åbent forum er selvfølgelig helt ok, men man vil altså på den måde modtage en ret bred rådgivning, baseret på meget forskellig erfaring. Så at have sin opdrætter og andre racespecialister som grundlag for de valg man træffer mener jeg er helt logisk. Et eksempel.... jeg sælger en GD hvalp og ejeren spørger om det samme som du lige har gjort og modtager det svar som Line har givet. Der går lige præcis en uge så begynder den hvalp at stå forkert på sine ben, men ejeren der ingen erfaring har ved ikke at det er et problem, og opdager måske slet ikke forandringen. Fortsætter man med at fodre den race ud fra den holdning at proteinindholdet aldrig kan blive for højt, så vil sådan en hund aldrig komme til at stå rigtigt på sine ben. Som opdrætter af en sådan hvalp ville jeg være enormt ked af ikke at være blevet taget med på råd, så en god hund kunne have undgået at blive ødelagt. Men som sagt, så er min erfaring bygget på en helt anden race end din og jeg vil derfor bare anbefale dig at spørge til råds der hvor man kender din race og osse gerne linjerne da det i nogle tilfælde kan have en betydning.

Med mindre du køber hvalp af en opdrætter der er fuldstændig uvidende, så vil jeg anbefale dig at tage denne fodersnak med vedkommende. Hvalpene fodres jo fra de er en 3-4 uger gamle og hvis ellers foderet er i orden og hvalpene fungerer på det, er der ikke rigtig grund til at ændre på det. Hvis du vil fodre anderledes, så lad som minimum din opdrætter rådgive dig ift. hvilken fordeling der er fordelagtig. Personligt ville jeg aldrig nogen sinde vælge et foder med et så højt proteinindhold, men det er en fordel at modtage rådgivning fra en med racekendskab og faktisk osse kendskab til linjerne hvalpen er bygget på. Af de to varianter du her nævner er det nr. 2 der trods alt har den bedste fordeling efter min mening.

Jeg valgte ikke at følge denne tråd, for jeg forstod som udgangspunkt ikke hvorfor tæven ikke blev steriliseret med det samme. Der er desværre en del der mister deres tæver fordi de venter for længe eller behandler medicinsk for ikke at miste livmoderen. Bedst som man tror at nu er alt godt, så vender betændelsen tilbage for fuld tryk og så er det på operationsbordet NU eller slet ikke. Grunden til at jeg lige vender tilbage nu er egentlig bare for at spørge hvorfor vagtdyrlægen ikke tjekkede livmoderen som det aller første, når nu det var den der havde været problemet? Ud over det, så håber jeg alt det bedste for din hund, det blir dejligt for jer at få hende hjem når hun er lappet sammen og så er det ihvertfald slut med den slags problemer i fremtiden

Ja fysisk er din hund uskadt, men om den har taget skade er ikke til at vide. Den kan sagtens tage denne oplevelse med sig i rygsækken uden du ser det. Måske vil den først have synlige reaktioner på oplevelsen når den modnes mentalt. Personligt er jeg mindst lisså bange for at mine hunde skal få psykiske skader som fysiske. Men det kan være den ene oplevelse der kommer til at have betydning for resten af hundens liv - hvis den altså overlever.

Måske det er tørfoder han ikke tåler, så er det underordnet om man vælger noget uden korn. Hvis ikke din mor vil bruge penge på at teste hunden for hvad det er den ikke kan tåle eller optage, så kunne hun måske bare teste selv ved at fodre råt en måneds tid.

Jeg har flere gange oplevet at det gør en forskel for hunden om den kan se sin egen pote mens neglene klippes eller ikke kan. Jeg klipper konsekvent negle på alle hunde mens de står op, altså på tre ben lissom når man renser hove på en hest. Det giver osse mulighed for at der kan stå en foran hunden og køre godbidder ind mens der blir klippet, hvis der skulle være behov for det.

Lilleræv, det er Claudia der taler om snyd, ikke Malene.