Hopsa

Jep det fungerer perfekt, jeg fodre i grove træk bare med hele ørred, hest og indmad + ben. Et ordentligt læs foder om aftenen inden sengetid, minimal afføring og aldrig en mavedrejning. Mine hvalpe fodrer jeg dog tørt til de er 18 måneder, jeg er bekymret for deres vækst og tør ikke stole på at jeg får ramt den rigtige sammensætning af calcium og fosfor.

Det er ihvertfald racens ry eller kendetegn - heldigvis er det ikke den eneste sandhed :blink: Igen handler det om at se på linierne, det er ikke ret ofte nok at se at "mor & far" er søde. Lad opdrætteren beskrive formålet med den givne kombination og få forklaret hvilke hunde i tavlen der formodes at bidrage til at nå dette mål. Efter min mening er det både nemmere og sjovere at have en selvsikker hund, sådan en behøver i øvrigt heller ikke den samme "overdrevne" socialisering for at kunne fungere i en normal hverdag. Men som hvalpekøber skal man jo kende sine begrænsninger og vide hvad man magter, for det kan osse sagtens blive en for stor opgave at have en GD med rigeligt røv i bukserne, hvis ikke man har god erfaring med racen.

Du skal kigge grundigt på linierne din kommende hvalp er bygget på, der kan være så stor forskel på individer i racen at man indimellem kan blive i tvil om det er den samme race. Aggressiv..... tjoh, dem ser man osse i denne race. Overvej hvordan usikkerhed hænger sammen med udfald, det bedste forsvar er angreb ved du nok. Socialisering er vigtig ja, men det jeg syns man bør have som første prioritet er at opbygge et tillidsforhold mellem dig og hunden, stoler den på dig vil den som oftest vælge at følge dig osse når den blir usikker.

Ja! Eller.... jeg råfodrer, jeg er ikke så religiøs omkring det

Forskellen er bare at testen udføres af en der kan opsætte de rigtige rammer for den, samt afkode resultatet. Ved man ikke hvad resultatet skal bruges til er der ingen grund til at udsætte hvalpene for enkelte momenter af en hvalpetest. :blink:

Det lader til at du går forholdsvist meget op i at finde den rigtige hvalp - er der en grund til du ikke vælger at finde en opdrætter med samme interesse og mulighed for at rådgive dig?

Fuldstændig enig i ovenstående :5up: Jeg har meget svært ved at finde noget truende i hvad andre måtte have lyst til at lave - hvad andre laver ændrer ikke på hvilke kombinationer en seriøs opdrætter planlægger og hvem denne opdrætter måtte sælge sine hvalpe til.

Nå så er der ingen problemer, så hører han absolut til i åben klasse. Jeg ved ikke om der er specielle regler for broholmeren, men andre racer kan ikke stille i championklassen før de har modtaget 3 danske certifikater og dermed er dansk champion

Forresten - det kan sagtens være det ikke er din hensigt og jeg er ikke ude på at vifte med en irettesættende pegefinger her, men din sætning lugter lidt af hån. "De små sko" (fordi folk der udstiller konsekvent vimser rundt og går op i at se godt ud?) "Hærværket sparker røv" (fordi så kan de tavlefreaks lære det?) Jeg håber du vil læse mit indlæg som det er ment, en venlig oplysning :blink: Udstillingsfolk klæder sig ift. deres personlige smag og typisk er der forskel fra race til race hvad der er tradition for. For langt størstedelen af dem der stiller de større racer hedder fodtøjet kondisko og alt efter hvor brugsorienteret racen er, jo mere "afslappet" er påklædningen. Det bedste man kan gøre til at starte med er at tage noget på man kan bevæge sig frit i, ikke noget der flagrer da det både generer hunden og dommeren. Neutrale farver, gerne noget der gør at hunden træder frem og ikke falder i et med trøjen/jakken/t-shirten. Til sidst vil jeg bare minde om, at det må være naturligt at nogle blir lidt trætte i ansigtet over det "opdræt" der foregår uden for registreringen og derfor ikke som udgangspunkt falder i svime over at en af disse hunde kommer vimsende og tager del i det som andre arbejder målrettet for. Det skal ikke forveksles med en negativ holdning rettet personligt mod ejeren af en sådan hund, men lidt forståelse tror jeg man blir nødt til at have. Du har jo så heldigvis osse oplevet at flere der arbejder målrettet med racen, sagtens kan se fordelen i at der bidrages med nyt/mere materiale og som jeg tror jeg har skrevet tidligere så syns jeg personligt det er dejligt at du har valgt at gå den rigtige vej og ikke tar den lette vej som jo havde været at fortsætte den ikke registrerede produktion af denne race. Nå, det blev lidt længere end tilsigtet - håber du fanger pointen til trods

Det afhænger af hvor gammel han er... Man kan stille i åben klasse fra 15 mdr - man skal stille i åben klasse efter 24 mdr. Men som jeg kan forstå det er Aslan stor, så hvis det osse betyder veludviklet og ikke bare høj, så kan det sagtens være fornuftigt at han stiller i åben klasse, selvom han ikke skulle være 2 år endnu. Han ville måske komme til at virke lige i overkanten i mellemklasse, hvis der f.eks. står 5 forholdsmæssigt små hanhunde i den klasse.

Der er bestilt fotografering, så vi kommer uden vovser Gir du lige en sms når du ved hvad jeg præcist skal ha' med til dig?

OK - jeg vil gerne ha' 3 x 500 ml. med så. Skal jeg overføre til din konto eller vil du ha' dem kontant på lørdag i Næstved?

Hvad kom du frem til at prisen var (inkl fragt) kontra et dansk tilsvarende produkt? Jeg købte på et tidspunkt noget pulver til heste fordi det var billigere end samme produkt til hunde, men jeg kan ikke huske prisen.

Jep

Ja jeg ville jo gerne, kan du ikke linke til det tilskud du fandt så jeg lige kan få et overblik?

Altså hvis du spør det dyr der skal/skal ikke ha' klippet halen af, så vil den nok mene der er en forskel... Når kuperede hunde i stigende grad ikke kan deltage på udstillinger, så handler det ikke om hvordan den kuperede hund ser ud, men om hvad der er rimeligt moralsk set. At udelukke kuperede hunde fra udstilling har en signalværdi som jeg tror de fleste vil mene er vigtig. At der så inden for en hel del racer er tradition for kupering gør at mange foretrækker at fremvise og se hunden i den version den har været set i gennem generationer. Der vil gå mange år før den tendens går i sig selv.

Har en hanhund fysisk kontrol over den slags?

Det afhænger altså af varianten, og tro mig... de piller du ser som kæmpe er små bitte når man fodrer GD Men WB alaska salmon er nogle små piller der ligner hømhømmer fra marsvin. Den variant mine hunde bedst har kunne li' fra WB er wild pacific og størrelsen på pillerne er ok til racen. Generelt er det et problem at finde et foder med nok fedt når man samtidig gerne vil have et lavt proteinindhold, men det klares med en sjat god koldpresset olie

Jeg tænkte fuldstændigt det samme som din kæreste de gange jeg kiggede ind i tråden :5up:

Rottehvalpe er altså noget af det mest nuttede at kigge på, tillykke med hende

Godt så

Det tror jeg faktisk ville være naturligt for mange... at hvis de hos dyrlægen får konstateret en eller anden lidelse på en hund der påtænkes i avl, så at spørge om denne lidelse bør have betydning for hundens avlsmæssige fremtid. Ikke at jeg ved hvem dyrlægen er, hvem hunden er eller hvad den fejler.

Det er en kedelig måde at behandle hvalpekøbere på, desværre kan ingen gardere sig mod at ramle ind i den slags mennesker. Jeg kan kun opfordre til at man - når dialog ikke er mulig selvfølgelig - henvender sig til DKK og beskriver den oplevelse man har haft. DKK kan ikke vide hvad der foregår i alle krogene, så det er medlemmerne der må gøre et stykke arbejde så der rettes fokus mod de svage led. Jeg er selv opdrætter i DKK og bliver rigtig ærgerlig og irriteret over at blive trukket med ned når andre opføre sig usympatisk og uetisk, for det kan ikke undgås at en dårlig oplevelse hos en enkelt opdrætter smitter af på klubben som helhed. Jeg syns ikke der er noget som helst forkert i at man som førstegangs hvalpekøber føler at man gør sit bedste når man vælger en hvalp med DKK-bog, og ikke er klar over at stamtavlen er et stykke værktøj der bruges til at finde det man søger. Men heldigvis er der mennesker der gerne hjælper og opdrættere der gerne sætter sig ned og bruger tid på at forklare hvad du skal kigge efter i den situation du står i nu. Tag jeres tidligere stamtavle i hånden når I på et tidspunkt skal på opdrætterbesøg og spørg ind til om nogle ved noget om hvorfra problemerne måske kan være kommet.

Er det ikke en genudsendelse? Syns jeg har set det før...

Du er velkommen! Og du er slet ikke alene om den misforståelse at indavl er roden til alt ondt. Det er jo oftest folk uden avlsmæssig erfaring der udtaler sig sådan, lissom det er folk med endnu mindre erfaring der lytter og så er det sørme ikke nemt at blive oplyst. I praksis bruges indavl til at fremme positive egenskaber. I nogle tilfælde er det eksteriør, i andre tilfælde brugsegenskaber eller psyke. Som opdrætter skal man have en viden om det man dobler på, dvs. der skal være et formål og dette skal man være i stand til at kunne argumentere for. Men det gælder altså osse for udavl (avl med to ubeslægtede individer). Ved man ikke noget om forældredyrene og deres bagland bør man vente med at lege opdrætter. Det kan dog ikke undgås at en opdrætter får lavet en kombination der bringer noget uventet med sig, man er efter min mening først en idiot hvis ikke man lærer noget af sådan en situation. Dertil kan tilføjes, at fordi en tæve een gang er blevet mor til en hvalp med allergi eller HD, så betyder det langt fra at denne tæve ikke i fremtiden bør indgå i avl. Det kan betyde at hun ikke igen skal kombineres med samme hanhund eller andre hanhunde af samme linier som den første, men arvelighed og genetik er så tilpas kompliceret at der ikke er én løsning på et problem. Jeg ved fra en bekendt med en anden race end mig selv, at de var flere med afkom fra en bestemt opdrætter som alle havde allergiske reaktioner. Her gik disse hvalpekøbere sammen om at klarlægge om der var familiemæsige relationer mellem de hunde fra opdrætteren som fik konstateret samme problem. Da dette viste sig at være tilfældet kontaktede man DKK hvorefter der blev nedlagt avlsforbud på de implicerede hunde.