Hopsa

Personligt kan jeg bedre li' det flydende klip-stop end pulveret, men det er sikkert en vanesag. Godt det er stoppet og at der ikke skulle mere til end ro

Jeg er osse af den holdning, at har man med brugshunde at gøre, så bør der lægges en form for brugsprøve på hundene inden de indgår i avl. Det er meget fint at der nedarves egenskaber i generationer, men lissom med alt andet der er relevant i et opdræt, så er beviser en god ting. Jeg har f.eks. en dobertæve som på alle måde er en fantastisk hund, af brugslinier og importeret netop grundes hendes genetiske egenskaber. Men jeg har aldrig aflagt en prøve og hun har derfor aldrig fået hvalpe - det samme vil være gældende for den kommende gravhund i familien, hvis ikke der lægges en prøve på den vil den ikke indgå i avl. Men i øvrigt, er det ikke sådan at der inden for (en del) brugsracer skal en brugsprøve til for at kunne færdiggøre championatet? Og at der derigennem faktisk stilles "krav" osse til udstillingsfolket? Eller hvordan hænger det sammen?

Først og fremmest skal hunden holdes i ro. Faktisk har jeg en enkelt gang måtte vende bunden i vejret på hunden for at få poten til at være over hjertehøjde Men ellers bruger folk forskellige ting, aske, kartoffelpulver, en pose frosne ærter (måske bare en isterning ved en lille hund) osv. Hvis det ikke er helt vildt syns jeg du skal lægge ham ned, holde ham i ro og lave en kompres du kan trykke mod nerven mens han ligger der og se om ikke det stopper af sig selv. Ellers kunne det være nogle i din opgang har "klip-stop" stående, hvis ikke nogle af de andre ting virker. Men altså - hold hunden i ro!

Nu er det ikke for at være flabet, men jeg er ikke sikker på om der er en pointe i dette indlæg, eller en form for oplysning til mig? Selvfølgelig er det ens for alle racer, men nu var det granden der blev spurgt til Ud over det er der nogle racer der nemmere kan "overleve" at bo hos en inkompetent hundeejer, granden er ikke en af dem.....

Flere steder kan du godt få sådan en hund forsikret, den skal bare gennemgå et sundhedstjek hos dyrlægen inden. Prøv evt. Agria, jeg forsikrede en 8 år gammel hund hos dem i år.

Jeg syns ikke muskelhund er grimt, det er bare direkte tåbeligt. Men jeg tror ikke jeg forstår hvordan muskelhund kan drage paralleller med molosser? Gruppen af hunde der går ind under betegnelsen "muskelhunde" indeholder jo både brugshunde, vogtere, terrier og molosser - og alt efter hvem der nedfælder denne liste vil indholdet være forskelligt. Jeg syns det uheldige ved at have sådan en gruppebetegnelse som den her inde, er at det i nogen grad er med til at holde folk i deres naive boble hvor de ikke tager stilling til hvilken race det egentlig er de har valgt at leve sammen med. Igen mener jeg at dette i nogen grad ligger til grund for den problematik vi ser nu - at folk ikke er vidende om hvad deres hund indeholder, men i stedet lægger vægt på det ydre. Muskelhund beskriver hundens udseende og intet andet.

Jeg er ikke sikker på jeg har forstået dig, for hvor og af hvem er det du efterlyser de beskrivelser? Terrier er nu engang en fællesbetegnelse for en gruppe hunde med nogle fælles træk, de individuelle beskrivelser kan til enhver tid læses under den enkelte races standard. Mener du i øvrigt at der i HUNDEN har været et raceportræt for "terrier"? Og at der i dette raceportræt skulle stå at terriergruppen er opdelt i en langbenet og en kortbenet variant?

Tak!

Tak skal du ha' Er de osse gule dem din far har?

Haha nej - selvom det indimellem godt kan være en fordel at de samtaler osse foregår på engelsk

Tak Og ja det er det garanteret, har haft besøg fra "det store udland" og trænet vovser, men vær sikker på jeg nok skal vende tilbage

Tak skal I ha' Den gamle grå blev 8 år denne sommer

Nå men så prøver jeg om det her fungerer - har ikke helt fattet om man lægger billeder op i et bestemt underforum, så de kommer bare her

Jeg er meget enig i hele indlægget, men lige dette mener jeg er specielt relevant. Som ny GD ejer har man behov for rådgivning (osse selv om man ikke selv er helt klar over det) og denne rådgivning skulle man meget gerne modtage helt automatisk fra sin opdrætter. Men hvad sker der når flere og flere bestemmer sig for at producere hvalpe på deres 2 år gamle tæve, købt af en tilfældig sælger på den blå avis. Disse "opdrættere" har jo ingen erfaring at videregive og deres hvalpekøbere kan derfor ikke modtage den kvalificerede rådgivning som de har behov for. Det resulterer ofte i at disse hvalpekøbere finder vej ind til steder som dette, og her vil det så ofte være folk der har erfaring med andre racer der "rådgiver", eller folk der selv er sprit nye og har en GD på 10 måneder. Så at der i gadebilledet ses et højere antal mindre velfungerende grander, tror jeg langt hen ad vejen bunder i at alt for mange amatører producerer hvalpe og at for mange grander på den måde havner i inkompetente hjem som modtager tilfældig rådgivning fra tilfældige hundeejere.

Jeg syns så det er vigtigt at være "tro mod sig selv" forstået sådan at hvis ikke det falder naturligt at fortælle ret meget privat, så skal man sørme heller ikke gøre det. På et tidspunkt kommer det måske automatisk fordi man har fundet sig til rette blandt en gruppe brugere, men jeg syns ikke det er noget man skal presse på med. Personligt er jeg ikke typen der snakker ret meget om mig og mine tanker der ikke lige er hunderelaterede, og jeg er heller ikke interesseret i at læse meget private informationer om andre. Men jeg syns nu ikke jeg føler mig udenfor eller overset af den grund, jeg har ikke været her ret længe og har vist egentlig ikke fortalt om mig selv, men mon ikke man gennem sine indlæg og sin formulering efterhånden giver andre brugere et billede af hvilket menneske man er og hvilket livssyn man har

Jeg har 9 hunde forsikret hos Agria, de blev flyttet fra Dyrekassen som jeg ellers har haft i mange år men efterhånden var blevet rigtig godt træt af efter deres tredje undskyldning for ikke at dække en dyr operation. Hundene er forsikret med forskellige tillægsforsikringer alt efter deres behov, det var klart afgørende for mit valg at jeg kunne forsikre mod specifikke ting og få dækket udleveret medicin.

Hvorfor ikke bare indrette haven så man kan få den race man ønsker sig, frem for at indkøbe en race der passer til den åbne have

Jeg har nu ikke forsøgt at fremstille dig som dum, men kan se mit indlæg kan tillægges nedladenhed og aggression fordi jeg ikke har påhæftet det en 5-7 blinkende hoveder, det beklager jeg. Jeg skulle måske have skrevet "jeg synes altså måske at det lyder lidt som noget vrøvl det der :-)" Hvis nu vi siger at indlægget starter sådan, så er resten måske nemmere at forholde sig til? Det jeg vil frem til er at der altid er en glimrende forklaring på at en opdrætter pludselig ikke indgår i den registrerede avl af en race, ihvertfald når det er den involverede opdrætter der bliver spurgt...

Dina, jeg syns det er trist hvis det for din races vedkommende går ned af bakke fordi alle opdrætterne er uvidende. Jeg kender selv en enkelt gennem mentalbeskrivelse, men hendes opdrætteretik ved jeg ikke noget om. Dog vil jeg igen påpege at mit spørgsmål gik på om folk forventer at ALLE opdrætter efter laveste fællesnævner, hertil må svaret altså være nej.. Men at der er nogle der ikke har interesse i at yde mere end højest nødvendigt, det kan vi aldrig komme uden om. Men vil der være en forskel fra nu til 2013 i den forbindelse tror du?

Når nu ganske simpel logik siger det modsatte, så kunne det være rigtig interessant at høre den fulde forklaring fra denne massør. Ikke at jeg generelt har ret meget fidus til massører da det er et lisså slidt mærkat som adfærdsbehandler, men hun må jo kunne underbygge sin påstand, så jeg håber du spør grundigere ind til det næste gang

Når der indkøbes hund med et brugsrelateret formål er tavlen i høj grad et vigtigt værktøj til at kunne opfylde sine ambitioner. Tavlen er ikke kun adgangsbilletten til DM og VM - selvfølgelig kan det lade sig gøre at være heldig at den tilfældige blandingshund man faldt for har gode evner inden for det der måtte interessere, men sandsynligheden for at kunne udvælge den bedst egnede hund til formålet højnes med en tavle. Så at tavlen vælges til, når konkurrencehunden skal indkøbes behøver kun at have negativt fortegn hvis man generelt har en negativ holdning til emnet.

Uuuuuh DET var smart!! :5up: Tak for forklaringen, nu blev livet jo meget nemmere

Er der en der kan forklare hvordan "multi-citer" fungerer? Jeg er ved at blive vanvittig over at man kun citerer den del af indlægget som een part har skrevet, hvis denne part altså citerer en anden eller en selv... hvor hulen blir resten af? Jeg troede der ville komme noget mere med ved at klikke på multi-ikonet, men forskellen er den samme :hmm: Og hvordan citerer man flere forskellige i et indlæg uden at man altså skal igang med klippe-klister modellen?

Du kan godt selv høre det er noget vrøvl det der, kan du ikke? Der er intet i hele verden der forhindrer en opdrætter i at træffe egne beslutninger for sit opdræt så længe man holder sig på den rigtige side af minimumsgrænsen. Er man så uerfaren at man mener indavl er roden til alt ondt og man derfor ikke vil benytte sig af det, så kan man da lade være. Mener man ikke at hunde der ikke selv kan parre skal indgå i avl, så lader man være. Helt lissom det står enhver frit for at teste hundene for mere end der er krav om, det er heldigvis noget man selv bestemmer. Men når man vælger at trække sig fra fællesskabet (eller bliver bedt om at gå) så står det altså osse en frit for at anvende hunde i avl som ikke havde kunne bruges i den registrerede avl, men det er lissom om at det ikke er det der snakkes mest om eller har det største fokus.

Jo mere man ved, jo mere ved man osse man skal have rådgivning omkring Med det mener jeg at hvis ikke man ved bedre, så ser man ikke når en GD vokser skævt, hvis ikke man ved bedre så ved man ikke det er forkert at en GD ikke har helt fast afføring, hvis ikke man ved bedre så ved man ikke ...ja, en masse detaljer.. Jeg oplever ikke racen som en smadder svær race, men jeg mener så afgjort at man få det bedste resultat når man har en erfaren og pædagogisk opdrætter man kan få hjælp og rådgivning af, specielt de første par år af hundens liv.