Hopsa

Ok, ja det er ikke så praktisk. Hvad med at bruge en kravlegård til at dele stuen med, så ikke Bella føler sig isoleret? Jeg trænker bare, at jeg ville heller ikke smide en hvalp i bur, men er det som om den tænder af i forsøget på at sætte skub i Bella, så ville jeg prøve at fjerne den mulighed.

Nååååårh det er nu ikke en drøm jeg går og har Måske er der bare ikke så mange regler her i huset, mine hvalpe må godt gå bananas og jeg deltager vist bare. Men de lærer fra de er små at de skal lade de voksne hunde være, og de voksne hunde lærer at de skal bede mig om hjælp, hvis en hvalp er irriterende. Så er der en voksen hund der kigger på mig, så flytter jeg hvalpen og leger med den så den oplever at den får stillet sit behov sammen med mig. Det er simpelthen for farligt hvis en hund på 80 kilo føler behov for at tromle en hvalp på 10-20 kilo. fordi jeg synes at det må de selv klare. Havde jeg hunde i en anden størrelse kan det være jeg så anderledes på det.

Er det ikke en mulighed at lukke Bella bag en børnelåge så hun kan være i fred? Jeg sidder her efter at have læst tråden igennem og tænker, at enten eksisterer begrebet "ulvetime" ikke i min race, eller osse er jeg et så rummeligt og tolerent menneske at jeg slet ikke bemærker at det foregår

Det er der ingen garanti for. Og bliver den vurderet giver det så heller ingen garanti for at der ikke laves en fejlvurdering af et ukyndigt menneske.

Om det er en listehund eller ej har ingen betydning. ---------------------------------------------------- Til trådstarter, jeg synes dine overvejelser er ganske sympatiske og jeg er enig med dem der foreslår at du informere hundens ejer om at du laver en anmeldelse hvis du ser hunden uden line igen. - og ja, dine udgifter bør hundens ejer selvfølgelig dække. Forbandede dyrlæge, han ved ikke hvad der er sket, men vurderer ud fra en flænge på 3 cm. at en hund han aldrig har set skal aflives. En amstaff eller ja, ganske mange andre hunde, piller man altså ikke bare af og kommanderer i dæk, hvis den er ved at trække livet ud af en anden hund. Folk er blevet til små guder der mener de er i deres fulde ret til at udstede dødsdomme til højre og venstre efter forgodtbefindende, det er ganske utiltalende.

Hvis ikke I har kontakt til hinanden og ikke du har behov for at vende din overvejelse eller har brug for råd, så nej. De fleste af mine hvalpekunder som har tæver har jeg haft kontakt med inden sterilisation men det er osse mennesker som der i forvejen har været en rimelig kontakt til. Det ville overraske mig hvis en hvalpekunde som ikke har vist interesse for at bevare kontakten og som ikke har haft brug for min hjælp, pludselig ville informere mig om at tæven skulle steriliseres. Der i mod ville jeg blive ærgerlig over ikke at være blevet kontaktet hvis en hanhund stod for at blive kastreret, men det handler om at et sådan indgreb ofte bunder i ønsket om at regulere en adfærd, og dette vil jeg gerne have chancen for at hjælpe med, inden der gribes til drastiske løsninger.

Puuh, sikke en omgang. Det er jo den slags som ingen kan sikre sig imod, vi kan desværre ikke se ind i hvalpene inden de sendes ud i deres nye hjem. Hvilken stamtavle er der på hunden? Som Ulla skriver, så kan du få rådgivning hos DKK hvis det er der hunden er registreret, så kender du dine rettigheder og ved bedre hvad du kan forvente og forlange. Ift. det her med en ny hvalp, så har jeg aldrig hørt om opdrættere der forlanger betaling for hvalpens udgifter, enten er det en erstatningshvalp eller osse er det ikke. Du skal undersøge om du reelt har krav på en ny hvalp eller om du har krav på at få dækket en vis procentdel af hvalpen du har mistet eller udgifterne I har haft, og så henvend dig til opdrætter igen. Det bedste er jo at finde en løsning i fordragelighed, jeg er ikke i tvivl om at opdrætteren synes at situationen er lisså ulykkelig som I selv synes.

Jeg er i tvivl om hvilke dyrlægeudgifter det er der er tale om? Altså dem som du beskriver som værende betalt en gang og som kommer ifm. en evt. ny hvalp? Jeg er osse i tvivl om hvad det er du er i tvivl om, når du skriver at du ikke ved om sælger er registreret? Registreret som hvad, erhvervsdrivende eller som opdrætter? Er der tale om en registreret opdrætter, så har der fulgt en stamtavle med din hund, så det må du vide. I øvrigt mener jeg som DKW at det er relevant at vide, om du på noget tidspunkt har rådført dig med hundens opdrætter under forløbet. Hvilken form for organfejl er der tale om og er det dyrlægen der har konstateret at det er en medføt fejl.

Min have ligger langs en lille landevej, der kommer ikke specielt mange, men nogle dog - med og uden hund, med og uden cykel, med og uden fart på. Er mine hunde ude patruljere de, det er en vogtende race og de lever i flok, så det mener jeg egentlig er helt som det skal være. Men de skal ikke larme for at larme og de skal ikke stå og kæfte op fordi der kommer en gående i horisonten op mod matriklen. De må markere når nogle går/løber/cykler/rider forbi og skal komme ind eller holde kæft det øjeblik jeg beder dem om det. Når situationen er modsat og det er mig der går forbi en matrikel med en hund der fortæller at den bor der, så skal mine hunde ikke reagere på det. Det er ikke en hensigt de har, de virker ikke interesserede i at kommunikere med disse hunde, men jeg belønner dem osse altid for at ignorere dem for hvis jeg er på cykel gider jeg egentlig ikke at blive flået af, fordi min hund mener den skal svare en anden hund igen.

Åh, jeg har godt læst den..... det er dejligt at hunden kom fri af kæden, men resten - hold nu kæft en gang sødsuppepladderballeromantiseren fra ende til anden :scared:

Ork det er bestemt ikke unormalt.... "jeg vil have en grand danois, det skal være en hanhund og den skal være stor", sådanne henvendelser dumper indimellem ind hos opdrættere som mig.

Ulla, hunden er ikke chippet så der er næppe tale om en racehund fra et anerkendt opdræt. Min umiddelbare tanke er at det er en blandingshund med noget forbudt race i, og at denne hund og dens søskende derfor ikke er chippet inden de flyttede i nye hjem. Men lige meget hvad, så er det ikke muligt for nogle her inde, at komme med gode råd, når ikke der er oplyst om flere detaljer.

Jeg tror heller ikke det er noget man tænker så meget over, hvis man bor et sted med gode muligheder for luftearealer og træning. Som opdrætter er det noget jeg tager stilling til, altså om jeg mener et kommende hjem ud over alt det et hjem skal kunne tilbyde en stor hund, med tiden vil få problemer med denne store hund i deres miljø. Jeg snakker osse om hvilket køn naboernes hunde har og meget andet, jeg synes det er vigtigt at en kommende hundeejer har tænkt hele hundesituationen igennem i det område personen bor.

Hvilken hund vil kunne fungere bedst muligt i det miljø/område jeg bor i, samtidig med at den opfylder mine personlige behov som hundeejer? Er det noget du har haft med i dine overvejelser, dengang du skulle købe hund? Personligt er min geografiske placering en af årsagerne til at jeg mener mit hundehold er fuldt ud forsvarligt, under andre omstændigheder havde jeg valgt anderledes. Hvad med jer?

Først er det Valdemar, så to med Dana og den sidste med Dizzy. Jeg har lige set dem igennem igen og kan sagtens se at Dizzy virker komplet rodet hvis man ser det som træning af en specifik handling. Jeg prøvede bare at distrahere på forskellige måder, og belønnede hende for at blive i dæk eller komme tilbage i dæk, mere organiseret end det var jeg ikke. Hun tilbyder i øvrigt spanske skridt så snart hun blir lidt i tvivl, det er bare herligt :stupid: Nå men så snart sygdommen er ude af kroppen tager jeg kampen op

Det er rigtigt, de der gule hunde godt kan se ens ud for andre end mig selv Og så kan jeg se at jeg fik skrevet mit indlæg helt uden at fortrække en mine, det var ikke helt hensigten, beklager hvis det fremstod surt.

Siri, du havde jo skrevet jeg skulle belønne for at hunden trak sig, så det gjorde jeg. Det er tre forskellige hunde på videoerne og den sidste er mest anmasende, så jeg tænkte hun skulle vide det var godt hun rykkede væk. Men..... det her var mest for at se hvad de egentlig accepterer eller hvor det er jeg skal starte, så jeg pressede lidt på, på dem alle tre. For mig er det grænseoverskridende at lægge sådanne videoer op et sted hvor alle andre er dygtigere end mig selv, men jeg tænker at hvis man vil være dygtig skal man spørge dem der er dygtigere, ellers kommer man ingen steder. Så ja, det var en demonstration af hvor meget eller lidt forstyrrelse de magter, ment som udgangspunt for hvordan jeg skal arbejde fremadrettet.

Status i dag, så må vi se hvad det kan udvikles til [video=youtube;lHkAId--8P8] [video=youtube;xrFuf8-5SOU]

Det kan sagtens være man kalder dem det, det var sådan nogle man lavede for enden af lædersnørrer i sejlersko i 80'erne

Jeg lavede det i går af et par genbrugsringe fra et gammelt halsbånd og noget snor jeg havde liggende Han er mand nok til at kunne bære pink, ham Valdemar

Jep det er osse helt fint, og jeg siger jo ikke at familier som din ikke findes, blot at der osse findes andre....

Velkommen til april

Der er heldigvis rigtig mange mennesker der ønsker sig et liv med en hund eller to, men som absolut ikke går og drømmer om at producere hvalpe. Opdræt er ikke noget man skal begive sig ud i, med mindre man har en dybere interesse i projektet som helhed. Selvom der er i overflod af dem der mener hvalp er noget enhver tæve skal opleve og blablabla, så har en tæve i min verden aldrig en højere værdi for en familie med generel hundeinteresse, blot fordi den kan indgå i avl. Jeg har samme holdning til hvalpe der tilfældigvis fødes med en anden pelsfarve end hvad der er indskrevet i racens standard som korrekt. Disse hvalpe bør koste det samme som resten af kuldet, de har forhåbentlig kostet det samme at frembringe, både økonomisk og følelsesmæssigt som dem med de rigtige farver, og de sælges til dem der lige præcis ønsker sig en hvalp med de kvaliteter, ikke til folk der har udstilling og/eller avl som hobby.

Der er forskel på folk og det er ikke til at vide hvorfor netop denne hvalpekunde ikke har turde satse på en hund der mangler to tænder. I racens standard står der "Der ønskes et komplet tandsæt. Manglende P1 og M3 tolereres", så rent udstillingsmæssigt tvivler jeg på at denne hund egentlig ville få de store problemer. Måske er det en opdrætter der selv har tandmangel i sine linjer og derfor ikke tør inddrage en tæve i sit fremtidige opdræt, der mangler tænder. Alternativ, og den jeg tror er mest realistisk, så er der tale om en grøn hundeejer der ikke har personlig erfaring og derfor tror at en hund der mangler to tænder er værdiløs.