Hopsa

Jeg stødte på denne beskrivelse: "Pack Bonding er først og fremmest en simpel og logisk måde at anskue tingene på, snarere end det er teknikker. Selvfølgelig er der mange praktiske teknikker, som man også skal lære, men først skal man lære den grundlæggende og fuldstændige logiske tankegang ved Pack Bonding, før man går videre. Folks mest almindelige bemærkning til Pack Bonding er: ”Hvor er det dog logisk”, og når man først opdager denne logik, kan man nemt se, hvordan man skal fremtræde overfor hunden i mange andre situationer udelukkende ved at følge tankegangen. Pack Bonding koncentrerer sig først og fremmest om at lære dig, hvordan du kan befri din hund for liner, så den kan begå sig sikkert uden at være til gene for andre mennesker såvel som andre hunde. Det fordrer selvfølgelig, at du virkelig har en effektiv kommunikation med og efterfølgende kontrol over din hund, når du kun via din stemme skal kunne styre den, - også selvom du står 2 meter fra en anden hund, kat eller fugl. Denne frihed er grundtanken bag Pack Bonding. Hunde, som altid skal føres i snor, eller som kun ved specielle lejligheder / i specielle situationer får lov at være frie, udvikler ofte ikke normal, harmonisk adfærd. Omvendt er en hund ude af kontrol et helt sikkert tegn på manglende eller misforstået kommunikation mellem hund og ejer. Mange ejeren kan nikke genkendende til rollen som fængselsbetjent, som er herre over frihed og fangenskab. Eller også føler man fornemmelsen af at være degraderet til ”line-holder” på ture med hunden, hvor kontakt og lydhørhed forekommer nærmest uopnåelig. Målet er selvfølgelig en hundeejer, som optræder i rollen som den gode samarbejdspartner, der guider, opdrager og tilretteviser således, at hunden lytter og adlyder med glæde og respekt."

Hooold kæft I er sarte trunter *GG*

Hahaha vi kan aftale at jeg ikke siger det hvis jeg skulle få knopper Har du et link eller skal jeg bare gætte?

Jeg blir nok nødt til at se noget video af en eller anden der udfører rally rigtigt, for jeg får nærmest knopper af tanken om de klip jeg har set Og så tror jeg at jeg får brug for at træne målrettet med en/nogle der enten er mere disciplinerede end mig selv, eller har erfaring med det program jeg ender med at kaste mig over. Jeg havde snakket med min veninde om at vi kunne træne hvalpene sammen, så vi var to på samme level og så begge hvalpe blev trænet, men jeg tror desværre ikke hun får tid til andet end sine egne hunde, så jeg prøver at finde på en anden top motiverende løsning

Nix jeg er fra Sjælland og hesten hed Sheik - det er (pis jeg er gammel) snart 20 år siden

Jep det ved jeg, det gør jeg osse. Kender osse et par stykker med en LP1 og vist nok en med LP2. Og for nyligt da det gik op for mig at man kunne lave en titel på hunden ved at ta' kørekort til hun, det var osse fordi det var noget jeg så på en GD. Spørgsmålet er mere, hvad der mon vil være nemmest at komme i gang med. Jeg kunne godt tænke mig at have et opnåeligt mål, så er chancen for at jeg bringer min ide til ende sikkert større Jeg er muligvis lidt forudindtaget ift. rally for jeg synes det virker sjusket at se på, jeg ved bare ikke om det reelt er tilfældet?

Hahaha ualmindeligt dygtig....... eller lidt dum Men det har du faktisk ret i, det må være en god og sjov måde at møde andre hundemennesker end f.eks. på en udstilling hvor sådan en som mig kender en masse og hvor langt de fleste ihvertfald ved hvem jeg er. Jeg kender intet til de forskellige programmer, men måske nogle af jer med erfaring har forslag til hvor chancen for at lave en titel er størst med en GD? Og hvilket program er generelt lettest at komme i gang med for en nybegynder?

Dumme?! Det er da nogle underlige mennesker med den holdning, jeg tror aldrig jeg har mødt en terrier der ikke var intelligent. Har du oplevet at du har grebet træningen anderledes an med Nala end hvad dem med andre oplagte racer gør med deres, der hvor du træner?

Det lyder egentlig som min egen historie inden for hesteverden. Jeg var altid alene om at have en lille gul hest til springstævnerne, men han fyrede den max af og var til glæde for de fleste - altså med undtagelse af dem vi vandt over, det var af en eller anden grund ikke så fint at få baghjul af en fjordhest

Nææh hvis Victoria er en amstaff gør hun jo netop noget af det hun burde være bedst til

Kan man godt gå til prøver når tavlen mangler? Hvordan forventer du at skulle arbejde med en bulldog kontra en dober i IPO-sammenhæng?

Har du en hund som du arbejder med i en aktivitet/sportsgren "på trods" af at den er af en race der ikke er oplagt til formålet? Hvad er grunden? Er det fordi du fik interesse for aktiviteten efter hunden var indkøbt, har du tænk det kunne være sjovt at vise at en bestemt race godt kan hvis den får lov, er det udfordringen du er drevet af...... osv? Jeg har en race hvor der nærmest bliver klappet i hænderne hvis den kan dækkes af og en velkendt sætning er "den er sgu da ret dygtig af en grand danois at være", som i "havde det været en retriver ville jeg skyde lortet" Nu har jeg to hvalpe der lige er blevet 4 måneder, de var begge afsted til første dag på træningsbanen i går. Den ene var helt uimponeret over alle de forkellige hunde og deltog glad og villig. Den anden var noget mere overrumplet og skulle se det hele noget mere på afstand. Det er tilgengæld hende der konsekvent slæber rundt på ting, springer ud i det blå og klapper gebisset sammen om det hun rammer osv. Jeg tænker altid når jeg har ny hvalp i huset, at denne gang skal jeg være målrettet og træne et eller andet - og hver gang er jeg så latterligt uorganiseret, denne gang tilsat følgevirkninger af langvarigt stress, at det aldrig rigtig bliver til meget mere end tanken. Så nu tænker jeg at hvis jeg samler inspiration fra andre, får debatteret holdninger og fremtidige mål, hører hvordan andre med koncentrationsproblemer (hos hund som ejer) får taget hul på bylden, så kan det være at jeg denne gang kommer ordentlig i gang :5up:

Kaniner? Der kan du bare se, jeg følger slet ikke nok med i de tråde der ikke interesserer mig *og jeg gik sgu da osse og troede at kaniner godt kunne være alene hjemme :hmm:

Jeg havde altså ikke fattet der var tale om et barn, jeg læste det som et ungt kærestepar, hvor pigen i forholdet fortalte om hvalpene til TSs søster.

Hvordan fungerer det?

Ork, helt velkendt i et hus med 6 grander Specielt nu hvor tre hanhunde er fordelt i tre rum og en løbetidstæve i et fjerde. Huset består af to længer og det som een hund (måske) ser ud af vinduet ser de andre ikke nødvendigvis. Men er der noget som en af de andre har vurderet at der skal gøes af, ja så gør vi altså for her er vi nemlig enige om tingene - osse selvom vi ikke ved hvad vi er enige i :nar:

Mnaah det ved jeg nu ikke om det er, et mindretal altså.. mest fordi jeg trods alt ikke kender alle dommere Men jeg ved da at en del dommere gennem tiden har udtrykt at de ikke ønsker at se eller mener der er behov for "overhandling". I min egen race er det i nogle lande og grupper meget brugt at holde ørerne oppe for at give det kuperede udtryk - ikke sjældent har en dommer bedt om at ørerne slippes :5up:

Det var faktisk hunden der ikke trænes jeg tænkte på, ift. det her med selv at melde sig ind og ud af træningen du tilbyder noget træning selvom det fra din side er ment som afledning, det er ihf sådan jeg lige tænker det kunne opfattes.

We Are Not Judging Statues | Canine Chronicle

OK jeg bruger osse meget at belønningen består af en jagt på et eller andet jeg styrer eller trækkeleg med mig, mine hunde tænder klart mest på noget vi gør sammen. Jeg synes jeg har oplevet en større opmærksomhed fra hunden jeg træner med, efter jeg er begyndt at lægge stor vægt på min måde at belønne på, faktisk brugte jeg en periode mere energi på at lære at belønne hunden rigtigt, end på den egentlige træning. Ift. det med afledning ifa. fodersøg når den ene hund blander sig i den anden hunds træning, jeg kan ikke huske hvem der er hvem, men jeg kommer til at tænke om hundene kan have en oplevelse af at være dem der melder sig ind og ud af træningen, efter forgodtbefindende, i stedet for at de bliver motiveret af dig og dit konkrete tilbud om samarbejde? Jeg tror ihf. at jeg ville sørge for total adskildelse under træning med den ene hund, tidstagning en periode og fuldt fokus på hvornår hunden sænker interessen for belønningen, så træningspasset kan stoppes af dig og ikke ham.

Når jeg er afsted til træning har jeg bilen fyldt med hunde så de kan blive skiftet ud hen ad vejen. Nu skriver du at du holder mange pauser, men hvordan bruges pauserne? Hvor foregår træningen? Jeg tænker hvad hans alternativ er når han melder sig ud, har han en forventning til et tilbud om at komme ind i sofaen eller noget andet? Ved du nogen lunde hvor mange minutter han kan opretholde koncentration eller interesse for træningen? Måske var det en ide at tage tid så du en periode har mulighed for at stoppe træningen inden han selv melder sig ud, og på den måde få indlært en mere positiv forventning til træningen. Så er der jo altid belønningen, bytter du den ud alt efter hvad du træner og er der en chance for at han ikke finder belønningen interessant nok?

Et eksempel på en hund som man ikke behøver at se i en lydighdskonkurrence, for at vide at her er et potentiale til at nå rigtig langt, er en hvid storpuddel som de fleste udstillingsfolk har set på et eller andet tidspunkt. Opdrættet af en afghaneropdrætter i øvrigt. Den hund har så meget drive og lever for at tilfredsstille sin handler, den shower røven ud af bukserne og man behøver overhovedet ikke at kunne li' pudler for at blive imponeret over den hund og dens lyst til at arbejde. Jeg har i øvrigt selv et par hunde gående som med den rigtige hundefører helt sikkert ville kunne gøre det glimrende (racens størrelse taget i betragtning) inden for en eller anden sportsgren. Interesserer man sig for hunde med drive og lyst til samarbejde, så behøver man ikke se de hunde på en rallybane eller hvad det nu skulle være, for at kunne se deres potentiale.

Jeg blir altså nødt til at pippe op her - fordi man er udøver af en eller anden sport bliver man altså ikke samtidig en dygtig opdrætter. Jeg har siddet og kigget lidt på nogle af de opdrættere der er henvist til her i tråden og for mig at se er der ingen viden, seriøsitet eller erfaring nogle af de steder, der ville få mig til at overveje disse som opdrættere af min næste hund. Vil man opdrætte racehunde skal der ligge en klokkeklar målsætning og det skal være tydeligt for andre hvor man vil hen. Hvordan kan man have avlshunde uden at oplyse om noget så basalt som deres tavler, hvordan kan man mene det udstråler seriøsitet ikke at ville have "indavl" 4 generationer tilbage i sine hunde. Jeg tror der er en rimelig sandsynlighed for at du misser nogle potentielt rigtig gode hunde, hvis dit fokus ligger på at finde en opdrætter der konkurrerer uden for udstillingsringen. Cavalieren er en udstillingsrace, sådan er det bare, at finde en hund hos en opdrætter der laver smukke og racetypiske hunde, er ikke ensbetydende med at man får en hund der ikke kan arbejde. Var det mig ville jeg notere mig tavlerne på de aktive cavalierer og jeg ville troppe op på en cavalier special og tjekke samarbejdet ud mellem hunde og handlere. Holde tavler og linjer op mod hinanden, få kontakt til en opdrætter der kan og vil fortælle om racen og så ellers afvente at den rigtige kombination bliver lavet hos den rigtige opdrætter.

Jeg har mødt en del cavalier gennem fotografering og opdræt og det er et minimum der tiltaler mig. Men jeg har ingen forbehold ved at anbefale Canidan, hvis det man vil have er en hund der ikke blot er smuk og pelset i en udstillingsring. Den sidste jeg mødte af Maj Britts hunde er den yngste hanhund, helt ærligt..... han er røv lækker! Totalt fedt temperament, helt uimponeret over hvad der måtte være af virvar og halløj omkring han, robust og sund at se på og med samarbejdsvilje. Skulle jeg ha' den race i fremtiden ville jeg egentlig bare ringe til Maj Britt og bestille en hvalp efter ham, jeg har fuld ud tillid til at de tæver hun planlægger kuld på er i toppen på alle områder.