sonja77

Mine heelwork-kommandoer hedder: Hundens højre skulder ud for førerens venstre ben: Plads Hundens venstre skulder ud for førerens højre ben: Fod Hundens venstre skulder ud for førerens venstre ben (hund og fører kigger i forskellig retning): Den kommer muligvis til at hedde her, men vi kan den ikke endnu. Hundens højre skulder ud for førerens højre ben (hund og fører kigger i forskellig retning): Dér Hunden bagved føreren med hundens venstre skulder bag førers højre ben: Kan vi ikke, så det hedder endnu ikke noget her. Hunden bagved føreren med hundens højre skulder bag førers venstre ben: Kan vi heller ikke, så heller ikke noget navn her Hunden foran føreren med hundens højre skulder foran føreres højre ben: Højre Hunden foran føreren med hundens venstre skulder foran føreres venstre ben: Den kommer til at hedde venstre, men vi kan den ikke endnu. Hunden mellem førerens ben med begge skuldre ud for begge førerens ben, både hund og fører har ansigtet fremad: Hest Hunden mellem førerens ben med begge skuldre ud for begge førerens ben, hunden kigger bagud i forhold til føreren: Emu

Jeg kender desværre ikke nogle af videoerne - eller nogle andre dogdancing-videoer for den sags skyld, så jeg ved ikke, om der er nogle gode.

Det ligner en fantastisk jul for vovserne. Og hvor ser Buster bare glad ud på alle billederne nu. :hjerte:

Ja, det kan være lidt svært at forstå nogle gange, da der ikke er faste betegnelser for de forskellige kommandoer, sådan som der f.eks. er i lydighed. Jeg forstår Chili Con Caias navne for kommandoerne, selvom jeg selv bruger nogle andre, men det er fordi vi begge har trænet hos Anja, og hun bruger de navne for kommandoerne.

Jeg ved ikke om jeg synes, at det er helt det samme. Men jo, principperne bag træningen er de samme. Jeg ser det som en ekstra støtte til hunden. Jeg udelader jo også at klikke, når det ikke er det, jeg vil have. Men "hov"et giver lige et ekstra "koldt/varmt" signal og fortæller ham, at han bare skal prøve igen, men prøve noget andet. Selvfølgelig burde det udeladte klik fortælle det i sig selv, men som sagt oplever jeg, at det hjælper min hund til ikke at stresse op og hænge fast i et bestemt mønster. Det er ofte, hvis vi indlærer en ny øvelse vha. frishaping, at jeg bruger det, men jeg viderefører det også til den senere træning. Hvis han f.eks. gå skævt ind i plads, siger jeg "hov", afbryder og starter øvelsen forfra. Der er det en støtte for ham at forstå, at han bare skal prøve igen og ikke blive frustreret over, at det ikke var det rigtige, han gjorde.

Årh, hvor ser hans mor smuk og elegant ud der i baggrunden (det man kan se af hende). :hjerte: Har du ikke et billede af hende, hvor man rigtigt kan se hende?

Jeg klikkertræner også og siger ikke "nej" i træningen, da nej jo er et signal om, at min hund skal stoppe det, han er i gang med - og det kunne måske nok dræbe kreativiteten og initiativet. Men mit fejlsignal - "hov" - betyder snarere "det var ikke lige det, jeg ville have dig til, men prøv igen". Det dræber på ingen måde min hunds lyst til at blive ved med at tilbyde adfærd, det er mere sådan et "tampen brænder ikke"-signal, der hjælper ham til at finde ud af, at det er noget andet, han skal prøve at tilbyde. Jeg oplever, at hvis jeg ikke bruger det, har han større tendens til at stresse op over, at det ikke er det rigtige, han tilbyder (det var lidt svært at forklare på skrift, håber det gav mening).

Jeg bruger "hov" i neutralt toneleje som fejlmelding. Jeg oplever det som en støtte for min hund, der så ved, at det er noget andet, jeg vil have ham til, i stedet for at han prøver noget a la det samme igen og bliver frustreret på den konto. Keep-going signal... tja, jeg roser undervejs, f.eks. i fri ved fod, og det er selvfølgelig med til at fortælle min hund, at det er det rigtige, han gør, og at jeg gerne vil have ham til at fortsætte med det.

Min ene dogdancingtræningsmakker laver en ugentlig træningskalender. Hun har en liste over de øvelser, hun skal have trænet (f.eks. i forbindelse med et nyt program), hvor der også står, hvor langt hun og hunden er med øvelsen, og hvad endemålet for øvelsen er. F.eks.: Øvelse: Cirkle om skjold Nu: [Hundenavn] kan cirkle om skjoldet med mig på ca. 1 meters afstand. Hun skal stadig have et lille håndtegn til at kommer i gang, men fortsætter øvelsen uden håndtegn. Mål: [Hundenavn] skal kunne cirkle om med mig på 6 meters afstand. Hun skal kunne sætte i gang og fortsætte øvelsen kun på verbalt signal. For hver uge laver hun så en træningskalender, hvor der ud for hver dag står, hvad hun skal træne den dag, f.eks.: Mandag: - Gå program fra 1:05-1:55 (x 2) - Gå baglæns på bagben, mens jeg lave hoppende bevægelser mod hende - Cirkle om skjoldet (Hun kan så tjekke op mod øvelseslisten, hvor de er i indlæringen, og kan ud fra det se, hvad det er, hun skal arbejde med.) Efter en uge opdaterer hun øvelseslisten, så det fremgår, hvor langt de nu er kommet i de enkelte øvelser, og kan så lave en ny ugeplan. Ved at gøre det på denne måde, bliver hun systematisk i sin træning og sikrer sig, at der ikke er øvelser, hun glemmer at få trænet. Det er jo ikke nogen detaljeret plan, hvor hun nedskriver delmål, kriterier for den enkelte træningsgang osv., de dele har hun i hovedet. Men listen og ugeplanen giver hende overblik og hjælper hende til at se, hvor de flytter sig i træningen, og hvor der skal sættes ind med mere træning.

Så kan jeg da poste linket for dig. Norsk Freestyleforening Jeg var ikke opmærksom på kurset, men tager nok heller ikke den lange vej for det, selvom Karen og Kath er dygtige. Jeg var på et kursus med dem for et par år siden, da jeg var ret ny i sporten. Det var et kursus for begyndere og nye i sporten, men selvom jeg stadig følte mig som begynder, var kurset nok i højere grad rettet mod folk, der aldrig havde lavet dogdancing før, så jeg følte ikke, at jeg fik så meget nyt med hjem. Men det var jo ikke deres fejl.

Dygtige Buzz. :hjerte:

Det er jeg ked af at høre. :ae:

Du må meget gerne bruge tråden som træningslog, jeg elsker at følge med i den slags. :klap: Den der fælde med bare at træne det samme hver dag er du vist faldet i før, ikke? :hmm: Jeg ved godt, at du ikke har alle dine rekvisitter hos dig der, hvor du bor midlertidigt nu, men der er vel andre ting, I kan træne? (Og kan du for øvrigt ikke hente rekvisitterne, i hvert fald dækket?) God idé at lave en plan for træningen, så du er sikker op, at I rykker jer og ikke bare træner de samme ting. :5up:

Søde jule-Louie.

Ainas Lumi har det ligesom Halfdan. Jeg ville derimod ikke kunne frifodre Tyson, han ville ikke kunne administrere det, men ville spise det hele på én gang. Det er jeg ikke interesseret i, det skal deles ud på to måltider, og jeg skal kunne styre mængden, da han let tager på. Derfor skal mængden også kunne justeres i forhold til, hvor meget vi træner, hvor meget motion han få osv. Og som andre skriver, så vil jeg gerne kunne styre, at han ikke er tung i maven, når han skal være fysisk aktiv, og hvis vi skal ud at træne, vil jeg ikke have, at han er mæt (selvom han gerne vil spise lækre godbidder alligevel). MEN under alle omstændigheder kommer jeg ikke til at frifodre (fancy betegnelse ), da Tyson aldrig får sin mad i madskålen. Han får den som belønning i træning, som fodersøg eller i aktivitetslegetøj.

Årh, det ser lækkert ud. :hjerte:

Nu har Kate, Lizza og jeg for øvrigt meldt os til en svensk Freestyle- og HTM-instruktøruddannelse i februar: Freestylekurser och anmälan | ANITAAXELSSON.SE

I dag trænede vi igen på Kates arbejde... måske for sidste gang, for nu er vi gået med i at leje en hal i Farum sammen med nogle af de andre dogdancere i Københavnsområdet, så nu rykker vi træningen derud. Der er meget mere plads derude, så der har vi mere plads til at træne programmer. I dag lavede Tyson og jeg de første 2 minutter og 15 sekunder af programmet, og han var bare så dygtig. Selvfølgelig er det ikke alting, der sidder helt i skabet endnu, men jeg synes faktisk, at det kører ret godt, og jeg tror på, at det kommer til at fungere super. :5up:

Smukke piger. :hjerte:

Nårh, sikke de har hygget sig. :hjerte:

Ork, så er du jo stadig ung! Mine faste træningsmakkere, som efterhånden også er blevet et par rigtig gode veninder, er 44 og 53. Vi får meget ud af at træne og sparre med hinanden, og det er skønt at have interessen for hunde og sporten til fælles.

Husk at give mig et praj! Vil forbi og hente Tysons træningskasse, jo - og nusse Buzz, hvis han er med.

Der har både været EM og NM her inden for de sidste par måneder, hvor Emmy har været hhv. dommer + arrangør og landsholdsdeltager, så hun i travlheden har hun måske ikke fået svaret dig, hun har virkelig haft meget om ørerne. Ellers plejer hun at være flink til at svare. Dogdancing.dk-siden er ikke blevet opdateret et godt stykke tid (men der ligger stadig nogle nyttige artikler og andet derinde), i stedet er der lavet en dogdancing.dk-blog, der bliver opdateret: dogdancing.dk Jeg har ikke set dvd'en med Tina og Chandi, men Emmy "anmeldte" den på sin blog, da hun havde set den, og hun var bestemt ikke begejstret. Her er, hvad hun skrev: Al indlæring foregik v.hj.a. fysisk manipulation og de forskellige trin i indlæringen var slet ikke forklaret. Tina og Chandi viste første trin i indlæringen og sidste trin. Hvad der skete ind i mellem og hvordan man kom fra trin 1 til slut resultatet, måtte man selv finde ud af. Et eksempel på fysisk manipulation: Ved indlæring af buk øvelsen, hold Tina en hånd under Chandis mave og brugte den anden hånd til, at presse Chandis skulder ned, så hunden indtog en buk position. Tina lagde meget vægt på at forklare, at presset på skuldere skulle være 'gentle', men presset på skulderen var stadig det, der fik hunden ned. Der var ikke godbidder involveret til at lokke eller anden hjælp. Tina præsenterede en ide med et succes ord, som jeg slet ikke forstod meningen med. Det var ikke et klikker ord, men et lyd ord, som hun trak indtil hunden nåede det ønskede resultat. Lyden blev mere intens, jo nærmere hunden var på den ønskede adfærd, men enten så man blot Chandi bevæge sig nærmere godbidden, når hun hørte det eller det virkede som om, at succes ordet blev kommando for hver anden øvelse de lavede. Og så ødelagde det en stor del af oplevelsen for mig, at Chandi brugte mange dæmpende signaler, når de demonstrerede indlæring af de forskellige tricks. Jeg formode, at det var fordi det meget 'hands on' (fysisk manipulation) i træningen virkede noget overvældende på hende. Jeg kan ikke forestille mig andet, end at der er fulgt en lang række forvirrede og frustrerede familiehunde i køle-vandet på denne DVD, fordi deres ejere forsøger at bruge metoderne fra filmen, men mangler alt for mange 'brikker' til at kunne få succes. For mig er metoderne heller ikke brugbare, fordi jeg ikke har lyst til at være så fysisk, når jeg arbejder med mine hunde. Tina og Chandi har været enormt succesfulde og Chandi arbejder super godt under svære forhold (TV Shows etc.), så ingen tvivl om, at det de gør fungerer. Store respekt for det! Men nej, det bliver ikke noget, som jeg kommer til at afprøve i min træning.

Det anede mig nok! Men på den anden side kan man ikke rigtigt bebrejde hende det, hvem kan dog stå for de søde små fjæs. Men ok, mandariner und so weiter må bare tilskrives kleptomane tendenser.

Ha ha, ccmi, du ligner en, der er klar til at tage Pokerface med hjem i lommen.