sonja77
Members
-
Medlem siden
-
Senest besøgt
Alt der er opslået af sonja77
-
-
Nå, uden at have den store forstand på borderlinjer vil jeg da alligevel lige komme med et pip. For tidligere havde jeg også den opfattelse, at udstillingsbordere var tunge, meget pelsrige hunde med kraftigt stop, og at de nærmest lignede aussier. Men så har det jo vist sig, at den type bordere, jeg rigtigt godt kan lide, og som gør det godt i bl.a. HTM/Freestyle, typisk er, hvad nogle kalder udstillingslinjer - jeg kan dog bedre lide udtrykket sportslinjer, som Korvis også bruger. Jeg kan godt lide dem lette og sporty, uden at de bliver ranglede og afpillede, og med smukke ansigter, der hverken er for spidse eller med for kraftigt stop. Wave her, som er en top HTM-hund, er også udstillingschampion: Jeg synes, at hun er meget smuk, og hun arbejder fantastisk - og hun ligner ikke det billede, jeg tidligere havde af, hvordan en udstillingsborder ser ud. Det samme gør sig gældende for Soda: Jeg ved godt, at udstillingsborderne OGSÅ findes i de tunge modeller. Men jeg har da lært, at man ikke kan generalisere på den måde.
-
Har hun fået taget blodprøve i forbindelse med test af lungeorm? Der er jo et par stykker herinde, der har oplevet, at afføringsprøven ikke viste lungeorm, men det gjorde blodprøven. Og :ae: til dig og Chili, det er ikke sjovt ikke at vide, hvad der er galt.
-
Ja, når du går banegennemgang, beslutter du, hvordan du vil handle banen, og så bruger du det meste af banegennemgangen på at gå/løbe banen på den måde med "usynlig hund". Først går du selvfølgelig banen igennem og orienterer dig om, hvilken rækkefølge forhindringerne ligger i, hvor der er fælder osv. Så går du den igen, hvor du beslutter, hvordan din hund skal løbe banen, og hvordan du så selv skal placere dig/handle for at få det til at ske. Og så bruger du resten af tiden på at gå/løbe banen igennem på den måde. Nogle gange kan der være et sted, hvor jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg skal handle det på den ene eller anden måde, og så afprøver jeg begge dele i banegennemgangen med usynlig hund og beslutter mig derefter for, hvad jeg tror, der vil fungere bedst. Jeg varmer op ca. lige så lang tid, som jeg ville til almindelig træning. Og hvis hunden allerede er ok varm (f.eks. lige har løbet et andet løb, eller jeg har varmet ham op inden banegennemgangen), laver jeg lidt "lynopvarmning", lige inden vi skal løbe - også for at sikre, at der er kontakt og fokus.
-
Nej nej, det kunne aaaaldrig ske for mig. Men hey, hellere at man opdager det, når dem før en løber, end at man slet ikke opdager det og bare skipper den forhindring.
-
Enig i at man ikke skal ændre den handling, man har planlagt og gået banegennemgang efter. Men nogle gange opdager man nogle fælder, man ikke havde set ved banegennemgangen, når dem før en bliver disket, og det kan godt være nyttigt, synes jeg. Og så synes jeg, at det kan være lidt irriterende at løbe som den første, fordi man for det meste går i gang, med det samme banegennemgangen er slut, så hvis jeg løber først, bliver jeg for stresset til at bruge al tiden i banegennemgangen, fordi jeg skal nå at hente min hund og varme ham op (lidt skal han varmes op, synes jeg, også selvom han er varmet op på forhånd).
-
-
Jeg tror, at det, du beskriver der (hvis jeg forstår det rigtigt), er der, jeg kalder en back. Det er ikke det samme som Amoccas "flip"-tegning, som jeg ville kalde et bagkryds. Jeg har (meget ubehjælpeligt) tegnet, hvad en back er i min forståelse. Førerens bane er den lilla, hundens bane er den grønne.
-
Her er en engelsk bulldog, der faktisk løber ret hurtigt (ikke sheltie-hurtigt, but still) - ved dog ikke, om I kan se videoen, hvis I ikke er medlemmer af gruppen PAWC DK 2012 på FB. Men det er en åben gruppe, så I kan i hvert fald hurtigt blive medlemmer, hvis det er. http://www.facebook.com/#!/photo.php?v=342472222505500&set=o.445652928806616&type=2&theater
-
Mit bud er, at det udtales markisje eller eventuelt markæsje... men det er bare gæt. Mon ikke Shii kan fortælle os det? :hmm:
-
Der er jo ikke kun et billede, også Idas beskrivelse... ud fra det kan man jo så undersøge mere om hunden. Ligesom Ida gør, hun startede jo også med at forelske sig i billedet og undersøger nu mere om racen. (Du forelskede dig jo også selv i et billede, da du fik Zazu - det er der jo ikke noget galt med, så længe man også undersøger, om hunden nu også er lige det, man søger. :blink:) Kan vi ikke stoppe det der med at hakke på Caro, når hun nævner en race? Hun er 11 år, vi har tidligere fået at vide, at forældrene er inde over beslutningen, og de går jo nok ikke bare ud og impulskøber en eller anden tilfældig hund (og hvis de gør, ville de nok gøre det med eller uden vores indblanding ). Og lige i dette tilfælde kan de jo under alle omstændigheder næppe få fat i en markiesje. Der er vel ikke noget i vejen for, at Caro prøver at blive klogere på forskellige racer på nettet, og Idas beskrivelse af markiesjen lyder da også rigtig tiltalende (omend man selvfølgelig ville skulle undersøge mere detaljerede oplysninger om racen, hvis man seriøst ville have den). Og ja, Caro har hoppet rundt mellem rigtig mange racer, men det har hun vist hørt folks mening om adskillige gange - og igen, forældrene er jo inde over, så jeg tror ikke, at du skal tage alt, hvad en 11 årig pige skriver 100% for pålydende, familien har næppe sat sig i bilen på vej til Holland lige nu for at hente en markiesje. :blink:
-
-
-
Ja, jeg tænker også Riesenfan.
-
Tror helt sikkert, at skuffelsen vil være stor. Men... hvis man virkelig er seriøs og ambitiøs med sin sport, så er det da dumt ikke at gå efter en race med den størst mulige SANDSYNLIGHED for at klare sig godt... ellers vil man da ærgre sig, når man står der med sin "tilfældige" vaps, der slet ikke gider eller egner sig. Hvis du havde seriøse landsholdsambitioner, ville du jo heller ikke bare "snuppe en hund" og så håbe, at den måske ville gide det der agility. Så var du bare nødt til at tage skuffelsen med, hvis det så viste sig, at din nøje udvalgte agilityhund alligevel ikke viste sig at kunne performe på det ønskede niveau af den ene eller anden grund - men det er vel en risiko, du ville være villig til at løbe.
-
Dejligt at høre, at det går så godt. :5up:
-
-
-
SuperKarla! :banan: Tillykke med pinde og oprykning. :5up:
-
Hov, skal jo lige huske at prale af muslingen herinde også! Vi var for første gang oppe i ekspertklassen i går, Tyson gik bare så fint (jeg var rigtig godt tilfreds, det var rart, for de sidst gange har jeg ikke selv været helt tilfreds, selvom det er gået godt), han blev 1. vinder med 98 point og fik sit første cert! Det ene points fratræk var lidt irriterende. Da der var banegennemgang, opdagede jeg nogle stykker tyggegummi/elefantsnotsagtige klatter på banen, de var meget tydelige på det mørke underlag, så jeg fjernede dem, da jeg tænkte, at det lige var sådan noget, en hund ville snuse til for at undersøge. Jeg havde så overset en enkelt klat lige efter det andet skilt, og den snuste Tyson så til, bare et hurtigt snus, men nok til fratræk. :stupid: Det andet points fratræk var til gengæld sjovt, det var ved skiltet stop-stå-dæk - da vi nåede til dæk, bukkede Tyson i stedet for. Så der røg lige en ekstrakommando på for at få ham helt ned i dæk. Man er vel freestylehund. Nå ja, og så havde jeg glemt, at der er æresplads i ekspert, så jeg havde ikke halsbånd med, og Tyson måtte ikke have sin sele på. :stupid: Heldigvis havde Kate, som jeg var af sted sammen med, et ekstra halsbånd, der heldigvis passede Tyson perfekt. :5up:
-
-
-
-
Jeg vil lige starte med at sige, at jeg ingen forstand har på sheltielinjer og -kenneler. Men hvis du kigger på agilitylandsholdet til VM i 2012, var der danske sheltier fra disse kenneler: Kennel Shenaja kennelfoula.dk index Hvis jeg var dig, ville jeg kigge meget på temperamentet. Som du nok er blevet advaret om før, møder man en del sheltier med tendens til nervøsitet og/eller skyhed, og dem ville jeg gå i en stor bue udenom. Men der findes selvfølgelig også lækre sheltier rent temperamentsmæssigt (hvis man kan holde deres gøen ud ) - jeg tror bare, at det er vigtigt at kigge sig godt for.
-
