Ascha

Jeg har slet ikke jeg har en grænse for hvor lidt træning hunden skal tilbydes, kun en grænse for hvor lange ture den skal kunne gå (det går på hvor meget hunden ellers skal hvile). Jeg tænker at man ved at skære gradvis ned for træningen fjerner vanen og behovet, men at en kold tyrker selvfølgelig er synd for hunden. De fleste hunde vil være tilfredse når de bare får tilbudt lange gåture og evt. lidt næsearbejde og at dét at det er synd for hundene, nok mere findes i ejerens hoved end i virkeligheden.

Men racen er jo ikke helt ligegyldig, vel?. En hyrdehund har ikke tendens til at være ligeglad med om dens ejer forsvinder, det har en del andre racer langt lettere ved at forholde sig til. TS har haft hunden i over et halvt år og adfærden er opstået for nylig og blevet mere og mere udtalt. Det tyder jo på at det er et mønster hunden og dens nye ejer er ved at udvikle sammen.

Velkommen til. Husker jeg forkert, eller havde du skrevet flatcoat under hvilke hunderacer du har. Jeg spørger bare af ren og skær interesse fordi det er sjældent at man støder ind i folk herinde, der har/ har haft flatter.

Og nogle hunde har lært at de kan komme afsted med at være stædige, fordi ejeren retter ind til højre hvis de bare er tålmodige nok til at vente på det. Det er de færreste hunde der er ligeglade hvis de bliver forladt af deres ejer, uden at hunden har truffet beslutningen om adskillelsen. Og nu er det en corgi vi taler om, ikke en husky, men du må da gerne være uenig med mig.

Hvis Arvid var min hund ville jeg simpelthen bare gå fra ham. Hvis han ikke var vant til at gå løs ville jeg finde et indhegnet område til at lære ham at det er hans job at holde øje med mig/ følge mig, ikke den anden vej rundt.

Jeg har aldrig haft en hund med svamp i poterne og jeg klipper til og med op mellem tæerne. Det kræver lidt træning for ikke at se grimt ud men ellers oplever jeg at der kommer filter og det er jo ikke rart at gå rundt med.

Det hænger bare ikke sammen med det her:

Øv, det er sgu da noget lort. God bedring til lille Bella. Jeg håber snart du finder ud af hvad det er der driller, for der er ikke noget værre end uvished og den bekymring som følger med,.. der dog som regel er ret ubegrundet heldigvis. Det håber jeg også viser sig at være tilfældet her.

At en hund lærer at lade være med at tænke selv/ tage initiativ, fordi den bliver styret i alle situationer ved at blive sat udenfor flokken af usaglige, udokumenterede og misforståede grunde, hvis den "svarer forkert" i en situation.

Godt beskrevet, og jeg er helt enig. Men det med at isolere i 30 minutter er jo typisk sådan hundelyttere tænker: hunden skal holdes så meget nede at den mister sin selvstændighed og bliver lettere at arbejde med.

Noget kunne tyde på at din hund har opfundet en leg han får mest succes med ved at lege med dig (hvilket vil sige at han synes din reaktion er sjovere end din kærestes). Hvis det forholder sig sådan (men det er jo ikke sikkert) er det der virker bedst, at hunden ikke får den respons længere. Hvis det var min hund ville jeg prøve at korte linen helt af, evt. bare holde i halsbåndet og stå stille, uden at sige noget, og vente til han opgav legen. Hvis det giver en anden form for leg (kamp) ville jeg binde ham til et eller andet indtil han var kølet af. Når så turen bliver genoptaget, er det vigtigt at man skaber nogle situationer man kan rose hunden for, således at den ikke blot bliver bremset i en adfærd, men får vist hvad den forventes at gøre i stedet (f.eks. at gå pænt i line eller at søge øjenkontakt).

Jeg ved ikke meget om dem, men da nok til at vide at du ikke får ret meget terriermentalitet ved at vælge sådan en fætter. Hvad med en boston terrier, er den for lille?. Note to self: læs hvad der bliver skrevet!!. Hvis en staffie er for lille, så er en boston terrier jo endnu mere for lille. :stupid:

Dejligt at høre at det går bedre, og især at du lytter til de råd du får. :5up: Nu fremgår det ikke om du aktiverer ham indenfor eller i haven, men jeg synes du skal kigge på om du kan finde lidt mere tid til at gå tur med din hund. Imo er en ½ time til 3 kvarter dagligt ikke ret meget for en spaniel og du kan med fordel øge kvaliteten af turene ved at købe en flexline (for hunde svarer dét at gå tur med et menneske i almindelig line, til at vi læser avis med en ordblind).

Hvad hedder din hund og reagerer han på samme måde når din kæreste går med ham?. Og så vil jeg holde med Alfen i at de færreste har tid til at overstimulere en schæfer, men man kan selvfølgelig komme til at stimulere uhensigtsmæssigt og det giver lidt samme billede.

Selvfølgelig er det ikke kun et spørgsmål om hvordan man har hund, men langt hen ad vejen er det altså ret afgørende. Det er jo så tydeligt noget der blot skal provokere, det du skriver ovenover, at jeg ikke engang gider forsøge at tale dig til rette. Desuden kan man sige apropos sort og hvidt. :blink: Jo, selvfølgelig gør hun det. Jeg kan bare ikke få mig selv til at gå i seng, hvis jeg ved min hund har holdt sig i 12 timer, fordi jeg kender konsekvenserne af at rende rundt med en overfyldt blære. Det er ikke anderledes end at jeg ikke bare ville lægge mig til at sove hvis jeg vidste at hunden havde spist en hel skål tørfoder og ikke havde drukket vand hele dagen.

Hvad vil du have at jeg skal sige?. Du har hund på din måde, jeg på min, og vil jeg have hunden ud,... så kommer den ud!! (forudsat at det ikke er fordi den er bange selvfølgelig). Desuden har jeg aldrig prøvet at Ascha (hun er den eneste der har kunne finde på ikke at ville med) ikke har tisset efter et par hundrede meter. Nu er det noget helt nyt for mig at have en hund der ikke tør gå ud Nytårsaften og så har jeg jo heller ikke bare trukket af sted med hende. Jeg var på arbejde og kom hjem kl. 23.30 til en hund der ikke havde turde at gå ud siden hun var kommet ind kl. 14.00, og forsøgte at gå ud 5 minutter i midnat (hvor der var forholdsvis roligt). Fik først Shandie til at tisse kl. 02.00 hjemme i haven men havde hun ikke gjort det dér, var jeg ikke gået i seng.

Fair nok, men jeg synes du farver det jeg skriver. Jeg skrev: Det får du til at blive: "at det ville jeg aldrig udsætte min hund for". Jeg kan ikke lige komme i tanke om hvilke ord jeg kunne have brugt i stedet for "udsætte for", og mener at "måske bare" og "helst ikke" burde give sætningen en knap så negativ klang som du har valgt at opfatte den. Nå, nok om det.

Jeg vil slet ikke tage stilling til hvad du skal gøre. Du fik det bare til at lyde som om jeg angreb andre for ikke at passe deres hunde ordentligt og jeg skrev udtrykkeligt "JEG". Hvad andre gør må andre selv om, men mine hunde kommer ud ca. hver 6-8 time som et max.. Da jeg havde Ascha, (hun gad ikke gå ud om natten), måtte jeg tage snor på og bede hende om at gå med,.. og så tissede hun af til natten. Valget var ikke hendes og sådan er det herhjemme.

Hvor skriver jeg at min hund ikke kan holde sig?. Det har jeg heller aldrig sagt.

Og hvis du læser mit indlæg ordentligt, så er det min hunds organer jeg ikke vil udsætte for konsekvenserne af at blæren ikke bliver tømt jævnligt. Det er lidt sjovt at du (så vidt jeg husker) reagerede ret kraftigt på at jeg brugte øl som angstdæmpende middel Nytårsaften, fordi det skader leveren. Måske er du ikke klar over hvad konsekvenserne ved at rende rundt med en fyldt blære kan være, tænker jeg. Anyway, så er det ikke alt en hund vælger, der er godt for den.

Nej, det er der vist ikke ret mange der gør tilsyneladende. Nå, men det er måske også bare mig der helst ikke vil udsætte min hunds blære og nyrer for at skulle holde sig i 12-14 timer.

Okay, idioten fatter intet!!!!. Jeg skriver det med kursiv så, for så MÅ det da sive ind. Ja, nat. Den er jeg med på. Men hvor lang tid kan din hund holde sig?. Det burde da være et spørgsmål der er forholdsvis nemt at forholde sig til.

Kommer han aldrig ud om aftenen?. Jeg mener bare, normalt er min sidste tur ikke ved 15.30- tiden, men det er den (og har altid været) lige den ene dag om året. Og så kan hunden da ikke holde sig til næste morgen.

Jeg bor i Birkerød, lidt nord for Kbh. og hvis jeg skulle holde min hund inde, så længe at der ikke var risiko for at vi kunne støde på fyrværkeri på lufteturene, så skulle hun nærmest være lukket inde fra juleaften. Man kan ikke gå en tur her i området mellem Jul og Nytår, uden at løbe risikoen for at der pludselig fyres fyrværkeri af (det var faktisk sådan en episode der ødelagde det for Shandie sidste år). Det er meget uforudsigeligt i dagene op til d. 31., hvilket er noget skidt at have med at gøre, men Nytårsaften ved man hvornår kommer og derfor benytter jeg mig af det til tilvænning hvis jeg står med en hvalp eller som "what doesn't kill you, makes you stronger" til en hund der ikke er bange. I år tilbragte Shandie og jeg tiden lige i det værste, på sofaen med en masse roastbeef, for med en hund der er blevet mistænksom er det selvfølgelig alt for voldsomt at forsøge at gå udenfor. Der er, efter hvad jeg har læst, ingen der har fortalt at de lufter deres hund lige midt i det værste, så det var naturligvis ikke på den baggrund jeg udtalte mig.

Jeg kan egentlig godt forstå at der er så mange der ikke kan forstå at andre tænker og handler anderledes end dem selv, for man skal jo LYTTE hvis man virkelig er interesseret i hvordan folk tænker, og ikke bare bruge "jeg kan ikke forstå" som undskyldning for at smide knap så pæne beskyldninger efter andre. Jeg kan ikke forestille mig at det kun kan have været mine hunde, der det første år har virket som om de har tænkt: "hvad i alverden er det for noget,.. gad vide hvordan man skal forholde sig til det her". Nogle af jer vælger at skærme,.. jeg vælger at vise hundene hvad det er, for hvis man ikke forstår hvad der sker omkring én, så er faren at en evt. usikkerhed kan udvikle sig til angst. For mig er fyrværkeri ikke anderledes end så mange andre farlige ting man møder ude i samfundet og jeg gør med dét, som jeg gør med alle mulige andre ting og sager de stiller sig undrende/ evt. lidt utrygge overfor: lader hunden forholde sig til hvad det er og afdramatiserer det. Er det en mulig tanke at nogle af os forsøger at TRÆNE hunden i at håndtere fyrværkeri og ikke bare er superegoistiske mennesker der slæber deres hund ud, midt på Nørrebro, lige efter midnat Nytårsaften?. Tænker I virkelig at folk herinde (som vel i de fleste tilfælde er mere interesserede/ engagerede i hunde end gennemsnittet af hundeejere) vælger at udsætte deres hunde for unødig fare og helt uden andre årsager end af ren egoisme eller ligegyldighed?. Ja, man kan vælge at skærme sin hund fra fyrværkeri, og håbe på at der så ikke pludseligt bliver fyret noget af d. 28 Maj når man måske er ude at lufte sin hund uden snor, ligesom man kan vælge at skærme sin hund fra alt andet, der potentielt kan være farligt/ skabe angst og så håbe på at hunden aldrig havner i en situation hvor den kunne have haft behov for at have noget gavnlig erfaring. Det er jeres valg. Et valg jeg sagtens kan respektere at I træffer,.. også uden at komme ind på om I er dårlige hundeejere eller ej.