Ascha

Ja okay, kan godt se at metoden højest sandsynlig ikke vil være brugbar når det drejer sig om helst små hunde, der bliver overfaldet af store hunde. Men sådan generelt, synes jeg det var ret nyttig info.

Men så er der jo heller ikke nogen at være uenig med, når man vælger en metode der bevirker at ens hund kommer mere til skade end hvis man afbryder så hurtigt som muligt.

Jeg tror situationen er meget anderledes hvis man har følelser for dem begge, men ellers er jeg med på den uden hæmninger. Det ville dog ikke være det første jeg forsøgte. Jeg kom engang gående med en riesen i snor og min flatcoat gående løs foran, da en karelsk bjørnehund (havde påbud om mundkurv og snor, da den havde bidt adskillige hunde) fik åbnet lågen fra den have den gik i. Den stilede lige hen mod Ascha, men fortrød da den fik "blikket", og vendte sig mod Sille istedet. Heldigvis var det som om hun forstod at den hund ikke ville være rar at komme i nærheden af og samarbejdede fint med mig, så jeg kunne holde mig imellem de to hunde. Men sådan kunne vi jo ikke blive ved med at gå rundt, med en konfliktsøgende hund løbende omkring os i cirkler, og der kom ingen ejer. Først forsøgte jeg at true den væk, så forsøgte jeg at slå den væk med en pose jeg havde et tæppe i, men det ragede den en fjer og tilsidst indkasserede den altså et moderat spark i bugen. Det hjalp så, men jeg skal indrømme at jeg ikke havde det godt med det, men hvad fanden skal man gøre?.

Det bliver en tæve, der skal hedde Shandie. Men det her er jo jeres tråd om jeres hvalpe,... ved I hvad de vejer nu?.

Har du måske oplevet en Nollike med for lavt blodsukker, hva'?. :hmm: Det får jeg ihvertfald!!!.

Hmm, sikkert.

Jo, jeg mangler lige at få fat i et halsbånd og en line. Og så købe noget frokost til Nollike og mig, når vi kommer hjem igen.

Videoen viser jo ikke hvordan man kan undgå at et individ bliver bidt, kun hvordan man får hunden af, hvis den har bidt sig fast (det formoder jeg ikke I har været ude for). Ja, når to hunde kommer op at slås er det et virvar af ben og tænder, men hvis først den ene får fat i den anden, ændrer det sig og så styrter de ikke sådan rundt. Det er ihvertfald min erfaring.

Men så er kartoffelmel altså også godt. Nollike kører mig derover onsdag formiddag. Det har været et lidt spøjst forløb (det må være landet, for jeg hentede også Thailo i Sverige og det var lidt lige sådan) men jeg aner stadigvæk ikke hvilken hvalp jeg skal have. Det er nu også ligegyldigt, for de var ret ens, men alligevel er det en lidt underlig tanke/ følelse.

Rodalon, kartoffelmel og tons af køkkenruller.

Selvom man håber man aldrig bliver vidne til et angreb, er det jo godt at vide hvordan man kommer bedst ud af situationen, skulle det ske. Desuden har vi haft diskuteret hvordan man stopper en hund der har fået fat i en anden, og jeg synes videoen giver et godt bud på hvad man kan gøre. Videoen indeholder ingen voldsomme scener.

Tillykke med de to størrelser, de er godt nok nuttede. Så er det bare lige at få overstået ventetiden, hva'?. Og Nollike: Hvor mange gange skal jeg sige det?. NEJ, NEIN, NO, NIET.

Tror vi skal skille indlæring og hukommelse ad, for som jeg forstår det, er det hukommelsen TS stiller spørgsmål til. Ligesom vi kan gå en hel dag og ved et eller andet tilfælde pludselig komme i tanke om hvad vi drømte i nat, det er sådan jeg tror at hunde husker. Jeg plejer at sige at hunde ikke kan genkalde et minde (den har meget begrænsede evner for at tænke abstrakt, og kan altså ikke pludselig fremkalde et billede af sin bedste ven, på nethinden) men genkende, hvis den bliver påvirket (vise glæde hvis den snuser til en tisseplet som dens bedste ven har efterladt). Af videnskabelige undersøgelser kender jeg kun til en enkelt, hvor forskerne mente at hunde, der bliver trænet langsomt op, skulle kunne huske deres ejere i op til max. 20 minutter. Efter det, skulle de stimuleres for at kunne huske dem.

I det kuld min hvalp er fra, er de stort set lige store. Dog er der en tæve der er lidt større og grovere bygget end de andre. Hun vil nok komme til at veje 6-6,5 kg, mens de andre nok kommer til at veje rundt de 5½kg. Min første flatter vejede kun 4 kg da hun var 8 uger, men kom til at veje 31 kg og var 61 cm over skulderen (max. mål for hanhunde) da hun blev voksen, så det behøver ikke blive små hunde fordi de er små som hvalpe.

Ååårhhh, hvor er de bare søde sammen når de leger Kejserens efterfølger.

Undskyld, men forstår jeg det rigtigt at du lufter højløbske tæver uden snor, men giver løse hanhunde der kommer hen, peberspray?.

Ja, tror slet ikke vi ville have disse diskussioner hvis folk havde mødt hinanden irl., men ting er svære at beskrive i en tekst.

Okay, men så er det vel også et irrelevant spørgsmål til Wommez, hvad han gør når du kommer gående med din løbske tæve uden snor. Det var bare der jeg ville hen, at bare fordi man har hund løs, behøver det jo ikke at betyde at man er fuldstædig hjernedød. Det tror jeg da heller ikke der er nogen der ikke forstår, eller ville tage hensyn til. Det kan man som ejer jo aflæse, for det var jo ikke sådan at min hund gik 50 m foran mig. Så hun fremmede, ventede hun til vi var to om at hilse og jeg har aldrig mødt sure miner over at min hund ikke havde snor på.

Lufter du din højløbske tæve uden snor?. Og så genrelt til tråden: Jeg er også en der slipper min hund når jeg ser andre løse hunde og da jeg havde Ascha ejede jeg ikke en snor til hende. Kom der folk gående med hunde i snor var jeg sikker på at hun fornemmede om hunden var til at tale med og hvis den ikke var, opfattede hun det jo på mindst 5 meters afstand. På den måde har hun aldrig forulempet hverken aggressive eller usikre hunde og bad deres mennesker mig om at fjerne hende gjorde jeg jo bare det. Kan virkelig ikke se hvad der skulle være så forfærdeligt ved at man lader hunden vise vejen, hvis den kan. Tror meningsforskellene i denne tråd beror på at folk ikke selv har oplevet hunde der selv kan fornemme sindsstemninger hos andre, på lang afstand, og som ikke springer i hovedet på alle andre bare fordi de ikke har en snor på.

Det er desværre den strømning der er i samfundet i øjblikket, at der er visse grupper som det socialt set er accepteret at man hakker på. Hundeejerne er en, rygerne en anden og om ikke så længe bliver det sikkert de fede. Vi er rigtig mange hvis vi ellers kunne finde ud af at sætte os ud over race-/ interesse forskelle, men det lader sig vist ikke gøre. Ellers ville vi nok have en del flere fritløbsområder og en mere fornuftig hundelov.

Endelig er der andre end mig, herinde, med den race. :banan: Hvor er han skøn. :lun: Tillykke. Må jeg lige plukke din hjerne?, hvad vejede han da I fik ham hjem og hvor stort (langt) er det halsbånd Homer har på?. (halsbånd og line er nemlig det sidste jeg mangler at købe til min flatterhvalp, der flytter ind på næste onsdag).

I min verden svarer det til at visse hunde får lov til at strejfe og at ansvaret for begge dyr dumpes i skødet på den ejer der tager ansvar for sit dyr. Enten er det synd for strejferen hvis den bliver forskrækket, ellers er man selv ude om at ens hund kommer til skade hvis strejferen ikke er i godt humør. Jeg fatter simpelthen ikke den holdning. Og hey, har vi fået stavekontrol på herinde?.

Jeg kan jo prøve begge dele og se hvad der virker bedst. Mine hunde har dog aldrig tygget i vildt, så det regnede jeg med at jeg snildt ville kunne lære denne hund, at lade være med, også.

Endnu lettere. :5up:

Høje Tåstrup, det er jo ikke langt væk. Hvis du får chancen igen, gider du så tænke på mig?.