Ascha

Hvordan vil du gøre det?.

Jeg ønskede egentlig ikke at det skulle blive et diskussionsemne, men mente blot at en mor måske gerne ville vide hvis hendes barn gik rundt med så dystre tanker. Og man behøver jo ikke at kunne forstå hvordan et andet menneske føler, for at hjælpe dem, man behøver bare at respektere/ acceptere hvad de føler.

Der er masser af alkoholikere der aldrig ville gøre dyr ondt, ergo er alkoholisme ikke grunden til dette kvindemenneskes syge måde at skaffe penge på. Jeg kan ikke have ondt af hende.

Undskyld at jeg siger det så direkte, men jeg tror seriøst at du burde søge hjælp hos en professionel. Det kan være farligt at gå rundt med de tanker du går rundt med og jeg er sikker på at dine nærmeste ville blive frygtelig kede af det, hvis de læste med herinde. Jeg synes faktisk du skulle bede din mor om at læse din tråd. Dèt at miste, drejer sig ikke kun om selve dèt at miste. Når man mister noget, har dette "noget" jo også givet èn en masse positivt, inden man har mistet det,... og det vil man jo ikke ønske at man havde været foruden, vel?. Og så får det pludselig en værdi, en mening, synes jeg ihvertfald.

Man kan jo ikke komme udenom at det er en fantastisk smuk hund du har. Tillykke med hende. Jeg håber I får mange gode år sammen.

Og det virker begge veje,... jo længere din lunte er, jo færre hensynsløse folk vil du møde. Folk kan nemlig godt huske at andre har givet dem en svada og så bliver det mere ligegyldigt for dem, om de irriterer disse mennesker i fremtiden. Jeg tror meget af irritationen over andre, opstår fordi folk glemmer at de en eller anden dag kan komme til at gå i nogle andre bukser. At ejeren af en hanhund der f.eks. ikke bryder sig om andre hanhunde, glemmer at h*n en dag kommer til at stå med en unghund der elsker alle andre og sommetider har lidt hø i ørerne. At unghundeejeren glemmer at hans/ hendes hund en dag kan udvikle for aggressiv adfærd overfor andre hunde. At hanhundeejere glemmer at de måske engang får en tæve og omvendt. Personligt tror jeg ikke at folk anskaffer sig hunde, med det ene formål at genere alle andre der også har hunde, men måske er jeg bare lidt naiv. Jeg tror på at man burde kunne dele ansvaret for at tingene ikke går helt galt og det medfører så, at jeg venter indtil en ejer har fået fat i sin unghund med hø i ørerne, at jeg ikke lader min hund gå hen til en hund der virker bange, selvom det er dèn der har opsøgt os, osv. Men okay, sommetider bliver jeg lidt overrasket over hvad der kan genere folk, af ting som jeg ikke selv har tænkt over, og der er HF et sandt Mekka for sådanne oplysninger.

Havde jeg angrebet dit startindlæg, havde jeg nok ikke skrevet to indlæg i tråden uden at kommentere det, for så pludselig at komme i tanke om at det da også var noget idioti du havde skrevet. Og hvad så?. Betyder det at alt hvad man skriver i en tråd er henvendt til TS?. Sådan plejer det ikke at være,... så citerer man, hvis man er nået 8 sider frem. Hvad var ikke retfærdigt?. Jeg beskrev jo bare hvordan jeg opfatter mit liv, i det område jeg nu bor, og at det virker til at der er en større irritation og nogle lavere tærskler blandt HF`s brugere end ude i den virkelige verden. Ihvertfald i min. Men hvis du insisterer på at opfatte det personligt, kan jeg jo ikke gøre ret meget ved det.

Det havde jeg ihvertfald ikke forventet. Men det understreger måske det jeg forsøgte at sige. Selvfølgelig, og du kan da heller ikke få ud af mit indlæg, at jeg skulle mene, at man ikke måtte. En over næsen?. Helt ærligt, der havde været så mange inde med deres personlige fortællinger, at jeg troede, at nu var det en generel debat. Havde jeg stilet mit svar personligt til dig, havde jeg da citeret dig. Det troede jeg så også at jeg måtte, men undskylder da over at jeg har tråd dig over tæerne.

Selvom min hanhund som regel ikke gad at lege, ville han da gerne lige snuse til den anden hund. Og det er vel også noget socialt som hundene får noget ud af. Synes altid scenariet der bliver beskrevet i disse tråde, er enten en fjollet unghund eller en aggressiv hund der kommer stormende uden ejer eller med en ejer der er fuldstændig ligeglad. Kors hvor er jeg glad for at det kun udgør promiller af dem jeg møder, så det er ikke noget der kan hidse mig op. Jeg bor i lejlighed med en lille have, og pisser en hund op ad mit hegn så regner det jo væk igen. Synes alle disse irritationstråde egentlig også viser at der ikke skal ret meget til mere, før man føler sig forulempet af andres adfærd og det synes jeg er ligeså ærgerligt som at folk ikke er så gode til at tage hensyn mere.

Åh nej, det var ikke lige det vi håbede på at de ville sige. Men jeg synes det er godt nok de lige tager en blodprøve, for så kan de da udelukke at der er en infektion. Jeg ved ikke hvad jeg skal sige. :ae:

Har du slået en hund der er kommet hen, med en hammer?.

Nu er jeg jo ikke Dina, men jeg tænkte godt nok også at det var voldsomt mange gange at hans hunde var blevet overfaldet, især når man tænker på at der er tale om en flok. Og dernæst, at min opfattelse af et overfald ihvertfald må være noget andet end KimC`s. Jeg kan altså dårligt forestille mig at en hel flok store mynder skider snemænd af mødet med en lille sur lab og ligeledes kan jeg slet ikke se for mig, en lab der er andet end usikker i sådan en situation. Kan være Raggdoll skulle have spurgt dig istedet.

Og hende havde jeg udvalgt til at være rollemodel for min nye. Tror lige jeg skal have en lille snak med Noomi.

Kan varmt anbefale: "hvalpen" af Lone Greva, men også hendes andre bøger, samt bøger skrevet af Anders Hallgren og Irene H Jarnved. Så starter du på den rigtige fod, så at sige. Når du så er færdig med at sidde i det varme sommervejr og nyde dine bøger, synes jeg du skal forestille dig hvordan det vil være at skulle ud af sengen kl. lort om morgenen, i sne, blæst og regn, for en hund lever jo alle årets dage og har samme behov om vinteren som om sommeren. Hunde er bestemt dejlige, men jeg mangler stadig at møde en hundeejer der havde forestillet sig hvordan det blev at få en hund ind i huset, hvor det holdt stik,.... på både godt og ondt. Man bliver overrasket over hvad det indebærer at være hundeejer.

Klart at det er bedre at finde hjem til dem, men kan man ikke det, så er man ikke en hundeven hvis man overlader dem til alternativet.

Jeg tror man skal lade være med at se for meget på vægt og andre værdier og holde sig til at se på hvordan hunden har det. Men gu er det svært,.. for det første at gå og se på, men dernæst også at vurdere hvornår hunden har det så dårligt, at det vil være det rigtige at hjælpe den ud af situationen ved en aflivning. Det er bestemt ikke noget jeg misunder dig at du skal have hængende over dig, og vid at jeg håber på det bedste for jer, men desværre er det en del af dèt at have et dyr. Gid man kunne opleve den sidste del af ens hunds liv, først.

Måske er Tjaldurs gøen og gøren udfald, et tegn på frustration og stress, så det tror jeg ændrer sig når han falder mere til ro hjemme hos dig. Tror jeg ville indføre mange af: Du skal holde dig i ro, før ....., hvis du forstår hvad jeg mener.

Et forsinket tillykke med fødselsdagen. Gode billeder. :klap:

Hmm, jeg ved jo ikke meget om emnet, men har bare hørt at en tæve kan få hvalpe med to forskellige hanhunde. Hvis det er rigtigt, øger man da også chancen for at få flere hvalpe hvis man parrer flere dage i træk.

Tillykke med Penny, en rigtig lille krammebamse. Og hvor klær de bare hinanden godt.

Jeg er bestemt enig med dig, men at sørge for at overskudshvalpene bare bliver opfostret af andre tæver løser jo ingenting. Jeg ved at der ofte parres flere dage i træk,... det kunne man måske så lade være med. Men hvad ved jeg,.. jeg er jo ikke opdrætter, men ansvaret må ligge der. Det er en hel anden snak og jeg angriber jo ikke selve idèen. Nej Ulla, det er vi da ikke. Mennesket får stadigvæk som regel kun en ad gangen og det har ikke ændret sig, kun samfundet, der nu forventer at begge forældre arbejder. Jeg tror vi taler lidt forbi hinanden. Vores hunde ville få min. et kuld om året og få langt flere hvalpe pr. gang, fordi man har selekteret på hunde der kunne producere så mange hvalpe som muligt. Så ja, opdrætterne må jo se at komme igang med at lave dèt om, som deres forgængere ødelagde.

Det er 6 år siden Thailo blev kastreret og ja, jeg mener det var pungen der var skåret op. Den var måske lidt hævet men fyldte alligevel mindre end da der var blommer i og han var overhovedet ikke rød. Men det kan da godt være at det er en forældet måde at kastrere på.

Jeg tror det er på tide at tage "undskyld, jeg vil gerne have lov til at købe en hund, så derfor indvilger jeg i, ydmygt, at være i konstant angst for at retten bliver taget fra mig" -kasketten af, og køre frem med "jeg er en del af et mindretal og derfor bør flertallet tage lidt hensyn til mig og respektere mig for min forskellighed"- kasketten på. At kræve en rettighed, der så let kan blive taget fra èn igen, burde være en lille detalje for andre mennesker. Især sammenlignet med hvad andre "ting" kan genere. Dyreejere vil altid være i mindretal i sociale boligkomplekser, og derfor kan beboere der har så indholdsfattige liv, at de kun evner at bruge energi på at ødelægge andres livskvalitet, have en ekstrem magt. Det bør vi lave om på og finde argumenter for at et husdyr er ligeså privat en ting at anskaffe sig, som et stereoanlæg (der bestemt også kan virke generende på omgivelserne).

Vil bare sige at min hund ikke så sådan ud efter at han var blevet kastreret. Der var ikke nogen blå mærker eller andre forandringer, så jeg ville nok opsøge dyrlægen og få denne til at kigge på det igen. Jeg kan egentlig heller ikke forstå hvordan et blodkar så langt oppe ad penis kan springe af en kastrering, der foregår nede i pungen, og desuden er et meget lille indgreb.

Et menneske har 2 patter, en hund 8/ 10, og vi er ikke blevet avlet til at kunne få så mange børn som overhovedet muligt, det er hunde. Også langt over hvad de fysisk er udstyret til. Ansvaret er opdrætternes. Synes ikke man kan sammenligne at skulle passe moderløse hvalpe med at skulle støtte en tæve med et stort kuld hvalpe, som retrievere ofte får. Hvordan skrides ind?. Det er opdrætterne selv der har ønsket at der fødes store kuld og har avlet på hunde der kan få store kuld, fordi der er flest penge i det.