Ascha

Men det gælder ikke katteejere?. Jeg vil ihvertfald påstå at min hund også er et kæledyr og husker tydeligt hvordan Thailos hoved så ud, efter at være blevet brugt som kradsebræt fordi han sad fast i en låge, hvor der sad en vred kat bag.

Det har jeg faktisk haft skrevet om adskillige gange, bare knap så direkte.

Nå, jamen det kan da godt være at jeg bare er lidt tyndhudet når jeg læser folks skriverier. Hmm, kan du ikke selv huske hvad der sker, blot folk skriver at de ingen sygeforsikring har?. Altså, nu ved jeg jo godt nok ikke hvad du ligger i ordet sprængfarlig men jeg synes generelt ikke der skal ret meget til før folk bliver stemplet af det halve HF, uden dog at gøre mig bedre end jeg er,... for jeg gør det jo også selv. Tror dog stadigvæk at der er folk der sætter sig på hænderne fordi de ikke gider at skulle forsvare deres holdninger/ handlinger i almindelige tråde. Men det er da muligt at jeg tager fejl og at det kun er mig der tænker sådan. Sådan har jeg det også sommetider og tænker: det gider folk sgu da ikke høre om og jeg tænker faktisk også meget over om folk nu synes jeg skriver: Thailo er, Thailo gør,... osv hele tiden. Det er bare så let at lave sammenligninger til sin egen situation og sin egen hund.

Synes det kunne være sjovt at høre hvilke ting I egentlig gerne ville have haft skrevet om herinde, men som er blevet syltet fordi I har forestillet jer at det bare ville blive en gang mudder. Det er ikke for at angribe HF som sådan, men visse ting ved man bare er sprængfarligt materiale at lukke ud på et debatforum,.... og holder derfor kortene tæt til kroppen. Desværre kommer det nok til at virke somom alle andre har helt styr på alt, mens man selv sidder og får mindreværdskomplekser, og det synes jeg faktisk er dumt. Jeg håber tråden vil blive brugt positivt, så folk får lyst og tillid til at fortælle om de ting, som alle godt ved er uetiske, uretfærdige, uansvarlige osv., for sommetider virker HF bare for "seriøst" og for perfekt i forhold til den virkelige verden. Da der er tradition for at TS starter, får i lige disse historier fra min "sorte bog": 1. Dengang Thailo var unghund var det i en periode så almindeligt at vi blev væk fra hinanden, at vi bare mødtes på måtten derhjemme. 2. Hvis vi møder urolige hunde, der ikke følger med deres ejere når de går, kan Thailo finde på at give dem en røvfuld. Jeg har derfor lært at lade være med at signalere til sådan en hund, at den ikke er ønsket selskab, da det er mig der udløser adfærden. 3. Thailo stjæler rygsække fra børnehavebørnene i Geelskov, hvis han kan se sit snit til det. Det er lykkedes en enkelt gang hvor jeg rødmende måtte tilbage og aflevere rygsækken, til en meget sur pædagog. 4. Der boede en schæfertæve her i bebyggelsen, der ikke kunne finde ud af at omgås andre hunde. Hun havde dog leget med Thailo et par gange, hvor hun allernådigst havde fået lov af sin ejer, og Thailo elskede hende højt selvom hun virkede til at ville æde ham indtil han fik tøet hende op. Jeg skulle så lige over i skoven og vende ved 3-tiden om natten og tog ikke snor på ham fordi jeg regnede med at alle andre lå og sov. Det gjorde schæferejeren så bare ikke og Thailo spurtede lykkeligt hen og lagde op til leg, med en hund der med tiden havde udviklet sig til at se rødt overfor alle hunde. Jeg kunne sgu ikke få fanget kræet og ejeren havde virkelig svært ved at holde sin hund og var selvfølgelig pissesur. Nå, efter 27 gange rundt om ekvipagen lykkedes det og jeg måtte jo pænt undskylde. 5. Jeg er engang blevet så hidsig på Thailo at jeg tog fat i kinderne og trak ham op til mit ansigt (velvidende at sådan noget kun har en negativ effekt). Da jeg kom lidt til mig selv igen, kom jeg til at kigge ned,... og så at hans poter slet ikke rørte jorden. Lige dèr ville jeg ønske at jeg havde alzheimer, for jeg tror aldrig jeg slipper af med den dårlige samvittighed,.. men så har jeg lært det om mig selv. Så er det jeres tur,... og husk lige at det ikke er en tråd hvor vi skal slå hinanden oveni hovedet. Det er bare ment som en tråd fra virkelighedens verden.

Jeg bliver mere og mere glad for min nuværende dyrlæge (Bistrup Dyreklinik, hvis man ellers må reklamere) når jeg sidder og læser en tråd som denne. Er vist aldrig blevet opkrævet gebyrer som I taler om (andet end materialeudgifter til operation), selvom jeg længe har fået udspecificerede regninger. Får stort set også altid en eller anden form for rabat,... men er selvfølgelig også "stamkunde". Noget andet der har undret mig er, at der ikke er større forskel på priserne. Man skulle ellers forvente at udgifterne i f.eks. Rudersdal (hvor jeg bor) ville være markant større end i udkantsdanmark. Så man fristes da til at tro at det er en fed forretning at være smådyrspraktiserende dyrlæge på landet.

Kan godt se at jeg ikke fik læst dit indlæg grundigt nok, men jeg skyndte mig bare for at du ikke skulle smutte igen. Det er nemlig før sket med helt nye medlemmer, hvis de ikke får et hurtigt svar, at man aldrig ser dem igen. Øvelser din hund kunne have gavn af, kunne være problemløsningsopgaver (altså lækre godbidder gemt i ting og sager eller under et lommetørklæde) da det styrker selvtilliden, hvis man ikke gør det sværere end at hunden altid får succes. Ellers er der masser af cirkus-tricks som hunden kan synes er sjovere end almindelig lydighed, fordi det som regel betyder mindre for ejeren,.. f.eks. danse på bagben, ballancere på en håndflade eller springe over en fod.

Velkommen til. Jeg synes det er godt at du gerne vil arbejde med din hund, for selvom chi`en er lille kan den sagtens lære en masse. Personligt synes jeg at indkald er noget af det vigtigste at lære en hund, fordi det kan blive farligt hvis det ikke sidder i skabet (også selvom den altid går tur i snor). Men hensyn til at hun gøer når hun ser andre hunde, er det næppe fordi hun gerne vil lege, men fordi hun alarmerer dig. Tror derfor måske ikke at du skal invitere til kaffe og leg, men til møde med en rolig hund og udenfor (men derfor kan man selvfølgelig godt drikke kaffe). :blink: Jeg har en 12 år gammel springer der er vant til chi`er, som jeg da gerne stiller op med hvis du har lyst.

Forstår vist ikke helt præcist hvad du er uenig med mig i. Det markeret med rødt er vist det eneste jeg kan se er til forskel fra hvad jeg skrev. Blot forholder du dig ikke til at en kat godt kan "gøre" en hund noget.

Jeg synes ikke man kan sammenligne en hund der slår en hund ihjel med en hund der slår en kat ihjel. Det er jo ikke jagtinstinktet der får en hund til at overfalde en anden hund. Synes egentlig også at der er nogle i denne tråd der indirekte forventer at hunde burde få moralske skrupler over at nakke et andet menneskes kæledyr, hvilket er helt ude i hampen, set med mine øjne. Det er muligt at nogle katte ikke kan holdes indendøre, men så må ejeren også finde sig i at min hund løber efter den, eller at den mister livet hvis den hopper ind i min have, hvor min hund er (hvis jeg havde en hund der kunne finde på at gøre en kat noget). Støder min hund på en kat udenfor er der jo ingen jeg kan klage til hvis min hund får at føle at sådan en fyr kan have søm i handsken (noget man kan have problemer med når hunden er hvalp). Jeg oplevede, da Ascha var lille hvalp, at en af nabolagets katte fulgte efter os på et par meters afstand,... sådan snigende. Nej, det var ikke særlig spændende, men der var jo ikke nogen ejer med som jeg kunne skælde ud over. Det var der heller ikke da Thailo skubbede til vores låge, foran kældertrappen, hvor der sad en kat på den anden side, som så sprang lige i hovedet på ham. Selv når der er ejer til stede er katten hævet over ejerens ansvar, som da en main coon, der var ude at gå tur med sin ejer, havde bestemt sig for at Thailo ikke måtte være på marken og satte efter ham og blev ved med at forfølge en stadig mere og mere utryg Thailo. Ejeren grinte bare af det, selvom det havde hun nok ikke gjort hvis jeg havde været med. Sådan noget skal hundeejere bare finde sig i, for det er jo kun vores dyr skal jo være under kontrol!!!!. Vi har ansvaret,... også for katteejerens kæledyr og det kan jo ikke være rigtigt.

Jeg ville ikke være bekymret for om det ville udvikle sig til at kunne gå ud over andre hunde, det er noget socialt,... formodentlig ligesom med familiens marsvin og kanin. Jeg tror at hun ved et tilfælde har fundet ud af at en kat kan spises og grunden til at det opstår nu, kan skyldes hendes alder (der skal lidt modenhed til, for at dræbe). For at bryde vanen der er ved at opstå, ville jeg i en periode holde hende (hvad hedder hun i grunden)? på en måde så hun slet ikke kommer i en situation hvor hun kan jagte andre dyr og samtidig træne kontakt og belønne f.eks. med leg med en bamse, hvis der skulle opstå en situation hvor en kat kom ind på gårdspladsen. På den måde kunne fokus måske flyttes fra byttedyret, til leg med ejeren. Man kan også forsøge at kaste en håndfuld godbidder (de skal være lækre) omkring hunden når katten er i syne og rose hunden mens den fravælger at koncentrere sig om katten og man fornemmer at hunden er ikke stresser omkring det. Aflivning fordi en hund reagerer som en hund nogle gange kan risikere at reagere, ville aldrig komme på tale hjemme hos mig.

Jeg har ikke sat mig ind i hvad man skal bruge som dokumentation, for at bevise at hunden ikke er en blanding af forbudte racer,... men ja, det tror jeg godt jeg turde. Hvis ens hund opfører sig pænt, kan jeg ikke forestille mig at der er nogen der har interesse i at stille spørgsmål til hundens ophav.

^ Jeg har læst dit indlæg og tænker bare stadigvæk anderledes. Tror ikke vi kommer nærmere en afslutning på den diskussion.

Åhh, det er så svært det du gennemgår nu, men husk på at Nala har det godt hvor hun er og at I mødes igen. Varme tanker herfra. Hvil i fred, "lille" Nala.

Men det er jo dejligt at vi kan rette de fejlopfattelser der opstår, i en ordentlig tone. Og det er så der hvor jeg siger, at det kan variere fra individ til individ hvor svært det er at finde frem til den rigtige metode,.. også selvom man har en samarbejdene race. Det mener jeg ikke behøver stå for min regning. Ytrer man at folk er dårlige til at træne deres hund hvis den ikke kan noget bestemt (uden at ville se på andre faktorer) så er det nedladende. Det er jo det samme som at sige, at hvis ikke du kan bestå en studentereksamen, så er det fordi dine lærere ikke er gode nok. Jeg havde nær sagt: og hvad så!!!. Hvis opdrætteren ikke sørger for at avle noget materiale frem, der har de hensigtsmæssige egenskaber så er det jo hundeejeren der kommer til at stå med håret i postkassen. Og ærlig talt synes jeg faktisk også det er lidt nedladende at feje ejerne af disse typer væk, med et argument om hvad racen er skabt til. Racerne forandrer sig jo og det gør deres egenskaber også. Du har hyrdehund,.. en type der burde være let at lære indkald. Det har du åbenbart problemer med men jeg kunne da aldrig finde på at sige at det er fordi du er for dårlig til at træne din hund. Det ved jeg jo ikke en skid om,... for der kan som sagt være så mange andre årsager til at det er svært. For mit vedkommende drejer det sig meget om at markere overfor kommende ejere at det ikke er noget man gør med venstre hånd i baglommen,... noget spaniels, men især retrievere slås med. De bliver fremstillet som idiotsikre (selv af hyrdehundeejere, der egentlig selv står med hunde der er lettere at arbejde med) og det pisser mig lidt af, fordi det er hundene der betaler prisen. Kommunikation er noget der involverer to parter og at give den ene part hele skylden for at noget misser, synes jeg er utroligt firkantet.

Det har jeg vist heller aldrig sagt noget om. Det var en generel kommentar omkring det at have hunden løs (noget der også kom op i tråden). Det kan jeg jo heller ikke forbyde dig og hvis det ikke var fordi jeg fandt et par af dine tidligere indlæg lettere nedladende, kunne jeg somend også godt indrømme at jeg langt henad vejen er enig. Man skal bare passe på med at gøre de ting som man selv lykkes med, til ting alle burde have lige let ved.

Jeg har lige 2 kommentarer. Min flatter havde aldrig snor på og jeg testede engang hendes reaktion, en nat hvor hun så en ræv som hun løb efter. Da ræven krydsede kørebanen stoppede min hund ved kantstenen uden at jeg gjorde noget,.. så enkelte hunde kan godt lære "færdselsregler" som ikke engang jagtinstinktet er stærkt nok til at få dem til at bryde. Hvad angår det med at det udelukkende er dårlig træning når en hund trækker eller ikke komme når der bliver kaldt, så havde jeg nok også lidt den holdning inden jeg fik min springer. Men jeg må ærligt indrømme at da jeg oplevede ham vandre afsted ind i skoven, helt alene,.. dagen efter at jeg havde hentet ham (og at han gjorde det konsekvent hver gang snoren blev taget af) samt, at jeg efter 3 dage måtte haste ud og købe et nyt halsbånd (fordi han havde rykket det fra hinanden),... så blev jeg lidt mere ydmyg. Idag går min hund pænt og har lært at springe opad hvis kroppen ikke kan være i huden af bar begejstring eller ophidselse, men det tog år at lære det kræ at opføre sig ordentligt og hel idiot eller uerfaren, anser jeg da ikke mig selv for at være (den behøver I ikke kommentere på). Jeg tror bare at der er stor forskel på det enkelte individ og også på hvordan kemien mellem hund og ejer er,... uden at det nødvendigvis kan siges, at være den tobenedes skyld hver gang det går ad helvede til.

Men hvis man ikke har så meget tid, kan det sommetider betale sig at tale lige ud af posen, så folk ikke skal henvende sig med spørgsmål, fordi de skal gætte sig til hvad andre mener med deres indforståede ord og sætninger. ...... ikke at jeg egentlig ønsker at blande mig i jeres interne meningsforskelle.

Tillykke med stambogen, det er flot gået. Lige den forklaring ved de fleste af os herinde dog ikke kan passe (da fremmede hunde ikke danner flok) men det er nu ikke ualmindeligt at broholmere har svært ved at omgås hunde af samme køn,.... og sommetider generelt bare andre hunde. Det skyldes dog som regel usikkerhed eller manglende sprogkundskaber,... det andet lyder bare mere macho.

Jeg synes det siger sig selv at de samarbejdende racer kan forventes at lære at komme hen, ved indkald, lettere end ikke samarbejdende racer. Når det er sagt synes jeg dog at det kun er en enkelt faktor ud af mange andre, der spiller ind. F.eks. er en stor jagtpassion en kæmpe ulempe hvis hunden finder ud af hvad den kan få ud af at stikke af, selvom det er en samarbejdende jagthund, fordi man simpelthen ikke kan hamle op med den belønning hunden får ved det. Modsat har en del selvstændige racer en enorm lang responstid så man lettere kan nå at reagere og time tingene rigtigt. Andre ting jeg synes spiller ind er bl.a. graden af hvor nysgerrig hunden er, hvor social den er, hvor meget der skal til at tilfredsstille dens behov og om den har tendens til at blive stresset,..... så jeg synes ikke det er sådan ligetil at svare på dit spørgsmål. Skal jeg tvinges til at udnævne en gruppe hunde, så må det blive de hyrdehunde der har været brugt til at flytte andre dyr med, da de har en forkærlighed for at holde flokken samlet (og der hører ejeren som regel også med). :blink:

Den skal jeg lige have igen. Du mener simpelthen at man generelt kan se om folks hunde har de naturlige arbejdsegenskaber og drifter i behold bare ved at se dem i skoven eller til træning?. Jeg kan godt gå med til at racen har ændret sig de sidste ti år, men hvis man går 30 år tilbage, hvor der ikke var denne opdeling, så opførte en golden sig altså ikke som de jagtgoldens jeg støder på rundt omkring, så lige deres væremåde synes jeg ikke man skal stille op som værende det oprindelige eller ønskede. Nå ja, nu er vi jo gået OT, så hvis vi lige kigger på de stående jagthunde, så møder jeg da mange håbløse tilfælde hvor ejeren ikke formår at samarbejde med hunden, uden at skylden kan skydes på udstillingsopdræt. Synes man skal passe på med at synge den sang hver gang der sker en ændring indenfor en eller anden race og pr. automatik gå ud fra at det sportsudøvere mener at de skal bruge, også er det der har været meningen med det hele.

Har først set nu, at Lexus ikke er her mere,... hvor virker det urimeligt. I skulle jo have haft ham i ti år mere. Jeg føler med jer. :ae:

Er det da ikke bedre end at lade munden flyde over med hvad hjertet er fuldt af?. Her var det bare for at forklare hvorfor der ikke kommer flere svar fra mig,... nu hvor det trods alt er mig der har startet tråden. Jeg har været bruger siden hundeforum knap havde et nyt indlæg om dagen og har aldrig ytret noget af det du harmes over, før,... så bær lige over med mig, hva`?.

Okay, det var egentlig meget med dig i tankerne, at jeg startede tråden, men jeg kan se at formålet med HF har ændret sig. Måske Aslan har ret. Jeg vil ihvertfald lige tage en pause.

Men trådene fylder jo alligevel på oversigten. Hvis man kunne lave et filter der sorterede alle ikke-relevante tråde fra, havde folk nok heller ikke det store problem med det. Men hvad er der i vejen for bare at skrive det i månedstråden, som jo har netop er til det formål?. Og du kunne ikke finde på at give råd til andre der ikke har helt styr på det, endnu?. Tænk hvis andre havde brugt HF på den måde du gør nu, da du ikke havde helt styr på Aslan. Du ved ikke en skid, Aslan!!!. Jeg har længe været bekymret for at HF udvikler sig til et hundeforum der slet ikke handler om hunde,... derfor har jeg forsøgt at åbne for nogle diskussioner, bl.a. omkring den måde folk bruger virkemidlerne på herinde, for det er tydeligt at det har stor betydning for nogle. Synes måske du skal være lidt varsom med at insinuere at jeg bare vil have at andre skal rette ind efter hvad jeg vil. Jeg er her i det mindste ikke fordi jeg har problemer. Nu er det jo ikke bare en sektion man kan lade være med at kigge i. Men er antallet af brugere så vigtigt at det skal tilsidesætte brugere der er herinde pga. hundeinteressen?. Jeg tænker bare: man ser at der er et forum der omhandler hunde,.. klikker og finder at det vrimler med tråde om børn. Var det dèr du ville henvende dig med spørgsmål om din hund?. Men det betyder måske ikke så meget mere, bare HF er stort.

Jeg kan godt se at det er hyggeligt, men synes det er bekymrende når jeg hører hvor trætte en del brugere er af at være herinde fordi der er andre der ikke kan nøjes med at dyrke deres fællesskab i løst og fast tråden. Altså, jeg kunne da heller aldrig drømme om at melde mig ind i et forum om børn og så starte div. tråde om hunde,... ligesom jeg ikke går ind på herrernes toilet.