Ascha

Hov, glemte lige at tilføje at hvalpe ikke selv kan finde ud af at stoppe når de er trætte, hvis der foregår noget spændende, så det må man som ejer klare for den.

En stor hund på mindre end 6 mdr. ville jeg aldrig tage ud i mere end ½ time, for ikke at overbelaste skelettet (med mindre den ligger eller sidder ned og hviler regelmæssigt). En hund under et år skal have oplevelser/ danne sig erfaringer men ikke motioneres, ifølge min mening. At hvalpe ikke skulle være til at have indendørs, fordi de karter rundt hvis de ikke er kørt fysisk trætte, tror jeg bunder i at ejeren ikke aktiverer hvalpen nok indendørs og glemmer at den også skal lære at slappe af. Jeg aktiverer og træner i små bidder i løbet af dagen og går 3-4 ture af 15-30 minutters varighed med hvalpe under et ½ år, afhængig af alder, og evt. lidt længere hvis jeg bærer på den.

Måske er det bare fordi Thailo og jeg ser så rare ud. Ej seriøst, sidste gang jeg var i Vordingborg tror jeg vi mødte vel 5-6 hunde. Den ene sagde jeg pænt nej tak til at hilse på (ejeren spurgte om de måtte sige goddag, da jeg trak væk) da det var er overgearet hund i flexline, med et mystisk udtryk i hovedet. Men 3 hunde gik ejerene bare hen med, uden at blinke. Det gjorde så heller ikke noget, da de allesammen var søde, men jeg er bare ikke vant til hundemøder i snor.

Jamen, du gør sådan set det jeg efterlyser (og som jeg synes de fleste der ikke ønsker kontakt gør): tager hunden i snor. Og en hund i snor får min hund ikke lov til at gå hen til. Den situation jeg talte om var bare hvis begge hunde kom gående uden snor på et fortov eller en smal sti. Jeg synes da heller ikke at det er okay, men det er altså bare noget der sker med jævne mellemrum. Ligegyldighed synes jeg blot ikke at man kategorisk kan kalde det, for der sker jo smuttere for os alle. Du har bl.a. selv fortalt at du har hentet din hund et par gange, men da var det måske også ligegyldighed fra din side?. Der er også mennesker der har socialfobi, uden at resten af samfundet bliver indrettet efter dem. Har man sådan en hund som du taler om, må man tale til folks empati (de fleste mennesker kan jo godt forstå sådan noget hvis man bare giver dem viden om det) og forsøge at hjælpe hunden, så det bliver udholdeligt for den at komme udenfor. En hund der går på venstre side kan jo sagtens vælge at gå der af egen fri vilje, men møder jeg det, sænker jeg farten og spørger. Virker hunden trykket, tager jeg min egen hund i snor og forsøger undgå at passere tæt på. Det er nok som hvor man er. Møder jeg hunde der ikke bryder sig om andre hunde på almindelige grønne områder, tager jeg hensyn og husker "ekvipagen" til næste gang, hvor jeg så helt forsøger at undgå dem. Møder jeg dem i hundeskove eller andre fritløbsområder hvor der færdes mange løse hunde, tænker jeg: båtnakker, der slæber deres hund med sådan et sted. Der er sådan set ikke noget galt i at en hund signalerer venlighed, men jeg havde fået min hund ud af den situation, fordi den stort set ikke får respons på noget af det den forsøger at signalere. Den får jo ikke blødt den anden hund op (der vedholder "trykket") og så kan det nærmest kun gå galt. Men det er jo de svære møder man lærer noget af og selvom man godt kan få lidt hjertebanken over det (og jeg bestemt ikke opsøger det frivilligt) så kan sådan et veloverstået møde styrke både hund og menneske, så der på sigt bliver mindre og mindre risiko for at man kommer i konflikt med andre. Som sagt, man kan ikke styre resten af verden, men blot forsøge at komme så helskindet igennem livet som muligt.

Hvis to ejere kommer imod hinanden på et fortov eller en sti, med hver deres løse hund, og de ikke ønsker at hundene skal hilse, så vil den ene da kalde sin hund til sig på et eller andet tidspunkt. .... ja ja okay, måske kan Gitta og Kleo mødes uden at nogen siger et kvidder eller rør en muskel, men ellers tror jeg ikke der er mange der praktiserer den mulighed.

Jeg kan heller ikke. Når vi er på tur er jeg da den (af Thailo og mig) der burde have snor på, for jeg elsker at hilse på andre menneskers hunde og kan blive helt skuffet når jeg ikke engang er værd et snif.

Jeg prøver lige igen. Jeg ville sikkert godt kunne lære min hund det, men ønsker ikke en hund der har lært at ting er forbudt indtil jeg siger noget andet, da jeg ønsker at min hund skal være foretagsom, selvstændigt tænkende og handlekraftig. Jeg synes det er underligt at man smider "ingen gider tage hensyn til mig"-kortet, og i samme åndedrag forventer at andre skal investere timer i at lære deres hunde en bestemt lydighedsøvelse (fra en mærkværdig, forældet ideologi) for at man selv kan være fri for at sætte snor i sin egen hund, hvis der kommer nogen man ikke ønsker kontakt til. At holde på sin ret til at gå fri med sin hund uden at andre kommer i kontakt med den, uden at gide signalere noget, er imo ligegyldighed og laden stå til. Navnligt når det kan resultere i at en venlig hund der ikke lige kommer når der bliver kaldt, bliver sparket til mm. Det kan jeg slet ikke forstå at folk kan finde på og undrer mig over om de egentlig slet ikke kan huske hvordan det var dengang de ikke selv havde 100% kontrol over deres egen hund (en situation jeg tror de fleste der er bare nogenlunde ærlige overfor dem selv, kan indrømme at også de har i bagagen). Overhovedet ikke. Du vil bare ikke høre tale om at vi ikke er til gene for andre her hvor vi bor, fordi alle bare følger skikkene. Vil du ikke have kontakt, så går du steder hvor det fungerer på den måde,... ikke i de områder hvor der er så mange hunde at man slet ikke bider mærke i om de hilser. Ja, det er det altså, for I er jo ikke alene i verden. Hvis man har et problem man synes er stort, men ikke gider samarbejde med andre om at få løst, så kan det være at man skal få sig en hobby. Jeg argumenterede udfra den fortælling om schæferen der gik løs i villakvarteret uden at hilse på andre. Men det er jo også svært at holde rede på andre folks diskussioner. Og jeg kan bare konstatere at der er nogle herinde der ikke vil lytte til at andre lever anderledes, i andre områder med andre kulturer, hvor hensyn ikke betyder at hundene skal holdes isoleret indtil der er skrevet en fredsaftale. Det står dig selvfølgelig frit for.

Hvis man ikke lige præcis har en boldkuldret hyrdehund, er det faktisk ikke svært at tænke sig til, at det mest naturlige vil være at hunde der passerer hinanden indenfor nogle få meter i radius vil forsøge at snuse til den anden. Jeg kan godt lide dit udtryk: hilsetosser. Det fremmer virkelig viljen til at forstå dig. Du VIL åbenbart ikke indse at nogle lever på andre præmisser end du gør.

Nu tror jeg nok du skal huske på at situationen jeg kommenterede var, hvis to hundeejere kom imod hinanden på et fortov og vedkommende der ikke ønskede kontakt, ikke signalerede at der ikke måtte hilses. Hvis jeg møder en hundeejer med løs hund på en sti eller et fortov, så ved jeg at min hund kan tåle andres selskab og forventer da at det samme er tilfældet for den anden, hvis personen der kommer gående med den anden hund, ikke gør et eller andet (eller jeg kan se at hunden er anspændt). Og så er der jo ikke nogen grund til andet end at tage det helt roligt og afslappet.

Det er muligt at du også går på strande, men jeg færdes i hundeskove, hvor man mødes næse til næse på smalle stier og der kan en hund jo ikke gå forbi en anden, uden at komme i kontakt. Med mindre selvfølgelig, at den beordres på plads eller bliver sat i snor og den procedure praktiseres altså ikke heromkring med mindre hunden er i løbetid eller er aggressiv overfor andre hunde. Men vil man undgå noget som åbenbart irriterer, er det mindste man kan forventes at gøre jo, at signalere det. Okay, så forstår jeg bedre dine øvrige indlæg. .... og alt det fordi du ikke mener at du har et ansvar for at meddele omverdenen hvad du ikke bryder dig om. Men det er helt iorden at en hund får et los fordi du er for doven til at sætte din hund i snor. Den logik kan jeg slet ikke forstå. Det du tolker som ligeyldighed og alt muligt andet, kan jo netop skyldes at deres hund er vant til at hilse og at ejeren derfor kan tage det roligt og afslappet. Om du skal tage din hund i snor eller om jeg skal,... det kommer helt an på hvor det foregår. At losse til en fredelig hund der ikke har truffet et valg, det er i mine øjne præcis hvad du selv beskriver herover. Men sådan er der desværre mange hundejere der har det: min elskede hund,...andres køtere.

Det er ikke så meget om jeg selv kunne/ gad få Thailo til at lade andre hunde være i fred,.... men folk ville tro man havde fået en hjerneblødning, hvis man rendte rundt og spurgte om det var okay.

Her hvor jeg bor er der heller ikke nogen problemer. Jeg har to veninder der begge har/ har haft hanhunde der ikke bryder sig om andre hanner og de går bare på andre grønne områder end i hundeskovene. Når man kommer disse steder, ved man (og ellers lærer man det hurtigt) at der gælder lidt andre regler end i skovene. Stadigvæk er det dog snoren, eller den retning folk går i, der signalerer om der ikke ønskes kontakt, men folk forventer ikke at hundene bare kan sige hej, på samme måde som i skovene. Generelt er der også et højere krav til indkaldet, end der er i hundeskovene, hvis man bevæger sig hen disse steder.

På en strand ville jeg heller ikke have nogen problemer med sådan en omgangsform, for der er der jo plads til at man kan holde lidt afstand. Jeg kunne simpelthen ikke finde på at lære min hund sådan noget. For det første ville det være umuligt i mit område, fordi man ikke kan styre andre mennesker (nu går jeg aldrig på en strand, men møder andre på smalle stier) og dels er min ideologi, at alt er tilladt indtil jeg siger det ikke er længere er. Den måde giver mig en hund der passer til mit temperament, den måde jeg holder hund og den kultur der findes hvor jeg bor. Hvis jeg indførte den slags restriktioner for min hund, ville jeg ikke kunne gå i hundeskovene ret længe, før folk blev irriterede over min opførsel. På villaveje synes jeg ikke helt der gælder de samme regler, der ville jeg også stoppe op og lige se hvordan den anden ejer så ud i hovedet. Men hvis vi mødtes på det samme fortov og ejeren ikke gjorde noget for at signalere noget, så ville jeg ikke tage min hund til mig. Det er trods alt de færreste hunde der kan passere andre hunde med 30 cm, uden at blinke med øjnene. Der ligger bare mange timers træning i det du gerne så andre mennesker træne deres hunde op til, hvilket jeg ikke mener er rimeligt, bare fordi der er nogle der synes det er belastende at sætte sin hund i snor hvis de ikke ønsker kontakt.

Jeg kan også godt se det fra den anden vinkel, men man kan jo ikke ændre verden alene og må så bare følge den kultur der er og gøre det så godt man kan for sig selv, sin hund og for andre.

Tror egentlig kun vi diskuterer fordi folk ikke forholder sig til det der bliver skrevet men lægger oveni, præcis som her: Det er ikke et spørgsmål om at man ikke gider spørge, men folk heromkring ville da tro at der var noget galt med dig, hvis du rendte og råbte alle an for at spørge om hundene måtte hilse. Personligt tager jeg min hund i snor hvis der kommer en anden hund i snor. Hvis jeg kan se at en hund bliver usikker tager jeg lige fat i min hunds halsbånd så den anden kan komme forbi. Sådan tror jeg generelt det virker for de fleste herinde, der færdes hvor jeg også gør. Vi er nogle der mener at det er snoren der er signalet. Så er alle fri for at skulle være clairvoyante. Du skal lige regne med at jeg på en gåtur kan møde 50 hunde, så jeg ville jo ikke kunne lave andet end at gå og råbe til folk,.... der alligevel ville svare ja på spørgsmålet om hvorvidt hundene må hilse. Det gider man ikke vel?. Hvis den ikke er i snor, så ja (min hund går ikke væk fra stien for at hilse, men hvis han gjorde ville jeg synes det var iorden). Men det er jo udfra min verden og hvor jeg færdes, hvor man ikke gør et stort nummer ud af at to hunde lige stikker næserne sammen når de mødes på en sti i hundeskoven.

Ja, så man gør initiativet mindre hos hunden. Sikkert derfor det har en effekt når hunden stikker af, jeg bryder mig bare ikke om følgerne.

Tror bare jeg giver op.

Jeg tror hellere at du skal fortælle ham at du har misforstået hvad jeg skrev.

Hvad har du lige gang i?. Jeg svarede dit spørgsmål som lød generelt, så der er ingen grund til at tage det så personligt. Havde jeg ønsket at blive det, havde jeg ikke skrevet: ikke kan med andre hunde, for det kan din hund jo godt. Jeg underviser i hundetræning og har sgu set min del af sjove former for plads,... igen, jeg kender jo ikke dig og udtaler mig derfor heller ikke om dig, men om det jeg har set og oplevet igennem tiden. Mon så vi kunne komme videre?.

Hvor har du den store erfaring med hundeskove fra, hvis du aldrig kommer der?. Sådan en hundeskov har jeg ihvertfald aldrig besøgt. I almindelige skove har jeg aldrig været med løs hund, for det må man jo kun hvis ejeren har givet tilladelse og det gør Skov- og Naturstyrelsen ikke (der er vist ikke nogen private skove heromkring). Under alle omstændigheder burde der ikke være forskel, eftersom hundeloven ikke stiller sig anderledes omkring fritløbsområder end andre steder og de gange jeg har været på stranden med mine hunde, har jeg da heller ikke bemærket nogen forskel.

Okay, og nu blev jeg lige for træt til at kommentere på den igen.

Har du læst et eneste indlæg i tråden, hvor folk synes at det er da helt iorden?. Hensyn er bare mange ting og findes i mange udformninger.

Bestemt også i mine. Det beklager jeg da virkelig, det er åbenbart den helt store issue om det er det ene eller det andet sted hvor hundeloven gælder. Men du går bare ud fra at jeg ikke tager hensyn til andre. Det gør jeg ligeså snart jeg kan se at en hundeejer tager snor på sin hund. Noget jeg egentlig slet ikke behøvede, for min hund går aldrig hen til andre hunde. Jeg forsøger bare lette kommunikationen ved at synliggøre at jeg har respekteret at de ikke ønsker kontakt,... men derfor kan jeg da vel godt irriteres over at folk opsøger steder hvor de ved at mange færdes med løse hunde, og forventer at alle andre tager hensyn til at de vil gå i fred.

Det har jeg gjort og det ændrer ikke ved min opfattelse.

Du spurgte selv, ændrer derefter det jeg bliver bedt om at tage stilling til og lægger tilsidst ord i munden på mig. Flot!. Man er som sagt kun herre over sit eget, selvom man godt kan synes at andre er nogle idioter. Det hjælper bare ikke en skid. Du ved, kommunikation går begge veje, så måske forstår du det bare ikke. I lige måde.