Ascha

Det tror jeg kun forekommer hvis dyret er fejlpræget, men til gengæld så jeg engang et program om homoseksualitet hos dyr. Det er åbenbart mere udbredt end man tror.

Ascha hadede konflikter (har heller aldrig set hende overtræde andre hundes grænser) og kunne faktisk lyve sig ud af situationer, så den anden hund troede at hun signalerede underkastelse (så passede haleføringen f.eks. ikke til resten af kroppen),... bare for at undgå en konfrontation. Hun kom også hen og skubbede til mig og småpeb, hvis hun så hunde hun mente bød på ballade, og så gik vi en anden vej. Jeg vidste jo intet om hunde dengang og troede egentlig i mange år, at min hund var en kæmpe kylling, indtil jeg lærte at hun faktisk bare var så sprogsikker at hun kunne vælge roen omkring sig, fremfor konflikten. Hun blev overfaldet af en voksen ridgeback da hun var omkring 8-10 mdr. gammel og fik den selv til at fortryde sit forehavende, da underkastelse ikke virkede, men ellers kunne hun altid afværge konflikter ved at sende "blikket" til en konfliktsøgende hund. Thailo fik jeg jo netop for at han skulle lære af Ascha men han var håbløs da han var yngre og opsøgte stort set alle andre hanhunde på stive ben, med en brummen der ville gøre en rottweiler misundelig, mens han cirklede rundt om den. Jeg har arbejdet rigtig meget med klikker for at forbedre hans kropssprog, så han kunne lære at tale lidt pænere, og bagfra gik det ret hurtigt med at få ham til at se venlig ud (det var jo som regel det jeg kunne rette på). Idag er han utrolig høflig og meget tålmodig, med mindre store hunde bumler ind i ham eller forsøger at bestige ham. Så dukker den unge Thailo op igen. :slem:

Guano,.. du ved godt at man ikke må det der, ikk`?. :blink:

Mon ikke der er en lille homofob gemt i dig?. Sammenligningen holder bare ikke alligevel, for dyr kan tvinges.

Jeg er fuldstændig enig med Luckyluna og tror man gør begge hunde en bjørnetjeneste ved at blande sig, forudsat at den voksne hund reagerer sundt,... og ellers synes jeg egentlig også at det er en ret tåbelig idè at anskaffe sig en hvalp. Nu var Thailo en lille hidsigprop som hvalp. Han havde f.eks. ikke fundet sig i at blive behandlet som Voodoo gør på filmen og derfor gik Ascha både med bredt halsbånd og bandana. Alligevel var hun fuldstændig overstrøet af sår fra Thailos tænder og mine hænder så ligeledes ud, for han gik lige et enkelt skridt tilbage, når vi afviste ham, for så at kaste sig frem med et hvalpebrøl og sætte tænderne i. Sådan foregik det de første par uger. Jeg prøvede alt muligt og tudede over den lille køter stort set hver dag. En aften (mener der var gået små 3 uger) blev det for meget for Ascha, der indtil da bare var søgt op i møblerne når Thailo blev hidsig,.... den aften blev hun nede. Hun greb ham rundt om halsen og lagde sig ned og holdt ham nede med forpoter og brystkasse, mens hun snerrede og smågøede. Efter et sekund eller to rejste hun sig og Thailo satte sig på måsen og kiggede et øjeblik,... så sad han i hende igen, med hvalpebrøl og det hele. Så blev hun sgu tosset. Han fik en tur til, denne gang af lidt længere varighed og da hun slap ham, fulgte hun efter ham som en løve der sniger sig ind på en gnu. To runder gik de sådan rundt i stuen, hvor Thailos selvtillid stille og roligt smuldrede fuldstændigt. Tilsidst var han direkte bange og forsøgte at gemme sig men jeg trak bare føderne op i sofaen og overlod det til Ascha at bestemme hvornår han havde fået nok. Og så var den skid slået. Han har aldrig forsøgt at irettesætte hverken Ascha eller mig siden den aften. Nå, det blev en lang smøre.... men jeg tænker sommetider på hvordan min hund havde udviklet sig, hvis ikke Ascha havde givet ham den lektion. Jeg tror man skal passe på med, ikke at synes at det er synd for den voksne. Sådan er det altså at være hund (det er den måde relationerne skabes på) og den proces skal man holde fingrene fra, imo.

Det lyder jo til at I passer til hinanden som fod i hose. Tillykke med den smukke dreng. Hvis du vil ændre hans navn og det skal ligne, hvad så med scott?.

Men hvis ikke kommunen har vedtaget et linepåbud, så er det vel iorden at folk går på veje, stier osv., hvis de har styr på hunden. Jeg tror jeg har 40 meter hen til hundeskoven, men vælger da ofte at gå ned i parken, ud omkring golfbanen (altså ikke på banen) eller lignende steder, uden snor, for at både hunden og jeg selv får lidt afveksling. Kan ikke se hvad der skulle være galt i det.

Jep!!!. De er jo skønne sammen de to.

Skønt med sådan en update. :klap:

Hmm, det har jeg ikke tænkt over. Troede faktisk at der altid var sådan en grundejerforening med mindre man havde en gård. Ja, der er forskel på fisk og hvor lang line de har. Sådan er det sommetider i samfundet,... nogle er bare bedre til at acceptere det end andre. Hvis vi skal prøve at få noget som helst ud af det, så kræver det jo at du holder dig til det jeg skriver og ikke drager alt muligt ligegyldigt med ind i det. Jeg gentager lige: Det var bare det administrative med at holde styr på hvem der har hund og hvor mange, ikke noget om at kunne bestemme noget som helst. En lille lovændring og så kan det være anderledes. Det var jeg så ikke klar over, men det er jo også kun strøtanker.

Det har jo ikke noget med det at gøre. Jeg tænkte på at det fungerer fint at man lige sender et skema til boligkontoret, med oplysninger på hunden. Ved godt at det kaldes at ansøge, men det er nu bare en formalitet. Jeg mente ikke at grundejerforeningen skulle godkende et hundehold, blot indhente og opdatere oplysninger om folks hundehold. Og man presser jo rask væk alle mulige ting ned over folk, så dette ville vel blot være en lille ting der ikke burde være ret tidskrævende.

Det har jeg svaret på i #476#. Ja. Kender du ikke det, at man kan gøre de mest mærkelige ting hvis man bliver rigtig bange,.. eller at kroppen bare reagerer uden at man når at føle at man træffer et valg?.

Det kan du måske have ret i, men alligevel ikke. Man kan lære et barn at gå væk fra en situation hvor det bliver mobbet, istedet for at slå fra sig,... man kan ikke lære et barn at lade være med at spilde det glas vand det har i hånden, hvis det bliver forskrækket.

Bevares, det er irriterende at høre på og sommetider kan jeg da også godt tage mig selv i at tænke: så æd den dog for fanden Thailo, men jeg tror det er fordi vi mennesker ser det som en provokation, hvor jeg tror, at hundene gennemskuer at det er frygt der får den lille hund til at reagere på den måde. Og så er aggression jo et: no go. Jeg mener ikke at nogen skal fritages for at lære deres hunde at omgås andre, men ja, jeg mener egentlig lidt at den store hund i bedste fald ikke er god til at løse konflikter,.... det er trods alt den der burde have overskudet til det.

Her må jeg så sige at efter hvad jeg har erfaret med mine to hunde (andre kan jo have erfaret noget andet), så har små hunde kunne komme styrtende med tænderne fremme og masser af lyd på, uden at mine hunde har rørt en muskel. De har nærmest haft et lidt forbløffet udtryk i ansigterne over at opleve sådan et lille arrigt bæst. En større hund har ikke haft nær den samme line, så hunde opfatter garanteret størrelsesforskelle selv om vi altid har hørt at de ikke gør. Imo skal en lille hund godt nok være kolosalt fremme i skoene for at fremprovokere et angreb fra en stor hund der er almindelig i hovedet.

Jeg tror jeg fik fat i den. Og ja, det er ikke unaturligt at to hanhunde kan havne i konflikt, det var bare den med at alle hanhunde skal dø, jeg ikke syntes var rigtig. Og stakkels din lille hund. Selvom han "kun" blev forskrækket skal en hund jo ikke udsættes for sådan noget uden at kunne have undgået det. Jeg bliver sgu tosset over sådan noget, for det smitter desværre så nemt.

Udfra de ting du har fortalt synes jeg det lyder som om tingene fungerer godt nede i Holland. :5up: Det kunne være vi skulle starte en indsamling, så vi kunne sende en lille håndfuld danske politikere en tur derned.

For mig er det også et must, men der er jo mange hunde, især på landet, der aldrig går løs andet end på egen grund og dem skal man jo også huske at få med. Men der ville jo blive en eller anden form for tilmelding og når nogle kan sno sig uden om hunderegistret, så kan de også sno sig udenom at skulle erhverve sig et hundetegn. Men det fungerer jo fint i lejeboliger. Måske ville det lige kræve at boligejere skulle meddele ejerforeningen når de anskaffede sig en ny hund.

Det er jeg heller ikke enig i (forudsat at jeg opfatter det korrekt at du synes det var en and). En hanhund der tænder af, blot ved synet af en anden hanhund, har lært noget uheldigt. Det er underordnet hvilken race/ type hunden er, og ja, det gælder også kamphunde. Jeg har ihvertfald aldrig oplevet andet.

Men hvad så når folk får ups-kuld?.

Meget af det du skriver synes jeg lyder fornuftigt, men der er jo folk der har hund som de aldrig slipper løs og derfor ikke nødvendigvis kan kalde til sig. Den med hundeafgift er jeg varm tilhænger af, men har svært ved at tro at det ikke kun bliver de, i forvejen ansvarsbevidste ejere, der vil tage det alvorligt. Måske kunne man sætte prisen op på hunde-nr.plader og derved få midler til at gå folk efter i sømmene. I lejeboliger ville det være nemt hvis bestyrrelserne ville samarbejde. De ved jo hvem der har hund,... måske ejerforeninger også kunne overtales til at tage ansvar for sådan noget. Det er muligt at det kræver en lovændring, men nu sidder vi jo bare i en tænketank, ikk`?.

Tillykke, det er ikke sådan lige at få en fuldcertet lab, for der er jo mange om budet. Flot!!. :klap: Og god detalje med at din vest har nøjagtig samme farve som Cody. :5up:

Ja, det er dejligt at have hundehvalp ikk`?. :blink: Du må tage en morfar med Pixie, senere.

:5up: :5up: Men sådan stod der også i den gamle lov,... der skal være konsekvenser ved at overtræde et påbud. Og nogen til at håndhæve det også. :5up: :5up: Desuden kunne jeg godt tænke mig at der blev indført licens på kamp- og vagthunderacer.