Ascha

Jeg kan ikke forstå hvis den afbundne hund skal aflives. Uanset hvor aggressiv den har været, så har den været under kontrol (den har jo ikke bevæget sig længere end linen har rakt) og det bør alle ca. kunne se hvor langt er. Præcis som at det kan være farligt at gå ud på kørebanen, kan det også være farligt at gå i nærheden af hunde, heste, køer osv. og det bør børn jo lære af deres forældre, eller være ledsaget af en der kan varetage deres sikkerhed. Jeg kan ikke forstå at en menneskelige fejl (her begået af moderen) skal koste et andet menneskes hund livet.

Jeg kan ikke helt gennemskue hvad du mener med alene. Er det en tæve eller er det et par?.

Tænk at det kan være sådan et stort problem, at en bruger skriver med stor skrift, at det skal op i jeg ved ikke hvor mange tråde. Anne-Lise har et synshandicap og det er der vel plads til herinde på HF?. Anne-Lise: Jeg kan sgu heller ikke finde ud af alle de smarte ting andre brugere kan på deres pc, men måske du kunne skrive i din signatur, hvorfor din skrifttype er anderledes. Nå, tilbage til tråden. Hvis der sker mig noget vil min mor have Thailo. Hvad der skulle ske, hvis jeg havde en ung hund?, det ved jeg egentlig ikke. Har ikke lige nogen i min omgangskreds der er gearet til at have en arbejdshund som en flatter jo er (og pt. er det hvad det bliver næste gang).

Så blev det alligevel en springer?. Tillykke med hende, hun ser fantastisk dejlig ud. Thailo og jeg vil da gerne møde den lille Emma!!!. :banan: (bananen står jeg vist selv for, men Thailo skal nok opføre sig pænt).

Ja, jeg er sikker på at hunde ikke lever med den samme rollefordeling som mennesker. Hvad er vilde hunde?. Tror (men ved det ikke) at der vil være stor forskel på om hundene har adgang til skraldespande mm., for jeg kan ikke komme i tanke om andre tilfælde fra canidaefamilien, hvor det er almindeligt at en tæve kan opfostre et kuld hvalpe alene.

Jeg var ret ærgerlig over det, indtil jeg startede hos Irene Jarnved, så fandt jeg ud af hvor lidt jeg ville have haft lært hos Anette Røpke. Og nu skal der så også lige siges at jeg ikke aner hvordan Røpke arbejder idag,.... hun kan jo have forandret sig.

Jeg er heller ikke vild med idèen for jeg mener at man kan få samme effekt: "snap out of it" på samme måde ved at smide noget foder i hovedet på hunden (uden at det behøver at være forbundet med ubehag og straf) og så vise hunden hvad man ønsker istedet. Når det er sagt, skal man nok også passe på med at gøre alt for grænseløst, for det mener jeg heller ikke er til hundens fordel. Man skal bare mene det når man endelig siger fra, for ellers har det ingen effekt. Hvis min hund bed i mig ville jeg nok blive rimelig sur,...og det ville den altså få at vide,..... men ikke med et vandsprøjt.

Jeg skal indrømme at jeg ikke var ret interesseret dengang (så jeg lod nok det meste gå lige igennem) men massagen bruger jeg da jævnligt. Bachs blomsterremedier har jeg dog stadigvæk ikke fidus til. Må indrømme at jeg aldrig har kunne se virkningen selvom andre mener de kan.

Interessant spørgsmål, som jeg ikke ved noget om. Jeg kan dog huske at jeg har hørt at tæver er bedre vagthunde, fordi deres forsvar skal beskytte hvalpe og ikke bare et territorie. Jeg tror dog ikke der er den store forskel, som der er blandt mennesker. Den er jo blevet skabt af at mændene gik på jagt og kvinderne blev hos børnene, og sådan er det jo ikke opdelt hos hundene.

Jo selvfølgelig, men overdrivelse fremmer forståelsen. :blink: I starten var det skide godt, men efterhånden gik hun mere og mere op i det alternative og det kom hendes uddannelse også til at bære rigtig meget præg af. Til sidst var det næsten kun om massage, Bachs blomsterdråber, healing/ stresspunkter og sådan noget som jeg var ved at omkomme af grin over, dengang (det var midt i 90`erne).

Den kan jeg slå. Jeg brændte 30.000,- af på Anette Røpkes uddannelse, da det udviklede sig til: nu sætter vi os lige i en rundkreds, tager hinanden i hænderne og sender gode vibrationer ud til hunden. Altså, jeg tror på at nogle folk kan både heale og kommunikere med dyr på et andet plan, men den dèr med at vi alle kan lære det, hvis vi er åbne overfor det,... det er der lige en tand for meget "Kejserens nye klæder" over, imo.

Hvor er det dejligt at høre og hvor er I dygtige. :klap:

Selvom HF efterhånden er oversvømmet med alle mulige tråde der ikke handler om hunde (hvilket jeg personligt synes er ærgerligt) er det sgu da noget underligt noget at skrive som ens 1. indlæg på et hundeforum.

Hvor er det noget rigtigt øv, håber snart I finder ud af hvad der er galt. Ikke for at kloge den, men den dermatolog jeg gik hos i tidernes morgen, fortalte at det faktisk er ret sjældent at hunde har foderallergi. Dyrlægerne griber bare efter den løsning for at sige et eller andet (og så tjener de selvfølgelig også lidt på at sælge noget dyrt allergifoder). Som en anden i tråden også skriver, ville jeg prøve at skifte over til et foder uden korn, for der er ikke mider i. Der er langt større risiko for at en hund er allergisk overfor mider end overfor fødevarer.

Kan det egentlig ikke være lige meget når folk alligevel ikke overholder den?.

Jeg gider slet ikke åbne de her hvalpetråde mere. Total nuttet.

Jeg tester ca. hver 3. måned, for Thailo graver sommetider i skovbunden for at spise rødder og jord og hjerte-lungeorm er et ret kendt problem i området. Jeg holder med Birgitta i at man ikke skal vente til man opdager symptomer, da disse kan være meget forskellige og sommetider kan være i småtingsafdelingen, selvom hunden er angrebet hårdt.

Super!!. Det vil de blive glade for. Hun hedder Mille,... og har næsten fået mig til at overveje en papillon næste gang jeg skal have hund. Hun er nuttet, siger jeg dig bare.

Min søster og svoger har en 9-uger gammel papillonhvalp, som de leder efter en plads på et træningshold til,.... det kunne jeg da godt tænke mig at de ville være himmelhenrykte for at deltage i. Jeg ville ihvertfald. :banan: Er der mon plads til sådan en hvalp?.

Tak fordi du delte. Han er godt nok kær, især når han løber steepelchase på fortovsfliserne.

Ja okay, jeg havde det så lige omvendt. Det greb i den grad ind i min hverdag at jeg mistede hunden, for den var jo hos mig altid, det var min far jo ikke. Men alt i alt er det svært at sammenligne, for hunde giver jo noget mennesker ikke kan give og omvendt. Det tror jeg du har ret i.

Jeg synes nu ikke at jeg er af den opfattelse at min hund er min baby (men den skydes man altid i skoene hvis andre ikke føler de kan leve op til samme standart) men jeg vil gøre alt for ham, for han kan da ikke erstattes!!. Der var mange der mente at hvis jeg fik en ny hund, da Ascha blev aflivet, så kunne det erstatte hvad jeg havde mistet. Jeg synes det er det rene vrøvl. Mister man en menneskeven, får man en ny, men det erstatter da ikke det man havde sammen med vedkommende og sådan synes jeg også det er med hunde, for deres personlighed og væremåde er ligeså unik som man ser blandt mennesker. Tilbage til emnet: Jeg er af den opfattelse at jeg har hund for min skyld,.. og er jeg mere ked af hunden end jeg er glad for den, så skal den ikke bo hos mig. Om den så skal omplaceres eller aflives, det kommer an på om der er noget galt med hunden eller om det bare er mig der er for firkantet og kræver for meget/ vil noget andet.

Okay, jeg har så ikke skrevet noget der kunne lyde som om du havde den holdning, men tak for forklaringen. Det var dig selv der skrev: fra den bedste side og det forstod jeg bare ikke lige. Ligeså meget som jeg har svinet dyrlægen til, vil jeg mene. Ja, hvis ma ikke kan få afbetalt,... så er vi enige. Men nu går tråden vel på tilfældet at betale nu, klokken lort om natten, ikke i morgen. Nej, vi ved at ejeren ikke kan betale en stor regning midt om natten. Det markeret med rødt har jeg bare ikke læst dig skrive før, men så er vi jo helt enige.

Godt, ellers ved jeg heller ikke hvordan jeg skulle have forklaret mig tydeligere. Okay, der er noget jeg ikke har fulgt med i, hvorfor får han dette specialfoder?. Hvis han er kronisk sulten behøver det heller ikke at være ekstra lækkert. Du skal bare opleve at han er topmotiveret ved det du tilbyder. Jeg havde fanget at du tydeligt kan se om der er noget på vej :5up: og jo, der er fare for at hunde lærer at se en sammenhænge, men du skal jo ikke blive ved med at gøre sådan,... det er bare i starten og for at forhindre en konflikt. Jeg ville nok sætte Mack igang med noget aktivitetslegetøj ved 20-tiden og vente med at kaste noget i tilfælde af at der bliver brug for en afledning.

Nej det kan ingen vel, men er det hvad vi diskuterer i denne tråd?. Er det med vilje at du konstant udvider emnet i denne tråd, eller kan du ikke bare ikke forholde dig til et konkret indlæg?. Du ser det fra den bedste side, hvordan kommer du frem til det?. Og helt ærligt, jeg må ikke svine en dyrlæge til fordi jeg ikke kender sagen i detaljer, men du må gerne svine ejeren til selvom du ikke ved en skid mere end jeg gør ....... og jeg har ikke engang digtet på historien. Men det er jo lige sådan et tilfælde vi diskuterer, for vi har jo ikke fået at vide at ejeren ikke kan betale. Kan du ikke lige prøve at forholde dig til hvad vi ved og ikke hvad hver især gætter på.