Ascha

Altså udtrykket hun har på billede nr. 2, af den første række billeder du har postet, er da bare for sjovt. Og så kan jeg godt lide billedet hvor Ozzie sidder i trillebøren. :klap:

Dejlige billeder. Afghanere er utrolig smukke hunde synes jeg, og dine er bestemt også lige til at spise på et stykke rugbrød. :hjerte:

Jeg synes bestemt ikke det er søgt. Mennesket levede med (så vidt jeg ved) samme stuktur som chimpanser indtil vi begyndte at dyrke jorden, hvilket set med evolutionens øjne, ikke er ret lang tid siden. Selv idag er vi indrettet efter den måde at leve på, hvor mændene skulle på jagt og jage og kvinderne skulle få resten af flokken til at fungere,... hvorfor f.eks. mænd har bedre rum-/retningssans og kvinder er mere (ved ikke lige hvad jeg skal kalde det,....udviklede) sprogligt/ empatisk.

Okay, det virker somom vi er færdige med at ønske tillykke. Så må man måske godt bruge tråden til noget andet?. Var der andre end mig der lige fik slidt lidt på dankortet?. Jeg ved ikke om jeg var heldig at alt det jeg gerne lige ville have var af restpartier (og stærkt nedsat) :klap: men det gav mig ihvertfald en undskyldning for at komme hjem med: En hundesofa i sort kunstlæder (dog ikke på ben men uden front) på 125x90 (der kan være 3 springere i den og alligevel skal kræet ligge ud over kanten) :stupid:. En kurv i sort kunstlæder med vamset lameskind og tyk dejlig pude i 75x65 (skal bruges som rejseseng). En sort vest til mig selv. 20 pakker Agility godbidder til 20,- kr/stk. :5up: 2 fasaner (der godt nok siger: raaaap når man trykker på dem). En filersaks. 2 lammeskind, plus lidt løse guffer. :slem: Nå ja, og så kommer jeg til at leve af vandgrød resten af måneden, men det er jo noget man må tage med.

Okay, jeg må altså så være den eneste herinde, der er skadet af at bo i byen for jeg synes klippet er meget ubehageligt at se på (kunne ikke se det færdigt). Hunden har jo ikke fattet hat af hvad den skal og rotterne slæber sig halvdøde afsted mens de skriger af angst og smerte. Undskyld, men det kan jeg ikke forstå er noget man kan sidde og fryde sig over. Ja, rotter er skadedyr i byerne,.... hvorfor?. Fordi vi er nogle svin der ikke kan holde rent efter os. Måske skulle man gribe i egen barm og lave lidt om på det. Noget andet jeg kan undre mig over er at man retfærdiggør at der holdes burræve for at træne jagthunde op til gravjagt. Hvis det er okay at slippe en hund løs på rotter selvom den er ganske clueless, hvorfor er det så noget andet med en ræv. Det er jo også skadedyr i byerne. Er det hensynet til hunden? og virker det ikke lidt dobbelmoralsk. Min hund tager mus, rotter og fugle hvis han kan se sit snit til det, men det er absolut ikke noget jeg bifalder. Mener ikke at tamdyr skal blande sig i naturens ballance,... det gælder egentlig også for os selv. Okay, jeg skal så indrømme at jeg er så dobbeltmoralsk, at jeg fodrer fugle (og hvad der ellers følger med) hvis det er en meget hård vinter. Er vi ikke gearede til at slå andre mennesker ihjel?. Måske ikke alene, men i flok er jeg ret sikker på at vi er. Hvis vi sammenligner os med vores nærmeste slægtninge, så overlever en enlig chimpanse ofte ikke et møde med en fremmed flok, ikke engang på eget territorium. Ved ikke hvem "man" er, men det er jo egentlig kun noget dyrlægerne anbefaler at man vaccinerer mod hvis man lufter hund i vådområder. Min hund er ihvertfald ikke vaccineret mod leptospirose. Ikke-territoriale dyr slår selvfølgelig ikke ihjel for et territorium, men blandt de territoriale, er det da ret almindeligt, flokdyr eller ej. Bare tag ulve, løver, bjørne og aber som eksempler.

Kender godt det dèr med at skulle sige farvel til ens hundevenner. Det er ikke spor rart men det lyder til at være det rigtige de gør. R.I.P smukke Sif.

Tillykke til jer alle, med de fine resultater. :klap:

Det siger min dyrlæge også. Herhjemme kan vi dog ikke lide at faste (så finder Thailo nemlig selv noget at kaste i skrutten) så jeg fik det råd at give udkogt havregrød med lidt sukker og lidt salt i. Rigtig god bedring med Vinnie.

Jeg synes netop det Dina skriver (markeret med rødt) er vigtigt. Hunden er noget af en ekspert i at tyde bevægelser og kropssignaler, så jeg tror sagtens de kan se igennem evt. skuespil. Og hvad tænker hunden så, hvis den fanger at vi ikke mener det vi signalerer?,... at vi er blevet neurotiske, syge eller hvad ved jeg. Hvis det har en indvirkning på vores status i forhold til hunden, må den da være faldende.

Tillykke med hvalpen, tror det bliver en fin hund til jer. Nuttede små hvalpe.

Nej, det ser sgu ikke godt ud. Den lille stakkel, men rigtig god bedring med ham.

Jeg har haft to allergihunde. Min flatter var allergisk overfor pollen (hendes kløe var der kun om sommeren), men allergitesten sagde: lagermider, lopper, kat og menneske. Thalos sagde: lagermider, lam, kartoffel og sisal, til trods for at også hans reaktioner er sæsonbestemt. Man kan slet ikke stole på de tests (ved dog ikke om de er blevet bedre de sidste 5 år). Har man mistanke om at ens hund har allergi, så vil jeg på det kraftigste anbefale at man går direkte til en dermatolog, der ikke starter med at mistænke foderet (det gør almindelige dyrlæger som regel altid, til trods for at det er den mindst sandsynlige grund).

Undskyld mit franske, men det er ederrådme noget svineri. Det virker jo som om det skal være så let som muligt at snøre forbrugerne. :damn:

Jeg forsøger bare holde fast i trådens emne og timeout der bruges til at lære hvalpen at den ikke må bide eller tumle for meget (eller den voksne hund der ikke er "arbejdsom/ fokuseret" nok) er stadig en straf for at gøre det uønskede. At lære det kan sagtens lade sig gøre med blidere midler der ikke kan opfattes som en straf. Du har stadigvæk ikke forholdt dig til det spørgsmål jeg stillede mht. at man på den ene side gør meget ud af at gøre alene hjemme til noget positivt, men man på samme tid bruger timeout til at korrigere en uønsket adfærd,.. altså som en straf. I mine øjne modarbejder de to ting altså hinanden.

Een ting er når man får en hvalp hjem,.. noget andet er når man får en "brugt" hund indenfor sine 4 vægge. Det jeg reagerer på (og måden mine indlæg skal læses) er hvis man tyer til isolation som første valg af metode. Det virker forkert i mine øjne at man ikke forsøger løse evt. problemer med metoder der ikke opfattes som mental straf i hundens øjne.

Nu kommer jeg jo heller aldrig i løst og fast,.... og ellers forstår du det bare ikke. :blink:

Okay, du kender åbenbart ikke udtrykket: at holde i kort snor,... det betyder at man sørger for at have fingeren på pulsen og forhindre et andet individ, som man har ansvaret for, i at gøre tåbelige ting der ikke er socialt acceptable.

Jeg læser at folk bruger timeout til at lære hunden at slappe af og det er jo unødvendigt hvis man har indlært det med et signal. Kan godt forstå at folk bruger bure og biler som pausested, men nu gik emnet på brugen til timeout, altså som redskab til korrigering af en adfærd.

Ja, det mener jeg faktisk. Græmmes lidt over at unger får lov til at løbe legende henover gravsteder og smide slikpapir alle vegne, som det sker på den kirkegård jeg kommer på. Det er respekten for de efterladte jeg taler om, de døde er nok ligeglade. Og at du kalder det for en snerpet holdning synes jeg tyder på at du ikke har fat i hvad respekt handler om. ..... Ellers har SpitZ skrevet hvad jeg mener om det.

Jeg forstår bare ikke at folk ikke lærer deres hund at slappe af, uden brug af bure, låger, biler og hvad har vi. Et godt indlært signal fra lille af, om at nu tager vi det med ro, virker alle steder uanset om du har hjælpemidler til rådighed eller ej. Som Ninjamor også er inde på, er det jo ligegyldigt hvad man selv tror er en straf. Hvis man er af den opfattelse at hunden ikke føler det som noget ubehageligt at blive isoleret, hvorfor så gøre noget ud af at det skal føles behageligt at blive efterladt.

Det kan du selvfølgelig have ret i. Omvendt kan jeg tydeligt huske hvad det gjorde ved mig, når jeg hørte at andre havde det sjovt, lige efter at min far var død. Og kirkegården er jo også til for de efterladte, for at de kan gå hen og mindes......

Jeg synes ikke at man skal forbyde hunde på kirkegårde, havde ihvertfald stor støtte i at have mine med derop, da jeg mistede min far. Men de skal selvfølgelig holdes i kort snor og med den respekt som bør høre sig til. Det samme gælder for børn.

Jeg bryder mig ikke om det, men kan godt forstå at det kan virke på hvalpeflip. Kan bare ikke forstå at folk tør bringe deres alene hjemme træning i fare ved at lukke hvalpen væk (og det tror jeg at der er risiko for) for den falder fuldstændig ligeså hurtigt til ro, af at blive bundet af, lige udenfor rækkevidde af ejeren (det brugte jeg et par gange da Thailo var lille).

Kan godt være at I har ret og jeg skal droppe idèen, men min hund er bare så forsigtig til at pakke duen sammen i munden, at jeg tænkte at en udstoppet kunne holde ret lang tid. Må på jagt igen efter due-lig.