Ascha

Den mest underlige hundeejer jeg har mødt, var en dame der kom gående med sin lille pudel, uden snor, i vores hundeskov. Da hun så mig komme gående råbte hun: Du skal ikke komme her hen,... jeg kan ikke fordrage hunde (og vi kom ligesom gående på en sti). ...:hmm:

Jeg læste bare dette: Jeg har aldrig hørt om andre end KimC der har haft dårlige erfaringer med kemisk kastrering og på baggrund af det jeg har citeret TS for, så lyder det da til at det er tæverne der er det største problem. Derfor mener jeg at det kan lette træningen at få slukket lidt for den interesse i en periode. Jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne skade træningen, men kan TS klare det uden, så er det jo også fint nok.

Ja lang line, men ikke i et fritløbsområde, for der kan ske nogle grimme ulykker. Jeg kan forestille mig at dit signal til indkald er ødelagt, så alternativt kan du bygge et nyt signal op (f.eks. en fløjte) som du træner med indenfor i starten. Når hunden kommer hen, uanset hvad den laver eller hvor den er, begynder du at træne ude i haven. Så steder hunden synes er kedeligt, dernæst spændende og først når den sidder i skabet, begynder du at træne når der kommer mennesker og andre hunde. Først på afstand, senere tættere på. Det er en rigtig god metode som dog kræver ret meget tid og selvdisciplin fra ejerens side, for man mislykkes hvis man kommer til at fløjte og hunden ikke kommer hen. He he, du slipper ikke helt. :blink: Et alternativ kan være at kastrere Balder kemisk i en periode, så motivationen for at søge andre hundes selskab bliver mindre.

Jeg ville ikke tænke på det som et problem, men som noget racerelateret. Kan du ikke i en periode vænne hende til at du gør alt det forkerte, altså læner dig ind over hende, klapper hende på hovedet, banker lidt på ribbenene (schæferros) osv. Når hun så ikke reagerer på dig, så få en veninde til at gøre det samme, dernæst en mandlig ven og tilsidst nogen hun ikke kender.... og jo altså hele tiden med masser af ros og leg. Den bedste leg min hund kender, er når jeg banker ham med avisen (og jeg kan egentlig slå ret hårdt). Andre der folder en avis sammen reagerer han på samme måde på, så jeg tror faktisk man kan vænne sin hund til at ting den normalt ville synes var skræmmende eller ubehageligt, er en sjov leg.

Hvad mener du med problemfrit?. Smag og behag er jo forskellig og hvis man køber en hund hvor der i standarten står at hunden f.eks. er skarp, modig, reserveret eller lign., så er det vel fordi man ikke har behov for at ens hund skal med alle vegne hvor der er andre. Tror altid der har været de problemer du taler om, men hunden har nok ændret status i vores familier (der er jo ret mange der ikke får børn men holder hunde istedet), så folk taler meget mere om deres 4-benede, end de gjorde for bare 10 år siden. Anyway, så fortæller min mor, at kun en enkelt af hendes barndomshunde døde af alderdom. Resten blev kørt ned eller blev sparket ihjel af hestene. Dengang var det bare sådan, og ikke noget man brugte tid på at forsøge at gøre noget ved.

At det bliver værre tror jeg skyldes at din hund får noget positivt ud af at smutte fra dig og at det derfor er ved at sætte sig som en vane. Jeg ville vænne min hund til at det ikke er alle den skal hilse på og i en periode ikke gå i fritløbsområder. Når hunden spotter et menneske eller en hund, ville jeg træne øjenkontakt og belønne den med et "hilse" (at den må lade være med at kigge på mig og tage kontakt til de fremmede) hvis den holder øjenkontakten til mig, indtil jeg fortæller den noget andet. Sommetider skal den så ikke have lov og så kan en lille øvelse, hunden synes er sjov, være belønningen.

Ascha blev steriliseret som 4-årig og fik en smule mere underuld på haser, albuer og bag ørerne. Hun havde udviklet en frygt for hanhunde, men det gik over igen fordi hun blev langt bedre til at sige fra efter indgrebet. Dog blev hun sulten, men det opvejede jeg ved at koge grøntsager og blande i hendes mad (ellers åd hun kattelort). Thailo blev kastreret som 7-årig og ændrede ikke pels før jeg engang blev nødt til at trimme ham selv (og det gjorde jeg åbenbart ikke rigtigt). Operationen har selvfølgelig gjort at han ikke er så vild i varmen over det modsatte køn, så han faktisk er blevet en hanhund som tæver er rigtig glade for. Han var ret usikker på andre store hanner og sikkert splittet over at skulle forsvare den tæve han boede sammen med (uden at have noget at have det i) men hans dumme reaktionsmønster, med at true, blev erstattet af en opsøgen af mig som støtte istedet. Det eneste minus jeg oplever er, at andre hanner har større interesse for hans kønsorgan. Ingen af mine hunde er blevet mere dovne eller usikre af at blive neutraliserede, tværtimod, men øget sultfornemmelse har de begge fået, samt en lille til minimal pelsforandring.

Sig mig, checker du stamtavlen på alle de hunde som du møder?, for ellers kan du jo ikke vide sådan noget. Nu er jeg ikke så langt tilbage i historien hvor dyr blev malet med bittesmå hoveder og kæmpekroppe, men bare ældre fotos fra 50-60`erne, hvor racerne ikke var opdelt og i de gamle bøger jeg har kigget i, ligner de engelske springere faktisk udstillingstypen vi har idag. Stadigvæk ikke det billede jeg ser for mig, men små lavstammede hunde med kommodeben der stresser forvirrede rundt. Men bliver de hunde ikke luftet ganske almindeligt ligesom alle andre hunde?, for så er jeg nok stødt på dem.

Så trænger enten du eller jeg til briller. Til det vil jeg bare sige, at hvis man melder sig ud af noget, så mister man retten til at brokke sig. Så må man sgu blive i kampen og yde noget, for at få tingene ændret.

Men det er jo derfor DKK har deres specialklubber (som de bl.a. bidrager økonomisk til) netop for at de der har kendskab til det racespecifikke er dem der har fingrene i det. Ja okay, det er måske lige det manden har forstand på, men jeg er enig med dig i at det ikke er jordens heldigste udtalelse.

Men helt ærligt, hvis jeg ser billeder fra 50`erne (hvor der ikke var denne opdeling) så ligner den engelske springer spaniel da ikke ikke FT´ere. Ergo har opdrætterne i GB avlet på noget uhensigtsmæssigt (noget der jo ikke kan undre når man f.eks. har set de udsendelser om avl, der viser hvor bange deres kennelklub er for opdrætterne i klubben. Jeg vil stadigvæk påstå at man er to til tango. Men så må man da prøve at avle jagthunde der ligner noget der kan opnå en 2. præmie. Det skal da noget til før en hund ikke kan få det. Enten er jeg fuld af fordomme, ellers er folk fulde af løgn, når de fortæller om deres hunde. Det er ihvertfald overhovedet ikke det billede jeg har af dem.

Og den historie kunne ikke have været fortalt uden at du nævnte et navn?. Synes godt nok det er at hænge en anden bruger ud, der ikke selv kan forsvare sig. Og fordi du tolker det som du gør, betyder det jo ikke at det har været ment på den måde (noget jeg er ret sikker på at det ikke har). Samtidig kan man jo altså ikke komme udenom at fysiske udfoldelser kan forårsage fysiske skader, især hvis hunden stresser op så den ikke har føling med sin egen krop eller hvad der er overmodigt. Måske det bare var en advarsel om det. .... hvis jeg kender Ninjamor ret!.

Man skal bare huske at andre mennesker ser tingene anderledes end en selv. Kan huske en sommerdag, hvor jeg havde gået den lange tur om morgenen fordi det var så varmt, og lige gik over i skoven for at de skulle tisse af, inden jeg skulle på arbejde. Da vi var på vej hjem efter turen der måske havde varet i 12 minutter blev jeg mødt af en dame, der med en meget sur mine sagde: det var godt nok ikke lang tid de store hunde skulle ud at gå. Jeg blev så overrasket, at jeg ikke bad hende passe sin egen rollator, men gav hende en laaang forklaring (som jeg senere irriterede mig over at jeg havde brugt tid på) om hvorfor jeg kun var ude for at de kunne tisse af. Min pointe er, at selvom man aldrig ser folk gå tur med deres hund, kan det jo godt være at den kommer ud på tidspunkter hvor man bare ikke opdager det.

Det synes jeg da du skal. :5up: Hvalpe kan jo altså også lære at sidde i den, når deres ben bliver trætte og man måske har en voksen hund der skal ud på de ture den har behov for. :blink:

Jeg forstår det også,... rigtig godt endda. Overvejer helt alvorligt at købe en til Thailo når han ikke kan gå så lange ture mere. Hjernen står jo ikke af bare fordi benene ikke kan klare det de før kunne, så oplevelser kan han også få ved at sidde i sin vogn og snuse til duftene vi kører igennem. :5up:

Tror du misforstår hvad jeg skriver. Jeg taler jo netop for at racerne ikke bør opdeles, men bør kunne både-og. Kun på den måde sikrer man at hundene ligner og opfører sig som det forventes, imo.

Må jeg lige indskyde at der faktisk er et par racer hvor det tilsyneladende godt kan lykkes at avle hunde der kan både det ene og det andet. Så vidt jeg ved er mange af de stående hunde f.eks. ikke delt op i show- og brugslinier, så det må jo kunne lade sig gøre. Synes det er for let bare at vælge side og så skide være med racen og de købere der er til alle de hvalpe der ikke bliver brugt til hverken eller (som jo immervæk er langt størstedelen).

Præcis. Havde han ikke været 11½ kan det da godt være at jeg havde overvejet, men tempoet er jo gået en del ned, så det er måske en gang i kvartalet jeg ønsker at jeg havde sådan en dims. Tror hellere jeg vil bruge min tid på at finpudse vores kontakt end at skulle betinge et nyt indkald. Men ellers tak for dit tilbud, det var sødt af dig. :kys:

Nej PP. NOGLE kan. Og egentlig er det vist godt nok at jeg ikke hører til blandt dem.

Det er vel ikke sket fordi de har indført et krav om min. en 2. præmie på udstilling, men fordi de ikke stiller krav til brugsegenskaber. Jeg er slet ikke inde i det, som du er, men er ganske enig med dig i at det er for dårligt at man ikke forsøger at bevare racens jagtegenskaber, for det er jo det der gør, at en springer opfører sig som en springer. Med mindre man begynder at indføre mentalbeskrivelser som avlskrav, så er der jo slet ingen garanti for hvordan hundene kommer til at opføre sig i fremtiden. Dengang jeg lige havde fået Thailo spurgte jeg faktisk formanden, hvorfor der ikke var krav om at hunde skulle stille i brugsklasse for at få cert., men jeg kan desværre ikke huske hvad svaret var. Jeg synes det er et skråplan. Mener det er det samme for lab og golden, og se på de racer,... de er da også godt på vej til at blive to forskellige slags,... desværre med dertil stigende vanskeligheder for ejerne, af begge typer.

Jeg mente elhalsbånd der var skruet ned i styrke. Kan man overhovedet få vibrationshalsbånd i DK?.

Er ikke helt sikker på hvad du mener, men med Ascha, var det nok at give et lille piv fra mig (så lod hun være med at bruge tænderne), Thailo havde jeg nogle forfærdelige kampe med (mine hænder så også ud som om jeg havde fået kat) indtil jeg fandt ud af at binde ham til et borben, og lige være udenfor hans rækkevidde et par minutter til faldt han til ro, og så blev han sluppet igen. Da han blev lidt ældre og sommetider kammede lidt over i leg og kom til at bide for hårdt, fandt jeg ud af at Ascha stille og roligt lige tog forsigtigt fat over hans mule, men fordi han altid nåede at dreje hovedet, var det som regel i kinden hun fik fat. Sommetider tog hun ikke engang fat, men lavede bare bevægelsen hen mod ham, og det var nok. Den adopterede jeg som den ultimative straf, når han går over en grænse. Jeg tager lige fat med hele hånden, sådan lidt sløset men klemmer ikke hårdere end at jeg lige fornemmer at der er lidt hud imellem mine fingre, og holder max to sekunder. Så er den lille mand sgu godt klar over at hun er sur. Ved ikke helt hvad du mener med at flytte hunden. Helt enig. Nej, det ved jeg godt. Jeg bliver bare så ærgerlig over at mange, der ikke går ind for de mere bløde metoder, får nogle rigtig gode argumenter for at det ikke virker, når folk får indtrykket af (og lever efter) at det indebærer at man ikke må sætte grænser eller fortælle hunden at et eller andet den gør, er forkert. Til det markeret med rødt: :klap: Et eller andet sted vil jeg hellere have at folk tror jeg er stum eller underlig, end at de tror jeg render rundt og træner hund med elhalsbånd. Og selvom det ikke anvendes som straf er det vel også stadigvæk ulovligt. Anyway, jeg synes ikke det er det helt store problem,... jeg ville ihvertfald ikke være bekymret over at få en døv hund en anden gang. Det er jo helt pinligt at min indkaldsprocent er gået fra 80-85% (i mange situationer) til 99,5% efter at hunden har tabt hørelsen. Det siger jo et eller andet om at jeg har haft kaldt på de forkerte tidspunkter,... noget man ikke kan med en døv hund,... men sådan er der så meget, og forhåbentlig lærer man af det. :blink:

Der er godt nok ikke mange hvor det ikke er et krav, og det mener jeg så er heldigvis. Men du er måske ligeglad med om den lab du skal have i fremtiden har lange krøller og ingen tænder i munden?. Hmm, måske er det endda mere praktisk, for så bider de da ikke hul i vildtet. :blink:

Ja, det er godt nok ikke nemt. Men jeg har næsten hver gang jeg har "provokeret" lidt, ved at fortælle om de mere kontante måder jeg opdrager (ikke at forveksle med træner) min hund på, fået nysgerrige pm`er, hvor folk spørger ind til hvordan og hvorledes. Folk fortæller så om deres egen situation og enkelte gange er jeg blevet bedt om at holde kortene ind til kroppen fordi folk ikke orker at skulle igennem at forsvare deres situation. Af hvad jeg lige husker, så har det været om hvalpeflip, hunde der har trumlet andre i leg og den slags. Jamen, folk får da også en masse leverpostejssvar fra mig, af de samme grunde som du giver. Og jeg ved da heller ikke om det kan gøres anderledes..... Og så er problemet jo at nogle ikke kommer ud IRL, men henter al deres information herinde, f.eks. Jeg havde faktisk overvejet hvor meget elhalsbånd kunne skrues ned i styrke. Uhh tro mig,... det gør folk skam også (og så signalerer jeg helt vildt og blodigt til ham, uden at sige en lyd, for at de skal fatte sammenhænge) men heldigvis går der måneder imellem hvor vi klarer os fint uden.

Det markeret med rødt er så logisk at jeg ikke kan finde ud af hvordan jeg kan forklare det, hvis du ikke kan se det. Og hør lige her, Lab. Vi kommer jo ingen steder ved at diskutere hvad nogen af os mener er vigtigt. Du bliver da nødt til at forholde dig til de krav der findes, for at en opdrætter kan få stambogsført et kuld, når du påstår at du ville kunne opdrætte hvalpe med DKK stambog til den samme pris som opdrættere der avler uden stambog. Ergo er udstilling et krav, ligesom diverse sundhedsundersøgelser + alt det løse der kan variere fra race til race. Og det er dèt jeg så spørger om du har tænkt dig at betale ud af egen lomme, for at gøre det til samme pris.