Ascha

Desværre tror jeg at dyrlæger er lidt bange for at sige til folk at de tror på det. Jeg oplevede det igår, hos min dyrlæge (relativ ny) som jeg ikke troede gik ind for den slags ting, at hun i det øjeblik jeg sagde alternativ behandling, fòr ind og hentede noget natur-noget til immunforsvaret. Han er også dygtig men den første konsultation er ikke billig, så jeg vil anbefale dig at tegne en sygeforsikring, hvis du ikke har sådan en. Jeg ved hvad du føler. :ae: Jeg klarede mig i lange perioder med aloe vet, det er en spray der virker kløestillende (har vist reklameret for den et par gange herinde) men jeg synes den er rigtig god. Aloe Vera Home Shop - LR

Ja, det er noget skidt at have med at gøre, også fordi det er langsommeligt at komme til bunds i. Ja, blodprøverne fortæller ikke altid hele sandheden og Kristines plan virker også fornuftig. Jeg ville bare gerne have et eller andet at holde mig til, derfor fik jeg lavet dem. Det er mange år siden og de holdt ikke vand, men ifølge Flemming Kristensen Velkommen til Hudklinikken er de blevet bedre de seneste år. Det tror jeg ikke man behøver, men skulle jeg have foretaget blodprøver, ville jeg gå til Flemming (linket ovenover).... han laver ikke andet end at se på hud og har derfor langt mere erfaring end almindelige dyrlæger. Nej, jeg har været hos Bente Iversen og din dyrlæge. :blink: Nå, jeg troede hun var holdt op. Hun er dygtig. :5up:

Guanomo, du er uartig nu,... spam dig!!!!.

Sidste gang vi diskuterede inderkreds var jeg i tvivl om jeg var een af dem der blev talt negativt om,.. det er jeg ikke denne gang, så nu kan jeg spytte lige ud af posen. :slem: Jeg synes det er ærgerligt at folk ikke kan finde ud af at scrolle nedad, når de støder ind i ting de synes er ligegyldig snak. Jeg synes det er ærgeligt at folk partout vil have at andre skal mene, tænke og ønske de nøjagtig samme ting vedr. HF som dem selv....... Og frem for alt synes jeg at det er ærgerligt at folk føler at de skal udtrykke deres irritation over andres måde at være medlem på. Det skaber en endnu dårligere stemning herinde end alle cirkler, kredse, bander, klikker osv. gør tilsammen. Tag dog for fa**** det I selv synes er godt og lad andre gøre det samme. Er der nogen der spammer, så pip dog op i de enkelte tråde istedet for at samle til bunke så det kommer ud på et tidspunkt hvor I rammer en masse der egentlig ikke har generet jer. Det virker på mig som noget misundelses-noget man burde have lært at håndtere i folkeskolen og DET ødelægger HF.

Det er sk*** pi*** træls at have en allergihund (har haft to nu) så jeg forstår godt hvad I er igennem. Har støvet tråden igennem men kan ikke finde et sted hvor der står at Louie er testet positiv for noget?. Er det mig der er blind eller har I bare valgt det fra?. Jeg samler på alternativ behandlende dyrlæger, så må man godt få at vide hvad din dyrlæge/ klinikken hedder?. Håber I får noget godt ud af jeres konsultation. Min hund blev fri for prednisolon i 5 år, pga. alternativ medicin, så jeg håber det samme vil ske for Louis.

Nu er min dyrlæge jo et forholdsvis nyt bekendskab, så jeg er rigtig glad for at jeg lige nåede at få spurgt. Tænkte måske at hun havde vejledt efter hendes forestilling om mig (tror måske hun troede at jeg var den type der ville give en 17-årig hund kemo), men hun fastholdt at det var operation hvis hun skulle vurdere. Tak, og ja,.... det kan jo være at han tager røven på statestikkerne.

Det lyder til at være noget betændelse du får klemt ud. Rens grundigt med klorhexidin eller vask grundigt med sæbespånevand. Læg mærke til om hun får feber eller om huden omkring åbningen bliver varm og rød, for så må du til dyrlæge med Tulle.

Man kan ikke, eller tager ikke biopsier af den slags knuder. Skal man ind og rode, tager man det hele plus lidt mere.

Ja, det mener jeg jo helt bestemt at man gør hos mennesker. Men min dyrlæge mener åbenbart at man kan vinde noget blot ved at fjerne en god del af det omkringliggende væv, så lige i dette øjeblik stoler jeg på det. Sådan vil jeg heller ikke have at Thailos liv skal ende. Hvis jeg vælger at få operationen udført er det absolut sidste gang. Det er desværre gået min næse helt forbi (det må du undskylde, har ikke været her så meget på det sidste) men det gik godt må jeg formode. Det var også kun en lille risiko og som jeg forstod det, kun med ondartede knuder. Jo, og måske mere end du aner. Ja, hvis man bare vidste det. Men når man ikke engang ved om det er cancer, eller hvilken slags det evt. er, så kan man ikke spå om noget. Min dyrlæge mente dog at han ikke behøvede at være så længe i narkose og vurderede at han forholdsvis nemt ville komme sig efter det. Hans manglende hørelse klarer vi i dagligdagen for indtil videre er hans syn okay, og generelt virker han jo ikke som en slidt hund.

Tak for jeres svar og søde, medfølende kommentarer. Det har faktisk hjulpet at læse at mange andre heller ikke ved hvad de vil gøre hvis de selv står i situationen. Så føler man sig lidt mindre bøvet. Jeg har ringet til dyrlægen for at høre hvad worst case scenario vil være hvis man ikke opererer og det ville/ kunne hun ikke give et bud på (men fik en lang forklaring som jeg vist nok ikke formåede at høre). Hun sagde at hun godt kunne forstå at jeg havde de overvejelser men at hun ville vælge at få ham opereret, hvis det havde været hendes hund, på baggrund af hans generelle tilstand og form. Har fået en tid til operation d. 24., så sådan kan man jo skifte mening. Og måske er den anderledes i morgen men jeg kan jo altid aflyse, hvis det er. Og igen, tak for jeres indput. :kys:

Kan godt forstå hvordan du har det, men hvad med at lede en hvalp efter samme forfædre, når den uundgåelige ting sker (håber det bedste for jer og at det først bliver om mange år) inden du gør noget som måske kan sætte andre kommende ejere i den samme situation som du sidder i nu. Krydser fingre, for at det ikke er cancer.

Fik også fjernet en knude på Thailos hofte i foråret, der viste sig at være godartet. Men denne gang så dyrlægen sgu lidt alvorlig ud og jeg ved jo at Perlotex kan give cancer, så sandsynligheden for at det er noget skidt er altså til at tage og føle på. Men du har jo ret, det kan jo være harmløst. Forsøger bare holde min egen sjælefred udenfor og er det harmløst er det jo ihvertfald ikke de to små knuder der kommer til at ende hans liv. Ja, nu fik du mig lige til at tude, men det er jo lige de tanker jeg selv sidder med. Tror jeg vil ringe til dyrlægen og spørge om hvad prognosen er, uden behandling. Det tror jeg godt jeg kan uden at bryde helt sammen.

Igår var jeg hos dyrlægen, der kiggede på to små knuder Thailo har fået ved den ene brystvorte. Der kunne ikke tages prøver af dem, fordi det var et meget blodfyldt område, men dyrlægen sagde at det meget sjældent var godartede knuder der sad sådan. Først sagde hun at de skulle væk ret hurtigt, men da jeg sagde at jeg syntes de var blevet mindre, sagde hun at de var så små at vi godt kunne se det an et par uger. Nu er jeg så blevet i tvivl om det jeg synes der er blevet mindre, er fordi jeg har mærket en blodåre der forbandt de to knuder (det fremkom af samtalen), der så er forsvundet nu. Nå, men det jeg gerne vil vende med jer er, at jeg har overvejet (men dog ikke besluttet) ikke at få ham opereret, idèt jeg tænker: 1. Jeg mener at mennesker der får fjernet cancervæv, altid får en støttebehandling i form af stråler eller kemo. Det gør man jo ikke med hunde, så jeg tænker at der må være en risiko for at det kommer igen efter relativ kort tid. 2. Thailo bliver 11 år i overmorgen og når man bliver gammel sker celledelingen langsommere, så Thailo kan måske leve (lad os sige) 1 år mere uden operation (jeg ved det ikke, har jo ikke spurgt). 3. Det er ikke helt sikkert at det er cancer, men hvis man fjerner dem og det viser sig at være cancer, er der en lille risiko for at man får cellevæksten til at accelerere. 4. En springer kan leve i 14-16 år, hvis man er heldig, men det er jo ikke kun dage man skal tælle, men også livskvalitet. Risikoen (hvis den er der) for jævnligt at skulle operere på Thailo, i hans sidste tid, synes jeg ikke om men det er jo næsten umuligt at vurdere hvordan hans livskvalitet vil blive, når man ikke ved mere end jeg gør. Jeg ved godt at jeg burde tale med min dyrlæge om det her, men helt ærligt kan jeg sket ikke overskue hvordan jeg skal få startet på en samtale hvor jeg skal sige at jeg overvejer at fravælge en livsforlængende behandling af Thailo. Så mens jeg venter på at modet vender tilbage, vil jeg gerne lige høre jeres mening (så kan det jo også være at jeg tænker anderledes).

Vanvittigt forslag. :stupid: Ifølge loven er hunde sidestillet med ting, og så har de lige fundet ud af at man tage dem fra folk hvis de overtræder loven gentagne gange. Hvorfor så ikke konfiskere biler og motorcykler fra fartbøller der også skider på bøderne, det er da endnu farligere. Så kan staten sælge dem igen,.. fed fortjeneste :blink: og de kan jo bare sælge ministerbilerne lidt billigt når det er til dem selv. Personligt synes jeg det er ude af trit med tidsalderen at sidestille dyr med ting, loven tror ejerne ikke har følelser for.

Prøv lige at læs det igen. Jeg skriver jo ikke dig overhovedet. Oprindeligt skrevet af Ascha Altså jeg kan stadigvæk ikke se hvad der har været skrevet, som kan være opfattet så grimt at det afføder sådan en reaktion, men hvis det er noget jeg har skrevet, beklager jeg at jeg har fået formidlet noget der kan have virket sårende. Jeg synes du er grov.

Ja, vaccinationer kan være en god ting. Er hunden vaccineret er det meget sjældent med dødelig udgang, hvis voksne hunde smittes.

Altså jeg kan stadigvæk ikke se hvad der har været skrevet, som kan være opfattet så grimt at det afføder sådan en reaktion, men hvis det er noget jeg har skrevet, beklager jeg at jeg har fået formidlet noget der kan have virket sårende. Men hold da kæft hvor må der være mange der sidder og føler sig dumme lige nu. De har trøstet, funderet, og skrevet for at støtte dig,... og så har du ikke lyst til at opdatere dem. Hmm

Okay, det gør jeg så ikke. Skulle kende hende dårligt hvis hun kunne få sådan noget ud af startindlægget. Men vi må jo vente og se om Birgitta kommer tilbage og svarer.

Det her lyder da ikke til at være en lussing til Gryn i mine ører:

Okay, var bare usikker på om jeg skulle til at forsvare noget jeg havde skrevet.