Ascha

Allergi sætter sig ikke et bestemt sted men kan give en masse forskellige symptomer der kan optræde nogle steder i nogle perioder, andre steder i andre perioder. Nogle hunde kan have det som kløe på tæer og i hovedet eller hele kroppen, andre får betændelsestilstande i huden (gerne mave/ lyske) eller i ører eller øjne. Jeg er erfaren i det at have allergihund og vil anbefale dig at opsøge en dermatolog der kan finde ud af præcis hvad det er din flatter (undskyld for spam) ikke kan tåle og måske tegne en sygeforsikring på din hund inden (det kan ofte betale sig). Nu er jeg jo flatter entusiast, så må jeg bede dig sende en PM om hvor hun (hvad hedder din hund?) er fra, og evt. hvad hendes forældre hedder. Håber hun får det bedre, for det er jo ikke rart at se ens hund sådan gå og skrante.

Gør det det?. Ja, jeg ved intet om det men tror måske bare at man først finder på at undersøge det, når hunden viser at den er plaget af det.

Nu var det racer generelt jeg talte om. Uha, er ikke sikker på at det er helt rigtigt, men mener at inhalationsallergi (pollen, mider) er genetisk arveligt og kontaktallergi (fødeemner) ikke behøver at være det. Desuden tror jeg da det er ligeså udbredt, for indenfor nogle racer er det jo stort set alle hunde der har det i en eller anden grad. Tror vi taler om forskellige ting her. Jeg undrer mig bare over at opdrættere går så meget op i ledsygdomme, hvor der også ligger en ukendt miljøfaktor, hvor der er andre sygdomme der langt bedre kunne styres af avl, men som der ikke tales så meget om. Undrer mig over at f.eks flatcoats bliver undersøgt for HD/ AD uden at det er et problem for racen (okay det er da fint at de holder øje) men der er andre sygdomme der er et problem f.eks allergi, spondylose og cancer, som jo er det man burde have fokus på. Det er det jeg mener med, at det at gå op i HD/ AD, er blevet sådan noget der afgør, om man kommer til at virke til som en seriøs opdrætter,... altså noget mode noget.

Stadigvæk, det var ganske almindelige (men vi kan godt blive enige om at mange ikke havde tænkt sig om) mennesker der anskaffede sig disse hunde og det gik ud over deres hunde,.... men ikke andres hunde. Så jeg synes alligevel ikke det er helt ligegyldigt hvilke hunde der er på mode og heller ikke i hvilke grupper af befolkningen.

Det synes jeg faktisk ikke. Manden der går hen hvor hunden kan nå ham bærer hele skylden imo. Så dårligt øjemål kan man da ikke have, at man ikke kan se hvor langt snoren rækker. Synes ikke at man kan stilles til ansvar for om ens hund bider når den er bundet af, for så skal man jo være synsk. Folk skal bare lære at gå udenom og ignorere hunde der sidder bundet,... slut prut!!!!.

Klart nok, hvis der stod i kontrakten at hunden skulle fotograferes, så ville jeg da gøre det, men vente til hunden var et par år og udvokset. Nogle mener at røntgenstråler kan skade knogler der ikke er færdigudviklede og det synes jeg da ikke lyder usandsynligt. Men jeg kan ikke forstå denne fokusering på HD/ AD. Der er masser af andre sygdomme der også er arvelige (og hvor miljøet ikke nævnes som årsag) som opdrætterne ikke kræver at nye ejere får undersøgt, f.eks øjensygdomme, spondylose og allergi. Tror at der er gået lidt mode i det, på samme måde som at man skal tilbyde at hvalpene er vaccinerede og har fået en million ormekure, for at kunne kalde sig en seriøs opdrætter.

Okay, den forskel havde jeg ikke lige tænkt i. En ting er at kunne se på andre hunde om de har ondt, noget andet er at se det på sin egen som man kender til det mindste knurhår. Det tror jeg nu nok du kan, hvis jeg kender din grundighed ret. Ja, selvom man får diagnosen dysplasi kan der jo heldigvis gøres meget.

Hvorfor det?. Jeg har ikke vidst hvordan Thailos hofter så ud, før efter at han blev 10 år. Når jeg får hvalp tager jeg de forholdsregler der skal tages for at forebygge at der skal opstå problemer. Når hunden bliver voksen laver jeg ikke ting med den der kan give slidskader, så min hund vil ikke få det værre af at jeg evt. ikke ved at den har HD i svær grad (og det regner jeg da med at jeg vil kunne se, eller at dyrlægen kan mærke). Og så skal der være en årsag til at min hund skal i narkose. Hvis min næste hund bliver en flatter skal den bare undersøges klinisk, så kan man jo altid få taget billeder hvis den på et tidspunkt i forvejen skal i narkose. Noget helt andet er at en eller anden nævnte noget om at hvis ens hund havde HD, så skulle den ikke have så meget motion. Den skal have masser af motion fordi muskelmassen bliver så vigtig for at stabilisere leddene. Man skal bare huske ikke at lave ting der kan overbelaste hunden f.eks cykling, boldkast osv., gå nogle flere ture af kortere varighed og evt. lade hunden svømme.

Er det mest om morgenen?. Nogle hunde har svært ved at undvære lidt foder inden de skal sove (især hvis de kaster lidt gult slim op). Mener der er en diagnose der hedder noget i retning af: early morning vomiting. Noget andet er at de lorte man afleverer skal have ligget på køl (om vinteren må de heller ikke ligge ude i frostvejr) ellers dur de ikke.

Ja, det var jo heldigt hva`?. Men forklar mig lige, hvordan det kan blive en negativ oplevelse at skulle give godbidder? (når det nu er en af de stærkeste motivationesfaktorer for en hund). Jeg tænker på hvorfor man tror at hunde vil gøre alt muligt, kun for at få at vide at den er dygtig. Fik jeg ikke løn for mit arbejdede, så blev jeg da derhjemme også selvom min chef takkede og roste mig nok så meget.

Musikken passer perfekt til de mange gode billeder, jeg smilede mig hele vejen igennem. Hvor er de søde sammen.

Gad vide om din arbejdsgiver har det på samme måde når han udbetaler din løn.

I starten tager det måske lidt mere tid, men på sigt går det altså hurtigere, for så er I to til at tænke. Er rigtig ked af at folk lukker af for de mere psykologisk tilpassede metoder fordi de ikke kan se at de følger en genvej fyldt med en hel masse grimme huller og "dead ends". Somme tider er den hurtigste vej, den man umiddelbart anser for at være den længste. Mennesker er forskellige ja, (det er hunde også) men indlæringspsykologiens principer er ens for alle og da det er ejers opgave at gøre sig forståelig overfor hunden (og ikke omvendt) drejer det sig ikke primært om ejeren (andet end hvordan vedkommende skal hjælpes til at tilegne sig ny viden). Derfor lærer man alle kursister nogenlunde de samme ting, men ikke nødvendigvis på samme måde, hvis man er en dygtig underviser. Der kan vedkommende godt fornemme hvordan den enkelte hund og ejer lærer bedst. Men det er jo klart at man ikke kan beskrive den slags hensyn i bøger, til foredrag osv., for det er jo alt for omfangsrigt. Det ville du jo heller ikke kunne i de tilfælde hvor du gør brug af metoder af ældre dato.

Ja, det tænkte jeg også over,... men journalisterne har åbenbart ikke læst nok på lektien. Og det der med at genteste, det synes jeg da man hele tiden har hørt, ikke kan lade sig gøre.

Uanset hvad der er i den hund så er der et par ting jeg hæftede mig ved. Manden siger at hunden farer op og han tager endnu et skridt frem mod den. Hvorfor gør han da også det?. Jeg skulle da nok få slået bremserne i hvis jeg havde oplevet den slags. Det andet er at hunden ser ret bange ud, så hvorfor fan... har ejeren bundet den af og gået fra den. Og hvorfor skal folk også gå så tæt forbi en afbundet hund?. Man er selv ansvarlig for ikke at gå ind til en tyr på en mark, men at gå indenfor en radius af en bange, afbundet hund,... det skal man kunne. :stupid: Hvis en person blev sparket af en hest der kom gående på en vej, ville man nok heller ikke klandre hesten for det,... men hunden skal åbenbart finde sig i alt.

Jeg synes generelt det har virket godt for mig, at hunden selv har fået lov til at finde ud af at den hurtigste vej fremad, er ved at undlade at slæbe mig efter sig. Hvis hunden går mærkbart hurtigere end mig, vender jeg 180 grader og sejtrækker hunden efter mig. I starten bevæger man sig egentlig bare rundt på stedet men efterhånden som hunden fatter hvad der sker når den hjerner derud af, begynder den at sætte farten ned og så kan man begynde at bevæge sig i en bestemt retning og sætte et ord på (mens hunden følges med een uden at trække). Når hunden går i slap line giver jeg den på alle tangenter mht. positive forstærkninger. Øger hunden pludselig tempoet, og lige inden linen bliver stram, bliver jeg "kedelig" og langsom. Stopper det ikke hunden, vender jeg rundt igen. Til forskel fra de gammeldags rykkemetoder holder virkningen længere og jo større motivation hunden har for at trække, jo mere effektivt synes jeg det virker. Opdager Thailo en efterladt sandwich eller en interessant tisseplet, kan han da godt stramme linen lidt. Ser han en hjort (toppen af interessante oplevelser) tager han et skridt tilbage og hopper op i luften mens han piver, men han strammer ikke snoren. Jeg ved det ikke, men du kan da prøve om den metode virker.

Du misforstår, jeg var ironisk (eller forsøgte ihvertfald på at være det).

Jeg skrev også ude i naturen. Skrev også at jeg samler op hvis andre kan komme til at træde i det. Næ, men jeg er enig.

Føler med jer alle sammen. :ae:

I guder, kan I ikke snart finde på noget andet. Jeg er temmelig træt af al den rakken ned på bestemte politikkere, for jeg er da sikker på at der sidder en masse herinde der stemmer på f.eks. DF og bliver stødt af alle jeres "sjove" jokes. I klandrer DF for at forfølge kamphunde og deres ejere, men gør jo nøjagtigt det samme overfor de mennesker der stemmer på DF. Og det har I jo ret til fordi de er nogle idioter. Husk bare på at hver gang I gør det, gør I det samme overfor deres vælgere,.... og det er faktisk ret mange, selvom de færreste har lyst til at give udtryk for det, netop fordi folk har den opfattelse at man godt må svine netop den gruppe til. Bare min mening.

Du er ny herinde, så lad mig lige hjælpe dig lidt med at forstå hvordan tingene virker. :blink: Vil du stige i popularitet og høste en masse takker og en masse karma, så skriver du latterliggørende ting om DF, for alle herinde ved jo at deres medlemmer er nogle slyngler med en IQ på mindre end 60 og derfor er skyld i samtlige tåbelige ting der sker i DK. Ja,... sådan er det bare. Personligt glæder jeg mig til at vi får en ny regering så vi andre der ikke synes den siddende regeringen gør det så galt endda, kan sidde og klukke over de åndsvage ting som Willy og co. kommer til at præstere.

Slettet.

Måske er det fordi ikke alle kan se hvordan det kan blive sådan et stort problem at der ligger en lille prut i ny og næ. Alle dyr skider, så det er vel ret naturligt at man skal kigge ned for at se hvor man sætter sine fødder, når man færdes ude i naturen, og desuden nedbrydes det også helt naturligt. Jeg samler op hvis min hund sætter sig et sted hvor folk kan komme til at træde i det, men ellers lader jeg naturen gå sin gang. Her hvor jeg bor støder jeg ikke på ret mange lorte rundt omkring, andet end i hundeskoven hvor der godt kan ligge nogle ude på stierne. Det undrer mig at nogle hunde ikke går ud til siden, men træder ellers bare over dem der ligger, som jeg træder over skovsnegle (og de er nok for klamme at træde i),.... men der er bare ikke nogen at klandre for at de ligger der. Mvh Inge 14 år.

Thailo er åbenbart ikke interesseret i at erobre verdensherredømmet. Om jeg så står på hovedet er han ligeglad. Okay, han holder sig i nærheden men kun for at det ikke er hans røv det går ud over hvis der skulle ske noget. Godt nok havde jeg en veninde der kaldte ham Prins Valiant, da han var yngre (pga. hans frisure) men der er sgu ikke meget nobel beskyttertrang over mit kræ.

Det var godt, for det andet kan vi da ikke have. Og så længe det bliver bedre med tiden, så virker det du gør jo. :klap: