Ascha

Tror I burde kontakte en adfærdsbehandler. Jeg vil anbefale at I går igennem PAFF. http://www.paff.dk/ Men indtil da så lad ham dog i det mindste sove i samme værelse som jer selv, det er jo åbenlyst at han er frygtelig bange for at være alene.

Men hvis en handyman skærer sig på en rundsav, giver han den nok ikke en knytnæve lige på klingen..... adrenalin sætter jo ikke selvopholdelses driften ud af spil, med mindre man f.eks. piller ved det via avl. Det er vel derfor de færreste hunde ville angribe en hest der først har losset til dem èn gang.

Det er vist ret almindeligt at hunde løber i to spor, således at bagbenene træder lidt ved siden af forbene. Tror det er for ikke at træde sig selv i hælene når de tager lange skridt. Vil du se om en hund er halt er det faktisk lettere at afgøre i meget langsom gang og så fornemme om hunden støtter lige meget på alle 4 ben. Hvis du skal have ro i sindet (jeg forstår det udmærket godt - kan også selv gå i selvsving når jeg hører om et problem) så vil jeg anbefale en kiropraktor.

Heyyyyy, nu kan jeg høre radio samtidig med at jeg skriver herinde...... Jeg synes den er smart. Karma for det fif. :5up:

Sagde du noget DKW?. :blink:

Ligesom der skal være plads til at folk kan standse en diskussion uden at blive beskyldt for at være indspiste..... Kan se at du er mere til Jubii løsningen hvor man ikke standser før tråden bliver lukket pga. ukvemsord og andre ubehageligheder. Sådan er det sjældent her og jeg vil da sige heldigvis, så smut du bare tilbage til Jubii hvis det passer dig bedre.....

:5up:

Jeg kan godt forstå det :ae:og er enig med Tanten. Alligevel er mine synspunkter himmelvidt fra dine i denne debat, men jeg håber du ikke tager det alt for personligt.

Jeg mener heller ikke det er hundens skyld og kan faktisk også irriteres lidt over at folk tror at kamphunde skal være blandet med terrier. En race som f.eks. dogo argentino ville kunne gøre det samme ved en hest, højest sandsynligt det der var værre.... Og så forstår jeg altså ikke at folk synes det er diskriminering, hvis der skal være andre krav til den slags hunde/ ejere....

Hvis I har besluttet jer for at skulle have hund nu, regner jeg med at I har overvejet om I har den fornødne tid. (Hvalpe tager næsten ligeså meget tid som spædbørn) og mange gange løber nye hundeejere ind i problemer som man slet ikke har tænkt kan blive et problem. Små børn kan f.eks. blive skrækslagne overfor det nye familiemedlem med de skarpe tænder og taberen er altid hunden. Personligt synes jeg at jeres børn er for små til at få en hvalp i huset men jeg kender hverken jer eller dem. Den største forskel på de to racer er (ikke at jeg har et kæmpe erfaringsgrundlag) at samojeden har en del jagtinstinkt i sig mens lapphunden er en hyrdehund som kan være vagtsom. Og så bliver forskellen også om I vil have mørke hår i smøret eller lyse hår i marmeladen... (tyvstjålet fra bogen om labrador men jeg synes den er god). Der findes racer der er lettere at opdrage men hvis man kan lide selvstændighed i en hund er det nok ikke helt tossede valg. Jeg ville tage ud og opleve hundene hos nogle opdrættere for at se/ høre om dem som familiehunde, det giver et meget bedre indtryk end hvad man kan få fortalt herinde. Man skal bare være ærlig og lægge kortene på bordet mht. at man er i tvivl mht. racevalget.

Dejligt at høre og se. Han er pragtfuld den lille, hvad han end kommer til at hedde. Tillykke med ham..... :5up:

En jack russell kan selvfølgelig bide hårdt og har i det tilfælde du linker til ramt på en uheldig måde i et bid. Der er nu stor forskel på dèt og så på at "skalpere" et helt forben. Løbe hen, bide og tilbage igen, kontra holde fast og ruske. Det er to vidt forskellige ting. Og nej, jeg tror ikke det er ret mange racer der ville kunne finde på det. De fleste er fysisk istand til det men få vil ikke blive afskrækket af så stort et dyr der angriber. Jeg kan kun komme i tanke om terrier og kamphunde selvom det er et teoretisk spørgsmål. Er ihvertfald helt sikker på at de racer jeg har haft, ville opgive kampen inden den startede, også selvom de havde fået hesten til at flygte.

Det tror jeg heller ikke man kan med mindre man bruger vold.

Jeg har desuden svært ved at forstå at hunde der er istand til at maltraktere en hest på den måde har sin beretigelse i et samfund som det danske. Ikke for at starte en debat igen men det skulle altså lige ud.....

Velkommen til.

Det er vist stavcellerne der opfanger lys. Tapceller har hunden ikke så mange af som mennesket men stadig nok til at kunne se alle farver i dæmpede nuancer. Det er ihvertfald hvad jeg har lært.

Jeg havde et lignende problem (det er vist ikke ualmindeligt for folk der har flere hunde) og må indrømme at jeg gav op overfor det. :blink: Syntes Ascha skulle udsættes for alt for mange dødsyge situationer for at løse et problem som egentlig ikke var større end at det var til at håndtere. Skulle Thailo være alene blev det i bilen (det var der ikke problemer med).

Der er, som Umulia også har fundet lovteksten til, ikke krav til at folk har snor på deres hund, forudsat den er under kontrol. Det var bare det jeg ville gøre opmærksom på.

Den har jeg efterhånden hørt og læst mange steder. Men hvor kommer den fra?, for i hundeloven står der ikke noget om det. Altså med mindre man bor i meget store byer......

Selvfølgelig ikke. :blink:

Har fundet historien, og visse detaljer er vist gået tabt i min hukommelse. [media] [/media]

Sikke noget sludder. En goldens kæber er da stærke nok til at dræbe et menneske. Potentielt,.... jo. Åhhh, var der ikke noget med at den labrador kun var nogle måneder gammel og at hvalpen og barnet (der sad i en stol på gulvet) var blevet ladt alene i temmelig lang tid. Tror desværre det viste sig at barnet var blevet "leget" ihjel.

Jeg synes ikke Cujo virker stresset på det klip. Den rysten vi ser i begyndelsen er (hvis det skal/ kan tolkes) sikkert relateret til noget der sker inden filmklippet starter. Har du lige sagt noget til ham, bremset ham i hans leg eller noget lignende?, for lige inden han ryster sig ser han først på røret, så slikker han sig om munden, så ser han direkte op i kameraet og først derefter ryster han sig. Tror mere lige dèt har har noget med dig at gøre. Selve situationen hvor Cujo får ramt Hjalte virker på mig som et uheld i kådhed. Cujo leder efter Hjalte inde i røret, der kommer ud af den ene ende uden at Cujo opdager det. Skulle man lave talebobbel ville det lyde nogenlunde sådan her: Hvor mon han blev af,... hmm .... hva´ søren.... du er helt derovre. Hvor er jeg glad for at have fundet dig. Og så får han sat et smækkys ind, lidt forfejlet. Ellers synes jeg det virker som om de to bare er vant til at lege lidt voldsomt med hinanden og er egentlig ret enig med Luckyluna. Synes det er godt at du tager en snak med Hjalte om hvordan man leger på "hundsk" og hvad han kan gøre hvis det bliver for meget.

:5up: Skide godt.