Ascha

Hvad med bare at anbefale folk at aktivere deres hunde lidt istedet for, så havde de måske ikke så travlt med at patruljere deres haver. Min søster bor i et område hvor der ikke er tradition for at man lufter ret meget og det er utroligt så stor en forskel der er på hundene dernede, og så her. Jeg er sgu betænkelig ved at passere haver hvor der bor LABRADOR (og nej DKW, jeg har ikke spurgt om de har tavler ). De ligner sgu Cujo fra filmen af samme navn. Men herregud, det er jo bare fordi de ikke har andet at give sig til.

Jeg havde en veninde engang, der havde en dobermann der stak af, hvilket resulterede i at den altid var i snor. I det tilfælde kunne jeg da godt fristes til at sige: nå ja, men så sæt da et elhalsbånd på og giv hunden et par stød, så får den da et liv bagefter. Og tro mig, jeg har bestemt også haft tanken omkring min egen hund. Men det er jo bare ikke rigtigt at udsætte et dyr for ubehag, fordi vi ikke evner/ har tid til at lære det en anden opførsel. Sådan gør man da heller ikke ved børn. Og straffens indvirkning på motivation er den samme, indlæringspsykologien ligeledes. Har ens hund en adfærd der ikke kan accepteres kan man jo ændre lidt i sin egen verden. Gøer hunden i haven, så må man gå tur med den istedet, indtil hunden er trænet til at opføre sig anderledes.

Selvfølgelig er hunden ikke bange for halsbåndet. Den forbinder jo ikke dèt med ubehaget. Men har du ikke en grænse da?. Ville du også ønske folk tillykke der anvendte elhalsbånd i deres træning?....... så er vi bare lidt forskellige.

Det må du undskylde, hvis det lød surt men det var nok din tone og sprogbruget der gjorde det. Jeg har kæmpet i næsten ti år for at få min hund til at lade de vilde dyr være i fred og det er sgu ikke lykkedes helt endnu.... Så er det da enormt provokerende at høre èn sige at det er almindelig lydighed og simpel afledning. ..... og det er det jo også, at lade andres madpakker være. Alt er så simpelt hvis lige tingene flaskler sig.

Det er i UK men det er vist ikke særlig udbredt i Danmark endnu.

Undskyld, men jeg kan næsten kaste op over at læse sådan noget. Du har åbenbart ikke stiftet bekendskab med en springer med stærke jagtinstinkter, for sammenhold det lige med denne sætning: F.eks. ville Thailo da aldrig vælge mad fremfor jagt (selvom han er et madøre) og derfor kan det jo blive lidt svært for nogle at indlære ligegyldighed for vildt. Tror måske det hele drejer sig om at lade være med at negligere andres problemer. Det man selv finder let kan andre jo godt finde vanskeligt og selvom man har hunde af samme race kan de jo være helt anderledes skruet sammen.... og det samme kan ejerens forhold til hunden.

Så synes jeg du skal gå i tænkeboks og finde ud af hvad du egentlig synes inden du begynder at diskutere med andre. Var det ikke dig der skældte andre ud for at diskriminere.... nu er jeg altså forvirret.

Topsytop er overhovedet ikke ny herinde (som du kan se på tilmeldingsdatoen) og personligt har jeg været der før. Måske derfor du synes det er at fare i flæsket på....

Men man regner ikke med at skulle ud i alternativer, vel?.

Hvis ikke mennesket havde evnen til at kunne diskriminere ville vi nok være en uddød art. Det handler jo om at lære af sine erfaringer så man ikke havner i farlige situationer. Den måde vi samler erfaringer, er bl.a. ved at høre og læse ting. Synes ærlig talt ikke det er så underligt at statestik og sandsynlighedsregning indgår i folks valg af hvilke situationer de helst undgår. Og lad mig lige spørge dig: Ville du selv bringe Anders i nærheden af en løs pittlignende hund uden ører, med en ejer der var kronraget med masser af tatoveringer?, eller af anden etnisk baggrund?.

Jeg synes så lige at jeg vil dele lidt erfaringer med jer om hvordan det også kan være med helt små hvalpe. Jeg havde svoret at jeg aldrig nogensinde ville følge efter en hundehvalp (troede jo at instinktet hos hvalpen var stærkt nok til at blive ved mig + 1 stk. voksen hund). Jeg tog helt fejl og første gang jeg slap Thailo (1. dag jeg havde ham) satte han næsen i jorden og gik.... uden at se sig tilbage. Jeg begyndte at sætte efter ham da han med sikkerhed var ude på en afstand hvor han ikke kunne se os. Sådan kan det altså også se ud. Og så er rådne dyr gode.... Den første aften han var ude i haven for at tisse, kravlede han under hegnet (det var jeg godt klar over at han kunne og derfor stod jeg vagt) og fortsatte ned på P-pladsen og videre ud mod vejen. Se, det havde jeg jo ikke regnet med at en 8-ugers hvalp ville turde at gøre, i mørke, men jeg måtte jo ned og hente ham i strømpesokker. Så det er ikke altid bare lige.....

Det lyder jo fint. så mangler du bare at få købt fjernkontrollen. :5up: Ironi i dette indlæg kan forekomme.

Rosie skal nok komme sig over det men jeg kan sagtens sætte mig ind i din nervøsitet. :ae: Kendte en hovawart der fik fjernet sine analkirtler og det var da ikke rart for hende, de første gange hun skulle på wc, så det er nok ikke lige kødben man skal give hunden dagen inden (det synes jeg tit de får hård mave af). Held og lykke, knæk og bræk eller hvad det er man siger.

Hvor er Cujo dog tålmodig, det dèr havde min hund aldrig fundet sig i. Og sikke øjne han kan sende.*SMELTE*

Hvor er I dygtige begge to. Jeg tror I vil blive glade for at der er blevet taget hul på den træning. :5up: Det er selvfølgelig en risiko at slippe sin hund, men man bliver nødt til at tage nogle chancer engang imellem, for at opnå noget der er bedre end det man kommer fra. Cleo vil jo få meget mere ud af sine gåture og det vil du garanteret også når den første nervøsitet har lagt sig. God fornøjelse. :blink:

Jeg tror lige at man skal spørge sig selv hvor mange pitbulls der ville have været i landet, hvis de ikke havde været forbudt og hvad der havde været sket hvis de ikke havde lignet amstaffer (der er jo ikke mange der kan se forskel). Vi svømmer jo ikke i tosaer. Det kan godt være at vi ville se lidt flere spritbillister, lidt flere skyderier osv. hvis der ikke var forbud der tog toppen. Men jeg går ikke ind for forbud, politiet ikke kan håndtere alligevel og desværre vil hundeloven ikke blive prioriteret særlig højt.

Hvor er det nogle gode billeder, og hvor er de bare søde sammen. Er venner ikke bare det bedste man har?.

Sludder er ikke det samme som fejl. Og i et trosspørgsmål kan man jo ikke rette den anden part. Jeg tror bare ikke på mange af de ting du siger i teksten, fordi andre ting virker mere realistisk i mine øjne.

Den "cyklende" hund skal ikke komme bagfra men halvt forfra, halvt fra siden. Svarende til at du går mod hunden på samme fortov og skråer over på den anden side. Har du prøvet at få ejeren til at standse op?. Der hersker ihvertfald ikke nogen tvivl om at hunde, der bliver udsat for traumatiske hændelser med andre hunde, kan danne sig nogle fordomme som vi mennesker ikke altid forstår. Somme tider minder nogle ting hunden om noget, som ikke ringer klokker hos ejeren, fordi vi ikke oplever verden på samme måde. Vi husker hvordan hunden ser ud, hvor hunden måske husker hvordan den bevæger sig, lugter osv.

Superflot side, med en masse flotte og sjove billeder. Du er en quinde med mange talenter kan man se. :5up: Desværre synes jeg noget af teksten er noget direkte sludder, men sådan er det jo.....

Hvis jeg forstår dit spørgsmål korrekt, så tror jeg godt at hunde kan huske en hund de kun har mødt i et enkelt sammenhænge før. Og i rimelig lang tid efter. Noget andet er, har du prøvet at skifte retning overfor den "cyklende" hund?. En hund der kommer lige forfra, i høj fart kan virke udfordrende og derfor ses ofte, det man kalder høflighedsbuen. Altså at de to hunde når de kommer tættere på hinanden går frem i en buen. Egentlig burde alle joggere og cyklister med hunde sænke farten når de passerer andre med hunde men det kan man jo ikke selv styre. Men vinklen de kommer fra kan man ændre. F.eks. ved at skrå over en vej.

Hej og velkommen. :vinken:Håber du vil blive glad for at være herinde.

Hvor er hun blevet voksen at se på. Smuk hund. Kanon det billede hvor hun er ved at dreje hovedet helt af, for at lytte.

Hold nu op DKW. Hvornår begynder du at fatte at du faktisk somme tider er grunden til at folk kan komme til at fremstå som komplette idioter. Du vender jo tingene fuldkommen rundt og svarer hele tiden, ikke med svar, men med nye spørgsmål. Og hvad fanden rager det folk hvad andre kan betale for en hund og hvordan kan I tillade jer at undre jer over at man ikke synes man har råd til at bruge 8000 (jeg tror faktisk tiden er rendt lidt fra dig rent prismæssigt, DKW) på at købe hund og nærmest insinuere at så kan man heller ikke klare resten af udgifterne. Hvis jeg var trådstarter ville jeg nok også blive ked af at tråden udviklede sig til det den er. Man kan jo nemt blive presset ud i at give udtryk for ting man ikke helt har tænkt over eller har helt styr på, når man bliver ramt af sådan en bredside.

Kan det være denne: http://www.hunde-forum.dk/hunde-m-stamtavle/7575-rigtig-stambog.html