Ascha

Nu er jeg ikke den vilde genetiknørd men der er noget med at, for at en hund skal udvikle nogle bestemte sygdomme, kræver det at den har anlæg fra både mor og far. Det synes jeg er logisk, at det vil være mere sandsynligt ved tættere beslægtede forældrehunde, hvilket racehundehunde jo er på et eller andet plan. Mht. adfærdsproblemer, så virker det sandsynligt at der vil komme flere modstridende egenskaber eller egenskaber der ikke altid er så gode sammen. F.eks. collie/ rottweiler. Hunden kan have "arvet" colliens følsomhed overfor fremmede mennesker sammen med rottweilerens tendens til at gå frem og true af de ting den bliver usikker på. Så kan man være uheldig at hunden hurtigt bliver utryg ved fremmede (som rottweileren ikke ville gøre) men ikke søger væk (som en collie ville gøre). Desuden er der et element af uforudsigelighed når man anskaffer sig en blanding, hvis det er en rigtig rundkørsel. Om man kan tale om adfærdsproblemer eller om man bare skal kalde det, at hunden ikke passer til det miljø den skal leve i, kan man så diskutere. Men mange bliver lidt overraskede over hvad deres hvalp udvikler sig til,.. og det ikke altid til det gode.

Du kan godt have en pointe, men jeg lader snoren være Thailos ansvar på turen. Jeg kan vikle ham fuldstændig ind i snoren og så stepper han som en bedre Fred Astair og i løbet af et øjeblik er kan kludret ud igen. Sådan var det også da jeg havde to hunde.... men jeg er nok født doven.

Jeg har stemt fast læder og kvæler læder el. andet. Thailo går enten med et Kenjan læderhalbånd med snaplås eller et smalt rundsyet læderhalsbånd med stop, så det ikke kan blive strammere end et alm. halsbånd. Jeg er for doven til at skulle spænde både her og der og da min hund stort set ikke trækker, gider jeg ikke besværet med en sele.

Tillykke med din hvalp, hvor er han smuk. Er helt syg med den farve,.... og egentlig også med mynder generelt. Må jeg spørge (uden at du opfatter det som kritik) hvorfor han allerede er valgt ud?. Har I selv gjort det, eller var det opdrætteren?. Jeg spørger fordi jeg synes der er en stigende tendens til at hvalp og familie bliver "sat sammen" tidligere og tidligere, og det forstår jeg ikke rigtig fordelen ved.

Egentlig tror jeg slet ikke man har brug for statestikker. Blandingshunde burde logisk set have færre arvelige sygdomme..... og flere adfærdsproblemer. Så er det jo lige hvad man helst vil have.

Jeg skal klart se det, også selvom det evt. er fra et fremmed land med andre måder at gøre tingene. Synes at opdræt af racehunde herhjemme er inde på et skråplan og der er flere racer jeg aldrig nogensinde ville anskaffe mig pga. etiske overvejelser...... og listen vokser.... Hilser derfor et program velkomment, hvis det kan skabe fokus på problemerne.

Personligt gider jeg ikke at gå en tur med hunden i snor (hvis jeg kan blive fri) men jeg vil anbefale Dyrehaven istedet for Geelskov (som er en hundeskov med mange løse hunde).

Nu er jeg jo ikke kun interesseret i springeren, faktisk er min interesse for spaniels dalende, men jeg har nok talt med 200 opdrættere af alle mulige racer og det er stort set altid det samme de kører frem med: udstillingsresultater. Det alene, giver altså ikke gode, sunde familiehunde. Det tror jeg samtlige spaniel racer gør, men jeg tror at hvis man glemmer hundens oprindelige funktion, så vil det ikke være muligt at bevare en race der kan fungere som familiehund. For mange jagthunderacers vedkommende er det jo de ting der følger med deres arbejdsegenskaber der gør at folk falder for dem, som familiehunde.

Ærgerligt at der ikke er flere der synes en fællestur kunne være hyggelig, det er åbenbart kun jyderne der vil dèt dèr. Desværre egner min hund sig ikke til store flokke med unge hunde der leger vildt. Han bliver så sur, den lille, hvis han bliver rendt ind i. Håber andre kommer på banen.

Hvor er det spændende, og hvor er de søde Især den tæve til højre på det sidste billede.

Faktisk tror jeg at det går værre hvis hunden svarer igen og bider, idet kamphunde jo tænder endnu mere af, når de føler smerte. Det tror jeg egentlig også, for en hundevenlig en af slagsen, er hundedyr.

Nej hvor spændende. Har du overvejet at tage afsted og så adoptere en hund når du kommer derover. Tror nok indførselsreglerne til DK er lidt mindre komplicerede end den anden vej rundt. Og der er vist rigeligt af herreløse hunde i Storbritanien.

Okay da. Et lille plaster på såret..... Lexus får et. :ae:

Men det er jo det jeg gør nu. Ser en tydelig forskel på kamphundeejeres forsigtighed overfor store racer. Min er der jo ikke nogen der har respekt for at deres hund kommer op og slås med, så det er jo risikofrit for dem. Og desværre kan jeg ikke træffe et valg der ændrer noget. Så desværre Dogue,... ingen trøstekram herfra.

Og sådan er det jo også nu, her hvor jeg bor ihvertfald. Det ændrer jo ikke ved problemet. Heller ikke ret til at have hunden løs alle steder men de steder hvor man har styr på det. Jeg vil faktisk gå så langt til at sige at det er et krav for at man opfylder dyreværnsloven, at hunden får lov til at have et socialt liv og kunne udfolde sig naturligt. Men min hund hilser heller ikke på andre hunde i snor. Det var heller ikke sådan jeg mente det. Beagler er jo meget sociale hunde men hvis alle andres hunde ikke fik mulighed for at omgåes andre uden snor, kan det jo godt være at dine hunde ville få nogle lidt andre oplevelser.... og så ved man jo aldrig om de ville blive ved med at være som de er.

Det er jeg egentlig heller ikke, men er bare ved at være træt af, at gå tur med nerverne udenpå tøjet og et øje på hver en finger. Problemet bliver større og større og det er altså ikke fordi jeg læser Ekstra Bladet. :blink: Kan godt se problematikken. Hvis jeg må grave lidt i overfaldet på Thailo, så var hans eneste forsvar at skrige, så han kunne ligeså godt have haft mundkurv på. Men sådan er der jo forskel på vores racer. Omvendt havde jeg nok ikke kunnet stoppe situationen alene, hvis han havde kunnet svare igen. Alt er jo muligt men noget er mindre sandsynligt end andet.

Det kan godt være vi taler forbi hinanden. Ja selvfølgelig kan der opstå situationer alligevel, trods krav om mundkurv men som en dyrlæge sagde da en golden havde overfaldet en ambull med mundkurv på: Denne hund har fået en flænge i nakken,.... havde den ikke haft mundkurv på, var golden retrieveren måske død.

Det er da udseendet. :blink: Selvom det får du nok ikke folk til at indrømme. Helt enig, men hvor er det så lige at at diskrimineringen kommer ind?. En type hund, der viser sig at være problemer med, bør efter min mening kunne lovgives om, uden at man kalder det diskriminering (som du nævner senere i dit indlæg). Jeg har godt nok ikke kunnet finde det men mener bestemt at der er, eller har været, et forbud mod at have mynder løse udenfor egen matrikkel. Det synes jeg ikke er diskriminering men en lov der forsøger at beskytte vildet og små hunde.

Mine hunde har altid haft det bedst i en seng. Min gamle hund ville desuden helst have et "tag" over sig, så en himmelseng ville ikke have været af vejen og det er jo langt lettere når man skal have en lille hund. Når du får hvalpen hjem finder du hurtigt ud af hvad h*n foretrækker. En papkasse er derfor mit bedste bud på et hvilested for en lille hvalp, for den kan lettere rettes til.

Jep. :5up:

Men der diskrimineres jo også overfor folk der bærer knive. Er det op til 7 cm bladet må være, før det er strafbart. Desuden kan jeg ikke få øje på egenskaber man ikke kan finde hos andre typer hunde. Dér er jeg også ved at være, men f.eks. staffordshire bullterrier er så lille så det næsten vil gælde alle hunde. Måske fordi DKK mener at kamphunde er andet end bare racer med terrierblod i. Vel de samme skader som min fik da han også blev angrebet af en kamphund. Undskyld men jeg kan ikke tage den argumentation alvorligt. Og tror du div. Brian`er ville tage den regel alvorligt.... det gør de jo ikke nu ihvertfald. Der er ca 20000 kamphunde i landet, der er ude en time i snit.... hvor mange billister kører der rundt,... hele døgnet. Det drejer sig om en meget lille gruppe mennesker der er årsag til ret mange ulykker set i forhold til det du forsøger sammenligne med. Helt ærligt, mon ikke Lexus har de samme muligheder for at forsvare sig med mundkurv, som f.eks. Thailo har uden?. Har 2 veninder med meget store hunde (+ 50 kg) der er ved at skide en snemand, bare de møder en schæfer. Synes det er noget ævl. Selvfølgelig er der forskel på regler, alt afhængig af hvor farlig ting er for andre. Bl.a derfor er der andre regler for lastbiler og personbiler... og det vil du vel ikke kalde diskriminering?. Du har selv valgt at have en race der ikke kan forventes at kunne gå løs, så selvfølgelig kan du ikke se problemet. Men drøft det lige med en ejer af en setter. Og hvad skal de folk gøre der bor langt fra fritløbsområder men som har hund der kan gå løs på offentilge stier og veje (som det de fleste steder er tilladt pt). Jeg har en svensk veninder der nu bor her i landet og dèt der gør at hun aldrig vil flytte tilbage til Sverige er, at hundene derovre er skide sure. Hvorfor?,.... fordi man ikke må gå løs med hund.

Det er en jagthund jo heller ikke men jeg kan da godt genkende èn, hvis jeg møder den,... også selvom det er en blanding.

Og alligevel har de opdrættere jeg har besøgt, eller talt med i tidens løb, næsten udelukkende fortalt om hundenes udstillingpræstationer. Så ved jeg ikke om det er tilfældigheder.

Selvfølgelig skal en dommer jo kunne bedømme en hund og det kan vedkommende jo ikke i et scenarie som du beskriver. Jeg ønsker bare at hunden bliver vist uden for megen manipulation. At den løber i løs line og ikke bliver holdt i, når den står stille. På den måde synes jeg hundene får de mest lige vilkår.

Tak, anden omgang gav mig lidt flere svar. Dog vil jeg da lige understrege at jeg bestemt ikke har blandet racerne sammen. Hvis du læser lidt længere ned står der om springerens hale: Godt behæng og ivrige bevægelser. Det betyder vel ikke at halen skal hænge slapt ned, heller ikke når den bliver stilllet i en udstillingsring. Måske har jeg bare været heldig med min logrende springer, for min trimmer klager faktisk over at det er svært at klippe halen fordi den hele tiden er i bevægelse. :blink: Selvfølgelig handler det da om træning, det er jo heller ikke det jeg ikke forstår. Jeg forstår ikke at det ikke fremgår nogle steder, hvordan racerne bør vises, (med en forklaring på hvorfor) og hvorfor det er så forskelligt fra race til race, for hvis det kun er mode..... så er der altså nogle undervisere i ringtræning der ikke burde undervise. Dér hvor jeg gik i sin tid, blev jeg næsten bortvist, fordi jeg ønskede at træne freestyle (eller hvad det kaldes). Jeg synes at det er noget skidt at udstillinger er blevet så betydningsfulde for opdræt, da de udelukkende beskæftiger sig med hundens udseende, som handlerne alligevel kan fifle med. Måske jeg egentlig savner en bedømmmelse der virkelig kan vise hundens avlsværdi. Så fik vi almindelige hundeejere måske lidt sundere hunde der levede noget længere. Og ærlig talt, så er det jo stort set alle hunde der sælges som almindelige familie hunde men det er sørme en høj pris vi betaler fordi nogle dyrker udstilling som sport.