Lonny

Bortset fra lysene, så lyder det som en kage Luna ville elske :5up:

Når ens chef spørger hvordan det går derhjemme fordi han ved at Bo har været syg, men alligevel føler at han bliver nødt til at tilføje at det altså er Bo og ikke Luna han spørger ind til

Jeg ved godt at du skriver at du ikke tror han har smerter, men jeg vil nu stadig tro at han har smerter, for ellers kan har jeg svært ved at forstå hans overreaktion i situationen. så min anbefaling er, at kontakte en dyrlæge/dyrlægehospital som er virkelig dygtige og få ham tjekket. Smerten behøver jo ikke at være på maven, det kan jo også være bagbenet, hoften eller noget helt andet i som han måske har fået påvirket da han forsøgte at undgå Liv. Og til sidst får du lige en masse af disse :ae:, for du må have det rigtig skidt :ae:

Når ens mand kommer hjem til et hus der dufter af flæskesteg, hvorefter han udbryder "ej hvor dejligt, skal vi have flæskesteg?". Og man så ser helt forvirret ud og siger "nej, jeg er ved at lave hundegodbidder". Han spørger så "jamen hvad skal vi så have til aftensmad", og man rødmende kan svare "det har jeg da ikke lige tænkt på, kan du ikke tage en rugbrødsmad..."

Jeg tog ikke Luna's temperatur, og dyrlægens besked var, at hvis hun så ud få svært ved at trække vejret så skulle jeg ned til dem ellers ikke. Men det er jo svært at vide med en hund der hyperventilerer og er tydeligt smertepåvirket Men hvis det sker en anden gang, hvilket det forhåbentlig aldrig gør, så vil jeg da efter din historie, insisterer på at de bare skal se på hende!

Hvor er det godt at det allerede går bedre :5up: Jeg sidder dog og undrer mig over din (eller min) dyrlæges reaktion, for det samme skete for Luna sidste år, der fandt de det ikke nødvendigt at kigge på hende, og de ville heller ikke udlevere antihestamin (og jeg måtte ikke give hende min egen)... Måske havde min dyrlæge ret, det gik jo over på trods af Luna havde store buler alle vegne og virkelig havde det skidt, men jeg ville da langt hellere have haft at min dyrlæge havde reageret som din

DorteDK: Sådan har jeg det også med Luna, hun er dog ikke længere teenager, men når hun pludselig bare forholder sig i ro 2-3 dage i træk, så bliver jeg altså bekymret :hmm: Normalt er Luna en tøs med krudt i og hun skal nok gøre opmærksom på hvis hun føler sig understimuleret, så hvis hun lige pludselig holder op med at kræve ind, så er jeg nærmest på vej til at tage hende til dyrlæge

Og her kan man så se hvor dårlig jeg er til at stille et simpelt spørgsmål (:blink:), du er nemlig ikke den første der nævner at hunden ikke skal lave andet resten af dagen, men det var ikke det jeg mente, det var kun selve det at gå ture jeg talte om, man kan jo sagtens træne, lave fodersøg eller hvad hunden nu end eller syntes er sjovt på tidspunkter hvor man ikke er ude at gå

Nu er der nok forskel på hvilke racer man har, og hvad de laver under sådan en gåtur. Luna går i hvert fald helt død efter 1,5 times gåtur og kan finde på at nægte at skulle ud igen senere hvis man foreslår det, men hun giver den så også 110% gas (både fysisk og mentalt) når hun er ude og gå tur

Jeg begynder at ane at nogen har misforstået spørgsmålet, det var ikke ment som "hvad gør du i dag", men mere "hvad ville du tro var det optimale"

Mit spørgsmål drejede sig heller ikke om længden af turen, kun tiden, Luna kan også sagtens gå 5 km på en time den ene dag, og så gå ca. 500 meter på en time den anden dag, især i øjeblikket med alle brakmarkerne der skal graves store huller i

Ikke hver dag, men som Shii, et par gange om ugen, især i weekenden. Men vi fik da også lige gået sådan en tur mandag aften, men det er ikke så tit der sker her i hverdagene efter det er begyndt at blive tidligt mørkt

Tak for det gode råd :5up:

Jeg stemmer selv på valgmulighed nr. 3, og det gør jeg fordi at man kan nå længere omkring og dermed opleve mere ved at gå 1,5 time i et stræk. På denne måde tror jeg at hunden bliver mere "mættet" og får strukket ordentlig igennem

Dette er bare et lille spørgsmål som jeg har funderet over, og der er sandsynligvis ingen "rigtige" svar, så skyd bare løs Hvis man forstiller sig at man har præcist 1,5 time at gå tur i hver dag, og at man har en have hvor ens hund kan besørge når den ikke er på tur, hvordan tror du så det er bedst at fordele 1,5 time?

Hvis i inkluderer mig, så vil jeg da takke for æren af at blive udnævnt til adfærdsterapeut (eller træner), men tror måske at det er lidt skudt over målet :blink:

Jeg syntes nu at jeg har mødt rigtig mange hundeadfærdsfolk som er villige til at indrømme at de ikke ved alt, og at andre måske ved bedre end de gør på lige ntop dette område. Og den slags folk har jeg langt større respekt for end de folk der påstår at vide alt...

Jeg skrev også "at nogen ikke rigtig kan med dem", for jeg er helt klar over at de begge har rigtig mange tilhængere, jeg forstår bare ikke helt hvorfor de har det

Måske er det én af de ting de har tilfældes og som gør at nogen ikke rigtig kan med nogen af dem, nemlig det at de mener de alene ved alt?

Nej, fokus i denne tråd er netop ikke om man kan lide deres metoder eller ej, det har jo været diskuteret et utal af gange, men rent faktisk bare om man egentlig ud fra et vidensperspektiv kan sige at den ene er bedre end den anden, og det er her jeg lidt føler at de begge har "opfundet" deres egen tilgangsvinkel til hunde uden egentlig at have noget andet end deres egen erfaring til at underbygge deres teorier.

Hvor du har lettere ved at følge Turids, eller er det bare fordi du er uenig med ham? Jeg syntes jo selv at de begge to er rimeligt gode til at fortælle tingene på et sprog som alle kan forstå

Sådan kan man jo også argumentere for det

Det er rigtig at hun har taget en 1-årig uddannelse som hundetræner ved en dyreklinik i Norge, men ellers syntes jeg ikke hun skriver noget om nogen videre uddannelse http://www.turid-rugaas.no/hvem-er-turid-rugaas.html ? Cesar Millan startede som hundefrisør, så det er ikke helt det samme, men han startede dog ud med at beskæftige sig med hunde på professionelt plan før han kastede sig over sin egen forretning http://www.cesarsway.com/trainingcesarsway/Meet-the-Trainers

Jeg ved godt at spørgsmålet er enormt provokerende, men det er rent faktisk seriøst ment. Den åbenlyse forskel er selvfølgelig hvorvidt man føler deres metoder skader hundene eller ej, og det har været diskuteret herinde til bevidstløshed, så lad os forsøge at se bort fra lige denne del. Er de så rent faktisk ikke ret ens, jeg mener, de er begge selvbestaltede hundeksperter uden nogen egentlig uddannelse, og har bare været i stand til at fange det brede publikums interesse på hver deres måde, men ingen af deres tilgangsvinkler bunder i noget som helst videnskabeligt eller er på anden måde underbygget af eksperter? Og så er det nu jeg dukker mig og håber på I ikke vil være alt for hårde ved mig

Jeg er nok også lidt herhenne ad... Jeg kan sagten præstere at komme op til dyrlægen og insistere på at der er noget galt, og det eneste jeg kan fortælle er, at hun ikke er som hun plejer Jeg har endnu ikke været der én eneste gang uden at der var noget galt og dyrlægerne er virkelig imponerede over hvor opmærksom jeg er, men man kan jo så altid diskutere hvorvidt nogen af tingene måske bare ville være gået i sig selv igen hvis ikke jeg var gået til dyrlægen Med "alderen" og den erfaring utallige dyrlægebesøg har givet mig, så er jeg dog blevet bedre til at vurdere om det kræver et dyrlægebesøg eller ej