Så misforstod jeg hvor du ville hen, nyhedsværdien opstår jo som følge af hvem der gjorde hvad, og jeg troede det var her du ville hen
Men jeg mener stadig at det er forvridende, og for mig som ejer af en af disse hunde utroligt irriterende, at medierne får det til at se ud som om at kun disse hunde (også rottweileren som de åbenbart også gerne vil have forbudt) bider.
Det er jo ikke sandheden, tværtimod, men åbenbart er det kun disse bid der sælger aviser, og så hr og fru danmark læser kun om disse episoder, og konkluderer deraf at kun disse hunde er "farlige" og kan finde på at bide, og dermed bliver det ok at forbyde dem, og kun have det såkaldte "ufarlige" hunde i danmark.
Jeg er udemærket godt klar over, at vi herinde på hundeforum ved bedre, men spørgsmålet er om hr og fru danmark gør, eller om de danner deres meninger alene udfra hvad aviserne skriver...