Lonny

Politiet fik stor ros for deres indsats, både af vores politikere og vores droning, for de sørgede jo for at holde ro ved mødet... At de så gjorde det ved præventivt at anholde flere tusinde mennesker, det syntes jeg er vildt skræmmende, da vi risikerer at folk måske ikke længere tør demonstrere, og det er trods alt ved demonstrationer at nogen af de største ændringer i vores demokrati er opstået, f.eks. at kvinder har stemmeret og at homoseksuelle må gifte sig...

Og sådan tænker alle de andre også :blink: Men tro mig, ingen af jer tænker sådan om de andre, fordi I alle er så fokuserede på hvad de andre tænker om jer og på at få opgaverne til at lykkedes. Det er ganske normalt når man dukker op til træning de første par gange, og igen vil jeg understrege at det vigtigeste er at glemme alt om det og i stedet have det sjovt, jo sjovere I har det, jo mere vil din hund elske at komme til træning og jo mere lydig vil han blive

Du skal ikke være nervøs, grunden til at du (og de andre på holdet) går til træning er jo netop for at lære at holde hundens fokus ude blandt andre, så det er ikke meningen at det er noget I skal kunne på forhånd, medmindre du er tilmeldt et videregående hold. Mine råd, sørg for at gå en lang tur med ham så han er krudtet lidt af, og undlad at give ham mad eller godbidder i dag, så han er godt sulten når I skal til at træne. Og til sidst, men absolut ikke mindst, husk at træning er et sted man skal have det sjovt sammen med sin hund, det er ikke en eksamen, og man er der ikke for at sammenligne sig med de andre på holdet, man er der for at udbygge forholdet til ens egen hund, og dette gøres bedst hvis I begge har det sjovt

Ovenstående ændringer er præcist dem min dyrlæge brugte som argument for at Luna ikke skulle sterilliseres, desuden nævnte hun at Landbohøjskolen er i gang med en undersøgelse vedr. sammenhængen i mellem sterillisation og tidlig demens hos tæver.

Men at gå med sin hund i snor hele tiden, kontra at gå med den i snor hele tiden iført mundkurv og med forbud imod den, så foretrækker jeg at nøjes med snoren

Vi taler i ny og næ om hvilken race vi skal have næste gang, men Luna er kun 2,5 år og har forhåbentlig mange gode år endnu, så når vi engang står og skal vælge den næste hund kan loven være ændret, eller vi kan have ændret os og derfor ønske en anden race. Så det er helt ærlig ikke noget vi rigtig spekulerer over, meget kan nå at ændre sig på 8-9 år

Ja, lad os prøve det, jeg er ret sikker på at Luna også vil syntes det er sjovt, action er jo Luna's motto :blink:

Jeg startede med at holde om bolden så kun halvdelen af bolden stak frem, på denne måde kunne hun ikke bide i den, og jeg kunne belønne hende for at dutte, og ganske langtsom kom mere og mere af bolden frem, men aldrig mere end at hun ikke begyndte at bide i den. Til sidst er man nået helt op for enden at target stick'en uden at hunden bider i bolden

Jeg har lige set 1. sæsson af "A game of Thrones" og nu er jeg helt desperat, for de har nemlig ikke lavet flere sæssoner endnu Den er bare så god, og jeg overvejer rent faktisk at købe bøgerne :5up:

Hold da op hvor er I gode :klap: Hvordan indlærte du det til at starte med, er hun madglad nok til bare at ville hoppe over evt. forhindringer? Jeg kunne nemlig forestille mig at Luna ville stå og kigge på mig, og afvente at jeg flyttede mig

Ja, det er en rigtig sørgelig udvikling, men desværre ses det mere og mere, folk er blevet bange for rigtig mange ting, og det på trods af at de skal være ekstremt uheldige for overhovedet at blive udsat for disse ting Det er ikke så længe siden at tv måtte kører nogle spots for at fortælle de ældre, at det altså ikke var blevet mere farligt at færdes udenfor (tværtimod), fordi at de ældre begyndte at isolerer sig af frygt for at blive overfaldet... Så disse meget rige muligheder for at få alle nyheder (internet, radio, fjernsyn og blade/aviser) er ganske vist rigtig godt på nogen områder, men desværre lader vi os også påvirke i negativ retning hver gang medierne blæser noget ud af proportion for at sælge en historie, bare se svineinfluenzaen, der døde færre mennesker end der hvert år dør af almindelig influenza, men alligevel gik alle helt i panik...

Dejlige billeder, og jeg kan godt lide at han sådan lader bolden gå på rundtur, alle skal da være med til at lege

Ja, lad os stoppe her, min pizza og min veninde er lige kommet, og jeg tror du har ret i, at hvis vi sad over for hinanden ville vi nok ikke være nær så uenige som vi er på skrift

Jeg tror vi bliver nødt til at definere hvad vi taler når vi skriver højre- og venstreorienteret, fordi jeg mener absolut ikke at jeg er venstreorienteret... Partiernes ideologier eller grundholdninger bruges ofte til at placere dem på en højre-venstre-skala, således at partier, der er liberalistiske, konservative eller fascistiske ses som højreorienterede, partier med socialliberale træk ses som midterpartier, mens socialdemokratiske eller socialistiske partier ses som venstreorienterede http://da.wikipedia.org/wiki/Politisk_parti Med hensyn til fordelingspolitikken forbinder man højrefløjen med dem, der ønsker at begrænse statens indflydelse, prioritere den enkeltes ansvar, og som ønsker at minimere skatter og afgifter. Med hensyn til værdipolitikken er højrefløjen forbundet med stram indvandrer- og retspolitik, og i nogle lande - især USA og katolske lande - modstand mod abort. Bemærk at der ikke nødvendigvis er sammenfald mellem de grupper der omfattes af disse definitioner. http://da.wikipedia.org/wiki/H%C3%B8jrefl%C3%B8j Jeg kan desværre ikke rigtig finde tilsvarende om venstrefløjen Det er bare i orden

Ok, når du citerer mig så tror jeg du taler specifikt til mig, så dette er måske endnu en grund til at vi taler forbi hinanden?

Jeg tror at én af grundene til at vi går forkert af hinanden i denne tråd er at jeg taler om politik og du taler om hunde, kan det passe?

Nej, jeg spørger fordi jeg gerne vil vide det Jo du har lige skrevet det, men da jeg skrev havde jeg endnu ikke læst det

Jeg syntes du konstant svarer mig på en utrolig flabet måde, så igen vil jeg henholde mig til min tidligere anmodning om at vi to stopper med at debaterer for i dag da dette åbenbart ikke fører nogen steder hen

Ok, men jeg troede at du refererede til de politiske holdninger jeg havde givet udtryk for i denne tråd? Det kan godt være, jeg er heldigvis ikke så gammel endnu at jeg skal kunne sige om det er sandt :blink: Ok, så fik du bare citeret et indlæg der gav mig en helt anden opfattelse, da du skrev det citerede du nemlig mit indlæg med mine politiske holdninger, og derfor blev jeg så interesseret i at vide hvorledes du helt præcist mente det ville ændre mine holdninger om at vores grundlov stille og roligt udfases Og jeg har ikke kommenteret hvorvidt bestyrelser i beboerforeninger skulle være inkompetente eller ej, det eneste jeg har skrevet er, at de måske lige skulle undersøge om der overhovedet er et problem før de lader sig rive med af en stemning, og dette skrev jeg fordi jeg kender til nogle boligforeninger hvor man har indført alle disse forbud, og det på trods af at der ingen problemer har været, men bare fordi, at det gør alle andre jo... Så jeg må gå udfra at det ikke er mig du mener der er umoden og egoistisk :blink: Nu bliver jeg igen nysgerrig, hvad er det for en ideologi jeg har som ikke gælder for andre? Eller denne er måske heller ikke henvendt direkte til mig?

du har tabt mig lidt her, men jeg skal forsøge at svare alligevel Hvad er det jeg plejer at skrive om "din side", og hvilken side er det? Det så jeg godt, og derfor stillede jeg heller ikke spørgsmålet til dig. Og som jeg også skrev i det du har citeret herunder, så stillede jeg rent faktisk ikke spørgsmålet for at genere nogen, men simpelthen fordi jeg ikke forstod det. Det var ikke fordi jeg ikke forstod hvad du havde skrevet, eller forsøgte at tolke noget ind i det, men fordi at jeg ikke forstår hvorledes at det at jeg rykker til højre skulle ændre på at jeg er imod terrorlovgivningen. Men efterhånden tror jeg så småt at jeg er begyndt at forstå det, men det krævede lige at jeg googlede lidt :blink: Når man rykker til højre værdipolitisk (og ikke fordelingsmæssigt som var det jeg tænkte på), så begynder man åbenbart også at gå ind for en strammere retspraksis, dog behøver det jo ikke nødvendigvis at betyde at man af den grund vil syntes godt om lige netop terrorloven eller en anden specifik lov, men at man generelt går ind for stramninger. Så jeg har igen lært noget nyt :banan: Igen, det havde ikke noget med tolkning at gøre, og måske skulle I andre også læse hvad jeg skriver, jeg har gang på gang stillet spørgsmålet "og hvorledes vil dette skift så ændre på de holdninger jeg har givet udtryk for i denne tråd?" Så ind i mellem tror jeg også du skal passe på med ikke altid at læse imellem linierne og lægge mig ord i munden, jeg stillede et simpelt spørgsmål og forventede såmænd bare svar på dette spørgsmål og ikke på alle mulige andre spørgsmål du mente der gemte sig imellem linierne Og hvis ikke du skrev det fordi du mente at det at rykke til højre ville ændre nogle af mine holdninger i denne tråd, hvorfor i alverden skrev du det så

Læser du overhovedet hvad jeg skriver Jeg har igen og igen spurgt, og hvilken indflydelse vil dette skift mod højre så ifølge jer have på de holdninger jeg har givet udtryk for i denne tråd??? Jeg har ikke spurgt om en defination på det du her kalder et fænomen...

Ps. det var altså ikke for at være irriterende at jeg blev ved med at stille dette spørgsmål, det var bare fordi at jeg simpelthen ikke forstod hvad der mentes, men det var der så åbenbart heller ikke andre der gjorde

Ok, vi lader hvile her :blink:

Så det der hentydes til når der i denne tråd skriver at jeg vil rykke mere til højre senere i livet det er, at jeg pludselig vil syntes at denne stramme retspolitik er helt ok? Jeg ved godt at det ikke var dig der stillede mig spørgsmålet, men det irriterer mig at jeg ikke aner hvorfor folk mener at det at jeg rykker mere til højre vil ændre mine holdninger i denne tråd, nok fordi at når jeg taler højre/venstre så tænker jeg fordelingspolitik og ikke værdipolitik