Umulia

Nej helt ærligt, hvad har hun tænkt sig :stupid: Synes jeg bestemt også du skal. Jeg fandt lige noget om abortsprøjterne på en dyrlæge-hjemmeside: Abort hos hund

Jeg ville gå til en anden dyrlæge hvis jeg var dig, for naturligvis skal der hverken scannes eller tages blodprøver. Hun skal have 2 indsprøjtninger med 24 timers mellemrum, og jo tidligere det bliver gjort, jo bedre. Alternativet er at gøre hvad jeg gjorde, da min tæve blev parret ved et uheld: Få hende steriliseret med det samme.

Jeg bliver gang på gang chokeret over hvad folk kan finde på at tage penge for, når det gælder fotografering. Det der kan du gøre bedre selv Dorte! Edit: Nå, du kom mig i forkøbet

Jeg har lige talt med en, der har et hvalpekuld til salg, og hun spurgte om jeg synes, hun kunne tillade sig at indføre i kontrakten, at hvalpene skal gå til lydighedstræning. Det synes jeg hun kan, og jeg synes ærlig talt det er et rimeligt krav, når man sælger hunde af en vis størrelse/type. Så der kan stå meget forskelligt i kontrakter - har set en GD-opdrætter en gang, der havde indført i kontrakten at hvalpene hele livet kun måtte få ét bestemt mærke foder (pudsigt nok det mærke hun selv solgte ). Den kontrakt havde jeg ikke skrevet under på, men det med træningen, helt ok :5up:

Godt nyt, tak for update :5up:

Det kan vi ikke blive enige om. Ved at udvise almindelig sund fornuft i avlen, kan man undgå langt de fleste arvelige defekter. F.eks. ved at undgå at fokusere ensidigt på én bestemt egenskab (f.eks. udseende), ved at teste for arvelige sygsomme og ved at vente med at avle til hunden har bevist sin levedygtighed. Mange opdrættere, både dem der avler med og uden tavle, har så travlt med at komme i gang, at hundene dårligt nok er voksne før de skal give deres gener videre. På den måde når man hverken at se hundens færdigudviklede temperament eller helbred. Eksempel: Da min DdB døde af en arvelig immundefekt som 2-årig var to af hans kuldbrødre allerede fædre, og har således muligvis givet sygdomsgenet videre.

Prøv at lade være med at tænke avl et øjeblik. Tænk i stedet på den enkelte hund. Hver hvalp, du producerer vhj.a. linieavl, har et liv der skal leves (hvis du altså ikke vælger at slå dem ihjel). Nogle er vindere i det genetiske lotteri, andre er tabere, der får en masse dårlige egenskaber - det er dem, Shii kalder "skidtet". Men "skidtet" er også levende væsner. De skal så bare leve med sygdomme og andre defekter fordi du synes det er interessant at finde ud af hvilke gener dine avlsdyr bærer på. Kan man være det bekendt? Jeg mener nej. Det er jo nok fordi de ikke er et problem, med mindre man indavler

Du har misforstået mit indlæg, så jeg har nok ikke udtrykt mig klart nok, men jeg ved ikke hvordan jeg ellers skal sige det :hmm:

Se det er lige netop det jeg har imod linieavl/indavl - at levende væsener reduceres til at være "skidtet", der skal sorteres fra. Dybt uetisk efter min mening!

Hvad man dog ikke gør for videnskaben :hmm: Og nogle af mine pt. favoritter: Epic rap battles of history - og der er flere :5up:

Det var også min tanke Million Dollar Baby er ikke ligefrem nogen tivolitur, og jeg synes hundefar trænger til noget mere opløftende.

Tror det var denne: http://www.hunde-forum.dk/debat/26144-indavl.html Den slags gener findes i de fleste individer, men som recessive. Derfor ser man ikke noget til dem før man begynder på indavl, og næste generation får dobbelt dosis af det dårlige gen. Fint, så kan man vælge kun at avle videre på de individer, der er sunde, men det ændrer ikke ved at man har produceret syge dyr.

Citat fra et andet forum: (og for engangs skyld angiver jeg ikke kilden, da det nok vil være det mest skånsomme overfor vedkommende der er kommet med følgende udtalelse) Jeg har hørt om folk, der mener at en tæve "har godt af" at få et kuld, og at en hanhund "skal have lov til at prøve det", men ovenstående holdning, at de bare skal parre løs så meget de vil ved hver eneste løbetid, troede jeg godt nok ikke fandtes Synes den burde gemmes for eftertiden

Bare lige som update kan jeg fortælle at foderpillerne ikke er ret store - vel ca 1/5 af en RC Giant pille Til gengæld smager de åbenbart godt, og Vinnies ildelugtende prutter er forsvundet.

Det er virkelig en lettelse at hun tager det så godt. Mit moderhjerte har lidt alle helvedes kvaler over denne tråd

Jeg har stemt at jeg har tilpasset træningen efter racen og at jeg synes at lydighed er vigtigst. Generelt er jeg ikke ret meget til selvstændige hunde - ikke at forstå sådan at jeg ønsker en robot; jeg ønsker en hund, der ved hvor den hører til, og som søger sin ejer i tvivlstilfælde. Katteagtig uafhængighed a la "du kan bruges når jeg ikke lige har noget bedre på programmet" er ikke noget for mig.

Den betingelse ville jeg ikke acceptere hvis jeg skulle købe hvalp. Man skal ikke avle på hvad som helst - det er ikke nødvendigvis alle hvalpe i et kuld, der egner sig til avl.

Tænker over hvor vi sætter vores stemme ved næste valg. I deres regeringstid har VKO rykket ved danske værdier og normer, og ved hvad der er acceptabel adfærd og ikke. Ved at gå foran i forbudshysteriet har de gjort det etisk legalt at handle på den måde som disse boligselskaber gør.

Sælger må forlange hvad de vil i købskontrakten, da det jo er frivilligt om man vil skrive under eller ej. Kan man ikke lide betingelserne, står det én frit for at købe hvalp et andet sted. Mht. til de konkrete krav i denne kontrakt, er jeg lidt uforstående overfor nr. 2, og nummer 6 er ikke i overensstemmelse med loven, da det er sælgers pligt at chipmærke og vaccinere hvalpen inden den er 8 uger. Resten ligner noget jeg selv kunne finde på at kræve, især tilbagekøbsklausulen, som efter min mening ikke er et udtryk for svindel, men for omsorg overfor de hvalpe, man som opdrætter sætter i verden. De fleste vælger at give 50% el. lign tilbage af købsprisen, men ingenting er også lovligt. Igen, køber har jo ret til at lade være med at købe hvalp hos dem.

Jamen vi er ganske enige! Desværre betyder det, at vi føler sådan, ikke at alle gør det. Og der sker virkelig mange aflivninger af hvalpe med små "fejl", oftest fordi opdrætteren ikke vil stå ved at der kan være uønskede gener i linierne - se f.eks. diskussionen om de korthårede løver, der tidligere har været her på forum. Mht. linieavl - som jeg foretrækker at kalde det, det er: indavl - har jeg skrevet min holdning til det i den sidste diskussion om emnet. At acceptere indavl kræver at man kan acceptere at der fødes en række individer med nedsat livskvalitet/livslængde, og det mener jeg er etisk forkasteligt.

Hvor er det synd for hende at hun ikke får sine hvalpe Når de er så store må det føles som at føde. Håber hun kommer over det! Måske skulle du lade hende snuse til dem, så hun forstår at de er døde?

Tag billeder og send dem til justitsministeren

Det er udmærket foder. Jeg har ikke hørt noget decideret dårligt om det, men smag og behag er selvfølgelig forskellig. Jeg bruger det selv af og til, men ikke hele tiden fordi foderpillerne er for små til min hund.

Det er noget dyrlægen bør se på. Han kan evt. have ringorm, lopper el. andet. Hvalpe piver af samme årsag som babyer græder: der er noget de mangler. En hvalp på 9 uger er stadig en lille "baby", og har brug for rigtig meget kontakt og for at være sammen med sine mennesker hele tiden. Måske er jeres hvalp overladt for meget til sig selv? Se links forneden. Ved at holde øje med ham og løfte ham væk når han gør det. Ikke skælde ud, bare tag ham et andet sted hen, og sæt ham i gang med noget, han gerne må - lege, kæle, træne med godbidder el. lign. Det er normalt at hvalpe får et flip om aftenen, hvor de er rigtig sjove og aktive. Nyd det så længe det varer. Tillykke med hvalpen, her er et par links, I måske kan få glæde af: Sådan får du succes med din første hund! - Hunde artikler Hvalpe FAQ - Hunde artikler

Nala er lige så hvidhåret som Vinnie De er kære :lun: