Umulia

Og hvad i denne tråd er ikke rent spil efter din mening? Jeg melder klart og tydeligt ud at jeg ikke har dokumentation for det hele, men fremlægger det jeg har. Hvad er problemet?

Der er lidt her: Om Jonbee: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Y0yrj_L9pIIJ:www.mydogspace.com/forums/8-rescues-shelters-and-adoptions/topics/1448-the-famous-jonbee+&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=encrypted.google.com Cesar Millan | Dog Whisperer | Whitewashing the Whisperer Om Nasir: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DApD5dUJ28UJ:www.celebritydogwatcher.com/2007/07/susan-rosetti-nasir-is-alive-and-well/+&cd=15&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=encrypted.google.com Om AHA: AHA (American Humane Assoc) - BEYOND CESAR MILLAN

Har godt set at der lige har været en mega lang tråd om fyren, men orker ikke at læse alle 90 sider, så hvis dette er gammelt nyt, må I undskylde. Følgende hunde er omplaceret pga. adfærdsproblemer efter at have medvirket i Dog Whisperer episoder: JonBee, Korean Jindo Shadow, Malamute-blanding (vist nok den der blev kvalt af CM) Nasir, Boerboel (tilhørte Patti laBelle) Desuden blev ejeren af en sort GD/Lab blanding, der medvirkede i showets første sæson bidt alvorligt af sin hund, da hun forsøgte at "korrigere" hunden med pighalsbånd efter hunderåberens anvisning. Hunden blev derefter send til CMs bootcamp. Jeg har ikke dokumentation for alt ovenstående. Det er oplysninger jeg har modtaget via e-mail. Men følgende er fact og veldokumenteret: AHA (American Humane Association), den forening der blåstempler film og TV-programmer med "No animals were hurt during the making of this program", nægtede at godkende CMs show og har offentligt taget afstand fra det.

Jeg holdt faktisk ikke særligt meget af Vinnie det første år jeg havde hende For det første havde jeg jo stadig Bo, min "sjæleven", der fyldte så meget i hjertet. For det andet var hun et eksempel på at "købe katten i sækken" - tidligere ejer havde ikke givet et helt ærligt billede af hvordan hun var Og var der alle problemerne - hendes nervøsitet, stress, manglende koncentrationsevne, aggression osv. Så det første år var det nok mest en blanding af medlidenhed og stædighed, der prægede mit forhold til hende. I dag er det noget andet. Jeg elsker når hun kommer over og sidder ved siden af mig i sofaen, med numsen på sædet og benene på gulvet. Når hun "stepper" når vi skal ud at gå eller jeg tager klikkeren frem. Når hun ikke kan finde ud af at bremse ved indkald. Når hun siger som en ko. Når hun sutter på sin sutteslange. Når hun vækker mig om natten fordi hun skal tisse. Og når hun går rundt og leder efter en bunke nyvasket tøj, hun kan tørre mule i når hun har drukket. Hun er sgu en charmetrold :hjerte:

Nej, jeg vil ikke påstå at Joey ser trist ud, for han bliver hverken hængt i snoren, trukket i ørerne eller får sparket benene på plads, som er noget af det man jævnligt ser på udstillinger, og som egentlig er det tråden handler om. Jeg synes det er utroligt så nærtagende udstillere er, så snart emnet kommer op. Hvis I selv ved, at I ikke gør nogle af de ting, der kritiseres, hvorfor så tage det så personligt? Det svarer til at alle, der dyrker lydighed, skulle fare i flint fordi nogle kritiseres for at bruge tvangsapport og ryk i linen. De ting sker, det kan jeg da ikke nægte, men jeg gør det ikke selv, så hvorfor skulle jeg forsvare dem der der gør det?

Hormonkuller er en af de undskyldninger jeg i tidens løb har haft for Vinnies opførsel I starten var det "hun er bare teenager, det går nok over", så blev det "hun er bare ved at komme i løbetid, det går nok over". Nu er hun 5 år og steriliseret, og jeg er løbet tør for undskyldninger

Jeg er fuldstændig klar over at der er store forskelle mellem racerne til udstilling. Det er meget positivt, det du beskriver. Til gengæld er der tidligere i tråden en beskrivelse af hvordan Grand Danois handles, og netop ved den race er det meget slemt. Som der også blev skrevet i det indlæg, fratager det totalt én lysten til at have noget med racen at gøre, i hvert fald på udstillingsplan. Kontrasterne er meget store til f.eks. Engelsk Mastiff, der bliver handlet på en meget mere "venlig" måde, der tilgodeser hundens natur - og så forskellige er de to racer altså heller ikke. De værste eksempler, jeg kan mindes at have set ved udstillinger, stammer fra GD'erne, Broholmerne og fra de små pelsracer. Der gås altså virkeligt hårdhændet til værks + at mange af hundene forinden har tilbragt en halv dag hængt op i galgen på trimmebordet. Det vil jeg ikke tøve med at kalde mishandling.

Hvor læser du set henne? Jeg har ikke set nogen her i tråden udtale sig om metoderne i ringtræning, kun om hvordan det ser ud i ringen. Ærligt talt, så lyder det som om du har nogle følelser i klemme her, for dine indlæg i tråden er temmelig perfide. Jeg tror du skal passe på med ikke at blande dine egne fordomme ind i sagen, når du har så stort et problem med andres...

Lige nysgerrig her - jeg har aldrig fået gratis fragt hos zooplus Men handler også på co.uk siden, ikke på ie - hvad er forskellen?

Undskyld, havde ikke lige set dette indlæg. Svar kommer nu. Hoved/nakke/ryglinie: Hovedet er tvunget op i en unaturlig høj position. Læber: Mund tæt lukket - ikke afslappet. Forben: Ser ud som om de ikke kan nå jorden fordi hunden er hængt op i den stramme line. Meget grimt billede efter min åbenbart fordomsfulde og uvidende mening. Hunden står i en stilling, der aldrig vil forekomme naturligt. Det kan man selvfølgelig træne sig frem til, ligesom man kan træne en lydighedshund i "stå". Forskellen er at lydighedsøvelsen fortsætter med en adfærd som hunden godt kan lide - at løbe tilbage til føreren. Udstillingsadfærd er mere eller mindre hele tiden i strid med hundens natur, og der kommer ingen "udløsning" eller belønning i form af naturlig adfærd. Jeg er 100% enig.

Me2, men kan godt grine ad ham

[media]http://www.youtube.com/watch?v=NbZSmPUiYCI&feature=player_embedded[/media] :klap:

Kommer vel an på hunden, men generelt vil jeg sige ja - og det har mennesker også. Hvis vi altså taler om højrøstede diskussioner, og det er mit indtryk, at det er det du mener - for man kan vel godt diskutere uden at råbe? Hjemme hos os bliver der aldrig råbt højt. Jeg hader det, og gider ikke spilde tiden på mennesker, der ikke kan løse konflikter uden at komme op i det røde felt. Sikkert en af mange grunde til at jeg er single Vinnie er meget følsom overfor høj stemmeføring, så det er kun noget jeg bruger i absolut yderste nødstilfælde.

Det du beskriver er ikke usædvanlig adfærd for en GD. De vil helst bare være hvor deres menneske er. Og godt nok er racen ikke kendt for at blive gammel - men 6 år? Vinnie er 5 og viser ingen alderstegn, så jeg har svært ved at sætte mig ind i situationen, må jeg indrømme.

Så almindelig viden om hundesprog er totalt irrelevant i den forbindelse?

Hvordan kan det så være at vi andre har nøjagtigt den modsatte opfattelse? Jeg har nemlig kun oplevet det samme som trådstarter siger - altså ca. 90% af hundene ser ud som om de hellere vil være et hvilken som helst andet sted. Mht. de tre billeder du viser. Det første ser efter min mening anstrengt ud, det andet viser en hund der resignerer. Kun det tredie ser efter min opfattelse ud som om hunden ikke føler ubehag.

Tak for svarene :5up: De mennesker, jeg diskuterer med, påstår at en tjenestehund i politi eller militær ikke kan trænes med positive metoder, fordi den så ikke vil være "hærdet". Som det absolut mindste mener de, at den skal have oplevet at blive slået og sparket alvorligt af figuranter, inden den kommer i aktiv tjeneste. Der er også en påstand om at der ikke findes klikkertrænede lydighedschampions

Den var ny for mig. Hvad må man snart?

Siden der er nogle af jer, der kender meget til ham, kan I så svare på om han også bruger klikker ved indlæring af bidearbejde? Jeg kan ikke forestille mig at det er nødvendigt for at få hunden til at bide, men måske finpudsning?

Det er vel lige så meget et signal til egne rækker, som til alle andre, vil jeg tro

http://www.rottweilers.dk/Video/apport_ismael.wmv Supergod og grundig gennemgang af apportøvelsen.

Pressemeddelelse fra DCH udsendt i dag:

Det ER ulovligt at reklamere for samt sælge el-halsbånd til hunde. Oplysningerne på Retsinformation er altid forældede. Brug Dyrenes Beskyttelses lovportal i stedet: http://dyrenes-beskyttelse.lovportaler.dk/ShowDoc.aspx?docId=lfo20089162-full&q=el-halsb%c3%a5nd

Jo det er. Loven blev ændret i 2009.

Ikke så meget det, men jeg synes ikke der er nogen grund til at jeg kommer der, når jeg ikke har en DdB mere. Det lyder rigtig godt - 1000 tak! :banan: