Umulia

Ragdoll skal ikke have problemer fordi hun har været så flink at dele sider fra bladet med os, så jeg synes bare hun skal fjerne de vedhæftede pdf'er så hurtigt som muligt. Jeg er også ret opmærksom på ophavsret. Som fotograf har jeg selv prøvet at få billeder stjålet. Nogle af dem er stadig på en kinesisk hjemmeside, hvor jeg - undskyld udtrykket - ikke har en kinamands chance for at få dem fjernet. MEN, der er også grænser for hvor sippet man skal være, og den grænse er spix gået over her efter min mening. Et er at man ikke er enig i det, der bliver gjort for at hjælpe andre, men så kan man skrive det til vedkommende privat, i stedet for at hænge folk ud som lovbrydere på forum! Det kan godt være at der er trådt på en øm tå, men denne forskning er allerede offentliggjort, og kan således ikke "stjæles". Journal of Veterinary Science har selvfølgelig deres ret til at tjene penge, men de forlanger 15$ for resuméer af artikler, der kun er 50 - 60 linier. Jeg ville godt nok være blevet skuffet hvis jeg havde givet penge for det

Vinnie har gjort sig stærkt bemærket i området, og ikke kun for det gode Når vi går tur hører vi enten glade børnestemmer der råber "hej Vinnie" eller panikslagne voksne, der råber "der kommer Vinnie, få fat i hunden!" (fordi Vinnie elsker børn og hader hunde...) Mit navn er der ingen der kender - jeg er enten "hende fra avisen" eller "hende med den kæmpe hund"

Det fremgår jo ikke af spørgsmålet

En hund behøver ikke at have nogen form for stambog for at du kan importere den. Den skal have en vaccinationsattest og et pas. Se mere her: Fødevarestyrelsen.dk - Rejse med kæledyr

Bare for at være rigtig irriterende og pernitten, så er det en artikel. En annonce er det samme som en reklame. Indholdet har jeg ingen kommentar til

Jeg har været til et foredrag om adfærd med Rie Ravn, og det var sådan set udmærket. Lærte ikke noget nyt, men fik da bekræftet nogle ting. Jeg aner ikke hvilken tilgang hun har til neutralisering. Det kom hun ikke ind på den gang.

Det er da bare 100% i orden :5up: 1000 tak :klap:

Hjertelig tillykke med fødselsdagen! Du holder dig godt

Jeg må indrømme at jeg kunne også godt bruge siderne 50 - 56 og 72 - 79. Hvis det ikke er for meget ulejlighed

I love you!

Nu er jeg ikke lige i nærheden af min hjemme-e-mail, hvor jeg har alle indholdsfortegnelserne, men jeg mener at de sidste to numre kun indeholdt artikler, der var meget klinisk dyrlæge-relaterede.

Jeg opgav tanken om at abonnere for længe siden, for det er faktisk kun ca. 1 ud af 4 numre, der har noget brugbart om hunde. Men denne gang er det da helt vildt! Der er et par af artiklerne, jeg nok køber, bl.a. den om hundenes følelsesregister, og så er der et meget spændende studie, der angiveligt viser at i mange sager, hvor hunde er mistænkt for at have dræbt mennesker, er biddene faktisk sket efter personens død, som en angstreaktion fra hundens side.

Nogen der abonnerer på ovenstående magasin? Det nyeste nummer er nemlig en ren skatkiste af ny forskning om hunde - men til 15$ pr. artikel, kan man hurtigt blive fattig af at blive rig på viden Lederen er skrevet af dyrlæge og adfærdsforsker Karen L. Overall. Titlen er: How animal signals inform us about behavior Andre artikler: Agreement among experts in ratings of emotion in dogs The response of dogs to attentional focus of human beings: A comparison between guide dog candidates and other dogs Effects of gender on performance in human–dog dyads in an agility parcours Timing of reinforcement during dog training Problem solving in working detection dogs: what can the cognitive tests tell us? Breed and age differences in a problem solving task Testing for human directed aggression in dogs Dog aggression: canine behavior and factors contributing to aggression toward humans Flight, foe, fight! aggressive interactions between dogs “Do i know you?” does partner familiarity influence social interactions among dogs in a park setting? Is there a correlation between conservation genetic status and health in dog breeds? Link: Elsevier

[media] [/media]

Jeg tog mig endelig sammen til at se Iron Man 2 forleden aften. Ikke så god som 1'eren, men til gengæld var Mickey Rourke, som jeg ellers aldrig har brudt mig om, rigtig god som skurken. Jeg har også set Tron Legacy - heller ikke så god som 1'eren, men selvfølgelig flottere.

Jeg har selv en GD, der har noget "bagage" med fra første ejer. Det er ikke nemt med den race, for de er nemme at skade og næsten umulige at rette op på igen. Men Vinnie har også noget med, at hvis hun har været alene lidt længere end normalt på en dag, kan hun finde på at gå op på min søns værelse og "låne" en bamse, eller tage en lur i hans seng. Eller hun roder i køkkenskabene efter noget spiseligt. Det er ikke hvad jeg vil kalde egentlige "problemer". Mollys tisseri, når hun er alene, tyder på at hun har det lidt værre end Vinnie, med at være alene, men det er stadig noget der kan arbejdes med hvis man vil. Og du arbejder kun 4 dage om ugen - resten af tiden er du hos hende. Det er hvad jeg vil kalde et rent luksusliv for en GD. Jeg tror ikke hun får det bedre noget andet sted. Jeg vil meget gerne hjælpe dig med mine erfaringer, hvis du vælger at beholde Molly. Men du skal gøre dig klart om du virkelig vil af med hende for hendes skyld, eller fordi du selv synes det er for anstrengende at rydde op og tørre op efter hende når du kommer hjem fra arbejde. Det lyder måske lidt hårdt, men det er ret vigtigt at vide. Hvis din primære tanke er for hende, vil hun have det bedst hos dig. Hvis ikke - ja så er det nok bedst hun kommer videre.

Kan kun sige - helt enig! Jeg har også haft den diskussion på HG utallige gange, og nu kommer jeg der ikke mere. Man kan argumentere og finde beviser, bruge logik og appellere til folks bedre jeg, men hvis de hverken fatter hat eller har et bedre jeg, så er det sgu spildte kræfter :stupid:

Det show var jeg også faldet for :hjerte::hjerte:

Jamen du gjorde jo det helt rigtige, og fik dermed et bevis på at det virker bedre at bevare roen end at få et hysterisk anfald :5up:

Det er da vist første gang jeg har været fristet til at låne Vinnie ud... Hvis folk vil have udfordringer, skal de sandelig også have det

Jeg fik en pressemeddelelse på det for snart længe siden, men den handlede mest om at de har fået en eller anden kunstner til at designe poserne. Det betaler man sikkert også for

Hvordan bliver det ellers afgjort hvilke af en søskendeflok, der overtager lederskabet? Synes altid man ser og læser at i vilde flokke har hvert individ en særlig status - én er den bedste til at opspore byttet, én fører an i jagten, én er den bedste babysitter osv. Hvordan bliver disse roller fordelt, hvis arvelighed ikke har nogen indflydelse? Jeg har også set timevis af den slags programmer, og mener da at i netop den udsendelse blev det omtalt som usædvanligt at der var flere ynglende tæver i flokken. Animal Planet sendte for en måneds tid siden en serie om en flok vilde hunde i Indien, og her gik rollen som avlstæve i arv fra mor til datter - men kun én tæve fra kuldet fik rollen, ikke dem alle. De andre var "tanter", der hjalp med at passe hvalpene.