Umulia

Det har også afværget mange slagsmål for både mig og andre :5up: Jeg tvivler på at jeg ville kunne få mig selv til at gøre noget, der kunne skade en hund, uanset om den angreb min, og jeg synes ærligt talt ikke det er særligt sympatisk. I den slags situationer bør man netop kunne kunne ignorere adrenalinsuset - men det er der åbanbart meget forskellige holdninger til

Min Leroy gjorde det også. Men det gjorde altså nas, så vi prøvede at lære ham at lade være

Ja, smil du bare. Det er da godt at man kan more nogen Metoden med at løfte - ikke trække! - hundene i bagbenene er også den, der har virket bedst for mig. Men den virker ikke i de situationer hvor en hund har "låst sig fast" med et bid i anden hund. Det er netop den slags situationer hvor hundene som regel ligger/står stille, og folk begynder at stikke og slå den ene med alt muligt - jeg kender endda en som forsøgte at brække sin hunds kæber op med en spade Der er min teori at hvis han havde sat sig ved siden af hunden, masseret den lidt og snakket til den, så kunne han have opnået et bedre resultat ved at flytte hundens opmærksomhed. Indtil det er afprøvet, så grin endelig bare løs.

Er det specielt smart at overtage en hund, der ikke bryder sig om at være alene om natten - og så lade den være alene... :hmm: Enten må I bære hunden op i soveværelset, eller en eller anden må flytte ned og sove sammen med den, indtil den er så tryg ved jer og det nye hjem, at I langsomt kan begynde tilvænningen til at være mere alene.

Det er også min holdning. Især racer, der har fået ry for ikke at ville slippe igen, når de først har bidt sig fast. Det har længe været en kendt sag - og udnyttet af straf-trænere - at når en hund påføres smerte, så tror den at smerten kommer fra det, den netop har opmærksomheden rettet mod. Vis en hund en stor bøf, og giv den et zap med elhalsbåndet lige når den snuser - og zap! du har en hund der er bange for bøffer I en slagsmålssituation har hunden sin opmærksomhed rettet mod modstanderen. Alt ubehag som hunden påføres, vil den forbinde med modstanderen og derfor angribe endnu hårdere. Jeg tror selv på at den bedste teknik til at få en hund til at slippe, er at berolige den i stedet for at tæve løs på den, men jeg har ikke haft lejlighed til at afprøve teorien.

Det kan godt være at det er mig der lyder som en snob nu, men jeg har på fornemmelsen at noget af modviljen mod udtrykket "designer dogs" skyldes at folk ikke forstår engelsk På dansk forbindes ordet "design" med mode og kvalitet - på engelsk er det bare et ord... To do something by design = at gøre noget planlagt/ overlagt/med vilje. Det er slet ikke så værdiladet som det bliver gjort det. Det betyder bare - som det er allerede er skrevet flere gange i tråden - en blanding, der er lavet med vilje, i modsætning til en hul-i-hækken blanding.

Jeg gad vide hvad folk kunne tænke sig i stedet? Skal man annoncere med "med vilje-blandinger" eller "planlagte bastarder" fordi der er nogen, der er stødt over den gængse - mere mundrette - betegnelse? Ved nærmere eftertanke så bryder jeg mig heller ikke om navnet på det man laver frikadeller af. Det er et grimt ord, og hvorfor skal det lige være fars i stedet for mors? Helt ærligt, så tror jeg slet ikke det er ordene der støder - det er bare et påskud for snobberiet. "Tænk, de laver blandinger, og så tillader de sig oven i købet at give det et navn! Som om det var lige så godt som vores ægte hunde"

Jeg er enig med dig, og har lige kommenteret den anden tråd også. Det er et emne, der ikke kan undgå at være kontroversielt, men derfor kan man godt prøve at være bare lidt seriøs, hvis man absolut ikke kan lade være med at sige sin mening.

De grunde du nævner er gode, men pudsigt nok var det kun navnet og farverne, der blev protesteret over i de andre indlæg... Med andre ord, kun race-nazisme og vanetænkning, og nogle rigtig ufine indlæg at møde en ny bruger med. Hvad med at blande jer uden om hvis I ikke har noget konstruktivt at byde ind med? Hvis nogen er tvivl, så er søster lagkages indlæg konstruktivt. De andre er bare uforskammede.

Jeg kunne godt læse beskrivelsen, men det kan godt være svært at forstå hvad udtryk som "fjern i øjnene" betyder. Det kan lige så godt være en angst/selvforsvarsreaktion fordi hvalpen måske bliver presset til kontakt. Svært at sige når man ikke har set det.

Det skaal du nok lade være med. Hvis hun evt. er lidt svag i hofterne, kan det simpelthen være umuligt for hende at holde "skidestillingen" i længere tid, så hun bliver nødt til at gå nogle skridt. Det kan hun jo ikke gøre for.

Hvis hun ikke har problemer med at trykke det ud, så er det sikkert som det skal være. Det gode foder giver gerne lidt mindre afføring, og RC GD er et rigtigt godt foder :5up:

Inden forum begynder at gå helt i selvsving over hvalpens "aggressionsproblemer" kunne det godt lige være at man skulle overveje om trådstarter fortolker sin hvalps reaktion korrekt. Jeg siger ikke at hun ikke gør det, men erfaringen viser at mange er meget hurtige til at dømme aggression, selv om det er noget helt andet. Er det muligt at tage en video af sådan en situation - eller bedre endnu, få en hundesprogskyndig person til at se hvalpen?

Min første hund var den blanding - lynende intelligent lille hund! Held og lykke med at finde en, men husk at det er en hund der kræver en hel del aktivering.

Det har jeg gjort flere gange. Det er da synd for hunden at den render rundt uden at nogen tager sig af den.

Jeg ville tilbyde ejeren min hjælp, men bestemt ikke anmelde. det eneste jeg kunne forestille mig at anmelde (bortset fra regulær mishandling selvfølgelig) ville være hvis jeg oplever at en hundeejer bevidst bruger sin hund til at skræmme eller angribe andre.

Ja, velkommen - selv om det er lidt forsinket

Hvis man har mere end 4 hunde skal der søges tilladelse hos kommunen. Det gælder også i landzone. Det bestemmes af miljøaktivitetsbekendtgørelsen: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=13014

Hundeloven forhindrer ikke DKK i at lade listehunde deltage i konkurrencer eller udstillinger. Det er noget de selv har valgt.

Hvis du havde læst tråden... (en af dine egne yndlingsbemærkninger, hvis jeg husker ret) ...så ville du have bemærket at det ikke er din mening, folk opponerer mod, men din måde at udtrykke dig på. Du kan stort set ikke skrive et indlæg herinde, uden at det indeholder fordomme i bunkevis, samt mere eller mindre perfide undertoner og hentydninger til at alle andre her på forum har problemer med at tænke, være ansvarlige, læse, forstå eller hvad nu lige dit problem er. Så lad være med at spille uskyldigt forfulgt, det er meget utroværdigt. Mit personlige indtryk er at du er en troll, og at du sikkert vil dukke op igen under flere andre brugernavne

Det er et stort projekt, men jeg er sikker på at det bliver en tid med mange gode oplevelser. Lyder jo allerede som en god start :5up:

Som ligger de på frys ved siden af lammekoteletter o.lign., men man kan også altid spørge slagteren. Sommetider hvis jeg synes at de stykker, der ligger i fryseren, er for små, får jeg skåret nogle større. Det gør de lige medens jeg venter.

Det kopierede, sandelig da! Jeg synes bestemt også at listehundeejere her på forum fremstår som meget ansvarlige. Mange af hundene er ligefrem syltet ind i dyrlæger og adfærdsbehandlere. Det svarer vist ikke rigtig til den gængse forestilling om at den type hunde kun tiltaler brian-typer (undskyld Brian!), der bare skal pleje deres image og er ligeglade med hundenes velfærd.

Jeg køber kraftben i Brugsen, og ingen af mine hunde har haft held til at bide stykker af dem. Det skulle da undre mig hvis lille De Luxe er stærkere end en Grand Danois, men man kan jo aldrig vide Det vigtige er at de skal serveres rå! Lige så snart de er tilberedt, splintrer de lettere.

Det er et lidt uartigt indlæg, er det ikke? :hmm: Det lyder som om vekommende, der har skrevet det, enten er bevidst provokerende eller ikke har været på H-F ret længe