Umulia

... af Vinnies onde tvillingesøster Afskylia. Det er Afskylia der gøer i én uendelighed lige så snart hun bliver lukket ud i haven, kaster sig op ad hegnet og opfører sig som om hun vil flå struben ud på uskyldige forbipasserende, og som vælter hysterisk rundt i bilen hvis vi passerer en jogger eller en anden hund. Pudsigt nok skal Afskylia hele tiden afmærke når hun er ude at gå tur. Faktisk opfører hun sig som om hun skal i løbetid, så åbenbart er hun ikke steriliseret ligesom Vinnie :blink: Det kan da ikke være min lille pige eller hva? Nogen der har oplevet en steriliseret tæve få PMS

Det er så i orden, men til ære for andre som evt. måtte læse med, så er det jo netop fra Norge vi får skrækhistorier som den om Grand Danois'en Odin der måtte igennem tre retssager for at undgå aflivning. Odins forbrydelse: Han havde ramt naboens barn i ansigtet med sin pote. Odin befandt sig på sin ejers grund og var bundet. Barnet var gået alene og uden opsyn derind. Eller den om Amstaffen Majlo der blev sat i pension i næsten et år, fordi hans familie var flyttet fra Sverige til Norge og ikke havde orienteret sig om raceforbudet. De fik først hunden udleveret da de flyttede ud af landet igen, sammen med en regning på 90.000 Nkr for pensionsopholdet. Fint nok, deres fejl, men er et år på pension dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt?

Jeg har været ude for samme type oplevelser, som du beskriver, og jeg tror vejen frem må være at vi begynder at rende til Ekstra Bladet hver gang det sker. Det virkede jo sidste gang

Du slynger om dig med påstande, men kommer aldrig med facts der bakker op om din mening. Hvor har det været en succes? Og hvordan defineres succes i den forbindelse?

Jeg er enig. BT og Ekstra Bladet har begge bragt artikler der var fulde af faktuelle fejl - typisk forkert race på hunden eller omtale af én race og billede af en anden. Ofte også forkert eller ensidigt referat af situationen. Hvis man ikke får sine informationer andre steder fra, så kan man ikke have tilstrækkeligt grundlag for at danne sig en mening - i hvert fald ikke hvis man vil tages seriøst. De personer jeg har mødt IRL, der har være for et forbud, har også været fulde af fejlagtige opfattelser som f.eks. at hundenes kæber låser.

Sådan er det jo - det er meget nemmere at have en mening om noget, man ikke ved noget om

Det ville undre mig meget! Det plejer de kun at gøre i sager hvor der er dybt moralske eller religiøse problemstillinger indvolveret - f.eks. som forslaget om homosexuelles ret til at adoptere. Nej, jeg tror desværre dette forslag er resultatet af en politisk studehandel, hvor udfaldet er givet på forhånd. Ja man har i hvert fald ingen grund til at glæde sig selv om ens egen race ikke er på listen. Det ville jeg ønske at flere forstod...

Lovforslaget bliver fremsat af Lars Barfod, som er konservativ, så det tror jeg vil være omsonst.

Benny Engelbrecht er en fornuftig fyr. Jeg har selv skrevet lidt med ham, og jeg tror bestemt ikke de stemmer for hvis det er ham, der skal bestemme. Men så har de jo også haft hende Julie Skovsby som ordfører, og hun var da helt ekstremt ovre i den anden grøft. Jeg aner faktisk ikke hvad partiets officielle holdning er.

Hvis det decideret skal være om hundesprog, så er bogen af Roger Abrantes med titlen "Hundesprog" jo en klassiker. Den har jeg selv haft meget glæde af. Så er der også "Hundesprog: etologi i ord og billeder" af René Sjöberg, "Politikens hundeparlør", "På Talefod med Hunden" af Turid Rugaas og "I den anden ende af hundesnoren" af Patricia McConnell. Endelig synes jeg at bogen "Don't Shoot the Dog" af Karen Pryor kommer godt rundt om hvordan vi mennesker ofte misforstår hunde og andre dyr - og det er jo også relevant.

Altså foreløbig er Staffy'en slet ikke på forbudslisten, så jeg ville nok vælge at slappe af og glæde mig til den hvalp jeg havde bestilt Disse 13 hunderacer vil regeringen forbyde - TV 2 Nyhederne

Det var Radikale Venstre. Det ville være rart hvis der også kom en udmelding fra Socialdemokraterne. Jeg har ikke helt matematikken på plads, men er det ikke noget med at hvis DFs løsgænger stemmer imod, så kan regeringen faktisk komme i mindretal? Altså forudsat at Soc også stemmer imod...

Hun har jo fundet opdrætter og bestilt hvalp...

Wow, jeg er vist ikke helt vågen Har lige sat det rigtige ord ind i mit indlæg

Hmm - vedkommende der har skrevet kritikken skal vist have skolepengene tilbage, for det hele er forkert stavet :hmm: Sierkiche - er slet ikke et ord. Aner ikke hvad det skal betyde. Der er også et par andre ting, der er uklare. "Breinter" betyder måske "breiter" (bred) og "gewolper" måske "gewölpte" (hvælvet). Det kunne være en hollandsk dommer der forsøger at skrive tysk.

En lov træder ikke i kraft med omgående virkning, men som regel fra førstkommende 1.juli eller 1. januar.

Wow, det er mange Jeg kender slet ikke dem allesammen, så skriver kun ved dem jeg selv har prøvet, ok? (eller - hundene har prøvet dem selvfølgelig ) 1st Choice Acana Agil Aller Mølle Applaws Arden Grange Arion - har kun haft prøveposer. Virkede ikke specielt lækkert, og hundene viste ikke større interesse for det end for andet foder. Bento Kronen Bosch ozita B Canidae Chudleys DEFU Eukanuba - har haft prøveposer. Er som det meste andet foder, men dyrere. Ville ikke købe det. Fish4dogs Flatazor - Har haft prøveposer og syntes det var udmærket foder, men alt for dyrt. Franks Pro Gold Fromm Golden Eagle Gour Mix Happy Dog Game Dog Gilpa Hennes petfood - god sammenhæng mellem pris og kvalitet. Bruger det jævnligt. Hike Hills - opreklameret. Ikke bedre end andet foder, men dyrere. Lone Star Markus Mühle - virkelig godt foder til store hunde. De elsker det, det dufter dejligt og virker som om det er lavet af gode råvarer. Brugte det i en længere periode, men desværre kom min ene hund til at gylpe af det. Iams Josera Nutra Gold Kingsmoor Nutra Nuggets Nutro Choice Pedigree - for meget farve og gøgl. Nogle hunde piller yndlingsbidderne fra og lader resten ligge. Ikke specielt godt næringsindhold. Petcurean Now Olivers - ok foder som hundene godt kan lide. Lidt for dyrt. Orijen Pro Plan ProFine ProFormance ProNature Puffins Meat Real nature Regal Robur Royal canin - nok mit favoritfoder fordi der findes varianter lavet specielt til de racer jeg har. Stykkerne er store og smagen åbenbart god, for hundene elsker det. Desværre er det alt for dyrt, derfor køber jeg det kun lejlighedsvis. Select Gold Specifik Sportsman Pride tholo Toppy - lidt ligegyldigt foder, som hunde kan leve af, men som ikke er den store nydelse. Prisen ok Vital - - lidt ligegyldigt foder, som hunde kan leve af, men som ikke er den store nydelse. Giver lidt løs mave. Prisen ok WolfsBluT Ziwi Peak

Tak for det. Det synes jeg da bare du skal gøre. Jeg foretrækker nu selv at lytte til Simon Emil Amnitzbøll i stedet. Men resultatet er jo det samme

Tillykke! Det er godt nok også en nuttet hvalp Det der med at mødes på neutral grund er en god idé når det er to lige store hunde eller begge er voksne. Men da vi fik Leroy valgte jeg godt nok at tage ham med direkte ind i stuen, for jeg var bange for at Vinnies begejstring ville tage overhånd, hvis de mødtes første gang udendørs. Vi satte hvalpen op i min seng (jeg sover i stuen fordi vi kun har to værelser) og min søn lagde sig som "kødmur" mellem ham og Vinnie, så de kunne snuse til hinanden uden at nogen blev trampet på. Jeg synes det gik fint på den måde.

Jeg har det som Petrine - hverken kan eller vil støtte et parti der støtter den nuværende regering. Og i øvrigt er SFs dyrevelfærdspolitik nøjagtig den samme som det nye partis, så der er andre muligheder, heldigvis :5up:

Jeg vil da gerne vide hvem "de" er :hmm:Men det sidste har du ret i - jeg tror jeg går ind og redigerer mine indlæg så.

Det har jeg egentlig ikke tænkt over :hmm:Når man lægger noget ud på nettet til offentlig afbenyttelse giver man ligesom slip på det. Jeg har ikke rigtig nogen tanker om hvordan det skal bruges - det er bare et tilbud. Men selvfølgelig vil det være ligesom en demonstration hvis rigtig mange sender det - jeg ved ikke om modtagerne tæller hvor mange gange de får den samme e-mail Og undskyld Frigga - jeg er gammeldaws

Kun dem der vil Men man kan jo selv gå ind på siderne, der er linket til, og tage adresserne.