Umulia

Jamen, det er jo totalt tåkrummende vanvittigt :stupid: Og selvfølgelig er det ikke det eneste tilfælde. Men spørgsmål er om avlspraksis indenfor blandinger og tavleløse har ændret sig væsentligt gennem årene? Det har vel altid været huller i hækken, eller lille Fido der lige skulle prøve at blive far osv. Med andre ord, sjældent særligt gennemtænkt - og alligevel ser sygdomsbilledet anderledes ud nu end bare for 20 år siden.

Lidt fra dagens morgentur - hvor jeg endelig fandt ud af at tage nogenlunde ordentlige billeder Leroy skal absolut ikke i vandet, og det er tydeligt at han synes de andre er skingrende skøre når de går derud

Hun har godt nok dejlige ører!

I en anden tråd her på forum lykønskes en hundeejer med at hans hund har C-hofter, for så må han avle... Så forstår jeg også godt at der er sundhedsproblemer. Jeg vil gerne understrege at det på ingen måde er kritik af vedkommende eller hans dejlige hund! Det er bare en anskueliggørelse af at der er et system, der tillader avl på C-hofter. Jeg forstår skam godt at hundeejere udnytter de muligheder der er, indenfor racens avlsrestriktioner. Men der kan godt stilles spørgsmålstegn ved om kravene er stramme nok. Jeg er godt klar over at modargumentet sikkert vil være at hvis man udelukker C-hofter fra avlen, så vil avlsmaterialet blive for lille, og så er der andre problemer... Men godt er det ikke, uanset hvad.

Jamen jeg har ingen modvilje mod racehunde! Jeg har derimod masser af modvilje mod opdrættere og dommere, der tilsidesætter sundhedshensyn til fordel for eksteriør, og mod det system der gør det muligt for dem. Det kan meget vel være en del af forklaringen, ja. Det er korrekt, men når der er sygdom er der en grund til det. Og man kan ikke bare fralægge sig ansvaret. Det er ikke al sygdom, der kan henføres til at fru Jensen synes at lille Fie med E-hofter absolut skal have lov til at være mor. Der har været, og er stadig, indenfor flere racer, en ensidig fokus på eksteriørvurderingen, når der skal udvælges avlsdyr. Man behøver ikke den store udvidede ledvogtereksamen for at regne ud at det ikke kan være sundt i længden.

Der er altid positive historier at fortælle, og jeg er godt klar over at Cockeren er en af dem. Jeg er selv vokset op med en Cocker med rage-syndrom, og jeg er glad over at de ikke længere er sådan.

Der er én markent forskel i den sammenhæng: Blandingshunde indgår ikke i, og påvirker derfor ikke raceavlen, medens det omvendte i høj grad er tilfældet. Jeg medgiver gerne at blandingshundenes sundhedstilstand også er blevet ringere, men hvad er det, der trækker ned, og hvor kommer det fra?

Jamen det er jo også en fin strategi at ignorere hvad folk egentlig mener med det, de skriver, og så hæfte sig ved en eller anden lille detalje som man så kan ironisere over eller kritisere sønder og sammen. Så undgår man på fineste vis at beskæftige sig med de mere ubehagelige sider af sagen... Så whatever colour bånd I vil - hvor meget skal det skæres ud i pap? - som der altid er gjort, og alligevel bliver hundenes sundhedstilstand værre og værre. Det er muligt

Det lyder da som en god bog. Den kunne jeg selv finde på at læse - selv om man sikkert skal have lommetørklædet frem engang imellem

Jamen der tager du fejl! Jeg har meget stærke følelser for raceavlen - men også for dyrevelfærd. Og så længe de to har så store vanskeligheder med at mødes, vælger jeg det sidste. Det er derfor jeg ikke ønsker at støtte de foreninger, der tillader deres medlemmer at ofre hundes helbred og livskvalitet til fordel for jagten efter blå bånd på udstillingerne. Jamen, da du tilsyneladende er enig med artiklens forfatter, betyder det vel at du anerkender at der er et problem? Det adskiller dig fra mange andre, som overhovedet ikke vil høre tale om at opdrættere, dommere og kennelklubber kunne gøre deres arbejde bedre.

Godt og tankevækkende debatindlæg her: http://www.thedogplace.org/Articles/Breeder/0901-Preferred-Type_Gammill.htm

Italien er på vej med en tilsvarende lovændring: http://www.lifeinitaly.com/node/4229 Det er også det eneste fornuftige at gøre :5up:

Velkommen tilbage til de "fortabte" - rart at se Jer igen :5up: Lige et spørgsmål - er det normalt at man ikke kan komme igennem til admin? I forgårs sendte jeg en pb om et lidt trængende problem med en tråd, men jeg har intet hørt.

Nårh, alle de sovende hunde er bare så kære! :hjerte:

Jeg har lagt mærke til at hver gang jeg får en ny hund i huset, så skal den lære at gribe. Først sidder de bare og glor dumt medens godbidderne lander midt mellem øjnene på dem Jeg har hørt et sted at hundes evne til at gribe f.eks. en frisbee i luften skyldes at ulve fanger fugle i flugten (sejt nok! ), men det er åbenbart en tillært adfærd - der er i hvert fald ingen af mine der er født med boldøje. Kan jeres hunde gribe?

Nogle af mine favoritter...

Han er godt nok en kær dreng

Hver morgen er der en flok hundeejere der mødes og går tur på Nordstranden i Kerteminde. Leroy og jeg gik med i dag

Smelte smelte! :hjerte:

De kan prøve at slette alle cookies. Det har hjulpet når jeg har haft samme problem på andre fora.

Jeg har haft én hund, der var ekstremt nem at træne (Bo - Lab/Broholmer/Hvid Schæfer), to der var lærenemme og intelligente, men stædige (Bingo - Pudel/Terrier og Chili - Lab/Bullmastiff), én der var dum som en dør og umulig at lære noget (Valde - Golden/Sort Spids) og én der er velbegavet nok, men svær at motivere (Vinnie - Grand Danois). Jeg regner med at Leroy (DdB) kommer til at høre til den stædige slags, men endnu er han meget lærevillig. Jeg mener absolut at der er store forskelle mellem de forskellige racer, og at det ikke bare er en dårlig undskyldning, at man har en "svær" race.

Ja, jeg ved det altså heller ikke - seriøst, hvad er det? (troede det var at tisse )

...

Ja hvem ved - hvis hun ikke engang kan finde ud af hvilket køn den har, har hun måske også fodret den op på blødt brød og fuglefrø Man skal i hvert fald nok ikke regne med at der følger en sundhedsattest med - ellers havde dyrlægen vel fortalt hende om den lille forskel

Prøv at læse kommentarerne... Men det var en fejl at jeg skrev 6 uger - jeg mente 9. Og det bliver det ærligt talt ikke bedre af... pjevs - man må gerne sætte hunde til salg før de er 8 uger. De må bare ikke forlade moderen.