Det synes jeg er en rigtig fornuftig holdning :5up:
Der er ingen undskyldning for selv at bruge hjernen.
Det er korrekt. Det gælder bl.a. racer med flade næser, mange hudfolder og/eller "kommodeben", men det gælder også racer hvor det er mindre synligt, og hvor problemerne f.eks. kan være øjensygdomme, hjertesygdomme, ledsygdomme, allergi mm. Det kan altid betale at gøre et grundigt forarbejde, før man bestemmer sig for en race.
Det er ikke bare "en gammel skrøne", som nogle påstår. Tidligere var det nemlig sandt, men i takt med at meget af "avlsmaterialet" i blandingshunde kommer fra racehunde som er bærere af diverse genetiske defekter - det kan f.eks. være hunde, som ikke kunne blive avlsgodkendte indenfor DKK, og som ejerne derfor avler tavleløst på - så falder sundhedsstandarden for blandingshunde også.
Udfra de ønsker du har, tænker jeg om Staffordshire Bull Terrier måske var noget? Den er kendt for at være børnevenlig og stabil af temperament, og er ikke så "skarp" som Amstaffen. Men der er stadig risiko for at den ikke tolererer andre hunde af samme køn.
Et andet bud kunne være Amerikansk Bulldog. Lidt af det samme hvad angår temperament, men større.
Der er også Olde English Buldogge - en sundere og mere mobil udgave af den engelske Bulldog.