Umulia

Nationen er Danmarks "Basket of deplorables". Den repræsenterer det værste ved internettet, nemlig at personer med yderligtgående holdninger altid kan finde sammen i et ekkokammer ogbekræftehinandenideresvildfarelser. Og nu virker min spacebar heller ikke - og nu gør den igen

Det er jeg nu ikke sikker på. Vi efterlyser jo tit at hundekøbere gør deres hjemmearbejde og laver lidt research før de køber. Det er jo muligt at nogle af dem gør det her. Synes da rimeligt tit at vi har "hvilken race passer til mig"-tråde. I øvrigt, hvis det var min hjemmeside, og jeg gerne ville tjene penge på annoncer, ville jeg blive glad for at der kom flere mennesker her ind, evt. for at se på hunde til salg og omplacering.

Ja det kan jo hurtigt blive for meget, hvis man absolut synes at man skal blande sig og debattere i alle omplaceringtrådene. Jeg synes ellers det ville fint hvis organisationer postede deres omplaceringshunde her, men lidt mere information end der normalt er på hjemmesiderne, samt plads til at stille spørgsmål. Jeg har svært ved at se hvordan det skulle være noget negativt for H-F.

Der findes ikke en dansk DNA-database, og der er åbenbart ikke interesse for at oprette én - http://www.dr.dk/nyheder/indland/professor-slagsmaal-om-forbudte-hunde-kan-afgoeres-med-dna-database Og hvorfor skulle man også bruge penge på det når enhver politiassistent og jurist er ekspert i racekendskab.

Det gør de danske love jo normalt også. Der ligger faktisk et EU-direktiv, som påbyder medlemslandene at lovgive ud fra det princip. Bortset fra Hundeloven har Danmark kun omvendt bevisbyrde i sådan noget som injuriesager og civile søgsmål.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/hundeforening-naesten-umuligt-bevise-en-hund-er-lovlig Jeg tøver med at starte denne debat, for jeg kender jo flertallets holdning, og jeg ved at nogle straks vil gøre hundeejeren til skurken, fordi de har ladet deres hunde sidde i internat i 2 år, før de altså nu er dømt til aflivning. Det ville jeg heller ikke gøre, vil jeg lige understrege. Hvis politiet nogensinde - hvad jeg dagligt frygter! - anfægter Olufs herkomst, så vil han blive aflivet, og vi tager retssagen bagefter. Men fra mit synspunkt er det en umenneskelig lov og et umenneskeligt system, der kriminaliserer hundeejere på baggrund af deres hunds udseende, og som er 2 år om at fælde dom, fordi nogen drister sig til at protestere. Jeg kan kun opfordre til at støtte foreningen FairDog, som er de eneste, der tager kampen op mod Hundeloven, medens alle andre, inklusive såkaldte dyreværnsorganisationer lukker øjne og ører for det, der foregår.

Ved mit sidste hundekøb betalte jeg depositum da hvalpen var 6 uger, og jeg havde set ham for første gang. Men det er meget individuelt. Nogle "elite-opdrættere" tager depositum allerede før hvalpene fødes, fordi der er ventelister til deres kuld. Det kommer an på flere ting - er det en kendt opdrætter med mange tilfredse hvalpekøbere og en garantiordning fra f.eks. DKK, eller er det en du tilfældigvis fandt på Gul&Gratis?

Brune labber i stakkevis, ved at sulte ihjel. Hvem gør sådan noget? http://www.dyrenesbeskyttelse.dk/halvandet-%C3%A5r-efter-den-store-hundesag-ny-stor-hundesag-p%C3%A5-roskilde-internat

Det er rigtigt hvad CrazyDogLady siger, men der er flere ting, der spiller ind. En Shih Tzu tilhører gruppen af selskabshunde, og de er - som navnet siger - avlet til at holde mennesker med selskab, så de er ofte meget kontaktsøgende. Hvis du ikke er en af dem, der elsker "velcrohunde", bør du nok overveje en anden race næste gang, f.eks. en spidshund, som generelt er mere selvstændig.

Der er jo den mulighed at I kan tale med f.eks. Dyreværnet om ham. Nu ved jeg ikke hvor i landet I er, men både i Rødovre og Aalborg virker de meget seriøse, hvor imod Dyrenes Beskyttelses internater mest bare er opbevaring.

Jeg synes en staffy er den mest nuttede hund der findes. Hvis der var en organisation, der reddede hunde fra UK og sendte dem til Danmark, skulle jeg glædeligt tage en. Men selvfølgelig er Danmark ikke lige stedet at sende dem hen, det er jeg alt for godt klar over

For mig er det mere vigtigt at en hund får det perfekte hjem end hvor hunden kommer fra. Derfor adopterer jeg hellere end gerne en hund fra udlandet. Det er nok godt at jeg sjældent rejser, for jeg kunne ikke lade være med at slæbe hunde hjem. F.eks har jeg bestemt tænkt mig, at jeg på et tidspunkt skal have en Galgo eller flere fra Spanien. Det er hund, der passer godt til mig, og det vrimler jo ikke ligefrem med dem på danske internater. De bliver behandlet horribelt i deres hjemland, så hvis man kan redde dem, synes jeg absolut man skal. Det værste en dansk hund kan blive udsat for er som regel at blive forsømt lidt og have en idiotisk ejer. I andre lande bliver hunde forgiftet, hængt, lemlæstet, smidt på lossepladser med brækkede ben osv. Så ja, jeg går fuldt og helt ind for at "importere" hunde! Hvis man synes der er hunde nok herhjemme, kunne man jo overveje at lade være med at avle flere.

Jeg har jo gode erfaringer med hunde med "ballast", men må indrømme at det jo slet ikke er min type hund, rent racemæssigt. Desuden har jeg travlt på job og burde ikke få ny hund lige nu. Men var hun tæt på ville jeg måske godt have set hende, og om det gik med Oluf.

OK, så må jeg melde hus forbi.

Og hvor er hun henne i landet?

Ups Jeg synes jeg læste det godt igennem, men åbenbart ikke

Jeg kan huske da vi havde en kæmpe diskussion om vi i det hele taget skulle have en like-knap Jeg har været her for længe...

Er Karla steriliseret?

Hej og velkommen Jeg kunne godt tænke mig at det blev nemmere at lægge det nye gifv format ind i indlæg

Det er mig bekendt ikke opfundet endnu

Ja, naturligvis, men det er ikke det samme når man skal have det ind i et indlæg.

Det kender jeg ikke nogle programmer der gør?

Det er fordi det ikke er et billede. Et billed-link skal ende på .jpg eller .png osv.