Umulia

Det er ikke særligt barsk. Man ser nogle hunde, der går i deres eget lort og uden vand, men ingen døde eller alvorligt syge. Den, der har det værst, er faktisk den gamle dame.

Så den i sidste uge. Der var forpremiere på Play. Det er mest om hunde. De besøger en hundehandler, der selvfølgelig er et rigtigt dumt svin, og en gammel dame, der ikke kan klare sig selv, men ikke vil flytte fra sit hus, fordi hun ikke vil forlade sine alt for mange dyr

Hvis der findes en fodergud, har vedkommende en syg sans for humor, for foder er en af de ting, folk aldrig kan blive enige om For bedre at kunne hjælpe dig, er det nok bedst at du uddyber hvad " ikke ligefrem verdens mest tiltalende ingredienser" betyder. Er der noget bestemt indhold du ikke vil fodre med, indsnævrer det jo dine valgmuligheder en hel del.

Er der nogen i verden der ikke elsker Morgan Freeman? :hjerte:

Jeg ser også overvejende positivt på det :5up: Jeg synes Gjerskov har været meget undvigende, og faktisk virket lidt uinteresseret, når talen faldt på Hundeloven.

Stort tillykke til Ozzie! Skønt at hun stadig er så frisk

Der er en liste over lav-allergene racer her: Lav-allergene hunderacer

Ingen af de tre racer, I har nævnt, er egnede til allergikere. Ved ikke om jeg forstår startindlægget korrekt, men hvis en af jer har allergi, er det helt andre racer, I skal kigge på.

Pacific Rim selvfølgelig! Den glæder jeg mig til

Hvor i landet ville nok være en nyttig oplysning.

Det var da godt! Så har du haft en bedre oplevelse end vi andre

Jeg har altid svært ved at sige det rigtige i denne situation Vil bare gerne udtrykke min sympati. Det er hårdt at miste

Sikkert fordi han ikke måtte være i stuen i sit tidligere hjem. Det tager lidt tid før de vænner sig til det. Min GD måtte ikke være i møblerne, så første gang hun blev inviteret op i sofaen, sprang hun op, og ned igen med det samme, derefter op, ned, op, ned, 100 gange Sådan var det den første uge. Hun bliver stadig meget let nervøs hvis nogen rejser sig eller skifter stilling. Så går hun ned, og kommer først tilbage når hun bliver inviteret. Hun har boet hos os i 7 år... Læser du i den anden tråd, du har oprettet? Har skrevet en lang besked til dig.

Der er mange Bichon'er der skamavles i stride strømme lige for tiden, fordi de er blevet populære. Jeg har nu ikke det indtryk at Havanaisen er den værste. Det er ikke til at sige om skyhed er noget, der genetisk ligger til hvalpen, men som andre nævner, er alderen en faktor, og så selvfølgelig at den ikke har haft ret længe til at vænne sig til sit nye hjem. Jeg vil igen understrege at fra nu af er det ejerens adfærd overfor hunden, der er altafgørende. Man kan gøre det værre eller bedre for sig selv. Hvis din kollega ikke har noget imod at læse engelsk, er der meget hjælp at hente her: Fearfuldogs.com

At plukke knurhårene synes jeg helt klart er dyrplageri! Kan slet ikke forestille mig at nogen kan finde på det Men at klippe dem - ja, det er måske ikke optimalt, men trods alt ikke smertefuldt, for følesansen sidder jo ikke i håret, men i roden.

Som Doberfan skriver, går der nogle måneder før en mishandlet hund begynder at åbne sig. Jeg har selv overtaget tre, der var meget sky ved ankomsten, og alle forbedrede sig mærkbart indenfor det første halve år, men efter min erfaring vil der altid være en rest af mistro tibage i sådan en hund. For at give et eksempel kan jeg ikke bruge en fluesmækker i huset, for så flygter min Grand Danois i rædsel. Hun blev slået af sin tidligere ejer, og har åbenbart ikke glemt det, selv om hun har været hos os i snart 7 år. Vær rolig og tålmodig. Kræv ikke for meget af hunden den første måned, men lad ham bare falde til og få tillid til dig. Hvis du har have, så vent med gåture i snor indtil han har vænnet sig til at blive berørt. Brug enhver chance til at belønne ham. Start f.eks. med at lære ham et solidt indkald. Har han haft det samme navn hos tidligere ejer, eller har du givet ham navnet? Det er bedst at give en mishandlet hund et nyt navn, da de ofte forbinder deres navn med noget negativt. Man kan også bare bruge et andet ord til indkald. Hver gang du siger ordet skal hunden have en lækker godbid. Han skal ikke gøre noget for at få den - I kan f.eks. sidde i sofaen, du siger "kom", eller hvad du nu vælger, og stopper straks noget guf i munden på ham. Gør det flere gange dagligt. Efter højst en uge vil han komme rendende lige så snart han hører det ord. Husk at blive ved med at belønne. Jo længere du gør det, jo stærkere indkald får du.

Jamen hej, hej

Okselårben og foderpiller, der passer i størrelse til hunden, er en løsning, der har virket fint for mig. Af alle de hunde, jeg har eller har haft, er det kun Vinnie, der har en lille smule tandsten - Vinnie er bare den type der har alle skavanker Okselårben er nok for store for en Cairn, men andre rå knogler kan sikkert også gøre det. En ting jeg tror er ret afgørende for at så mange hunde får tandsten, er foderpillernes størrelse. De fleste er så små, at hundene bare kan inhalere dem uden at tygge. Foder til små hunde er nærmest grus Vælg en størrelse, så hunden skal tygge sin mad, det er jeg sikker tager meget tandsten i opløbet.

Jeg fatter ikke hvorfor debatten skal afspores i denne retning, og slet ikke hvordan I, fra,at jeg synes blandingsavl er OK, kan komme til at så må jeg nødvendigvis hade raceavl? :hmm: Prøv at vende jeres spørgsmål om, og ret dem mod jer selv: Hvorfor er I så indædt modstandere af blandingsavl? Det er jo tydeligt at I skærer alle over én kam, og overhovedet ikke kan forestille jer, at der faktisk skulle være mennesker, der avler blandinger med omtanke til et fornuftigt formål. Nej, de er enten uærlige bedragere eller dumme og tankeløse. For mit eget vedkommende har jeg intet imod nogen form for etisk forsvarlig og ansvarlig avl, med eller uden tavle. Det vil jeg også mene. Som ved alt andet indenfor hundeavl, skal man, som køber, selv sørge for at orientere sig om hvad man får. Hvis nogen - hvad jeg tvivler på! - virkelig er så dumme, at de tror en Labradoodle er noget andet end en Labrador/Pudel, har de ikke fortjent bedre end at blive snydt.

Jeg tillader mig at citere mig selv, indlæg #14 i denne tråd:

Jeg synes du skal finde et nyt hjem til hunden. Den kan sagtens omplaceres, hvis du er ærlig om årsagen, men selvfølgelig ikke til en familie med mindre børn. Der er mange enlige, som både har tid og tålmodighed til at tage sig af en hund med mindre problemer, som det du beskriver. Måske vil hunden også have godt af et mere roligt miljø, med færre mennesker at forholde sig til. Der er noget om det Ascha skriver, men det kan jo bare være dårlig kemi mellem hund og ejer. Den slags sker. Det vigtigste er at gøre det, der er rigtigt for hunden.

Det er ikke ualmindeligt at hvalpe tisser af enten glæde eller skræk, så mht. det synes jeg ikke der er grund til bekymring. Det går sædvanligvis over med alderen. I det hele taget synes jeg det er svært at vurdere om den omtalte hvalp er for usikker, eller bare racetypisk. Hvis det f.eks. er en Chihuahua, vil jeg ikke synes det er unormalt. Det vigtige er at ejeren gør det rigtige i forhold til at tackle hvalpens nervøsitet. Lader være med at løfte den op uden varsel, taler med lys, venlig stemme, aldrig skælder ud, kun bruger belønning og aldrig straf, lader hvalpen tage kontakt på egen hånd i stedet for at tvinge den til kontakt osv.

De, der har arbejdet seriøst med Retriever/Pudel krydsninger som brugshunde, har brugt stambogsførte avlsdyr og ført anetavler, så jeg kan ikke se den store risiko ved det. Resten af dit indlæg forstår jeg simpelthen ikke Jeg har før, her på forum, skrevet at jeg er modstander af at gøre Labradoodle til en race ved at avle på flere generationer. Netop fordi de ønskede egenskaber ikke nedarves stabilt eller forudsigeligt. Men at man bruger en morsom fællesbetegnelse om blandinger af de samme racer, kan jeg stadig ikke se det forkerte i, og mener stadig at modstanden mod noget så ligegyldigt som et navn er det ultimative snobberi. For at citere Wikipedia: "A rose by any other name would smell as sweet" is a commonly quoted part of a dialogue in William Shakespeare's play Romeo and Juliet, in which Juliet argues that the names of things do not matter, only what things "are"." Det er lige netop det der er. Beviserne for at F1 hybrider er sundere end afkommet er overvældende og veldokumenterede. Det står slet ikke til diskussion. De kriterier, man arbejder udfra i landbruget, er langt mere målbare end de kriterier, der bruges når man avler hunde. Hvordan vil du måle samarbejdsvilje f.eks.? Man kan bruge erfaringerne fra landbruget til at deducere at der er fordele ved F1-avl. Men de egentlige konkrete forskelle, når det kommer til hunde, er langt sværere at dokumentere + at der ikke er interesse for det hos de fleste opdrættere.

Det er åbenbart en grande-ting r/greatdanes er fuldt af billeder af grander viklet ind i gardiner, bordduge og buske

Netop - F1 hybrider produceres rutinemæssigt i landbruget, både i plante- og dyreavl. Køerne giver mere mælk, grisene bedre kød osv. Så hvorfor ikke også hunde? Om det er en "race" eller ej er bedøvende ligegyldigt for alle andre end snobber og folk der elsker at katalogisere alting.