DKWiechert

Øhmm.. Nej... Det er den idiot der er dum nok til at bruge metoder og ting uden at have kendskab til det, der skaber problemerne i vores egen baghave. Hvis du ser en dokumentar om en mand der hopper ud af vinduet fra 5. sal. og på mirakuløs vis overlever gang på gang.... får det dig til at gøre det samme, uden at tænke: Det KAN være jeg slår mig ihjel på dét her? Folk der kører råddent på tv.... får de skylden for at "alle danske unge" kører råddent i weekenderne? Er Brødrene Bisp skyld i fartulykker foretaget med Volvo? Næppe :blink:

Jeg har nu svært ved at se, at lufthalsbånd, haltier og gå-pænt seler skulel være mindre overgreb end at prikke på halsen, hive fat i halsbåndet og dreje hunden væk, og fysisk at tilbageholde hunden. Prikker på halsen af hunden / Får en maskine i et halsbånd til det samme Drejer hunden væk med egne hænder / Gør det via en line, monteret i en grime Hold GODT fast i hunden, på den mest effektive måde / hiver hunden i en sele med et par stropper der går henover et par nerver..... Jooo... Der er sørme forskel da. Den første gør man det med egne hænder, den anden har man redskaber til det..... :blink: Forskellen er nok nærmere at hunden ved "The cesar way" for det mindste er klar over hvem der er "den onde", og hvem der fejler i timingen. Ved redskaberne er der ligesom noget imellem, og ved lufthalsbånd, aner hunden slet ingenting om hvem deter. Men hvis mindre beskidte hænder, gør det iorden, så skal jeg da til at anskaffe mig en haglpistol igen.... Dét virker jo knaldgodt til hjemkaldstræning, det ved man jo at alle jægere brugere...... :5up:Knaldgodt.

Jeg mener det er akkurat lige så skadeligt, når man ikke ved hvordan det skal bruges. Og dét lærer man ikke af at se de 15 minutters elendigt fjernsyn, lige så lidt som man lærer noget af at se Milan.... Og vil man ikke sætte sig ind i hvad milan står for, så vil man helelr ikek sætte sig ind i hvad en halti reelt er, elelr et lufthalsbånd reelt er, før man bruger det.

Jeg ved der var en fandens til palaver om det. Men blev han boycuttet? Nej. Men at VS får lov at strømme uhindret ind, med lufthalsbånd mv. er helt iorden? Fordi dét kan da ikke ødelægge noget. Elelr hvem end det nu var af en dansker, der troligt greb til haltier mv. som første udvej på et elementært "gå pænt" "problem".... Det ER altså ikke så firkantet, og kun ved at få præsenteret mere og mere og mere, kan vi tage hvad vi kan bruge fra hver enkelt.

Nåh.. For at svare på spørgsmålet også: Sund fornuft er død og begravet. http://www.hunde-forum.dk/lost-snak/7604-dodsannonce-engelsk.html

Hvor tit har jeg spurgt om det samme herinde? ......... Og fået røv for det Det er faktisk anden tråd alene idag.... :hmm: :5up:

Jeg betegner ikke meget ved "hund" som almen viden. Men jeg betegner det som en almen ting, at man gør sit forarbejde, undersøger ting, er lidt nysgerrig, uanset hvad det drejer sig om. Og du har ganske ret (særligt med HG) At der dælme åbenbart ikke er mange der GIDER lette røven og selv søge svar, når nu det åbenbart er lettere at smide et spørgsmål i et forum og vente på det selvsamme svar man havde kunent få ved at smide ét ord i en søgeboks i Google. Det med fed: Vi ser en annonce på en bærbar, der siger at dénne bærbar er så og så god, og dækker liiige præcis dit behov......... Jamen så gør den da præcis dét. Eller hvad!? Får vi en mail ind, der lover så og så meget overskud, hvis vi investerer så og så meget, og iøvrigt uden at vi behøver røre en finger, jamen så er det så også sådan, eller hvad!? Nej. Jeg køber den ikke. Hvis ikke man GIDER undersøge tingene, holde dem op mod hinanden, spørge ind til det, så gider man dælendytme helelr ikek hænge længe nok rundt, til at få noget andet at vide. (og de få der gør dét, de bliver som regel så sure, at de alligevel er uimodtagelige) Og jeg er stadigvæk ikke fortaler for CM. Men jeg er bestemt fortaler for at man ikke resolut forkaster én ting, bare fordi den i tidens tand ikke liiiige passer ind i ens verdensbillede. Hvis IKKE vi havde adgang til CM SÅVEL som alle de andre, ville vi ikke have noget at basere vores holdninger til det ene kontra det andet på. Vi forkaster jo helelr ikke Søren Ryge, bare fordi han rykker hovedet af en syg due i ny og næ, selvom enhver jæger ved at man bør knække nakken på sådan en, istedet for at rive hele hovedet af.

jojo... men de ved da hvad de fucker op.

og så er vi jo lige vidt.

Narharj! Thivaltifald ikke nej

Lillefod. Og ifølge dogfather er 1 krone bestemt ikke billigt

Ærligt talt.... Er det ikke normal kutyme, inden man går ud og køber nye ting og sager, eller laver noget som helst andet. Renoverer hus for eksempel. Ud og find ud af hvad det drejer sig om, FØR man fucker tingene op.

Nejnej... Dét foregår i "sådan ser du ud" tråden, eller teletubbie tråden elelr hvad den nu går som, og også lidt i sabrotøser gone wild tråden.....

Og hvis ikke man ved en brik om det, så undersøger man det, tilegner sig viden, og SÅ forholder man sig kritisk til det.

[media] [/media]Endnu et af mine bijobs btw

øhmmmmm......... mangler sådan en smiley med noget der fiser lige forbi hovedet, uden at smilien kaperer noget.......

Jamen for faen..... Man er vel kun en mand

Det er mig der ER google. Men det er kun et Bi-job.... Udfordringerne er ikke store nok længere

Prøv at taste følgende spørgsmål ind i google: the answer to life, the universe and everything Herved fremkommer dette google har altid ret! Det ved enhver!

Og jeg åd chuck norris til morgenmad.

tak....

Ihhhh.... *skuffet smiley der trasker og sparker i jorden*

hehe... Hvad er jeg gået glip af?

Ok. Så kan jeg SLET ikke forstå anbefalingen af netop dét kuld. Tak for oplysningen :5up: