En hundebæ skifter ejer

[Gæst Ninjamor]

I dag har jeg afleveret tre af Pelles "afstødninger" til test for hjerte/lungeorm.

Svaret ligger klar i morgen.

 

Denne test foretages så sjældent på dette store fuldt moderne dyrehospital at vet. sygeplejersken ikke kunne huske om poserne skulle være nummerede ift. produktionsdagen, hvilket undrede mig.

 

De der orm rykker tættere og tættere sydpå, dette vidste vet. damen, og derfor skal Pelle nu testes.

Han har vist nok ingen symptomer.

 

Pris. 669/-

 

Hvad betaler I andre for en test?

[søster lagkage]

jeg tjekkede lige vores kvittering, og vi gav 240+moms. pølserne blev så indleveret i forbindelse med en konsultation, som vi selvfølgelig også betalte for.

 

jeg ved ikke, om det er dyrere, hvis man "kun" skal have foretaget testen, men det kan jeg næsten ikke forestille mig. godt nok en stor forskel :hmm:

[Petrine]

Gav helt sikkert mindre end dig - husker det som 400 (uden konsultation eller noget)

[JeanetteH]

Jeg gav 400 kr for 4 prøver. Det plejer at være 3, men i år var det 4 prøver de ville have

 

Jeg afleverede dem bare og gik igen og blev ringet op senere, at der var intet at se

[Gæst Buddha]

Mener vi gav 360kr på Kbh Dyrehospital. Uden konsultation, vi afleverede bare poserne ved skranken og så ringede de med svaret.

Men det er selvf lidt længere væk for dig, men måske kan det betale sig hvis du er i Kbh med dine træningshold?

[søster lagkage]

jeg tjekkede lige vores kvittering, og vi gav 240+moms. pølserne blev så indleveret i forbindelse med en konsultation, som vi selvfølgelig også betalte for.

 

jeg ved ikke, om det er dyrere, hvis man "kun" skal have foretaget testen, men det kan jeg næsten ikke forestille mig. godt nok en stor forskel :hmm:

 

jeg skal måske lige opklare, at konsultationen ikke havde noget med pølsetesten at gøre, så det er ikke fordi, at man skal tage en konsultation med. vores dyrlæge er artemis i hellerup.

[KarinaG]

Jeg gav også under 400 kr. for test i sommer (husker ikke det præcise beløb) og jeg aflevere også bare 3 poser ved skanken, betaler og bliver ringet op næste dag

 

Håber at Pelles også er negative (sjovt som noget positivt hedder negativt )

[BassilBerner]

500 kr. på IMHS (vet.højskolen) - aflever ved skranke - og svar næste dag via telefon.

 

Edit: og så får man 3 nye glas med hjem også..

 

Bassil havde ingen symptomer ud over at han ikke rigtigt gad sin mad..

[Siri]

Jeg kontaktede min dyrlæge fordi jeg havde mistanke. Han ville ikke se lorteprøver og sagde at for at være sikker, skulle han have mindst 10 stk. Så han ville hellere behandle forebyggende ved mistanke.

[Lille Louie]

jeg skal måske lige opklare, at konsultationen ikke havde noget med pølsetesten at gøre, så det er ikke fordi, at man skal tage en konsultation med. vores dyrlæge er artemis i hellerup.

 

Jeg er SÅ stor fan af Artemis. Bedste dyrlæge nogensinde..

Skal også hen og aflevere lorteprøver om to ugers tid, når vi skal til konsultation - igen igen..

 

Krydser for at Pelle er ormefri

[søster lagkage]

Jeg er SÅ stor fan af Artemis. Bedste dyrlæge nogensinde..

Skal også hen og aflevere lorteprøver om to ugers tid, når vi skal til konsultation - igen igen..

 

Krydser for at Pelle er ormefri

 

enig! et virkelig dejligt sted at komme, der bare emmer af overskud og kærlighed til dyrene. sorry for ot!

[Gæst Ninjamor]

Tak for de gode ønsker Det var da liggodt noget af en prisforskel... Men jeg betaler garanteret også for en masse andet som stor P plads, højt til loftet mv.

 

Jeg vil da helt sikkert søge andetsteds en anden gang.

Jeg spurgte om der så også var en generel undersøgelse for orm med i prisen, det var der ikke.

[Birgitta]

Ja. Der er godtnok prisforskel. Jeg betaler 200 kr for tre lorte, som ikke er daterede .

 

Fordi det er så billigt, så fik jeg undersøgt prøver tre måneder i træk sidste vinter, hvor Silke var testet positiv ved en rutinekontrol uden symptomer.

Men de efterfølgende prøver var negative:klap:.

 

Man kan selv teste nogenlunde let, for der kræves ikke så meget andet end et nogenlunde mikroskop plus lidt engangsmaterialer.

Jeg mener, at vi havde en tråd om det for ikke så længe siden...

 

Åja, KimC satte en test op og viste billeder..:

 

http://www.hunde-forum.dk/sygdomme/19687-hjerte-lungeorms-test-pris-hvordan-hvor-4.html#post496479

 

Her er en (primitiv) opsætning fra en bog:

 

Veterinary clinical parasitology - Google Bøger

 

Hvis jeg skulle betale 600 kr pr. gang, så ville jeg nok selv lave de fleste cheks, og så bare få efterchekket hvis der var noget mistænkeligt..

 

---Men for 200 kr gider jeg ikke rode med lort..

[Dina]

Pris. 669/-

 

Hvad betaler I andre for en test?

Pris 0 kr.

 

Jeg har en fornuftig dyrlæge, der behandler på mistanken, dvs. hvis jeg ringer og fortæller, at Sofus har været i dårligt selskab, så udskriver han de nødvendige piller.

 

Jeg misbruger det ikke, men hvis en hund i omgangskredsen er under mistanke, så ringer jeg. Kuren er ikke "værre" end en ganske almindelig ormekur, så det slider ikke.

 

Det er værd at mærke sig, at prøverne i temmelig lang tid kan være falsk negative!

[Petrine]

Forstår ikke helt dem, der behandler på mistanke

 

1 - det er ikke lovligt

2 - nogle der er testet positive er sat på kure der varer en mindre evighed og ejeren har skullet være meget obs på bivirkninger i forbindelse med, at ormene dør

 

:hmm:

[Gæst Ninjamor]

Jeg har ikke læst op på emnet, det har jeg folk til (dyrlægen) men sidst jeg hørte noget nyt var, at en ormekur kunne lave ravage hvis ikke ormene var i et bestemt stadie, og at det var derfor der skulle tages prøve og ikke bare behandles forebyggende for hjerteorm.

 

Der er løbet meget vand i stranden siden for det var dengang man stadig kunne købe ormekur udenom dyrlægen. Så der kan sagtens være en masse nyere viden omkring dette.

[Ascha]

Her i området ved jeg der tages 240, 460 og 540 kr for nøjagtig samme test, hos 3 forskellige dyrlæger. Lidt forvirrende at der er så stor forskel.

 

Jeg synes det er uansvarligt at dyrlæger bare behandler præventivt, for at tækkes kunderne der gerne vil spare penge. Den sidste gang Thailo blev behandlet turde dyrlægen ikke give en lang ormekur som han ellers har haft fået, fordi der var risiko for alverdens ting hvis ormene døde for hurtigt. Det må jo være fordi dyrlægerne ikke ved bedre når de ikke tester først. Skummelt!!.

[Gæst Ninjamor]

Her i området ved jeg der tages 240, 460 og 540 kr for nøjagtig samme test, hos 3 forskellige dyrlæger. Lidt forvirrende at der er så stor forskel.

 

Det er totalt ikke i orden synes jeg...

 

 

Jeg synes det er uansvarligt at dyrlæger bare behandler præventivt, for at tækkes kunderne der gerne vil spare penge. Den sidste gang Thailo blev behandlet turde dyrlægen ikke give en lang ormekur som han ellers har haft fået, fordi der var risiko for alverdens ting hvis ormene døde for hurtigt.

 

Så gælder det åbenbart stadig for det var sådan noget de tyske dyrlæger sagde dengang. Da var disse orm ikke så kendt i DK og jeg havde en veninde som satte sig grundigt ind i sagerne.

Nu må man mene, at der bør være viden nok om det i DK til at vejlede korrekt

[Dina]

Forstår ikke helt dem, der behandler på mistanke

Det er nok, fordi du ikke har min erfaring med netop hjerte-/lungeorm. Jeg tror, at jeg før har fortalt om en hundeven, hvis hund blev behandlet flere måneder for sent, fordi dyrlægen blev ved med at insistere på nye prøver. De allerede indleverede var negative.

 

De var så desværre bare falsk negative, hvilket slet ikke er ualmindeligt i en lang, lang periode og imens trives og formerer ormene sig lystigt inden i hunden!

 

Omtalte hund blev skadet på både lunger og hjerte og er nu på en fast, forebyggende kur for resten af livet. Den består simpelthen i, at hunden får en relevant ormekur 4 gange årligt.

 

Hvorfor du mener, at det ikke er lovligt at udskrive en ormekur på mistanken, ved jeg ikke?

 

Og at der er bivirkninger i forbindelse med uddrivelse af ormene gør bare i mine øjne, at jo før man kommer i gang, jo bedre. Så er der ikke særligt mange, der skal uddrives.

[Dina]

Jeg synes det er uansvarligt at dyrlæger bare behandler præventivt, for at tækkes kunderne der gerne vil spare penge.

Jeg vil nu nødigt sættes i bås med hundeejere, der bare gerne vil spare penge. Det er ikke mit formål med at få en forebyggende kur til Sofus.

 

Og jeg ser intet skummelt i fremgangsmåden set fra dyrlægens side. Kuren er ikke skrappere for hunden end en ganske almindelig ormekur, og personligt vil jeg hellere behandle én gang for meget end én gang for lidt. Det er en uhyre grim sygdom, der - hvis den får tid - kan lave uoprettelige skader på hunden.

[Siri]

Her i området ved jeg der tages 240, 460 og 540 kr for nøjagtig samme test, hos 3 forskellige dyrlæger. Lidt forvirrende at der er så stor forskel.

 

Jeg synes det er uansvarligt at dyrlæger bare behandler præventivt, for at tækkes kunderne der gerne vil spare penge. Den sidste gang Thailo blev behandlet turde dyrlægen ikke give en lang ormekur som han ellers har haft fået, fordi der var risiko for alverdens ting hvis ormene døde for hurtigt. Det må jo være fordi dyrlægerne ikke ved bedre når de ikke tester først. Skummelt!!.

 

Det er da overhovedet ikke for at tækkes kunderne - det er fordi min dyrlæge ikke mener at det er sikkert at teste - der er al for stor risiko for at man ikke opdager ormene, selvom hunden har dem. Så har man mistanke og har hunden været i et område med eks. ræve - så vil han hellere behandle. Det handler på ingen måde om pengene - det handler om hunden!

[BlackGSD]

Kan faktisk ikke huske hvad vi betaler hos vores dyrlæge...

 

Vi bare lige sige, at jeg krydser fingre for, at Pelle ikke har h/l orm

[Ascha]

Jeg vil nu nødigt sættes i bås med hundeejere, der bare gerne vil spare penge. Det er ikke mit formål med at få en forebyggende kur til Sofus.

Jeg forsøger ikke sætte dig i bås, tror bare at mange dyrlæger gør det fordi de ved at kunderne ønsker at spare penge.

 

Og jeg ser intet skummelt i fremgangsmåden set fra dyrlægens side. Kuren er ikke skrappere for hunden end en ganske almindelig ormekur, og personligt vil jeg hellere behandle én gang for meget end én gang for lidt. Det er en uhyre grim sygdom, der - hvis den får tid - kan lave uoprettelige skader på hunden.

Men nu kom ormekure jo på recept for ikke at parasitter skulle blive resistente.....

 

Det er da overhovedet ikke for at tækkes kunderne - det er fordi min dyrlæge ikke mener at det er sikkert at teste - der er al for stor risiko for at man ikke opdager ormene, selvom hunden har dem. Så har man mistanke og har hunden været i et område med eks. ræve - så vil han hellere behandle. Det handler på ingen måde om pengene - det handler om hunden!

Så ved din dyrlæge noget andet end min, for hun siger at testen er rimelig sikker, hvis bare afføringen har været opbevaret rigtigt.

 

Det markeret med rødt synes jeg virker lidt overreageret.

[Gæst Ninjamor]

Så ved din dyrlæge noget andet end min, for hun siger at testen er rimelig sikker, hvis bare afføringen har været opbevaret rigtigt.

 

Inkluderer denne korrekte opbevaring ophold i carporten på kolde dage?

[Ascha]

Inkluderer denne korrekte opbevaring ophold i carporten på kolde dage?

Ja, som vejret er nu. Min dyrlæge anbefaler at man har dem køleskabet, for de må heller ikke udsættes for frost.